მთავარი ნიუ-ჯერსი-პოლიტიკა ადლერი 'არა' უწოდებს კონგრესს ჯანდაცვის კანონპროექტის მიღებისას

ადლერი 'არა' უწოდებს კონგრესს ჯანდაცვის კანონპროექტის მიღებისას

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

აშშ – ს წარმომადგენელი ჯონ ადლერი ((ჩერი ჰილი) იყო 34 დემოკრატიდან ერთ – ერთი და კონგრესში ერთადერთი ნიუ – ჯერსის რვა დემოკრატს შორის - რომელმაც დაარღვია თავისი პარტიის წევრები, ხმა მისცეს პაციენტის დაცვისა და ხელმისაწვდომი მოვლის კანონის წინააღმდეგ კვირა საღამოს, როდესაც პალატამ მიიღო ჯანდაცვის რეფორმის პროექტი, 219 - 212 ხმის წინააღმდეგ.

წელს რესპუბლიკელი ჯონის გამოწვევაარუნიანიGOP- ისკენ მიმავალ კონგრესის რაიონში ადლერმა განუცხადა ფილადელფია-ინკვირერი გასულ კვირას, რომ დღევანდელი ისტორიული კანონპროექტის პაკეტი საკმარისად არ გახდის ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობას საშუალო კლასის ოჯახებისთვის, ბიზნესისთვის, უფროსი ასაკის მოქალაქეებისთვის ან გადასახადის გადამხდელებისათვის.

ამ შეფასებამ ადლერი დაუპირისპირდა ნიუ ჯერსის დელეგაციის სხვა დემოკრატებს, რომლებიც პრეზიდენტის სასარგებლოდ საუბრობდნენბარაკობამას მიერ მხარდაჭერილი ჯანდაცვის რეფორმის შესახებ კანონპროექტი, მათ შორის მთავარი ხელოსანი აშშ – ს წარმომადგენელი ფრენკ პალონე (-გრძელი ფილიალი), აშშ რეპ. ბილ პასკრელი (-პატერსონი), აშშ-ს წარმომადგენელი რობ ენდრიუსი (-ჰადონის მაღლობები) და აშშ-ს წარმომადგენელი დონალდ პეინი (-ნიუარკი).

ბატონმა სპიკერმა, ენდრიუსმა, გვითხრეს, რომ ეს კანონპროექტი შექმნის სოციალისტურ უტოპიას. არა ეს არ იქნება. ეს შექმნის უფრო ღირსეულ საზოგადოებას, რომელსაც ასე მდიდრულად იმსახურებს ყველა კაცი, ქალი და ბავშვი ამ ქვეყანაში.

პეინმა სიტყვით გამოსვლისას სიტყვით გამოსვლისას ჯანდაცვის რეფორმის დიდი კანონპროექტი უწოდა.

დემოკრატებმა არაერთხელ მოიხსენიეს კონგრესის საპარლამენტო ბიუჯეტის ოფისი, რომლის ზომა იყო 3590 HR (სენატის ჯანდაცვის კანონპროექტის პალატის ვერსია უკვე მიღებულია), როგორც 32 მილიონი ამერიკელის დაფარვის გაფართოება, ხოლო დეფიციტი 143 მილიარდი დოლარით შემცირდა შემდეგ ათში შემდეგი ათი წლის განმავლობაში და 1,2 ტრილიონი დოლარით.

მიუხედავად იმისა, რომ ნიუ – ჯერსის ხუთივე რესპუბლიკელმა კონგრესმენმა ჯანდაცვის რეფორმას დაუჭირა მხარი, აშშ – ს წარმომადგენელმა სკოტ გარეტმა (R-Wantage) და აშშ – ს წარმომადგენელმა კრის სმიტმა (-ჰამილტონი) ყველაზე ხმამაღალი ოპონენტები იყვნენ.

ეს კანონპროექტი არღვევს აშშ-ს კონსტიტუციას და მას არაკონსტიტუციურად მიიჩნევენ, თქვა გარეტმა. აქამდე არასდროს მოგვჭირვებია კერძო პროდუქტის შეძენა მოქალაქეობის ფასად.

სმიტი წამოიწყო გასაჩივრების შერიგების შესახებ ჯანდაცვის კანონპროექტის შემდეგ, ჰ.. 3590 წ.

ეს კანონპროექტი გადაიხდის აბორტის მოთხოვნას და სუბსიდირებას გაუწევს შეუზღუდავად დაფინანსებულ აბორტებს, თქვა სმიტმა, უმცირესობასთან დაცემისკენ მიმავალ გზაზე.

პასკრელმა, რომელიც სიტყვიერ ჩხუბში მოვიდა რესპუბლიკელებთან იატაკზე, მას შემდეგ რაც თქვა, რომ ისინი ტყუილობდნენ კანონპროექტის გავლენაზე ვეტერანებზე, მოგვიანებით განცხადება გაავრცელა.

ამაღამ ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა ხელახლა დაუკავშირდა იმ პრინციპს, რომელიც დაარსდა. კონგრესმენის თქმით, ამერიკელი ხალხის ნება განხორციელდა ისტორიული კანონის მიღებით შეერთებული შტატების კონგრესში.

მე ძალიან ამაყი ვარ, რომ ხმა მივეცი ჯანმრთელობის დაზღვევის რეფორმის ამ კანონმდებლობის სასარგებლოდ. პაციენტები, რომლებსაც უარი ეთქვათ ჯანმრთელობის დაცვაზე ადრე არსებული მდგომარეობის გამო, უფროსები, რომლებიც დარჩენილ იქნა მედიკამენტების დანიშვნის სიცარიელეში და მომავალი თაობები, რომლებიც მემკვიდრეობით მიიღებენ ერის ფისკალურ მემკვიდრეობას, იმ მრავალთა რიცხვს მიეკუთვნება, ვინც ამ კანონმდებლობით ისარგებლებს.

პალონი, ენდრიუსი და ჰოლტი შეუერთდნენ პალატის სპიკერს ნენსი პელოსის ხმის მიცემის პრესკონფერენციაზე.

პალონის თქმით, სადაზღვევო კომპანიებს აღარ ექნებათ უფლება უარი თქვან ბავშვების დაფარვაზე ადრე არსებული პირობების ან ამჟამინდელი დაავადებების გამო, ანნება დართონ გააუქმონ დაფარვა, როდესაც პოლისის მფლობელები დაავადდებიან. კანონპროექტი ეამცირებს სიცოცხლისა და წლიური ქუდებს; ეადგენს სადაზღვევო კომპანიის უარყოფის გასაჩივრების პროცესს და რასწავლის უფროსებისთვის ჯიბიდან გამოწერილ წამლის ფასებს. პარენტებს შეეძლებათ თავიანთი შვილები შეინარჩუნონ სადაზღვევო გეგმაში 26 წლამდემცირე ბიზნესისთვის გათვალისწინებული იქნება ცულის კრედიტები თანამშრომლების დასაფარავად.

სტატუს კვო არ არის მდგრადი, თქვა პალონემ. არაფრის გაკეთება არ ნიშნავს, რომ არაფერი მოხდება. პრემიების გაზრდის, დაფარვის დაკარგვისა და ფუჭად ხარჯვის სქემა გაგრძელდება ამ რეფორმების გარეშე.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :