ლოკი დროში მოგზაურობის წესები მნიშვნელოვან ფილოსოფიურ კითხვებს აჩენს მარველის კინემატიკური სამყაროსთვის.ჩაკ ზლოტნიკი / მარველი მარველის ლოკი არის ყველაზე წმინდა გასართობი სერიალი, რომელიც სტუდიის ახალ + დისპანსის ფარგლებში იწყება. გადავსებულია თვითრეფერენტული იუმორით და საინტერესო დიალოგით, სერიალი, ისევე როგორც სინდი ლაუპერის თეორია გოგონებზე, უბრალოდ გართობა სურს. მაგრამ ქვეშ ლოკი ღრიანთის ფასადი უფრო მუქი სიმართლეა პოტენციურად გასაოცარი განშტოებებით მთელი Marvel კინემატიკური სამყაროსთვის.
ორი ეპიზოდის შემდეგ, უსასრულოდ ამპარტავანი და თავდაჯერებული ლოკიც (ტომ ჰიდლსტონი) აღიარებს, რომ დროის ცვალებადობის ორგანო შეიძლება იყოს უდიდესი ძალა სამყაროში. TVA ინარჩუნებს წმინდა ვადებს, როგორც ამას Time Keepers ადგენს, სამი აშკარად ყოვლისშემძლე კოსმოსური ხვლიკი, რომლებიც ცდილობენ შეინარჩუნონ რეალობის ერთი დრო, ყველა ვარიანტის გაუქმებით და ყველა გადახრის გადაყენებით. (სროლა თეძოს პროგნოზი # 1: თუ კანგ დამპყრობელი არ არის მათ რიგებში, დიდი ირონია იქნება ის, რომ საერთოდ არ არსებობს Time Keepers). ოუენ ვილსონის ბრწყინვალე მკვდარი მობიუს მობიუსი ეხმარება ახსნას, რომ ცხოვრებაში არის მოვლენები, რომლებიც უნდა მოხდეს და ტრაექტორია, რომლის გადაღებაც უნდა მოხდეს - ყოველ შემთხვევაში, ამას Time Keepers გადასცემს TVA- ს. (მაგალითი: შურისმაძიებლები იყვნენ სავარაუდო რომ დროში იმოგზაუროს თანოსის დასამარცხებლად).
ეს ჰგავს დეტერმინიზმს, თეორიას, რომ ყველა მოვლენა და ადამიანის ქმედება წინასწარ არის განსაზღვრული, რაც ხსნის ნებისმიერ კონტროლს, რომლის რწმენაც გვაქვს ჩვენი ცხოვრებისა და არჩევანის მიმართ. ასეთი გიჟური ხრახნიანი სუპერგმირის დეტექტივისთვის, ლოკი როგორც ჩანს, შთაგონების დოზას ალექს გარლანდს ცინიკურად ცერებრალური სამეცნიერო-ფანტასტიკური სერია წარმოადგენს დევები , რომელიც ანალოგიურად ეხებოდა თავისუფალი ნების თემას დეტერმინიზმის წინააღმდეგ.
როდესაც დეტერმინიზმის იდეას წავაწყდი, თავს ვფიქრობდი: როგორ უნდა დავუპირისპირო იგი? შარლანდმა განუცხადა გარლანმა Braganca- ს. რაც დეტერმინიზმში და მის თავისუფალ ნებასთან დაკავშირებული გზა მაინტერესებდა ის არის, რომ ეს იყო იდეა, რომელიც საკუთარი ცხოვრების საწინააღმდეგო იყო, რადგან ჩვენ საკმაოდ დარწმუნებულნი ვართ, რომ გვაქვს თავისუფალი ნება. მაგრამ რაც უფრო მეტად ეძებს ადამიანი სპონტანურ მოვლენებს, მით უფრო ხვდება, თუ რამდენად რთულია მათი პოვნა. საბოლოოდ, თქვენ შეიძლება მიაღწიოთ წერტილს, რომ გააცნობიეროთ, რომ არაჯადოქარ სამყაროში ვცხოვრობთ.
ვმოქმედებთ თუ არა ჩვენი საკუთარი სააგენტოსგან, რომელსაც შეუძლია აირჩიოს და წარმართოს ჩვენი ცხოვრების დინება საკუთარი ახირებების, განწყობილებისა და განჭვრეტის სიძლიერეზე? თუ ჩვენ უბრალოდ ლომბარდელები ვართ თამაშში, რომელიც უკვე გადაწყვეტილია და მოულოდნელი და სპონტანური სივრცე აღარ რჩება? პირველი გულისხმობს, რომ თითოეულ არჩევანს და მოქმედებას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს სწორედ ჩვენ მიერ განხორციელებული ინდივიდუალური გავლენის გამო. ეს იყო ის, რაც სტივ როჯერსს განშორდა მოკავშირეებისა და ბოროტმოქმედებისაგან სივრცისა და დროის მთელ მანძილზე. მისი თანდაყოლილი სიკეთე, მისი დაუღალავი ერთგულება ზნეობრივი უფლებისადმი, მისი სულიდან გამომდინარეობდა.
ამ თავისუფლების ამოღება, მნიშვნელოვნად გამორიცხავს მის მნიშვნელობას, მინიმუმ მიკრო დონეზე. თუ გვსურს, რომ Time Keepers რეალურია და MCU– ს რეალობას ნამდვილად აყალიბებს, ეს ბადებს ფილოსოფიური შეკითხვების ოკეანეს, რომელიც ავითარებს ჩვენს სამყაროს გაგებას (ჰგავს დევები გააკეთა). მაგრამ, ეს საფრთხეს უქმნის მარველის პერსონაჟების მიერ ბოლო 13 წლის განმავლობაში შექმნილ ემოციურ წამყვანებს.
დეტერმინიზმისა და თავისუფალი ნების საკითხი იწვევს უმალ ტალღურ ეფექტებს ან ვარიანტებს, თუ გნებავთ. რატომ უნდა ვიბრძოლოთ, თუ შედეგი უკვე გადაწყვეტილია? და პირიქით, რატომ უნდა მივიღოთ ასახული რეალობა სწორად? ლოკი გახსნა ჭიების ჭიქა იმდენად გრანდიოზული, რომ მარველის მთელი ეკრანული ისტორია შეიძლება სულ ახალი ობიექტივიდან დაათვალიერონ, ამბობს ხელმძღვანელის ჰონჩოვი კევინ ფეიჯი.
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. მან ეს ალბათ უფრო მეტ გავლენას მოახდენს MCU- ზე, ვიდრე აქამდე რომელიმე შოუა, მან ცოტა ხნის წინ განუცხადა მან იმპერია . რაზეც ყველა ფიქრობდა WandaVision , და ერთგვარი მართალი იყო და Falcon და ზამთრის ჯარისკაცი , რაც ერთგვარი ჭეშმარიტი იყო, კიდევ უფრო მართალია ლოკი .
