მათ შორის, ვინც სავარაუდოდ არჩევნებში მონაწილეობას მიიღებს ნოემბერში, დემოკრატის ზღვარი ფართოვდება 49% –41% –მდე. მნიშვნელოვანია, რომ კლინტონს 47-დან 39% -იანი ლიდერობს ყველა მნიშვნელოვან შტატში - ათი შტატი, სადაც 2012 წლის არჩევნებში გამარჯვების სხვაობა 7 ქულაზე ნაკლები იყო.
კლინტონს დემოკრატების 87% -ს, ხოლო ტრამპს რესპუბლიკელთა 84% -ს უჭერს მხარს, ხოლო დამოუკიდებელებმა 42% -ი გაიყვეს კლინტონისთვის და 37% -ი ტრამპს. გენდერული განსხვავება განსაკუთრებით დიდია, კლინტონს ქალებში 27 ქულით ლიდერობს (57% –30%), ხოლო ტრამპს ლიდერობს 13 ქულით (50% –37%). კლინტონს ასევე აქვს კომანდორული უპირატესობა შავკანიან, ესპანელ და აზიელ ამომრჩეველთა შორის (72% –17%), ხოლო ტრამპი ლიდერობს თეთრ ამომრჩევლებს შორის (49% –38%).
როდესაც ლიბერტარიანის კანდიდატი გარი ჯონსონი და მწვანეთა პარტიის წამყვანი კანდიდატი ჯილ სტეინი ემატება, კლინტონის ლიდერი ოდნავ მცირდება და 6 ქულაა რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა შორის - 42% -დან 36% -მდე ტრამპისთვის, ჯონსონმა 9% მიიღო და სტაინმა 4% მიიღო. კლინტონი ამ ოთხმხრივი შეჯიბრის სავარაუდო ამომრჩევლებს შორის 7 ქულით (44% -დან 37% -ით) ლიდერობს.
კლინტონს აქვს უპირატესობა, რადგან იწყება საერთო საარჩევნო კამპანია, განსაკუთრებით საკვანძო ქვეყნებში. ამასთან, ყველა ნიშანი მიუთითებს, რომ 2016 წელს აღმოჩნდა მეხსიერებაში ყველაზე პოლარიზებული ელექტორატი, თქვა პატრიკ მურეიმ, მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვის ინსტიტუტის დირექტორმა.
არცერთი ძირითადი პარტიის კანდიდატი არ არის განსაკუთრებით პოპულარული. კლინტონს აქვს უარყოფითი 36% და 52% არახელსაყრელი რეიტინგი, ხოლო ტრამპს კიდევ უფრო უარესი 28% ხელსაყრელი და 57% არახელსაყრელი რეიტინგი აქვს. ეს შედეგები ძირითადად უცვლელია, ვიდრე ა მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა გადაღებულია მარტში. ამომრჩეველთა თითქმის ნახევარი (49%) აცხადებს, რომ მათთვის ძალიან მნიშვნელოვანია დარწმუნდნენ, რომ ტრამპი არ აირჩევა პრეზიდენტად, 31% -ისგან, ვინც ამბობს, რომ ეს სულაც არ არის მნიშვნელოვანი. შედარებით ნაკლები ამომრჩეველი (41%) აცხადებს, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია კლინტონის დატოვება თეთრი სახლიდან, ვიდრე 35%, ვინც ამბობს, რომ ეს შეშფოთება მათთვის სულაც არ არის მნიშვნელოვანი. ამომრჩევლებს შორის, რომლებიც არ არიან გადაწყვეტილებულნი ან ამჟამად მესამე მხარის კანდიდატს ამჯობინებენ, 48% აცხადებს, რომ მათთვის ძალიან მნიშვნელოვანია ტრამპის გამარჯვების თავიდან აცილება, ხოლო კლინტონის შესახებ იგივე ამბობს 32%.
შვიდიდან დაახლოებით ერთ ამომრჩეველს სურს ხმა მისცეს მესამე პარტიის კანდიდატს. კლინტონის ან ტრამპის თეთრ სახლში მოხვედრის შიშმა შეიძლება გამოიწვიოს ზოგიერთმა ცხვირის დაჭერა და ხმის მიცემა სხვა მსხვილი პარტიის კანდიდატისთვის. ახლავე, ტრამპის გამარჯვება ამ ამომრჩევლებისთვის უფრო შემაშფოთებელი შედეგია, თქვა მიურეიმ.
ამ საკითხებზე, ოდნავ მეტი ამომრჩეველი მიიჩნევს, რომ კლინტონს (47%) უკეთესად შეუძლია, ვიდრე ტრამპმა (44%) გაუმკლავდეს ეკონომიკას და სამუშაო ადგილებს. მისი საკითხის უპირატესობა ანალოგიურად ვიწროა ტერორიზმის საფრთხის მოგვარებაზე აშშ – ს მიწაზე - 46% კლინტონს ანიჭებს უპირატესობას, ხოლო 44% ტრამპს.
ორლანდოში მომხდარი სროლის შედეგად ამომრჩეველთა გონებაში მხოლოდ 29% ამბობს, რომ აშშ-ს მთავრობა საკმარისად აკეთებს სამომავლო შიდა ტერორისტული თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად, ხოლო 64% ამბობს, რომ ის საკმარისად არ მოქმედებს. ეს შედეგები მეტწილად უცვლელია Monmouth- ის გამოკითხვის შედეგად, რომელიც შარშან ჩატარდა სან ბერნარდინოში სროლის შემდეგ (31% აკეთებს საკმარისად და 62% არ აკეთებს საკმარისად 2015 წლის დეკემბერში).
ამომრჩეველთა უმეტესობა (52%) ამბობს, რომ აშშ-ს მოქალაქეები, რომლებიც რადიკალიზდებიან, უფრო დიდ საფრთხეს უქმნიან საზღვარგარეთ ტერორისტებს, რომლებიც ქვეყანაში შედიან (29%). ამ მოსაზრებამ მხოლოდ რამდენიმე პუნქტით შეიცვალა დეკემბრის შემდეგ, როდესაც 48% მიუთითებდა შიდა ტერორიზმზე, როგორც უფრო დიდ საფრთხედ, ხოლო 36% უფრო მეტად აწუხებდა საზღვარგარეთის ტერორისტები.
ამჟამად ამომრჩეველთა 21% მხარს უჭერს და 70% ეწინააღმდეგება აშშ-ში ყველა მუსლიმის შესვლის აკრძალვას, რაც ტრამპმა პირველად შესთავაზა სან ბერნარდინოს თავდასხმის შემდეგ. ამ წინადადებაზე მოსაზრება მაშინ მსგავსი იყო 27% –ით, ხოლო 65% წინააღმდეგი იყო.
ორლანდოდან მოყოლებული, ტრამპმა ასევე შემოგვთავაზა საბანი საიმიგრაციო აკრძალვა ნებისმიერი პირის მიმართ, რომელიც ცხოვრობს ქვეყანაში, სადაც ტერორიზმის ისტორია იყო დასავლეთის წინააღმდეგ. ამომრჩეველი უარყოფს ამ წინადადებასაც, მხოლოდ 34% -ის სასარგებლოდ, 57% -ს, ვინც წინააღმდეგია.
იარაღის კონტროლის საკითხის გადასაწყვეტად, ამომრჩევლები უფრო მეტად მხარს დაუჭერენ თავდასხმის იარაღის გაყიდვის აკრძალვას, მაგალითად, ორლანდოში სროლის დროს, 52% მხარს უჭერს ამ აკრძალვას, ხოლო 43% წინააღმდეგია.
მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვა ჩატარდა ტელეფონით 2016 წლის 15 – დან 19 ივნისამდე შეერთებულ შტატებში 803 რეგისტრირებულ ამომრჩეველთან. ამ გამოშვების შედეგებში შეცდომის ზღვარია + 3.5 პროცენტი. გამოკითხვა ჩაატარა მონმუთის უნივერსიტეტის გამოკითხვის ინსტიტუტმა ვესტ ლონგის ფილიალში.
