დაიწყებენ თუ არა ენდი სერკისი და 'მოული' ვიზუალური ეფექტების ახალ ეპოქას?ნეტფლიქსი Გასულ პარასკევს, Mowgli: ლეგენდა ჯუნგლებში საბოლოოდ ჩამოვიდა Netflix- ზე. ხანგრძლივი და შემაშფოთებელი წარმოების შემდეგ, ენდი სერკისის ადაპტირება რუდიარდ კიპლინგის კლასიკური სიუჟეტით, საკმაოდ განსხვავებული იყო იმისგან, რასაც მაყურებელი ელოდა-ან იქნებ ისიც, რაც მის შემქმნელებს ჰქონდათ განზრახული.
როდესაც პროექტის ორიგინალურმა სტუდიამ, Warner Bros.– მა, სერკისი სათავეში ჩაუდგა სათავეში 2014 წელს, მომავალი საკმაოდ კაშკაშა ჩანდა. სერკისის უბადლო გამოცდილება მოძრაობის აღების ტექნოლოგიით-გამოფენილია ბეჭდების მბრძანებელი და Მაიმუნების პლანეტა ტრილოგიები-დაკომპლექტდა A- სიის მსახიობებთან, რომელშიც კრისტიან ბეილი მთავარ როლს ასრულებდა ბაღეიერა, ბენედიქტ კამბერბაჩი, როგორც შერე კანი და თავად სერკისი, როგორც ბალუ, არანაირ დაპირებას არ ჰპირდებოდა, ვიდრე ჩაფლული კინემატოგრაფიული გამოცდილება. თანამედროვე აუდიტორიისთვის წარმოსახული კლასიკური ზღაპარი.
გამოიწერეთ Braganca's Entertainment Newsletter
როგორც საქმე კარგად მიდიოდა, მოული განიცადა უზარმაზარი დარტყმა, როდესაც იგი აიძულა 2016 წლის გამოსვლის ფანჯრიდან დისნეის ცოცხალი მოქმედების რიმეიკმა, ჯუნგლების წიგნი . მით უფრო დიდი წარმატება ხვდა წილად დისნეის ვერსიას და თითქმის 1 მილიარდი დოლარი მსოფლიოში მას საკმაოდ დიდი წარმატება ხვდა წილად - Warner Bros.– ს საკუთარი თავის ნაკლები რწმენა ჰქონდა. სერკისის შუამდგომლობამ განიცადა ბიუჯეტის ხშირი შემცირება, დაუდევარი პოსტპროდუქცია და საბოლოოდ განაწილების ცვლილება. მიუხედავად იმისა, რომ Netflix– მა დაზოგა მოული დავიწყებაში გაქრობის შემდეგ, უარის თქმა არ შეიძლება სერკისის ფილმი, მთელი თავისი განსაკუთრებული ეფექტებით, დიდი ეკრანისთვის და არა ტელეფონებისა და ლეპტოპებისთვის.
მარტივია, რომ სერკისის სანუკვარი შინაარსის პროექტის ფინანსური და თვისობრივი დაშლის ბრალი არის დისნეის კორპორატიული ტიტანის წინააღმდეგ უსამართლო კონკურენცია, მაგრამ არ უნდა გავითვალისწინოთ ის შესაძლებლობა, რომ მოული შეიძლება განწირული იყო იმ მომენტიდან, როდესაც იგი პირველად ჩაითვალა როგორც ბნელი, მკაცრი ხელახლა წარმოდგენა კაცის ბელი ამბის შესახებ. მრავალმხრივ მოული დაგვიანებული მომდევნო გამოცემაა ბნელი და მწვავე ზღაპრის გადატვირთვის ჯგუფში. არც ისე დიდი ხნის წინ, ჰოლივუდის სტუდიები, მათ შორის დისნეი, ამ ფილმებს მარცხნივ და მარჯვნივ იღებდნენ. ტიმ ბარტონის გონზო ალისა საოცრებათა ქვეყანაში 2010 წელს მოჰყვა რუპერტ სანდერსის ვანილი Ფიფქია და მონადირე 2012 წელს, სანამ ჯო რაიტმა იგი საშინლად გააკრიტიკა Პური 2015 წელს. მხოლოდ ბოლო წლებში შემცირდა ამ კრიტიკული ფლოპების წარმოება და ეს იმიტომ, რომ აუდიტორიამ, კრიტიკოსებთან შეთანხმებულმა, შეწყვიტა კბენა.
რამდენადაც ხალხი იწუნებს დისნეის ცოცხალი მოქმედების რემეიკებს, რადგან ისინი სულმოკლული ფულის აღებაა, მაგრამ ისინი მაინც ეკიდებიან თავიანთ ძველ, მაგრამ ოქროს წყაროს მასალას. მათი წარმოების ღირებულება, ძირითადად, დიდი ზღვრით აჭარბებს მათ ბნელ, მკაცრ კოლეგებს. მართლაც, დისნეის ცოცხალი მოქმედების რიმეიქების პოპულარობა და მუქი გადაკეთებების დაღმავალი სპირალი მიღება წარმოადგენს იმის გარკვეულ პოპულარულ მოსაზრებას, რომ ფანტაზია უნდა იყოს მსუბუქი, ამაღელვებელი და, უპირველეს ყოვლისა, არარეალური.
