ძნელი წარმოსადგენია რომელიმე სხვა მსხვილი ქალაქი, რომელიც თავს უფლებას მისცემს პუერტო – რიკოს დღის აღლუმით გამოწვეული ყოველწლიურად იმ უბედურებას განიცდიან. აღლუმის შემდეგ, კვირას, 11 ივნისს, ზემო ისტ-საიდის რამდენიმე ტროტუარი და ქუჩა სავსე იყო ნაგვის ბორკილებით, თითქოს ათასობით პარადიგერმა ნებაყოფლობით აიღო თავის თავზე ნაგვის გადაყრა მეხუთე და მედისონის გამზირებზე. უფრო მეტიც, მეორე დღის საგაზეთო სათაურებით გავრცელდა ინფორმაცია, რომ სამი მამაკაცი დაჭრეს აღლუმის მარშრუტის ბოლოს და შვიდი ქალი განიცდიდა სექსუალურ შეურაცხყოფას ცენტრალური პარკის მიდამოებში, რომელსაც აღნიშნულ აღლუმს ესწრებოდა კაცები. ერთ შუადღეს, ქალაქის ქუჩები ფიზიკურად გადაიტანეს, მისი მოქალაქეები სასტიკად დაესხნენ თავს და შელახეს მსოფლიო რეპუტაცია, როგორც უსაფრთხო ადგილის მონახულება.
რამდენადაც შემზარავი იყო ძალადობა, რომელიც აღლუმს მოჰყვა, არ შეიძლება აღლუმის ორგანიზატორებს დაეკისრონ პასუხისმგებლობა კაშხლების მცირე ჯგუფის მოქმედებებზე. მაგრამ გონივრულია ვიკითხოთ, შეუწყო თუ არა აღლუმმა ნიუ იორკის სამოქალაქო კულტურის უგულებელყოფა უკანონო ატმოსფეროს? აღლუმს ესწრებოდა მრავალი მათგანის საქციელი, რომლებიც აშკარად არ ფიქრობდნენ ნაგვის მიწაზე დაყრას, უბრალოდ აღმაშფოთებელი იყო. სად იყო სიამაყე? რატომ იყო ამდენი ნიუ – იორკელი საკუთარი ქალაქის დამამცირებლად? რას ფიქრობდნენ მათი შვილები, რა გაკვეთილები ისწავლეს, როდესაც თვალს ადევნებდნენ მშობლები ნაგვის ყუთს ტროტუარზე?
ეს არ არის უბრალოდ კარგი ან ცუდი მანერების საკითხი. ნიუ-იორკის ეკონომიკა საოცრად სარგებლობს ტურისტული ვაჭრობით. ძნელი წარმოსადგენია ნებისმიერი ტურისტი, რომელიც ქალაქში დაბრუნდებოდა მეხუთე ავენიუზე მაღალი ნაგვის დაგროვების შემდეგ. ხოლო შვიდი ქალიდან ოთხი, რომლებმაც სექსუალური ძალადობა განიცადეს, იყვნენ ევროპელი ტურისტები. ქალაქის მიმდინარე რეპუტაციას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს მისი ზოგადი ეკონომიკური ჯანმრთელობისთვის. ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ცენტრალური პარკი, ნიუ იორკის ერთ – ერთი ვიტრაჟული ატრაქციონი, გახდეს ნაგავსაყრელი ან დანაშაულის ადგილი. ყოველივე ეს ბადებს კითხვას: რატომ არ გადასცემდა პოლიცია უწყებებს ნაგვის დაგროვებისთვის ან უფრო ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს პოსტ – აღლუმის ძალადობას?
სანამ პოლიციის კომისარი ჰოვარდ საფირი და ესპანური პოლიტიკოსები არ აღიარებენ კანონის აღსრულების მნიშვნელობას აღლუმის დროს და მის შემდეგ, სავარაუდოდ, ეს ღონისძიება, რომელიც საზოგადოების აღნიშვნის შესაძლებლობად მიიჩნევა, ყველა ნიუ-იორკელის სირცხვილი გახდება.
მოაწყეთ ალ შარპტონი
რუდოლფ ჯულიანი დამსახურებაა მისი ბოლოდროინდელი, დიდი ხნის განმავლობაში დაგვიანებული მცდელობებისთვის ნიუ – იორკის არჩეულ უმცირესობათა წარმომადგენლებთან, როგორიცაა მანჰეტენის რაიონის პრეზიდენტი C. ვირჯინია ფილდსი და ბრონქსის რაიონის პრეზიდენტი ფერნანდო ფერერი, აგრეთვე პატრიკ დორიზმონის ოჯახი, რომელიც დახვრიტეს ამ წლის დასაწყისში მანჰეტენზე მყოფი პოლიციის თანამშრომლები. მეუფე ალ შარპტონისგან განსხვავებით, ოფიციალური პირები, როგორიცაა ქალბატონი ფილდსი და მისტერ ფერერი, რეალურად წარმოადგენენ ქალაქის უმცირესობათა თემებს. ისინი არჩეულნი არიან პოლიტიკოსებად, რომლებმაც მოიპოვეს სიტყვის უფლება თავიანთი დაბების მოქალაქეებისთვის. მერი არამარტო აფართოებს მრჩეველთა ქსელს, არამედ ის გონივრულად უგულებელყოფს მისტერ შარპტონს, რომლის პოპულარობის ერთადერთი პრეტენზია არის სატელევიზიო კამერის დაუოკებელი მადა და ღრმა კავშირი ქვეყნის ყველაზე გაბრაზებულ ანტისემიტებთან. ბატონი ჯულიანის ერთ-ერთი მემკვიდრეობა შეიძლება იყოს ისეთი მოძველებული პრობლემური პირების მარგინალიზაცია, როგორიცაა მისტერ შარპტონი, რომლებიც კონფლიქტის დროს ხარობენ და არ ინტერესდებიან ნიუ-იორკის კეთილდღეობით.
მისტერ შარპტონი მარტო სატელევიზიო ექსპოზიციით ცხოვრობს. მისი ლეგიტიმურობა საყრდენია სატელევიზიო კამერაში და არა საარჩევნო ყუთში. იმედი მაქვს, რომ Time Warner- ის საკაბელო არხის NY1 პროდიუსერები მიიღებენ მერს და მოუწოდებენ ქალბატონ ფილდსს, მისტერ ფერერს და სხვა ლეგიტიმურ ლიდერებს, ვიდრე მისტერ შარპტონს, შემდეგ კი მათ უმცირესობათა ჯგუფების წარმომადგენელი სურთ.
მცირე ლიგის ქალაქი?
როდესაც მცირე ლიგის ბეისბოლზე ფიქრობთ, გარკვეული სურათები მახსოვს: პატარა ქალაქები, მშრალი გარეუბნები, პროვინციული ქალაქები. ნიუარკისა და ბრიჯიპორტის მსგავსი ქალაქების კარგი მოქალაქეები, უეჭველია, აღფრთოვანებული არიან თავიანთი მცირეწლოვანი ლიგის ახალი გუნდებით. ყველამ ვიცით, თუ სად ისურვებდნენ მცირეწლოვანი ლიგის ფეხბურთელებს: დიდ ლიგის ქალაქებში. როგორც ეს.
მაგრამ ნიშნავს ეს იმას, რომ ქალაქმა მილიონობით დოლარი უნდა დახარჯოს, რომ ეს მოხდეს? იანკებს ახლა სტატენის კუნძულზე აქვთ მცირე დონის მცირე ლიგის ფრენჩაიზია, ხოლო მეეტლეებს აქვთ მცირე ლიგის შვილობილი კომპანია, რომელიც დროებით ქუინზში მდებარეობს. მერი რუდოლფ ჯულიანი დაეხმარა გარიგების გაფორმებაში, რამაც ორი გუნდი ჩამოიყვანა ბონიდან (სადაც გუნდები ხშირად მარტოხელა სამოქალაქო სიამაყის წყარო იყვნენ) გარე დაბებში. კიდევ უფრო უარესი, მეიზი, ბეისბოლის ენთუზიასტი გულშემატკივარი, შეთანხმდა $ 100 მილიონზე მეტი დახარჯოს შტატენის კუნძულზე და კონი აილენდში ახალ ბურთულებზე. მხოლოდ სტეიტ-აილენდის სტადიონი დაახლოებით 71 მილიონი დოლარი ეღირება - როდესაც იგი პირველად იქნა შემოთავაზებული რამდენიმე წლის წინ, ქალაქში საუბარი იყო დაახლოებით 20 მილიონი დოლარის დახარჯვაზე.
თუნდაც ისეთი ბიუჯეტი, როგორც ამ ქალაქის, 100 მილიონი დოლარი ზუსტად არ შეცვლილა. იმის გაგება, რომ ეს თანხა გადაიხდება მცირე ლიგის ორ სტადიონზე, გუნდებისთვის, რომლებიც მხოლოდ 35 საშინაო მატჩს თამაშობენ (შტატენ – აილენდის იანკები და მალე ბრუკლინ მეტები თამაშობენ მოკლე სეზონის ნიუ – იორკის – პენის ლიგაში) შორსმჭვრეტელი ჩანს. ამ ორი გუნდის მშობელი ორგანიზაციები ზუსტად არ არიან გაღატაკებულნი, თუმცა ეს ხელს არ შეუშლის მათ კიდევ უფრო მეტი თანხის გამოთხოვაში მიიღონ არსებული ობიექტების ასაშენებლად ან აღსადგენად.
მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ დროა, ქალაქმა უნდა გადახედოს სტადიონის ხარჯვის ხარჯვას. ფული შეიძლება გადახდეს ქალაქის პარკებისა და მწვანე ადგილების განახლებას და გაფართოებას, რომლებიც წელიწადის თითქმის ყოველდღე გამოიყენება, 5,000 – ით მეტი ადამიანით, ვინც მცირე ლიგის ბეისბოლის თამაშში გამოჩნდება. ეს დიდი ლიგის გადაწყვეტილება იქნება.
