მთავარი პოლიტიკა მდიდარი იხდის საშემოსავლო გადასახადის სამართლიან წილზე მეტს

მდიდარი იხდის საშემოსავლო გადასახადის სამართლიან წილზე მეტს

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
სენატის უმცირესობის ლიდერი ჩარლზ შუმერი.ენდრიუ ბარტონი / გეტის სურათები



ონლაინ გაცნობა უფროსებისთვის

უკანასკნელი ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის მონაცემები, რომელსაც იტყობინება IRS გვიჩვენებს, რომ შემოსავლის მიმღებთა 1 პროცენტი იხდის ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის 39.5 პროცენტს, რაც თითქმის ორჯერ აღემატება მათ მიერ მიღებული შემოსავლის 20.6 პროცენტს. გადასახადის გადამხდელთა მთელი ქვედა 50 პროცენტი იხდის საშემოსავლო გადასახადის ფედერალურ გადასახადს 2.7 პროცენტს, რაც მათი მცირე წილია (დაახლოებით ერთი მეოთხედი) ეროვნული შემოსავლიდან.

პირველი 1 პროცენტი, მართლაც, იხდის ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის ბევრად უფრო დიდ წილს, ვიდრე შემოსავლის მთლიანი ქვედა 90 პროცენტი, რომლებიც იხდიან ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის მხოლოდ 29,1 პროცენტს, ხოლო ეროვნული შემოსავლის 53 პროცენტს იღებენ. ეს იმას ნიშნავს, რომ პირველი 1 პროცენტი იხდის საშემოსავლო გადასახადის უფრო მეტ წილს, ვიდრე მთელი საშუალო ფენა, კომბინირებული, როგორც შემოსავლის მიმღებთა საშუალო 20 პროცენტი.

მაგრამ სენატის დემოკრატებმა ახლახანს შეუერთდნენ ა საჯაროდ გამოქვეყნებული წერილი აცხადებენ, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან საგადასახადო რეფორმას, რომელიც მოიცავს გადასახადების შემცირებას პირველ 1 პროცენტზე. ამ შემოდგომაზე ბარაკ ობამას, ბერნი სანდერსის, ელიზაბეტ უორენისა და სენატის მალე ძალიან უმცირესობის ლიდერი ჩაკ შუმერისგან ტყუილად მოვისმენთ, რომ მდიდრები არ იხდიან გადასახადების სამართლიან წილს. ამის თქმისას ისინი აჩვენებენ დემოკრატიული პარტიის შიდა სოციალიზმს.

უარესი, ეს იქნება გათვლილი მოტყუება. მათ იციან, რომ რასაც ისინი ამბობენ, ყალბია, რადგან ზემოთ მოცემული მონაცემები საჯაროდ ხელმისაწვდომია და ისინი სულელური არ არიან. მაგრამ მათ იციან, რომ მათ დემოკრატთა ამომრჩეველთა ბაზას წარმოდგენა არ აქვს, თუ რას იხდიან მდიდრები გადასახადებით და მათ შეუძლიათ ყალბი დემაგოგიით შური და რისხვა გააღვიძონ მათში, რაც არჩევნებში მათ აქტიურობას აძლიერებს.

მათ იციან, რომ ე.წ. მეინსტრიმული მედია არასდროს უამბობს საზოგადოებას სიმართლეს. CNN– ში დასაქმებულია ეკონომიკური ანალიტიკოსები, მაგრამ თქვენ ვერასდროს ნახავთ CNN– ის ერთ – ერთ მათგანს ხუთი წუთის განმავლობაში ეთერში იმის შესახებ, არის თუ არა მონაცემები, რომ მდიდრები იხდიან გადასახადების წილს მარცხენა ფლანგეთა გუნდის გარეშე, რომ მათ გასაგონებლად თქვან.

ბერნი სანდერსი და ელიზაბეტ უორენი გულწრფელად გეტყვიან, რომ სისტემა გაყალბებულია. მაგრამ ეს კოორდინაცია ზომიერ მედიასა და დემოკრატიულ პარტიას შორის არის ის, თუ როგორ ხდება მისი გაყალბება, თქვენი მოტყუება.

გასაკვირი არ არის, რომ დემოკრატებს არ შეუძლიათ შექმნან სამუშაო ადგილები, როდესაც ისინი ხელისუფლებაში არიან. მათ უნდა გამოიყენონ სიტყვა კაპიტალიზმი.

კაპიტალის ინვესტიცია არის სამუშაო ადგილების შექმნისა და ხელფასების ზრდის საფუძველი. ეს პირველი ნაბიჯია ახალი ბიზნესის წამოწყებასა და არსებული ბიზნესის გაფართოებაში. ეს იწვევს შრომაზე მოთხოვნის ზრდას, რაც ხელფასების ზრდას იწყებს. შემდგომი კაპიტალის ინვესტიცია ასევე უზრუნველყოფს მუშებისათვის საჭირო საშუალებებსა და აღჭურვილობას (მაგ. კომპიუტერები, ტრაქტორები), რაც მათ უფრო პროდუქტიულს ხდის, რაც ხელფასების შემდგომ ზრდას აფინანსებს.

და ვის აქვს ინვესტიციის კაპიტალი? Მდიდარი ხალხი.

იმისათვის, რომ მათ ეს კაპიტალი ჩადონ და შექმნან სამუშაო ადგილები და ხელფასები გაიზარდონ, მათ ამის სტიმულირება სჭირდებათ. თუ მათ სადამსჯელო უზარმაზარ დატვირთვას დააკისრებთ, ისინი მსოფლიოს სხვაგან იპოვნიან ინვესტიციების ჩადებას და სამუშაო ადგილების შექმნას და ხელფასების ზრდას იქ.

პრეზიდენტმა კენედიმ გადასახადის განაკვეთები შეამცირა ყველა გადასახადის გადამხდელისთვის, პირველი 1 პროცენტის ჩათვლით რეიგანი აშკარად ასრულებდა იმავე პოლიტიკას. შედეგად, ორივემ შექმნა ეკონომიკური ზრდა. მაგრამ დღევანდელი ჩე გევარა-დემოკრატები არასდროს აპირებენ ეკონომიკის ნორმალურ ზრდას ისევ მათი სადამსჯელო საგადასახადო პოლიტიკით მდიდრებისთვის.

შედეგი არ იქნება ახალი და გაფართოებული ბიზნესი, ახალი სამუშაო ადგილები, ხელფასები და ეკონომიკური ზრდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიდი დეპრესიის შემდეგ ყველაზე უარესი ეკონომიკური აღდგენა და გრძელვადიანი ეკონომიკური სტაგნაცია აწარმოებს მწარე პოლიტიკას.

სწორედ ამიტომ, დემოკრატებმა დონალდ ტრამპის მიმართ ბოლო არჩევნებში დაკარგეს საშუალო კლასის და ლურჯი საყელოების ნდობა. დემოკრატები გააგრძელებენ წაგებას არჩევნებში მანამ, სანამ არ გააცნობიერებენ, რომ საშუალო ფენა და მათი ლურჯი საყელოების თანამშრომლები დაინტერესებულნი არიან აღორძინების ეკონომიკური ზრდისა და კეთილდღეობის აღდგენას ახლა ამერიკაში - არა ვენესუელასა და კუბის უკიდურესად წარუმატებელი ეკონომიკური პოლიტიკის დაცვაში.

პიტერ ფერარა არის ჰარტლენდის ინსტიტუტის უფროსი თანამშრომელი და გადასახადის გადამხდელთა შეზღუდვის ეროვნული კომიტეტის უფროსი მრჩეველი. იგი მსახურობდა თეთრი სახლის პოლიტიკის შემუშავების ოფისში პრეზიდენტ რეიგანთან და აშშ – ს გენერალური პროკურორის ასოცირებულ მოადგილედ პრეზიდენტ ჯორჯ ჰ. Ბუჩქი.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :