კიმელმანი. თავაზიანობა: Suren Manvelyan for Yerevan Magazine. Დროება ძალების მთელი ჯგუფის წინაშე დგას, ამბობს არქიტექტურის კრიტიკოსი პოლ გოლდბერგერი, რომელმაც ნაშრომი დატოვა New Yorker ) 1997 წელს. ამ სამსახურში ისინი ყველანაირ მოქმედებენ თქვენზე. სამუშაოს ყველაზე რთული ნაწილია ყველაფრის შესრულების ვალდებულების გრძნობა. ყველა გამოფენის გასაშუქებლად. ყველა პროგრამა. ყველა შენობა, ცხადია. ქალაქის დაგეგმვის ყველა მნიშვნელოვანი ნაბიჯი… აცნობიერებთ, რომ ყველა ამბავი, რომლის წერაც ირჩევთ, ასევე ხუთი მნიშვნელოვანი ამბავია, რომელიც დაუწერელია.
მისტერ გოლდბერგერმა თქვა, რომ ხალხი გონივრული იყო, როდესაც უარყოფითი რამ ითქვა. რაც არ სურდათ, მათი იგნორირება იყო.
1963 წლიდან ნიუ – იორკის შვიდი მერი იყო, ნიუ – იორკის შტატის რვა გუბერნატორი, აშშ – ს ცხრა პრეზიდენტი და არქიტექტურის ოთხი კრიტიკოსი. Ნიუ იორკ თაიმსი . მისი მოქმედების ხანგრძლივობა მიანიშნებს ოფისის უნიკალურობაზე: მათ ჩამოაყალიბეს მასების არქიტექტურა, როგორც დიასახლისები და სტუდენტები, ინვესტიციის ბანკირები და მშენებლები, რომლებიც ცნობიერად არ ფიქრობენ არქიტექტურაზე, სანამ ეს მათ ბლოკზე გამოჩნდება. . იაპონიის იმპერატორის მსგავსად ან მათ შორის ყველაზე იმპერიული პოლიციებიდან - ფიქრობენ როკფელერი ერა, ჯულიანი დრო, რეიგანომიკი - მეფობის სახელი ჯერ კრიტიკოსი მარტივი სტენოგრამია ეპოქის მოდისა და ვნებებისათვის და არა მხოლოდ შენობებში.
ეს არის მისტიკა, რომელიც იკავებს, თუნდაც ფართოზოლოვან, მაღალი რეზოლუციის, კომენტარების რეტროსპექტივაში. ადა ლუიზა ჰაქსტბელს მიაწერენ არქიტექტურის კრიტიკის გამოგონებას Დროება და ამრიგად, ყოველდღიური გაზეთი, და რაც მთავარია, მოზარდი ქალაქის ისტორიული დაცვა. ხალხმა იცის, რომ ის გაბრაზებული ქალია დიდი პირით, თქვა მედისონ სკვერ გარდენის აღმასრულებელმა Გადარეულები იმ პროგრამის ერთ-ერთ ბრწყინვალე ირონიულ ისტორიულ სიპრიზში. და მართლაც, ქალბატონ ჰაქსტბელის ადრეული ნამუშევრები ძველი პენის სადგურის დანაწევრებაზე გაჭრა სამართლიანი მრისხანებით და არცთუ მცირე რაოდენობით, რასაც მოგვიანებით ვუწოდებთ ხოლმე.
რაც ყველაზე თვალშისაცემია რთველში Huxtable (90 წლის ასაკში, ის კვლავ რეგულარულად წერს Wall Street Journal ) არის ატავიზმის არარსებობა, რომელიც, სენტიმენტალური და ცინიკური ხასიათის მქონე, დღეს საყურადღებოა და კონტექსტური მგრძნობელობაა. (იხილეთ Ground Zero Mosque imbroglio.) ქალბატონ ჰაქსტბელს მოსწონდა გამორჩეული ძველი შენობები არა იმიტომ, რომ ისინი ძველი იყო, არამედ იმიტომ, რომ ისინი გამორჩეული იყვნენ. როდესაც ახალ კორპუსებზე წერდა, იგი გულმოდგინე ფუნქციონალისტი იყო და მისი მიმოხილვები საოცრად აკონკრეტებს ტვირთს, იატაკის ფირფიტებს და დოლარს კვადრატულ მეტრზე. Huxtable Age, შეიძლება ითქვას, იყო ჩადებული ესთეტიკური სიმკაცრის მიწოდებაში (როგორც Დროება მას სიტყვიერად იყენებდნენ, ა) შუა საუკუნეების ნიუ იორკის მისწრაფებულ მოქალაქეებსა და კორპორაციებს - სტრუქტურისა და კონცეფციის სიწმინდის ახსნისას, რაც, მაგალითად, მის ვან დერ როჰეს და მაკკიმს, მიდს და უაიტს უფრო ჰგავდნენ ერთმანეთს, ვიდრე მათი შესაბამისი ნოკაოფი.
1982 წელს, როდესაც მისტერ გოლდბერგერს მანტო მემკვიდრეობით გადაეცა - მანამდე ისინი რამდენიმე წლის განმავლობაში გადაფარავდნენ ერთმანეთს, ის კვირაში მუშაობდა და ის კვირაობით - ძველის ისტორიული დაცვა გაფართოვდა და ტრანსმოგრაფიული გახდა ახლის ისტორიზმი. იქ, სადაც ქალბატონმა Huxtable- მა საიმედოდ უარყო მორთულობა როგორც უაზრობა, გოლდბერგერის წლებმა სერიოზული საუბარი გააგრძელა პოსტმოდერნულ მომენტთან (როგორც Დროება გამოყენებული იყო მისთვის, დეფისით) გოთური ხომალდები, რომანტიკული თაღები და Chippendale ფრონტონები.
გვიანდელი ჰერბერტ მუშამპი (იგი გარდაიცვალა 2007 წელს) სათავეში ჩაუდგა 1990-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც მოდერნიზმიც და მისი უკმაყოფილებებიც აქტუალური იყო. ველური, კომპიუტერიზებული ფორმა გახდა მისი საკუთარი ეკონომიკური ფუნქცია და მუშამიმ აღნიშნა ფავორიტები, როგორიცაა ბილბაო გუგენჰეიმი, ყვავილოვანი პროზითა და ყოვლისმჭამელი ინტერესებით, რაც საუკეთესოდ შეიძლება ეწოდოს. საუკუნის დასასრული .
ნიკოლაი ურუუსოვი, მუშამპის პროტეჟე, პოსტს იკავებს 2004 წლიდან. მან თანამდებობა დატოვა 6 ივნისს. ერთი თვის შემდეგ, Დროება დაასახელა მისი შემცვლელი, მაიკლ კიმელმანი, გაზეთის მთავარი ხელოვნებათმცოდნე, რომელიც ევროპაში ოთხი წლიდან დაბრუნდება ნიუ იორკში. მისი წინამორბედებისგან განსხვავებით, მისტერ კიმელმანს, რომელიც სადავეებს ამ თვის ბოლოს იღებს, არ აქვს ოფიციალური სწავლება არქიტექტურაში, ან გამოცდილების დიდი ნაწილი, როგორც არქიტექტორთა კრიტიკოსი. იგი გააგრძელებს ხელოვნების გაშუქებას.
მყისიერი რეაქცია მალე გამოჩნდა უძრავი ქონების ვებგვერდზე Curbed, Twitter– ით. NYT არქიტექტურის NYC: Drop მკვდარი, გრეგ ალენი, მხატვარი და ფართოდ წაკითხული ბლოგერი greg.org.
დაემატა ამანდა კოლსონ ჰარლი, აღმასრულებელი რედაქტორი არქიტექტორი ჟურნალი: ასე რომ, კიმელმანი იქნება ყველა დანიშნულების კულტურის კრიტიკოსი à la [ფილიპ] კენიკოტი WaPo– სგან. არქიტექტურა: თქვენ ჩამოქვეითდით.
დიზაინერმა სავად ბრუქსმა დაწერა, შესაძლოა ჯუდი მილერიც დაასახელა.
მე ღიად ვიკავებ გონებას, განუცხადა კრიტიკოსმა და ისტორიკოსმა ალექსანდრა ლანგემ დამკვირვებელი .
[კიმელმანის] არქიტექტორების პროფილები ძალიან კარგია, მაგრამ ეს არ არის კრიტიკა. მაგრამ მისი დაქირავება შეურაცხმყოფელია იმ აზრისთვის, რომელსაც აქვს ეს Დროება არ ფიქრობს, რომ ღირს მთლიანი ხელფასის დახარჯვა არქიტექტურის კრიტიკოსზე და ძალიან ძველმოდური იდეისთვის, რომ ამის გაკეთება ნებისმიერ განათლებულ ადამიანს შეუძლია. მე არ ვაპირებ იმის მტკიცებას, რომ თქვენ უნდა იყოთ არქიტექტორი, მაგრამ არსებობს ცოდნა, ისტორია, მოგზაურობა, კითხვა, რომელიც ეხმარება. შეიძლება კიმელმანს აქვს ეს, მაგრამ ეს აშკარად არ ყოფილა მმართველი ვნება.
ჯული იოვინის, Architect's Newspaper- ის აღმასრულებელი რედაქტორის აზრით, ეფექტური თაღოვანი კრიტიკოსი არ არის მაცნე ოკულტური, ზოგჯერ საკულტო, პარამეტრიული მოდელირების, ინტერსტიციული დაგეგმვის, ბათილად შევსებისა და შეუვალი მასალების სამყაროდან. კრიტიკოსს სჭირდება გააცნობიეროს ეს ინფორმაცია, რათა უკეთ აეხსნას, თუ როგორ აყალიბებს არქიტექტურა არა მხოლოდ ქალაქს, არამედ გამოხატავს ჩვენს ღირებულებებს, პირადობას და მემკვიდრეობას, როგორც კულტურას.
მაგრამ ჯერ კიდევ სჭირდება საზოგადოებას New York Times კრიტიკოსი, კერძოდ, უნდა გააკეთოს ეს ყველაფერი?
ქალბატონ ლანჟისთვის არის ძალა ჯერ კრიტიკოსის საქმე იმაშია, რომ მათი მიმოხილვები შეიძლება იყოს ერთადერთი არქიტექტურული კრიტიკა, რომელსაც ბევრი ადამიანი კითხულობს. ეს ჯერ კიდევ სიმართლეა. როდესაც მომავალი თაობები განიხილავენ Ouroussoff ეპოქას, განმსაზღვრელი ტექსტი - ვთქვათ, რომ ისინი კვლავ იყენებენ Google- ს - შეიძლება ალექსანდრა ლანჯის იყოს.
რატომ არ არის ნიკოლაი უურუსოფი კარგი, ქალბატონი ლანჟის 2010 წლის თებერვლის სტატია სტატიისთვის დიზაინის დამკვირვებელი ვებგვერდი, არის დამანგრეველი წაშლა ბ-ნ უროუსოვის არგუმენტების მოლიპულობის, მისი პროზის მხატვრული ამბიციის არარსებობისა და საერთაშორისო არქიტექტურული პროფესიის მცურავ სამყაროში კოკონის მსგავსი იზოლაციისგან. გვერდები:1 ორი
