რატომ აგებს ამერიკა ყოველ დაწყებულ ომს

დოქტორ ლეიკ დაბერების საწინააღმდეგო საიდუმლო

ამერიკელთა უმეტესობას სწორად სწამს, რომ აშშ-ს სამხედროები საუკეთესო და ყველაზე საშინელია მსოფლიოში. თუ ეს სწორია, რატომ, მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა წააგო ყველა დაწყებული ომი და ჩავარდნილა ყოველ ჯერზე, როდესაც ძალა გამოიყენა უსაფუძვლოდ? მართლაც, თუ აშშ-ს სამხედროები იყვნენ სპორტული გუნდი, ის ქვედა დივიზიონებში დაეშვებოდა.

ისტორია ამ საქმეს აკეთებს. საბედნიეროდ, შეერთებულმა შტატებმა გაიმარჯვა ცივ ომში და ბირთვული განადგურების საფრთხეში. ჯორჯ ჰ.ვ. 1991 წელს ბუშმა ოსტატობა მოახდინა ყურის პირველ ომში და მართავდა საბჭოთა კავშირის დაშლას. მაგრამ მისი წინამორბედები და მემკვიდრეები არც ისე წარმატებულები იყვნენ.

ჯონ კენედის თავმჯდომარეობდა განწირული ღორების ყურეში შეჭრა 1961 წელს და დაიწყო ვიეტნამის ომი. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მიიჩნევს, რომ კუბის სარაკეტო კრიზისი დიდი გამარჯვება იყო, სინამდვილეში, კენედის ადმინისტრაციამ მას 1961 წელს თავდაცვის უზარმაზარი შემადგენლობით შეუწყო ხელი, რამაც აიძულა საბჭოთა ლიდერი ნიკიტა ხრუშჩოვი დაეტოვებინა სამხედრო შემცირება და კუბაში მოკლე შორიდან ატომური რაკეტების განთავსება დაეტოვებინა ამერიკული ბირთვული უპირატესობა.

ლინდონ ჯონსონი კენედს მიჰყვა ვიეტნამის ჭაობში, რამაც გამოიწვია 58000 დაღუპული ამერიკელი და შესაძლოა მილიონობით ვიეტნამელი იმის გამო, რომ კომუნიზმი მონოლითური იყო და იქ უნდა გაჩერებულიყო, რომ აქ კომუნიზმი არ გაჩერებულიყო. ვიეტნამით დატვირთული და ისეთი საიდუმლო გეგმა, რომელიც არ არსებობდა, ამ ომის დასრულებას თითქმის ხუთი წელი დასჭირდა რიჩარდ ნიქსონს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთთან ურთიერთობა ბრწყინვალე იყო, როგორც რუსეთთან ურთიერთობისთვის, უოტერგეიტმა გაანადგურა მისი პრეზიდენტობა.

ჯიმი კარტერი სუსტი იყო. 1980 წელს თეირანში მძევალი 54 ამერიკელის გასათავისუფლებლად წარუმატებელი უდაბნო ერთი დარბევა აძლიერებს ვიეტნამის დაავადებას. მიუხედავად იმისა, რომ რონალდ რეიგანი იყო მკაცრი, მან არ გაკოტრა საბჭოთა კავშირი შეიარაღების შეჯიბრში, რადგან სისტემის გაუაზრებელობამ და მისმა სისუსტემ გამოიწვია მისი გახლეჩა. მაგრამ მან 1983 წელს გაგზავნა საზღვაო ქვეითები ბეირუთში და 241 ადამიანი გარდაიცვალა ყაზარმების დაბომბვის შედეგად. ამავე დროს, რეიგანი ნაწილობრივ შეიჭრა გრენადაში, რათა საბჭოთა კავშირმა არ ააშენოს საჰაერო ბაზა და გადაარჩინოს ამერიკელი სტუდენტები სენტ ჯორჯის სამედიცინო სკოლაში. ამასთან, აეროდრომს აშენებდა ბრიტანული ფირმა და ის იყო ტურიზმის გაზრდის ათწლეულების გეგმის ნაწილი. ამ სფეროში ამერიკელმა მეთაურმა უთხრა თეთრ სახლს, რომ სტუდენტებს საფრთხე არ ემუქრებათ.

მიუხედავად იმისა, რომ ჯორჯ ჰ. სავარაუდოდ, ბუში ერთ-ერთი ყველაზე კვალიფიციური პრეზიდენტი იყო თანამდებობის დასაკავებლად, მას აღარ მიუღია მეორე ვადა. ბილ კლინტონს 78 დღე დასჭირდა, რათა სერბეთის ლიდერს სლობოდან მილოშევიჩს აიძულა შეწყვიტოს კოსოვოელების მკვლელობა. კონფლიქტი შეიძლება დასრულებულიყო საათებში, თუ სახიფათო იქნებოდა სახმელეთო ძალების გამოყენება.

11 სექტემბრის შემდეგ ჯორჯ ბუშს სჯეროდა, რომ სამყარო გაცილებით უსაფრთხო გახდებოდა, თუ ახლო აღმოსავლეთს დემოკრატია დაეკისრებოდა. ავღანეთში ეს შეიქმნა ერების მშენებლობაში, ნაცვლად იმისა, რომ ნაძირალიყო და განეიტრალებინა ოსამა ბინ ლადენი და ალ ქაიდა. თექვსმეტი წლის შემდეგ წარმატება კვლავ მოჩვენებითია. ამასთან, დიდი შუა აღმოსავლეთის გეოსტრატეგიული ლანდშაფტის გარდაქმნის მიზანმა გამოიწვია კატასტროფა, რამაც ააფეთქა რეგიონი.

ბარაკ ობამას სურდა ერაყში ცუდი ომის დასრულება და ავღანეთში არსებულ კარგზე კონცენტრირება. მას სურდა დაემუქრა სირიის პრეზიდენტ ბაშარ ალ ასადს და შემდეგ არაფერი გაეკეთებინა. და მან შეცდომით იფიქრა, რომ ლიბიის დაბომბვა ბენგაზის მურამარ კადაფისგან დასაცავად ძალადობას შეწყვეტდა. სამაგიეროდ, კადაფის დამხობისა და მოკლვის შემდეგ სამოქალაქო ომმა ლიბია მოიხმარა. და ვინ იცის რას გააკეთებს დონალდ ტრამპი.

კენედის შემდეგ ორივე მხარის პრეზიდენტებს ეხება სამი მიზეზი, თუ რატომ იყო ჩვენი ცუდი ძალა ძალის გამოყენების მხრივ. პირველ რიგში, ახალი პრეზიდენტების უმეტესობა არ არის მზად, მზად არ არის და სამუშაო გამოცდილებისთვის საკმარისი გამოცდილება არ აქვს. მეორე, თითოეულ მათგანს არ გააჩნდა კარგი სტრატეგიული განსჯა. მესამე, ამ ნაკლოვანებებს კიდევ უფრო ამძაფრებდა ცოდნისა და გააზრების ღრმა ნაკლებობა იმ პირობებში, სადაც ძალა უნდა გამოეყენებინა.

როგორც კენედის, ისე ჯონსონის ადმინისტრაციები ძალიან უცნობი იყვნენ ვიეტნამის და საბჭოთა კავშირსა და კომუნისტურ ჩინეთს შორის მასიური დაძაბულობის შესახებ. 11 სექტემბრამდე რამდენიმე ამერიკელმა იცოდა განსხვავებები სუნიტებსა და შიიტებს შორის. ერაყს არ ჰქონდა მასობრივი განადგურების იარაღი. ასეც მიდის.

რა უნდა გააკეთოს ამ საკითხთან დაკავშირებით, სხვა სვეტების თემაა. ამასთან, საჭიროა სტრატეგიული აზროვნების ტვინზე დაფუძნებული მიდგომა, რომელიც აღიარებს, რომ 21-ე საუკუნე არ შეიძლება დაკავებული იყოს მე -20 საუკუნის ცნებებით, რომლებიც აღარ არის აქტუალური. მაგალითად, საბჭოთა კავშირის თავიდან აცილება შესაძლებელია ბირთვული და ჩვეულებრივი იარაღით. დღეს, როდესაც რუსეთს არ სურს დასავლეთ ევროპაში შეჭრა და ალ-ქაიდა, ხოლო ისლამურ სახელმწიფოს არ აქვს ჯარები და ფლოტები, მე -20 საუკუნის შეკავება არ მუშაობს.

მიუხედავად ამისა, თუ საზოგადოებამ საბოლოოდ არ იცის, რომ ჩვენი პრეზიდენტები და ლიდერები გამოცდილებას და კომპეტენციას სასიცოცხლო მნიშვნელობას ანიჭებენ, ნუ ელით, რომ მომავალი განსხვავდება უახლოესი წარსულისგან.

დოქტორ ჰარლან ულმანის ახალი წიგნია მარცხის ანატომია: რატომ აგებს ამერიკა ყოველ დაწყებულ ომში? და ხელმისაწვდომია წიგნის მაღაზიებში და ამაზონში. მასთან დაკავშირება შეგიძლიათ Twitter- ზე @ Harlankullman- ზე.