ჯეფ ბეზოსი, Amazon- ის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი.SAUL LOEB / AFP / გეტის სურათები შარშანდელი საშემოსავლო გადასახადის შევსების შემდეგ შეიძლება თავს ჩემპიონ ფინანსურ დაგეგმვად იგრძნოთ, მიუხედავად იმისა, რომ ბუღალტერს ან საგადასახადო პროგრამულ პროგრამას გადაუხადეთ გადასახადი. ამაზონის ცემაზე არც იფიქროთ, რომელმაც შარშან გადაუხადა $ 0 ფედერალური გადასახადი - მიუხედავად 11,2 მილიარდი დოლარის მოგებისა აშშ – ს თანახმად ანგარიში გასულ კვირას დაბეგვრისა და ეკონომიკური პოლიტიკის ინსტიტუტიდან (ITEP).
კიდევ უფრო უკეთესი (ამაზონისთვის), მან რეალურად მოითხოვა 129 მილიონი აშშ დოლარი ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის შემცირებაში 2018 წელს. პროცენტული თვალსაზრისით, ეს ეფექტურია გადასახადის ეფექტური განაკვეთისთვის - 1,2 პროცენტი ელექტრონული კომერციის გიგანტისთვის, ნაცვლად კანონიერი 21 პროცენტის კორპორაციისა. საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი ახალი საგადასახადო შემცირებისა და ვაკანსიების შესახებ კანონის (TCJA) თანახმად, რომელიც ძალაში შევიდა გასულ წელს.
გამოიწერეთ Braganca's Business Newsletter
თუ თქვენ გადაიხადეთ $ 119 წლიური საფასური, რომ გახდეთ Amazon Prime– ის წევრი, თქვენ უფრო მეტი გადაიხადეთ Amazon– ს ვიდრე გადასახადების გადახდა, გასულ ხუთშაბათს სენატორმა ბერნი სანდერსმა დასცინა ელექტრონული კომერციის გიგანტმა.
გჯერათ თუ არა, სინამდვილეში ეს იყო ზედიზედ მეორე წელი, როდესაც Amazon- მა მოახერხა ყოველგვარი ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის თავიდან აცილება. 2017 წელს კომპანიამ ასევე არაფერი გადაიხადა $ 5.6 მილიარდი აშშ დოლარის მოგებაზე და მოითხოვა 140 მილიონი დოლარის გადასახადის დაბრუნება. მაგრამ ამ ყველაფრის ყველაზე გამამხნევებელი და დამაბნეველი ნაწილი ალბათ ის ფაქტია, რომ არავის, რა თქმა უნდა, ამაზონის საკუთარი ბუღალტერების გარდა, არ აქვს იმის გაგება, თუ როგორ შეძლო ამაზონმა ამის გაკეთება.
ძნელია ზუსტად იცოდე რას აკეთებენ, განუცხადა სტივ ვამჰოფმა, ITEP– ის ფედერალური საგადასახადო პოლიტიკის დირექტორმა Yahoo ფინანსები . მათ საჯარო დოკუმენტებში ისინი არ აყალიბებენ თავიანთ საგადასახადო სტრატეგიას. ამიტომ გაუგებარია, რომელი შესვენებით [სარგებლობენ ისინი]. ისინი ბუნდოვნად ამბობენ საგადასახადო კრედიტებს ... რაც უნდა ვიცოდეთ არის ის, რომ მათ ჰქონდათ პოზიტიური ვალდებულება საშემოსავლო გადასახადისგან, რომ არა TCJA? Შესაძლოა. ძნელი სათქმელია.
ITEP ანგარიშის საპასუხოდ, ამაზონმა თქვა, რომ 2018 წლის განაცხადში გამოყენებული საგადასახადო კრედიტები მოიცავს კაპიტალის ცვეთას და კვლევისა და განვითარების (R&D) ინვესტიციურ კრედიტებს. თანამშრომლების საფონდო ოფციონის გადასახადების შეღავათმა ასევე დიდი როლი ითამაშა მისი ეფექტური გადასახადის განაკვეთის შემცირებაში. 2018 წელს, ყველა დონის თანამშრომლებზე გამოიყენეს აქციების ოფციონები, თქვა კომპანიამ, ამიტომ გადასახადის შემცირება საკუთრების წილის ღირებულებიდან წინა წლებთან შედარებით უფრო დიდი დაზოგვის საგადასახადო გახდა.
უფრო კონკრეტულად, საგადასახადო დანაზოგების დიდი ნაწილი შეიძლება მოდიოდეს იქიდან, რასაც TCJA– ს ფარგლებში ბონუსის ამორტიზაციას უწოდებენ, განუცხადა Braganca– მა ნიუ – იორკის საბუღალტრო ფირმის Anchin– ის საგადასახადო პარტნიორმა პოლ გევერტცმანმა.
თუ თქვენ გადაიხადეთ $ 119 წლიური საფასური, რომ გახდეთ Amazon Prime– ის წევრი, თქვენ უფრო მეტი გადაიხადეთ Amazon– ს ვიდრე გადასახადების გადახდა.
ჩვენი სამუშაო: გაუქმდეს ტრამპის გადასახადების ყველა შეღავათი ტოპ 1% -ის და მსხვილი კორპორაციებისთვის და მოსთხოვოს მათ გადასახადების სამართლიანი წილის გადახდა. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- ბერნი სანდერსი (@SenSanders) 2019 წლის 15 თებერვალი
კაპიტალის ცვეთის წესის თანახმად, TCJA– ს დაწყებამდე კომპანიებს უფლება ჰქონდათ ჩამოეწერათ 50 პროცენტი კვალიფიციური ხარჯებისთვის, როგორიცაა აღჭურვილობის შესყიდვა ან ახალი ობიექტის მშენებლობა, განმარტა გევერტმანმა. გადასახადებისაგან თავისუფალ ნაწილს 2017 წელს შეადგენდა 50 პროცენტი და დაგეგმილი იყო თანდათანობით ეტაპობრივი ამოღება 2018 და 2019 წლებში. მაგრამ გასულ წელს საგადასახადო რეფორმამ გადალახა ეს გრაფიკები და კომპანიებს საშუალება მისცა პირველ წელს ჩამოეწერათ კვალიფიციური ხარჯების 100 პროცენტი.
ამაზონის საკუთარი გამჟღავნება თავის წლიური ანგარიში , კომპანიის ფედერალური საგადასახადო კრედიტები გასულ წელს, პირველ რიგში, დაკავშირებული იყო აშშ-ს ფედერალური კვლევისა და განვითარების კრედიტთან. მიუხედავად იმისა, რომ R&D კრედიტები არსებობდა TCJA– ს მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე, გასულ წელს საგადასახადო კანონის ცვლილებამ მნიშვნელოვნად იმოქმედა ამ საგადასახადო კრედიტების გამოყენებაზე.
TCJA– მ აღმოფხვრა ალტერნატიული მინიმალური გადასახადი კორპორაციებისთვის, სისტემა, რომელშიც კომპანიებს გადასახადების გადახდა სჭირდებოდათ - რამდენი საგადასახადო შეღავათიც არ უნდა ჰქონდეთ მათ. ამ მიზეზით, ბევრმა კომპანიამ შეინარჩუნა R&D გამოქვითვები გადასახადის შევსების გარეშე, როდესაც მათ ვერ შეამცირეს საბოლოო გადასახადი ალტერნატიული მინიმალური გადასახადის ქვემოთ.
2018 წლიდან ამ ლიმიტის გარეშე კომპანიებს საშუალება მიეცათ ატარონ წინა წლების გამოუყენებელი R&D კრედიტები 20 წლამდე. ამაზონმა, ალბათ, გამოიყენა R&D კრედიტები, რომლებიც მათ მრავალი წლის განმავლობაში ჰქონდათ ბანკირებული. ეს შეიძლება იყოს უზარმაზარი რიცხვი, რომელიც გასულ წელს კანონის ცვლილებების გამო გაათავისუფლეს, თქვა გევერტმანმა.
სიმართლე გითხრათ, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Amazon არასოდეს გადაუხდია გადასახადები. სინამდვილეში, 2017 წლამდე კომპანია ფედერალურ საშემოსავლო გადასახადებს საკმაოდ თანმიმდევრულად იხდიდა. 2017 წლის ანალიზის მიხედვით Ნიუ იორკ თაიმსი , ამაზონმა გადასახადის საშუალო წლიური განაკვეთი 13 პროცენტით დაფარა, რომელიც მოიცავს ფედერალურ, შტატულ, ადგილობრივ და საერთაშორისო ორგანიზაციებს, 2007 – დან 2015 წლამდე. მიუხედავად ამისა, S&P 500 კომპანიებს შორის ეს მაჩვენებელი 26,9 პროცენტის საშუალო მაჩვენებელზე დაბალი იყო.
ამაზონი იხდის ყველა გადასახადს, რომელიც ჩვენ უნდა გადავიხადოთ აშშ-სა და ყველა ქვეყანაში, სადაც ჩვენ ვმუშაობთ, მათ შორის გადაიხადა $ 2,6 მილიარდი კორპორატიული გადასახადი და 3,4 მილიარდი დოლარის გადასახადის გადახდა მოახდინა ბოლო სამი წლის განმავლობაში, - თქვა ამაზონის სპიკერმა Braganca- სთან დაკავშირებით.
შესწორება: ეს სტატია განახლებულია Amazon- ის კომენტარით ITEP- ის დასკვნებზე.
