აფეთქება: ქარიშხლის პოლიტიკის მოკლე ისტორია

პრეზიდენტ ბარაკ ობამასა და ნიუ – ჯერსის მთავრობის მთავრობის გუბერნატორ კრის კრისტის ცნობილმა ჩახუტებამ ქარიშხალ სენდიზე პასუხის დროს, სავარაუდოდ, დაამარცხა 2012 წლის დემოკრატების არჩევნები. პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშის კრიტიკოსებმა მას უმოწყალოდ გაუსწორდნენ 2005 წელს ქარიშხალ კატრინაზე ნელი რეაგირების გამო. 1992 წელს ქარიშხალმა ენდრიუმ ფლორიდა და ლუიზიანა საარჩევნო ბედებად აქცია ბუშ 41 – სა და ბილ კლინტონს შორის.

შეიძლება ძნელი დასაჯერებელია, მაგრამ ამერიკის ისტორიაში იყო დრო, როდესაც ქარიშხლის სტიქიური მოვლენები არ იყო პოლიტიკური ფეხბურთი.

იმის დასადგენად, თუ როდის დაიწყო ეს ყველაფერი, მე ჩავატარე ისტორიული კატასტროფების კვლევა და მოხდა თუ არა პასუხი პარტიზანული ჩხუბის გამო.

ისტორია არხმა დაადასტურა შეცდომები პრეზიდენტ ფრენკლინ რუზველტის ადმინისტრაციის დროს, როდესაც ასობით CCC თანამშრომელი, რომელთაგან მრავალი მსოფლიო ომის ვეტერანი იყო, წაიყვანეს, როდესაც ქარიშხალმა დაარტყა კიის უესტს 1935 წელს. რა თქმა უნდა, ერნესტ ჰემინგუეის პასუხი სტატიამ მან დაწერილი სახელწოდებით ვინ მოკლა ვეტერინარები? FDR– სთვის უფრო დამანგრეველი აღმოჩნდა, ვიდრე კონგრესის პასუხი. გუბერნატორი კრისტი და პრეზიდენტი ობამა.(გუბერნატორის ოფისი / ტიმ ლარსენი)

სინოპტიკოსების შეცდომებმა ვერ შეამჩნია ქარიშხალი, რომელიც რამდენიმე წლის შემდეგ გაანადგურა ახალ ინგლისში, რასაც ტრაგიკული შედეგები მოჰყვა მთელ კონექტიკუტში, როდ – აილენდსა და სხვაგან. მაგრამ ასეთი შეცდომები არ გადაიზარდა პარტიზანული ჯადოქრების ნადირობაში.

კვლევამ გამოავლინა ისეთი მაგალითები, როგორიცაა პრეზიდენტი ლინდონ ჯონსონი, რომელმაც დიდება მოიპოვა ახალ ორლეანში გადაფრენის გამო, როდესაც ქარიშხალმა „ბეტსიმ“ ნახევარმთვარის ქალაქი მოაწყო, დახმარების კოორდინაცია გაუწია და მთავრობას ჰპირდებოდა დახმარებას.

1962 წელს მომდევნო სადამსჯელო ქარიშხლის შემდეგ, ქარიშხალმა კამილმა მოიცვა. ამინდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა ასობით იყო ალაბამასა და მექსიკის ყურის გასწვრივ, წყალდიდობამ 100-ზე მეტი ადამიანი იმსხვერპლა ვირჯინიამდე. ენდრიუ მორისი, თავის სტატიაში ქარიშხალი კამილი და ფედერალური კატასტროფების აღმოფხვრის ახალი პოლიტიკა, 1965-1970 წწ დან პოლიტიკის ისტორიის ჟურნალი , დოკუმენტურად აცხადებს რა მოხდა ამ უბედურების შემდეგ:

რამდენიმე წუთის შემდეგ ადგილობრივ კონგრესმენ უილიამ კოლმერს მოსმენისთვის სიტყვით გამოსვლის შემდეგ, კომიტეტმა მიმართა თავის პირველ მოწმეს, გუბერნატორ ჯონ ბელ უილიამსს. თუმცა [სენ. ბირჩი] ბაიჰი პატივს სცემდა უილიამსს, [სენ. ედმუნდი] მასკიმ სწრაფად შეცვალა ის თემა, რამაც პირველ რიგში მოსმენა გააჩინა - ქარიშხლის შემდეგ რელიეფის მოგვარების ბრალდება. მისისიპის შესახებ მსგავსი ბრალდებები არავის გააკვირვებდა 1970 წლის დასაწყისში, თუ გავითვალისწინებთ სახელმწიფოს უახლოეს წარსულს, მათ შორის მისი გატაცებული და გახმაურებული წინააღმდეგობა სკოლის დესეგრეგაციის დაჩქარებასთან დაკავშირებით, თვით ადრე. მუსკი და უილიამსი, მგზნებარე სეგრეგაციონისტი, ცოტა ხნით გაითვალისწინეს და თემა განიხილეს შემდეგ დღეს სხდომაზე ფრთხილად ქორეოგრაფიული მოსმენების დროს, რომელშიც მონაწილეობდნენ ადგილობრივი სამოქალაქო უფლებების ლიდერები და კერძო მოქალაქეები, რომლებმაც შექმნეს დახმარების პრობლემების გრძელი სია. : რასობრივი უთანასწორობა, დროებითი საცხოვრებლის უზრუნველყოფის უგუნური შეფერხებები, სადაზღვევო კომპანიების მიერ დაქირავებული დასახლებები და ა.შ. ეროვნული მედიის შუქზე მკაფიოდ ჩამოყალიბდა სიუჟეტი: სტიქიური უბედურების მართვა, განსაკუთრებით სახელმწიფო და ადგილობრივი ინსტიტუტების მიერ, ხშირად იყო არაეფექტური და რასისტული.

ამ დღეებში ძნელი წარმოსადგენია ქარიშხლის პასუხი, რომელიც პარტიულ საკითხში არ გადაკეთებულა. აშშ-ს მთავრობის პასუხმა ქარიშხალ ენდრიუზე 1992 წელს, პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში ბუშის მიკროსკოპის ქვეშ დააყენა ფლორიდაში, ლუიზიანაში და სხვაგან. სამხრეთ კაროლინას დემოკრატმა გუბერნატორმა ჯიმ ჰოჯსმა ნაწილობრივ დაკარგა კენჭისყრა 2002 წელს, რადგან მან ფრთხილად გამოიტანა სანაპირო ქარიშხლის ფლოიდისთვის, რომელიც არაპროგნოზირებადი აღმოჩნდა ჩრდილოეთით და დაარტყა ვირჯინიას, მერილენდსა და დელავერს (სადაც მე ვცხოვრობდი და ჩვენი ეზო მდინარედ გადააქცია). ყველამ კარგად იცის, თუ როგორ დაადანაშაულეს პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში, ლუიზიანა გუბერნატორი კეტლინ ბლანკო და ახალი ორლეანის მერი რეი ნაგინი ქარიშხალ კატრინაზე სუსტი რეაგირებისა და FEMA– ს წარუმატებლობის გამო. სენატორი ჯონ ედვარდსი კი ცდილობდა კონტრასტი გაეყვანა ბუშის პასუხად კატრინაზე და LBJ– ს პასუხი ბეტსისთან დაკავშირებით, ახალ ორლეანში, 2008 წელს პრეზიდენტობის კანდიდატის დროს.

მაგრამ ისიც ახსოვს, თუ როგორ შევარდა პრეზიდენტი ბარაკ ობამა ნიუ – ჯერსიში, რათა დაეკონტროლებინა ქარიშხალი „სენდი“, და მიიღო ზემოაღნიშნული ჩახუტება გუბერნატორის კრისტისგან (რომელმაც შეაქო მთავრობის პასუხი გამოჩენილი). ამასობაში, მისი მოწინააღმდეგე, მასაჩუსეტსი გუბერნატორი მიტ რომნი შეეცადა შეცვალოს თავისი პოზიცია FEMA– ს შესახებ უნდა გაუმკლავდნენ თუ არა სახელმწიფოები სტიქიისგან განთავისუფლებას, საბოლოოდ გადაწყვიტეს პოლიტიკა, როდესაც სენდი შემოვიდა. ამავე დროს, შუადასავლეთის სენატორები, როგორიცაა ოკლაჰომა ჯეიმს ინჰოფე (რომელმაც ხმა მისცა ქარიშხალ სენდის დახმარებას), აღმოჩნდნენ, თუ რატომ დაიმსახურეს სტიქიური უბედურება, როდესაც tornadoes დაარტყა მათ შტატებში მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ.

ჩემი ამერიკის საგარეო პოლიტიკის გაკვეთილებზე მე ვსწავლობ ცივი ომის კონსენსუსის შესახებ, სადაც პარტიზანული პოლიტიკა გადადებული იქნა ჩვენი მტრის, საბჭოთა კავშირის მიმართ ერთიანი პასუხის გაცემის სასარგებლოდ. მე ასევე ავუხსენი, თუ როგორ განვიცადეთ ორპარტიულობა 9/11 წლის შემდეგ, სანამ ტერორიზმის წინააღმდეგ ომი არ გახდა ბრძოლის ველი დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორის.

ჩვენ აშკარად უნდა დავუბრუნდეთ იმ დროს, როდესაც ჩვენი ეროვნული პრიორიტეტი იყო ხალხის გადარჩენა ზიანის მიყენებაში და ხალხის სიცოცხლის აღდგენაში დახმარება, ნაცვლად იმისა, რომ დავიცვათ პოლიტიკური ტურფა და არ გამოგვეყენებინა ტრაგედია პარტიული უპირატესობისთვის. იქნება ეს ქარიშხალი, ტორნადო, ხანძარი თუ მიწისძვრა, ჩვენ ვერ ვხედავთ რეაგირებას პარტიის ხაზის გასწვრივ, ან თუნდაც რეგიონები, რომლებიც დაზარალდნენ კატასტროფისგან შორს.

მას დღემდე ეწოდება გაერთიანებული ამერიკის შტატები გარკვეული მიზეზების გამო.

ჯონ ა. ტურესი არის პოლიტიკური მეცნიერების პროფესორი ლაგრანჯის კოლეჯში, ლაგრანჯში, გა jtures@lagrange.edu