თავიდანვე განვაცხადე, რომ მე არ ვარ სარა პეილინის მხარდამჭერი პრეზიდენტის პოსტზე. საჯაროდ დაბეჭდილნი ვაკრიტიკებდი მას ორი ნიშნით: 1) მისი შეუძლებლობა - ან შესაძლოა უნებლიე - შეიკრიბოს პირველი კურსის პოლიტიკური და პოლიტიკურ მრჩეველთა გუნდი; და 2) მისი ინტელექტუალური ცნობისმოყვარეობა საგარეო და საშინაო პოლიტიკის ძირითადი საკითხების მიმართ. რონალდ რეიგანს, რომელთანაც ხშირად ადარებენ კომუნიკაციის შესანიშნავი უნარის საერთო მახასიათებლის გამო, არც ეს ორი ნაკლი ჰქონდა.
მე ყოველთვის ვაკეთებდი ჩემს ორ კრიტიკას პეილინის მიმართ, სინამდვილეში სინანულით. უნდა განვასხვავოთ ინტელექტუალიზმი ინტელექტისგან. პეილინი აკეთებს აქვს ინტელექტი რთული საკითხების გასაგებად - მან ეს აჩვენა, როგორც ალასკის გუბერნატორი რთული ენერგეტიკული საკითხების მოგვარებაში. გარდა ამისა, მისი კომუნიკაციის უნარი და მისი უდავო ლიდერების თვისებები ემსახურებოდა მას, როგორც შეერთებული შტატების პრეზიდენტს.
დაბოლოს, უნდა ითქვას, რომ ზომიერ ლიბერალურ მედიაში თავხედურად გამოირჩევა უსაფუძვლო საყვედური სექსიზმი პოლიტიკურად იდეოლოგიური კონსერვატორების მიმართ, როგორიცაა სარა პეილინი და მიშელ ბახმანი. ეს სექსიზმი არ დასტურდება, როდესაც ლიბერალი ჟურნალისტები ნენსი პელოსის და ბარბარა ბოქსერს აქებენ, როგორც ნამდვილ ამერიკელ ჰეროინებს.
პეილინს ახლა ცეცხლი გაუხსნეს კომენტარის გამო, რომელიც მან გააკეთა ვიდეოჩანაწერულ განცხადებაში, 2011 წლის 12 იანვარს, ოთხშაბათს, გასულ კვირას, არიზონაში, ტუსონში მომხდარ ტრაგიკულ დახვრეტასთან დაკავშირებით. როდესაც მან ზუსტად აღწერა უპასუხისმგებლო განცხადებები იმ ადამიანების განხილვისას, რომლებიც ცდილობდნენ დანაშაულის დანაწილებას ამ საშინელი მოვლენისთვის, მან თქვა შემდეგი:
მაგრამ, განსაკუთრებით ტრაგედიის შემდეგ რამდენიმე საათში, ჟურნალისტებმა და ექსპერტებმა არ უნდა აწარმოონ ა სისხლის ცილისწამება ეს ემსახურება მხოლოდ იმ სიძულვილისა და ძალადობის გაღვივებას, რომლის დაგმობასაც აპირებენ. ეს საყვედურია.
ალასკის ყოფილი გუბერნატორის სიტყვები სისხლის ცილისწამება არ ყოფილა პოლიტიკურად გამჭრიახი . თუ მას მაღალი ხარისხის პოლიტიკური მრჩეველთა გუნდი ურჩევდა, ის არასდროს გამოიყენებდა ამ ორ სიტყვას.
სისხლის ცილისწამების სიტყვების გამოყენებამ მის იდეოლოგიურ განმსაზღვრელებს მისცა მიზანი, რომლის მიზანიც უნდა ყოფილიყო ფოკუსირება მათი პარტიზანული vitriol- ის მიმართ. ისინი შეურაცხყოფენ მას, როგორც საუკეთესო შემთხვევაში, მგრძნობიარე არ არის იუდეველთა დევნის ისტორია და უარეს შემთხვევაში, ანტისემიტი. ორივე ეს ბრალდება საზიზღარი ცილისწამებაა. მიუხედავად იმისა, რომ სარა პეილინი არჩეული იქნა პოლიტიკოსი იმ შტატში, სადაც ძალიან ცოტა ებრაელი ცხოვრობდა, ის იყო ისრაელის სახელმწიფოს ღიად მხარდამჭერი და ანტისემიტიზმის მტკიცე მოწინააღმდეგე.
თუმცა კვლავ რჩება კითხვა: იყო თუ არა უადგილო პეილინის მიერ სისხლის ცილისწამების ფრაზის გამოყენება? ამ კითხვას სრულიად განწყობილი სახით უპასუხა ალან დერშოვიცმა, პრინციპულმა ლიბერალმა იურისტმა და ჰარვარდის იურიდიული სკოლის უდავო მთლიანობის პროფესორმა. დერშოვიცმა, რომელსაც მართლმადიდებლური ებრაული წარმოშობა აქვს და ისრაელის სახელმწიფოს საერთაშორისოდ ცნობილი ადვოკატია, გამოაქვეყნა შემდეგი განცხადება პეილინის სისხლის ცილისწამების შესახებ დაპირისპირების შესახებ:
ტერმინმა 'სისხლის ცილისწამებამ' ფართო მეტაფორული მნიშვნელობა მიიღო საზოგადოებრივ დისკურსში. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ისტორიული წარმოშობა იყო თეოლოგიურად დამყარებული ცრუ ბრალდებები ებრაელებისა და ებრაელი ხალხის წინააღმდეგ, მისი ამჟამინდელი გამოყენება ბევრად უფრო ფართოა. მე თვითონ გამოვიყენე ეს გოლდსტოუნის მოხსენებით ისრაელის სახელმწიფოს წინააღმდეგ ყალბი ბრალდებების აღსაწერად. არაფერია არასათანადო და, რა თქმა უნდა, არაფერი ანტისემიტურია სარა პეილინში, რომელიც ამ ტერმინის გამოყენებას ახასიათებს, რასაც გონივრულად თვლის, რომ ყალბი ბრალდებაა, რომ მისმა სიტყვებმა ან სურათებმა შესაძლოა ფსიქიურად აშლილი ადამიანის მკვლელობა და დასახიჩრება გამოიწვია. ის ფაქტი, რომ ორი ადამიანი ებრაელია, აბსოლუტურად შეუსაბამოა ამ ფართოდ გამოყენებული ტერმინის გამოყენების მიზანშეწონილობისთვის.
ვერაფერი დაემატება დახვეწილი სიბრძნის ასეთ სიტყვებს. ჯერ კიდევ ორი საკითხია, რაც მე უნდა გამოვხატო.
პირველი არის აღშფოთება, რასაც მე ვგრძნობ ჩემი თანამოძმე ებრაელების მიმართ, რომლებმაც გონებით დაგმეს პეილინი. მთავარი საქმე, რომელიც გამოირჩევა, არის აბე ფოქსმანის, ცილისწამების საწინააღმდეგო ლიგის (ADL) აღმასრულებელი დირექტორი, რომელმაც ოფიციალურად შეურაცხყო პეილინი თავისი განცხადების იმავე დღეს. ADL– ში მისი თანამდებობის გამო, მედიასაშუალებებს მისცეს საყვედურისადმი პეილინი.
ADL– ს აქვს ამაყი ტრადიცია, რომელიც ებრძვის ფორიაქობას ყველა რასის, ფერისა და აღმსარებლობის წინააღმდეგ. მისტერ ფოქსმანის წინამორბედი, ნაითან პერლმუტერი იყო კოშკიანი ფიგურა ამერიკის ებრაელთა ისტორიაში, პოლიტიკური მიკერძოების ან თვითგანდიდების გარეშე.
ამის საპირისპიროდ, ფოქსმანმა დაკარგა სანდოობა ებრაული საზოგადოების დიდ ნაწილში, როდესაც მან 1998 წელს დაიწყო მორტ კლაინის და იმ ორგანიზაციის წინააღმდეგ, რომელსაც იგი უძღვება, სიონისტური ორგანიზაციის წინააღმდეგ, პერსონაჟის მკვლელობის სასიცოცხლო კამპანია.
იმ წელს კლეინი გაბედულად ეწინააღმდეგებოდა ვაშინგტონში ჰოლოკოსტის მუზეუმის ხელმძღვანელად ჯონ როტის დანიშვნას. როტს, კლერმონ მაკკენას კოლეჯის პროფესორმა, დაწერა სტატიები, სადაც შედარებული იყო ისრაელის პოლიტიკა პალესტინელებთან მიმართებაში, ნაცისტური დამოკიდებულება ებრაელების მიმართ. ფოქსმანი 1998 წლის დასაწყისში მხარს უჭერდა როტის დანიშვნას და ძალისხმევას უთმობდა კლეინის სიმაღლის განადგურებას ებრაულ საზოგადოებაში.
თუმცა კლეინის მცდელობებმა მალე გამოიწვია ის, რომ ებრაული საზოგადოების უმრავლესობა ეწინააღმდეგებოდა როტის დანიშვნას. ებრაელთა საზოგადოებრივი აზრის ამ ტენდენციის გათვალისწინებით, ფოქსმანმა შეიცვალა პოზიცია როთის ნომინაციის წინააღმდეგ, და არასდროს მოიხადა ბოდიში კლეინზე მინისტროლოგიური შეტევების გამო.
ვისაც ახსოვს ფოქსმანის აღმაშფოთებელი საქციელი როტის დაპირისპირების დროს, არ უკვირს მისი სამარცხვინო ქმედებები სარა პეილინის საყვედურით, ებრაული საზოგადოებისა და ისრაელის ნამდვილი მეგობარი.
პეილინის სისხლის ცილისწამების დაპირისპირების მეორე ასპექტი არის სიბრაზე, რომელსაც მე ვგრძნობ მემარცხენე მაკარტიზმის ამ პრაქტიკოსის, განსაკუთრებით პოლ კრუგმანის, ჯეინ ფონდას და კიტ ოლბერმანის მიმართ, რომლებმაც ცილისწამებამდე მიიყვანეს ისეთი კონსერვატორები, როგორიცაა სარა პეილინი, გლენ ბეკი და ჩაის პარტია. მოძრაობა, როგორც ტუსონის ტრაგედიის პასუხისმგებლობა. მათი ნამდვილი მოტივი არის დაშინება, ხასიათის მკვლელობა ან სხვაგვარად დუმილის მცდელობა, ვინც ენერგიულად არ ეთანხმება მათ მემარცხენე დღის წესრიგს.
სარა პეილინის 12 იანვრის განცხადება სინამდვილეში იყო ამერიკული ფასეულობების გაბედული განცხადება, რომელიც მე, როგორც მართლმადიდებელ ებრაელს, მიყვარს: თავისუფლება დავიცვა ჩემი რელიგიური თორა, რომელშიც ვხვდები შინაგან სიმშვიდეს და ღრმა სულიერებას, და თავისუფლად ვ გამოხატავდი ჩემს მოსაზრებები ცილისწამებისა და შეურაცხყოფის შიშის გარეშე. იგი დაიმსახურებს და არა დაგმობას ამერიკული საზოგადოების მხრიდან იმის გამო, რომ ცდილობდა გონივრული ხმა ყოფილიყო ღრმა მრისხანებისა და პოლიტიკური პოლარიზაციის დროს.
მართლაც, ტრაგედია იქნებოდა, თუ სარა პეილინის კარიერა დასრულდებოდა მემარცხენე მაკარტიზმის სამარცხვინო პრაქტიკოსი პრაქტიკოსების გამო, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ ტუსონის ტრაგედია, როგორც საშუალება აღკვეთონ და მოახდინონ დელეგიტიმიზაცია მათთვის, ვისაც გამბედაობა აქვს დისკრედიტაციისგან განსხვავებით. მემარცხენე იდეოლოგია.
ალან ჯეი სტეინბერგი მსახურობდა რეგიონის 2 EPA რეგიონალურ ადმინისტრატორად ყოფილი პრეზიდენტის ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის დროს. რეგიონი 2 EPA შედგება ნიუ – იორკისა და ნიუ – ჯერსიის შტატების, პუერტო – რიკოს თანამეგობრობის, აშშ – ის ვირჯინიის კუნძულების და ფედერალურად აღიარებული ინდოეთის რვა ქვეყნისგან. ნიუ – ჯერსის ყოფილი გუბერნატორის, კრისტი უიტმანის მეთაურობით, იგი მსახურობდა ნიუ – ჯერსი – მიდოულენდსის კომისიის აღმასრულებელი დირექტორი. ამჟამად ის მსახურობს მონმუთის უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა ფაკულტეტზე.
