მთავარი პოლიტიკა დემოკრატები ჩუმად არიან დაკოტასთან მისასვლელი მილსადენის შესახებ

დემოკრატები ჩუმად არიან დაკოტასთან მისასვლელი მილსადენის შესახებ

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ბანაკებმა ცეცხლი წაუკიდეს სტრუქტურებს საპროტესტო ბანაკიდან 22 თებერვალს, კანონ ბოლში, ჩრდილოეთ დაკოტაში გასვლის ბოლო ვადის გასამზადებლად.სტივენ იანგი / გეტის სურათები



21 და 22 თებერვალს მორტონის ოლქის შერიფის დეპარტამენტმა ევაკუაცია მოახდინა დარჩენილი წყლის დამცველები პროტესტს გამოხატავს დაკოტა დაშვების მილსადენი Standing Rock- ზე. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე დემოკრატმა შეაფასა არმიის ინჟინრის კორპუსის გადაწყვეტილება 4 დეკემბერს, გარემოზე ზემოქმედების შეფასების ჩატარების შესახებ, ისინი ამ საკითხზე დუმდნენ, რადგან მილსადენის მშენებლობა წინ წავიდა ტრამპის ადმინისტრაცია . მილსადენის შეჩერების შესახებ გადაწყვეტილება ახლა სასამართლოს ხელშია, რადგან მუდმივი როკ სიუს ტომი ცდილობს აიძულოს არმიის ინჟინრების კორპუსი 2016 წლის 4 დეკემბრის გადაწყვეტილების აღსრულებაში.

წყლის დამცავები Standing Rock- ზე მორტონის ოლქის შერიფის დეპარტამენტისა და გაზსადენების მშენებლობაზე პასუხისმგებელი კომპანიების ნაცხის კამპანიის წინაშე აღმოჩნდნენ. მილსადენის უსაფრთხოების დავალებით, მათ თავს დაესხნენ ძაღლები, წიწაკა შეასხურეს, ცრემლსადენი გაზით გაჟღენთილი და წყალში შეუშალეს გაყინვის ტემპერატურა. ზოგიერთმა დამცველმა მიიღო მძიმე დაზიანებები, მათ შორის იყო 21 წლის გოგონა, რომელმაც კინაღამ ხელი დაკარგა იმის გამო, რომ პოლიციამ დარტყმის ყუმბარა ესროლა მშვიდობიანი დემონსტრანტებისკენ. ამის მიუხედავად, დემოკრატიული დაწესებულება ვერ აღიარა პროტესტი. ძირითადი მედია დიდწილად ერიდებოდა კონფლიქტსაც, ამ საკითხის შეზღუდული გაშუქების საფუძველზე მხოლოდ სამართალდამცავი ორგანოების წყაროებზე დაყრდნობით. წყლის დამცველების პროტესტის განმავლობაში, დემოკრატებმა შექმნეს Standing Rock მხოლოდ მცირე გამარჯვების შემდეგ.

დემოკრატიული პარტია, ვითომდა მოკავშირე, მუდმივად სთავაზობს სუსტ წინააღმდეგობას რესპუბლიკური პარტიისა და კორპორატიული უფლებების წინააღმდეგ, რომლებიც ავიწროებენ და არღვევენ ადამიანის უფლებებს.

დემოკრატიული ისტებლიშმენტის წინააღმდეგობა ტრამპის მიმართ უგულებელყოფს მის პოლიტიკას, რომელიც არ იძლევა პოლიტიკურ მიზანშეწონილობას, დაკოტა წვდომის მილსადენის მსგავსად. მიუხედავად იმისა, რომ მილსადენის წინააღმდეგ ბრძოლამ თვეები გასტანა, დემოკრატებმა ძალიან ცოტა გამოაცხადეს. სენ ბერნი სანდერსი და რეპ. ტულს გაბარდი გაზსადენის უდიდესი მოწინააღმდეგეები იყვნენ. სავარაუდოდ პროგრესული ხატი სენ ელიზაბეტ უორენი , რომელიც ჩეროკის მემკვიდრეობის პრეტენზიას გამოთქვამს, დიდწილად უგულებელყო ეს საკითხი - გარდა 2016 წლის 4 დეკემბრისა, როდესაც მან სცადა კრედიტის აღება მომიტინგეების მცირე გამარჯვებისთვის.

დემოკრატიული პარტია არა მხოლოდ საჭიროა მობილიზაცია წინააღმდეგ საყვირი - მას სჭირდება ბრძოლა მარგინალური ჯგუფებისთვის, როგორც ამერიკელი მკვიდრი. სამაგიეროდ, დემოკრატიული დაწესებულება ცდილობს აღადგინოს პოლიტიკური ძალა რეფორმების გარეშე. ისინი განაგრძობენ პარტნიორობას მდიდარ და კორპორაციულ დონორებთან და უარს ამბობენ პროგრესულ წარმომადგენლებთან შეუერთდნენ მნიშვნელოვან საკითხებს.

სანდერსს აქვს კიდევ ერთხელ გაიმეორა რომ დემოკრატიული პარტია არ შეუძლია მილიარდერების და უოლ სტრიტის ინტერესების ბაზარი, ხოლო ისინი წარმოადგენენ მუშათა, საშუალო ფენისა და დაბალი შემოსავლის მქონე ამერიკელებს. დემოკრატებმა მხარე უნდა აირჩიონ. სამწუხაროდ, როდესაც შესაძლებლობა მიეცათ, ისინი მუდმივად უჭერენ მხარს დონორებს, რომლებიც ღრმად არიან ჩადებული დაკოტა Access მილსადენში.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :