მთავარი პოლიტიკა DNC თავმჯდომარის კანდიდატი ტომ პერეზი აღიარებს დემოკრატიული პარტიის პრაიმერის გაყალბებას

DNC თავმჯდომარის კანდიდატი ტომ პერეზი აღიარებს დემოკრატიული პარტიის პრაიმერის გაყალბებას

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ყოფილი შრომის მდივანი ტომ პერეზიპიტ მაროვიჩი / გეტის სურათები



8 თებერვალს, მაშინ როდესაც კამპანია გახდეს შემდეგი DNC თავმჯდომარე, დაწესებულების ფავორიტი, ყოფილი შრომის მდივანი ტომ პერეზი, დაეცა და გააკეთა აუცილებელი დაშვება: დემოკრატების პრაიმერი გაყალბდა ჰილარის სასარგებლოდ კლინტონი .

პერესმა თქვა: გუშინ ჩვენ ხმამაღლა და გარკვევით მოვისმინეთ ამისგან ბერნი მომხრეები აცხადებენ, რომ პროცესი გაყალბდა და ასეც მოხდა. და თქვენ ამის შესახებ გულწრფელი უნდა იყოთ. ამიტომ ჩვენ გვჭირდება სკამი გამჭვირვალე.

კომენტარის გაკეთებამ პერესმა Twitter- ზე სწრაფად მოიგერია კლინტონი პარტიზანები და დემოკრატიული დაწესებულება მას საყვედურობდნენ დაშვების გამო.

პერეზი ტვიტერში , მეგობრებმა მკითხეს ციტატის შესახებ და მინდა ნათლად ვიყო ჩემი ნათქვამის შესახებ და რომ არასწორად ვპასუხობ. პერესმა სხვა დაამატა ტვიტი , ჰილარი გახდა ჩვენი კანდიდატი სამართლიანი და მოედანი, და მან მოიგო მეტი ხმა პირველ რიგში და ზოგადად, ვიდრე მისი ოპონენტები, კიდევ ერთხელ აღუთქვა მისი ერთგულება დემოკრატიული დაწესებულებისა და ჰილარი კლინტონი .

დემოკრატიული პრაიმერის გაყალბების მტკიცებულება დემოკრატიის ლიდერებისათვის ძალზე მძიმეა, რომ მათ უგულებელყოფა განაგრძონ. ამასთან, ისინი აგრძელებენ სჯეროდათ, რომ პროგრესულები, რომლებიც კიდევ უფრო განიცდიან უფლებების უფლების დარღვევას პირველადი არჩევნების უსამართლობის გამო, უბრალოდ ჩამორჩებიან დამკვიდრებულ დემოკრატებს.

გაჟონა DNC ელ გაათავისუფლა Wikileaks დაადასტურა ეჭვები, რომ DNC აშკარად ასწორებდა სასწორებს კლინტონისთვის. გაჟონვებამდეც კი, მიკერძოება აშკარა იყო. როდესაც სენატორი ბერნი სანდერსი გამოჩნდა, როგორც სიცოცხლისუნარიანი გამოწვევა კლინტონი 2015 წლის ბოლოს DNC– ს ყოფილმა თავმჯდომარემ დები ვასერმან შულცმა გააუქმა ლობისტებისა და PAC– ების შემოწირულობების აკრძალვა. ამ წესის ცვლილებამ გზა გაუხსნა ჰილარი გამარჯვების ფონდის შექმნას, რომელიც პოლიტიკური დაუცველი ირეცხებოდა ფული კლინტონის კამპანიისთვის, დემოკრატიული პარტიებისთვის ფულის შეგროვების ყალბი საბაბით. ამ წესის შეცვლის გარეშე, კლინტონი სანდერსის კამპანიამ დააგროვა კამპანიის მოსაზიდად.

სანდერსის მომხრეებმა ასევე გააკრიტიკეს დემოკრატების პირველადი დებატების გრაფიკი იმის გამო, რომ კლინტონს სარგებლობა მოაქვს. ელ.ფოსტით გაჟონა კლინტონის კამპანიის თავმჯდომარემ ჯონ პოდესტამ დაადასტურა მათი ეჭვი, რომ დებატები დაინიშნა ჰილარი კლინტონის სასარგებლოდ.

გარდა ამისა, სისტემა სუპერ დელეგატები შეიქმნა იმის ილუზია, რომ დემოკრატიული ისტებლიშმენტი უფრო მეტ ძალაუფლებას ფლობდა დემოკრატიული პრაიმერის ჩათვლით, ვიდრე სინამდვილეში. მეინსტრიმმა მედიამ გაახვია კლინტონის უპირატესობა სუპერ დელეგატების გამოყენებით, რომელთა კლინტონის მოწონება განიხილებოდა როგორც დემოკრატიული პარტია თავის მხარდამჭერებს უთხრათ, ვის მისცეს ხმა. სუპერ დელეგატების მცირე რაოდენობამ მხარი დაუჭირა ბერნი სანდერსს, რომ სანდერსის ნომინაციაში გამარჯვების შანსი არ ჰქონდა, მიუხედავად იმისა, რომ ამომრჩეველთა სხვა მოსაზრებით.

შემდეგ DNC ელ.ფოსტით გაჟონა, დები ვასერმან შულცი - DNC– ის რამდენიმე სხვა მაღალჩინოსანთან ერთად - უხერხულად დატოვა თანამდებობა, რადგან მათ აშკარად დაარღვიეს DNC ქარტიის მე –5 მუხლი

ამჟამად მსახურობს როგორც DNC შუალედური თავმჯდომარე, DNC– ის ყოფილი ვიცე – თავმჯდომარე, დონა ბრაზილე გაჟონა CNN– დან ელ.ფოსტა დაადასტურა ბრაზილემ დაეხმარა კლინტონის კამპანიას მოტყუებაში დებატების წინ. ამის მიუხედავად, დემოკრატიული ისტებლიშმენტი ბრაზილეს დაუსჯელად მიანიჭა - როგორც ამას აკეთებენ კორუფციის ყველა შემთხვევაზე, რაც სტატუს ქვოს სარგებელს მოუტანს.

სანდერსის ყველა მომხრე ეჭვი დემოკრატების პრაიმერის დროს დაადასტურა ამ უხერხულმა ელექტრონულმა გაჟონვამ. ფარისევლურად, დემოკრატიულმა სტრუქტურამ ჰაკერების სამართლიანობისკენ მოუწოდა. ლიდერები კვლავ უარყოფენ ზიანის მიყენებას, რომელიც მათ მიადგეს ამერიკის დემოკრატიასა და საკუთარ პარტიას ზეთისცხებით კლინტონი როგორც საპრეზიდენტო კანდიდატი სანდერსის კამპანიის საბოტაჟის დროს.

ტომ პერესს გარკვევის მომენტი ჰქონდა, როდესაც მან დაადასტურა, რომ პრაიმერის გაყალბება მოხდა და რომ მომავალი პირველადი პროცესები უნდა იყოს გამჭვირვალე, სამართლიანი და გაწონასწორებული, თუ დემოკრატიულ პარტიას სურს კვლავ მოიპოვოს პროგრესირების მხარდაჭერა. ამასთან, დემოკრატიული დაწესებულება, სავარაუდოდ, ამის საშუალებას არ იძლევა, რადგან ამით მათ გარკვეული პოლიტიკური ძალა და პრივილეგია უნდა მიანიჭონ პროგრესულებს. დემოკრატიულმა წყობილებამ მუდმივად აჩვენა, რომ მათ ურჩევნიათ წაგება, ვიდრე ამის გაკეთება.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :