მთავარი ცხოვრების წესი მარადიულმა მზითვმა გონება ლაქად დამიტოვა

მარადიულმა მზითვმა გონება ლაქად დამიტოვა

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

მიშელ გონდრის უწმინდური გონების მარადიული მზის ჩარლი, ჩარლი კაუფმანის სცენარიდან, ჩემთვის არ გამოუვიდა, მიუხედავად მიღებული (ან შესაძლოა გამო) ყველა საოცარი შეფასებისა. მას შემდეგ, რაც ქეით უინსლეტი, რომელიც ჰიპ-ქათმის კლემენტინე კრუჩინსკის როლს ასრულებს, ყოველთვის განსაკუთრებულ ადგილს იკავებდა ჩემს გულში მას შემდეგ, რაც მან პიტერ ჯექსონის ზეციური არსებები (1994) შემოიარა - ჯიმ კერისთან აკვიატებულ სიყვარულის ისტორიაში მისი ჩართვის პერსპექტივა კარგად არის დაუძლეველი. რა შეიძლება არასწორად წავიდეს? ან, უფრო სწორად, რა მოხდა არასწორად?

ერთი რამ, მისტერ კერი თამაშობს ჯოელ ბარიშს, რომელიც საერთოდ არ არის მხიარული. ამის ნაცვლად, ის არის სულელი, თითქმის მუქარით გამოყვანილი და არაკომუნიკაბელური მეგობარი. ფილმის დასაწყისში ვხედავთ, როგორ იბრძვის იგი საწოლიდან, სამუშაოდ წასასვლელად, მატარებლით მოძრაობს Rockville Center– დან ნიუ – იორკში. ხალხმრავალ პლატფორმაზე მახინჯი მატყლის ქუდით დგომისას, მან მოულოდნელად სარბიელის გასწვრივ გაიქცა და ცარიელი სამგზავრო მატარებელი დაიჭირა, რომელიც მონტაუკთან ბოლო გაჩერებაზე მიდიოდა. Montauk- ის საზოგადოებრივი სატელევიზიო ჯიხურიდან ის ავადმყოფი იძახებს ოფისში და აგრძელებს სიხარულს მარტოხელა, ზამთრის სანაპიროზე. მარტოხელა ქალი, ყველა შორიდან შეფუთული, მისკენ მიდის, მაგრამ ის არ აღიარებს მას, რადგან, როგორც ის ამბობს მაღალ ხმაზე, ის ძალიან მორცხვია და თრგუნავს ქალთან თვალის კონტაქტს. იცით.

მას შემდეგ, რაც ქალბატონი უინსლეტი ასრულებს ქალს, აშკარად მისი გადასაწყვეტია, თუ ის აპირებს პირველი ნაბიჯს და ის იმედგაცრუებული არ იქნება. მართლაც, იგი იმდენად ურცხვად აგრესიულად ასრულებს სასიკვდილოდ თავშეკავებულ ჯოელს, რომ მალე აშკარა ხდება, როგორც ერთ – ერთმა მიმომხილველმა უკვე აღნიშნა, რომ ქალბატონ უინსლეტს მიენიჭა ჯიმ კერის გამანადგურებელი და ქეით უინსლეტი. როლი

მაგრამ, როგორც კლემენტინი ხდება აბრაზიული, რათა ჯოელი აიძულოს თავისი ემოციური გარსიდან, სიტუაცია სიცილისთვის არ არის მიმართული. ეს მისი ყველაზე სერიოზული ნაწილია ფრენკ დარაბონტის The Majestic (2001) შემდეგ და მისტერ კერი ფილმის უმეტესი ნაწილისგან იუმორისტულ მძვინვარებაშია გაყინული. მიუხედავად იმისა, რომ ჯოელი და კლემი საყვარელ შეხვდებიან და განაგრძობენ საყვარელ კურსებს უცხო სეზონებსა და ადგილებში, ფილმის დიდ ნაწილს ეხება დაბალტექნოლოგიური სამეცნიერო ფანტასტიკა: მცირე ფირმა მატერიალიზირებულია ტექნოლოგიური შესაძლებლობებით, წაშალოს წარუმატებელი რომანების მოგონებები მისი გამწარებული კლიენტების ტვინი. ჯერ კლემი წაშლის ჯოელს გონებიდან, შემდეგ ჯოელმა შემთხვევით გაარკვია, რა გააკეთა და როგორ გააკეთა იგი, და სამაგიეროს მიცემით ბრძანა იგივე პროცედურა, რომ მისთვის მეხსიერება დაეკარგათ. პროცედურის შუა გზაზე ჯოელმა გადაიფიქრა, რითაც ფილმის ყველაზე zaniest ნაწილი შეადგინა.

O.K., მე ვიცი: სამეცნიერო ფანტასტიკა არასოდეს ყოფილა ჩემი ჩაის ჭიქა, და ყველაზე ნაკლებად მეცნიერული მეცნიერების ის ტოტი, რომელიც გულისხმობს ტვინის შელახვას. მე არ ვიცი თქვენი შესახებ, მაგრამ ჯერ კიდევ სუბდურალური ჰემატომაზე ოპერაციის გაკეთებამდე არასდროს მქონია აზრი იმის შესახებ, რომ ვინმე თავის ქალას მიტრიალებდა, ან ვინმესთვის ამის გაკეთება ეკრანზე თუ გამორთული . საკმარისად ძნელია მახსოვდეს ადამიანის ცხოვრებისეული გამოცდილება ისე, როგორც არის და ამიტომ მე ვერ წარმომიდგენია ვინმე ისეთი სულელი, რომ დაეხმაროს სამეცნიერო (ან სამეცნიერო-სამეცნიერო) დახმარებას, რომ დავივიწყო.

მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი პრობლემა, რაც ამ ფილმთან დაკავშირებით მქონდა. მისტერ გონდრის და მისტერ კაუფმანს უყვართ აუდიტორიასთან თამაშების თამაში, მხოლოდ თანდათანობით ავლენენ ჯოელ-კლემენტინის ურთიერთობის განვითარებაში დროის შეცვლას. აქედან გამომდინარე, თხრობა იწყება იმ მომენტში, როდესაც ორი პერსონაჟი, როგორც ჩანს, პირველად ხვდება ერთმანეთს, მაგრამ სინამდვილეში განაახლებს რომანს, რომელიც ხელოვნურად წაშლილია თითოეულ მათგან მოგონებაში. მისტერ გონდრი და მისტერ კაუფმანი ფანტასტიკური ძაღლის ელემენტს მატებს სამეცნიერო ფანტასტიკას, რომლის საშუალებითაც ჯოელი და კლემი მისდევენ ერთმანეთს დროის ფრაგმენტებით, რომლებიც მეხსიერების წაშლას გაურბოდა.

ისე მოხდა, რომ ავად ვარ ფრაგმენტაცია, როგორც თხრობითი ხელსაწყო. მათ განკარგულებაში მყოფი დაჩქარებული დროის მანქანა აქვთ, მისტერ გონდრი და მისტერ კაუფმანი ხელს უშლიან ჯოელსა და კლემენტინს ჰქონდეთ დრო, შექმნან ემოციური ურთიერთობა, რომლის გადარჩენა ან დამახსოვრებაც ღირს. დაწყვილებაში მცირე ხიბლია და თითქმის არ არსებობს ეროტიული ინტიმური ურთიერთობა, უბრალოდ ნერვების მოსაშორებელი სასაუბრო შეჯახებების სერია.

თითქოს მათ სცოდნოდათ ემოციური ვაკუუმი მათი სიუჟეტის ცენტრში, კინემატოგრაფისტებმა მიაწოდეს ჩახლართული ქვენაკვეთი, რომელშიც მონაწილეობას იღებენ ფსიქო-თაღლითობის მოუწესრიგებელი ოპერატორები ლაკუნა. დოქტორი ჰოვარდ მიერცვიაკი (ტომ ვილკინსონი) ფაქტიურად ტანსაცმლის ტვინია და მას ეხმარება ორი ადვილად განადგურებული ტექნიკოსი, სტანი (მარკ რუფალო) და პატრიკი (ელია ვუდი). ერთადერთი თანამშრომელი არის მერი (კირსტენ დანსტი), სტანდარტული sexpot- ის მდივანი, რომელიც მთავრდება ოპერაციის ჩაშლაში, როგორც სტენთან, ისე მის უფროსთან დაშორების შემდეგ. აუდიტორიიდან რამდენიმე ტიტრი აღმოვაჩინე ეშმაკურად ვნებიანი ლაკუნების რქოვანა შანიანების გამო. ყოველ შემთხვევაში, ამ მეორეხარისხოვან პერსონაჟებს ერთგვარი მოდუნებული გართობა უარი ეთქვათ მუდმივად აღგზნებულ ტყვიის მოყვარულებზე.

ჩემი იმედგაცრუების დიდი ნაწილი მიმართულია შემოქმედებითად უცნაური სცენარისტის ჩარლი კაუფმანის მიმართ, რომელიც, როგორც ჩანს, კრიტიკოსების საყვარელი გახდა მისი წინა ორი მცდელობის ნელა და გულწრფელი დამტკიცების შემდეგ (ორივე რეჟისორი სპაიკ ჯონზე), იყო ჯონ მალკოვიჩი (1999) და ადაპტაცია (2002). ჩემი კოლეგებისგან განსხვავებით, ადაპტაცია ბევრად უფრო მომწონდა, ვიდრე მარადიული მზიანი ლაქების გონება. მაგრამ მე არ ვარ დარწმუნებული იმაში, თუ ვინ არის დამნაშავე. მისტერ კერიმ და ქალბატონმა უინსლეტმა ყველაფერი გააკეთეს რაც შეეძლოთ, რაც მათ მიეცათ პერსონაჟის არარსებობის თვალსაზრისით. ქალბატონი დანსტი, მისტერ რუფალო და მისტერ ვუდი კიდევ უფრო მაღალ შეფასებებს იმსახურებენ თავიანთი როლების მინდვრებით ენერგიითა და ენერგიით შევსებისთვის. მეშინია, რომ ეს ტოვებს MTV- ს მიერ მომზადებულ მისტერ გონდრის მითითებას ჰიტის მისაღებად. ალბათ კარადა ლიტერატურისტი იმედგაცრუებული იყო ინფორმაციის ნაკლებობით, რომელიც მე მომეცა. მაგალითად, ჩვენ არასდროს ვხვდებით სად მუშაობს ჯოელი და რას აკეთებს საარსებო წყაროსთვის. ერთ მომენტში ამბობს, რომ ცხოვრობს ქალთან, სახელად ნაომი. ის არსებობს? ასე თუ ისე ვიზუალური მტკიცებულება არ არსებობს.

ამ წლების განმავლობაში ვცდილობდი დამელაპარაკა, რასაც ვფიქრობ და ვგრძნობ ფილმებზე, ხშირად ვამბობდი, რომ საქმე მაქვს ხელოვნების ფორმასთან, რომელიც შეიძლება ღრმა იყოს ან არ იყოს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, რთულია. ამდენი რამ შეიძლება არასწორად წარიმართოს, ამდენი რეალობისა და დახვეწილობის გადაკვეთა შეიძლება გახდეს მხატვრული კატასტროფის ადგილები და ხშირი ჩავარდნები ფაქტიურად გარანტირებულია.

როგორ ვიცი, ფილმი იჭერს თუ არა? ყველაფრის შესახებ, რაც ამ ყველაფრის შემდეგ შემიძლია მოვიფიქრო, არის ზურგის სვეტის ის სექტორის მითითება, რომელიც ვიბრირებს, როდესაც ხდება ემოციური კავშირი ხმისა და გამოსახულების, თემისა და სტილის, თხრობისა და დახასიათების ზოგიერთ მშვენიერ კავშირთან. ეს ახლო წარსულში დამემართა უცნაური ფილმებით, როგორიცაა თარგმანში დაკარგული, ადაპტაცია და გრუნტჰოგის დღე. ეს უბრალოდ არ დამეუფლა უწმინდური გონების მარადიულ მზესავით და ნამდვილად ვწუხვარ, რომ ასე არ მოხდა.

მამეტის მისია

დავით მამატის სპარტანმა, როგორც ჩანს, ნაყოფიერი ნიადაგი იპოვა მამრობითი სნეულებისთვის მისი კოსმოსური პარანოიის ფონზე, რომელიც ახლა საფრთხის წინაშე აღმოჩნდება. უმეტესობა ჩვენგანი პირველად განცვიფრდა მისტერ მამეტის ფეთქებადი მამაკაცი პერსონაჟით მწერალ-რეჟისორის თეატრალურ მიღწევაში, გლენგარი გლენ როსი (1984), უხეში უძრავი ქონების მტაცებლების ჯუნგლებში აგებული საგა. იმ დროს შეიძლებოდა გაერკვია Mamet გაგზავნა - დახვეწილი შეტევა კაპიტალისტურ კრედოზე საცალო ვაჭრობის დონეზე - გლენგარის თემებში. მაგრამ მას შემდეგ რაც მისტერ მამეტის კარიერა განვითარდა, როგორც სცენაზე, ასევე ეკრანზე, მისმა გზავნილმა მიიღო ცვლილება თითქმის პათოლოგიურად აგრესიული მამაკაცური პერსონაჟების შესამოწმებლად, მამაკაცებისათვის, ვისაც სურს დაიჯეროს, რომ ისინი ილუზიების გარეშე არიან. ეს არის სამყარო, რომელიც მისტერ მამეტმა და ჩვენ ყველამ, მემკვიდრეობით მიიღო; მისი ბოროტება იმდენად დამკვიდრებულია, რომ დროის დაკარგვაა რეფორმის ქადაგებისთვის. მისტერ მამატის გმირები მიიღებენ ზნეობრივ და სოციალურ გარემოს, როგორც ეს არის და ცდილობენ გადარჩნენ მასში.

სპარტანთან ერთად, ბატონმა მამეტმა გააფართოვა წინა პლანეტის მწვავე ბრძოლის საპრეზიდენტო არჩევნების შუალედში ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოების პრობლემები. Spartan არის ძაღლი ძაღლი (1997), რომელიც უფრო ისტერიულ, მელოდრამატულ დონეზე გადაიყვანეს და ჩემი კრიტიკული კოლეგების უმეტესობამ უარი თქვა ნაკვეთის ყველა გადასახადის ყიდვაზე. ჩვენი ისტორიის სხვა პერიოდში, მე ვეთანხმები, მაგრამ ამ კუჭ-ნაწლავის პერიოდში გამიჭირდება წარმოდგენა რაიმე გეგმის მოწყობილობის შესახებ, რომელიც წარმოუდგენელია. სპარტანში, პრობლემა, რომლის წინაშეც დგება მისტერ მამეტი, არის არა ტერორიზმი, არამედ შეთქმულებული მამაცობა და საიდუმლოება, რომელსაც ჩვენი მთავრობა მიმართავს მასთან საბრძოლველად.

სათაური ეხება სპარტას, ძველი საბერძნეთის ქალაქ-სახელმწიფოს ჩვეულებას, რომ გაგზავნა ერთი ჯარისკაცი, როდესაც მეზობელი მოკავშირე სამხედრო დახმარებას ითხოვს. მაგრამ არც პლუტარქსა და არც თუკიდიდს არ შეეძლოთ განეხილათ ანარქიული სპეცდანიშნულების აგენტი რობერტ სკოტი (ვალ კილმერი), რომელიც საიდუმლო სამსახურის კოლეგების წინააღმდეგ გამოდის ცივი სისხლით ფარული ოპერაციის ჩაშლის მიზნით - შეთქმულება პრეზიდენტის თავისუფალი ჭავლის ქალიშვილის სიცოცხლის მსხვერპლად შეწირვისთვის. იმისათვის, რომ თავად პრეზიდენტი გადაარჩინოს სკანდალიდან, რომელიც საარჩევნო კატასტროფას გულისხმობს. ჩემნაირი ყვითელი ძაღლის დემოკრატიც კი ამ შეთქმულებას ზედმეტად წარმოუდგენლად მიიჩნევს, მაგრამ, საინტერესოა, რომ ეს არ იწვევს გაურკვევლობას.

მისტერ მამეტმა უკვე გაგვაფრთხილა მისი ბოროტი სამყაროს ერთ – ერთი მუდმივა: უილიამ ჰ. მაისი, რომელიც, როგორც სტოიკურად მდუმარე საიდუმლო სამსახურის აგენტი, სტოდარდი, საბოლოო მოქმედების ბოროტმოქმედს უსვამს თავის ყოველ მჭევრმეტყველებულ მბზინვარებას. თავის მხრივ, მისტერ კილმერის სკოტი იწყებს ლაკონურ, დისციპლინირებულ ოფიცერს ორი ახალგაზრდა მფარველით, კურტისით (დერეკ ლუკით) და ჯეკით (ტია ტექსადა), რომლებიც ორივე მთავრობის ღალატში არიან მოქცეულები, რომლებიც თვით სკოტის განადგურებით ემუქრებიან.

რაც ფილმს ნაკბენად აქცევს, არის უკიდურესი, თვალისმომჭრელი ამორალი, რომელთანაც მისი პერსონაჟები უმკლავდებიან თავიანთ მტრებს - უცხოსა თუ შინაგანს. სკოტმა ყველას უკეთ იცის, რომ არ არსებობს ხისტი წესები, მხოლოდ იმპროვიზაციის ლაბირინთი და საბოლოოდ ის ერთი ნაბიჯით უსწრებს თავის ყველაზე დაუძინებელ მტრებს. მისტერ კილმერის სკოტი ერთ-ერთი ყველაზე სიმპატიური მოქმედების გმირია, რომელიც მე გარკვეული დროის განმავლობაში ვნახე, რადგან მას შეუძლია გადაუაროს თავის მოვალეობას, რათა ბოროტება არ მიაყენოს ზიანს უდანაშაულოებს. საერთაშორისო თეთრ მონობის შემოტანა ტერორისტულ განტოლებაში დიდი მონაკვეთია, მაგრამ პრეზიდენტის თვითშეძულებული ქალიშვილი, ლორა ნიუტონი (კრისტენ ბელი) საინტერესო გამოწვევას უქმნის სკოტის შესაძლებლობას, რომ ნდობა გააჩინოს ახალგაზრდა, მეტწილად გაუცხოებული თაობის წარმომადგენელს. დანარჩენი კინეტიკური ტრიუმფია კინემატოგრაფი ხუან რუიზ-ანჩიასთვის, რადგან მოქმედება რჩება საინტერესო და დამაჯერებლად სვლაზე, ჰარვარდიდან დუბაიში. საბოლოო ჯამში, სპარტანი ტექნიკურად დასრულებულია და ზომიერად გასართობი.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :