რესპუბლიკელებმაც კი იციან, რომ კლიმატის ცვლილება ხდება

მას შემდეგ, რაც აშშ-ს სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ (USDA) დაამშვიდა კლიმატის ცვლილების კიდევ ერთი საშინელი გაფრთხილების სერია, აღსანიშნავია, თუ როგორ გრძნობენ რეპუტაცია რესპუბლიკელები და დემოკრატები ამ საკითხს, როგორ ფიქრობენ ბიზნესი ამაზე და რა იწვევს მათ შეფასებას. უფრო მეტიც, არსებობს გამოსავალი, რომელსაც კონსერვატორებიც დააფასებენ.

ბოლოდროინდელი დაპირისპირება მოხდა მაშინ, როდესაც USDA დაადანაშაულეს კიდევ ერთი რიგი შეშფოთების შესახებ იმის თაობაზე, თუ როგორ დააზიანებს კლიმატის ცვლილება ფერმერებს. გარდა ამისა, იყო ბრძანებებს ყველა სამეცნიერო საკონსულტაციო დაფის მორთვის შესახებ და გადადის სოფლის მეურნეობის კვლევისთვის ფულის მოჭრისთვის რაც აჩვენებს, რომ პოლიტიკოსები უარყოფენ სამეცნიერო მტკიცებულებებს ქვეყნის საშიშროებისთვის.

რესპუბლიკელთა უმრავლესობას სჯერა კლიმატის ცვლილების

კლიმატის ცვლილება ადრე იყო საკითხი, რომელიც ამერიკელებს პარტიზანულ ხაზს უყოფდა. ეს ასე აღარ არის, რადგან ორივე პარტიის უმრავლესობამ, პლუს დამოუკიდებლებმა მიიღეს მეცნიერება - მაშინაც კი, თუ ბიუროკრატიულმა ლიდერებმა ეს არ მიიღეს.

სამი წლის წინ რესპუბლიკელთა მხოლოდ 49 პროცენტს სჯეროდა კლიმატის ცვლილების. ახლა, GOP– ში მცხოვრებთა 64 პროცენტი აკეთებს, მონმუთის გამოკითხვის მიხედვით . ქვეყნის მასშტაბით, ამერიკელთა სამ მეოთხედზე მეტს სჯერა, რომ კლიმატის ცვლილებები ხდება და ბოლო სამი წლის განმავლობაში ეს რიცხვი დემოკრატებსა და დამოუკიდებლებს შორის იზრდება.

ეს არ არის გეოგრაფიული საკითხი, რომელშიც მხოლოდ ცისფერი სახელმწიფოები ყიდულობენ. Monmouth- ის კვლევის თანახმად, სანაპიროებზე მყოფი ადამიანები (79 პროცენტი) ისეთივე მოსალოდნელია, ვიდრე ქვეყნის გულში (77 პროცენტი) აკვირდებიან კლიმატის ცვლილებას.

კორპორაციებს შეშფოთებული აქვთ კლიმატის ცვლილებებიც

მხოლოდ საშუალო ამერიკელი არ ცნობს კლიმატის ცვლილების საშიშროებას. Moody's Analytics– ის შეფასებით, კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ქვეყანას 54 ტრილიონი და 69 ტრილიონი დოლარი ევროპულ კომპანიებში გაწევრიანება, რომლებიც კლიმატის ცვლილებას ხელს უწყობენ დაზღვევაში. კორპორაციებს მხოლოდ მოსავლის დაზიანება და მძიმე ამინდი არ აწუხებთ. რეფორმების გატარების შემთხვევაში მნიშვნელოვნად ჩაიშლება ადამიანის ჯანმრთელობის, პირადი საკუთრებისა და საზოგადოებრივი ინფრასტრუქტურის შედეგები.

სადაზღვევო კომპანიები არ არიან მხოლოდ ის, ვინც აქტიურად აფრთხილებს კლიმატის ცვლილებას. Გასულ წელს, ფორბსი გამოქვეყნდა სიმონ მაინვარინის სვეტი იმის შესახებ, თუ რატომ უნდა მიიღონ ბიზნესი კლიმატის ცვლილებას და როგორ შეუძლიათ ამის გაკეთება.

ხალხი ახლა წუხს ამინდის გამო

მთავრობაზე მომუშავე მეცნიერების აღკვეთა ვერ შეცვლის ხალხს. ნებისმიერი პროფესორის ან ანალიტიკოსის გათავისუფლება, რომელიც განგაშის ზარს რეკავს, ხელს არ შეუშლის მზარდ შეშფოთებას კლიმატის ცვლილების შესახებ. ეს იმიტომ ხდება, რომ ხალხი თვალს ადევნებს ამინდს და თავად ხედავს ამინდის მძიმე ცვლილებებს, როგორც იტყობინება Associated Press .

Associated Press-NORC საზოგადოებრივ საქმეთა კვლევის ცენტრისა და ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ენერგეტიკული პოლიტიკის ინსტიტუტის გამოკითხვის თანახმად, ამერიკელთა 74 პროცენტმა თქვა, რომ ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში ექსტრემალურმა ამინდმა - ქარიშხლებმა, გვალვებმა, წყალდიდობებმა და სითბურმა ტალღებმა გავლენა მოახდინა მათ მოსაზრებებზე. კლიმატის ცვლილების შესახებ. ეს მოიცავს ამერიკელთა ნახევარს, რომლებიც ამბობენ, რომ ამ ბოლოდროინდელმა მოვლენებმა დიდი გავლენა მოახდინა მათ აზროვნებაზე. დაახლოებით 71% -მა თქვა, რომ ამინდმა მათ ყოველდღიურად განიცადა გავლენა კლიმატის ცვლილების შესახებ მეცნიერებაზე.

როდესაც საუკუნეში ერთხელ ქარიშხალი ხდება ათწლეულში ერთხელ, ხალხმა იცის რაღაცა. მაღალი ტემპერატურის დაფიქსირება ალასკაში და ევროპა , შერწყმული უფრო ძლიერი ქარიშხლები, როგორიცაა ქარიშხლები, რომლებიც ბოლო წლებში ვნახეთ , ხალხი შეშფოთებულია.

კლიმატის ცვლილების კრიტიკოსებს არ აქვთ თანმიმდევრული შეტყობინება

ისინი, ვინც კლიმატის ცვლილებას გააკრიტიკეს, ყველგან ყველგან. თქვენ გყავთ ის, ვინც ამბობს, რომ (1) ჩვენ გლობალურ გაგრილებას ვცდილობთ, ან რომ (2) ამინდთან ერთად არაფერი განსხვავებულად არ ხდება, ან (3) რომ ნებისმიერი ცვლილება ბუნებრივია, არ არის ადამიანის მიერ წარმოებული, ან ( 4) ეს სხვა ქვეყნების ბრალია.

ასეთი არათანმიმდევრული შეტყობინებით, გასაკვირი არ არის, რომ AP-NORC გამოკითხვა აჩვენა, რომ ამერიკელთა მხოლოდ ცხრა პროცენტია კლიმატის უარმყოფელი. მიუხედავად იმისა, რომ 19 პროცენტი ამბობს, რომ არ არის დარწმუნებული, დარჩენილი 70+ პროცენტი არა მხოლოდ ცნობს კლიმატის შეცვლას, არამედ მათი უმეტესობა (60 პროცენტი) ასევე ენდობა მეცნიერებას, რომლის თანახმად, ადამიანის საქმიანობა მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანს ამაში. თუ 2020 წელს კლიმატის ცვლილება საარჩევნო საკითხი გახდება, ეს ასე კარგად არ გამოიყურება GOP– სა და დონალდ ტრამპისთვის.

აი, გამოსავალი კონსერვატორებსაც შეუძლიათ დააფასონ

მაგრამ ამერიკისა და GOP– ის იმედიც არსებობს, რომ პარტიამ არ დააყოვნა ამ საკითხს. მთელს ამერიკაში არსებობს ჯგუფები, როგორიცაა კონსერვატორები სუფთა ენერგიისთვის , რომელიც უკვე აჟღერებს ჯორჯიასა და ჩრდილოეთ კაროლინას.

უფრო მეტიც, ისე არ არის, რომ ყველა კომპანია თანაბრად აბინძურებს. 2017 წელს The Guardian იტყობინება რომ მხოლოდ 100 კომპანია მონაწილეობდა გლობალური გამონაბოლქვების თითქმის 75 პროცენტში. ამ კომპანიების მხრიდან ნებისმიერი დესტრუქციული ქცევის შეცვლა ეკონომიკას ნაკლებად ავნებს და პლანეტას მიადგება ზარალისგან. McKinsey & Company– ს უკვე აქვთ გამოიკვეთა სტრატეგია რაც დაეხმარება ამ და სხვა კორპორაციებს კლიმატის ცვლილებასთან შეგუებაში.

განახლებადი ენერგია კი უკვე არის აჩვენებს, რომ მას შეუძლია აჯობოს ენერგიის სხვა ფორმები ამერიკის ეკონომიკის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. იფიქრეთ პროგრესის შესახებ გასულ თვეში: აშშ-ს ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციამ (გზშ) ოთხშაბათს გამოაცხადა, რომ აპრილში, აშშ განახლებადი წყაროებიდან ყოველთვიური ელექტროენერგიის წარმოებამ პირველად გადააჭარბა ნახშირის გამომუშავებას. ”მიუხედავად იმისა, რომ აპრილში ნახშირმა უზრუნველყო აშშ – ს ენერგიის 20 პროცენტი, განახლებადი ენერგია, რომელიც მოიცავს სასარგებლო მასშტაბის ჰიდროენერგეტიკას, ქარს, მზეს, გეოთერმულ და ბიომასას, წარმოადგენდა მთლიანი 23 პროცენტს თაობა.

არც ეს უნდა იყოს ისეთი, სადაც ლურჯი სახელმწიფოები იმარჯვებენ რეფორმებით, და წითელი სახელმწიფოები, რომლებიც პრობლემას უგულებელყოფენ, კარგავენ. საქართველო უკვე მოძრაობს მზის ენერგიის გამოყენებისკენ, თუნდაც ალაბამას საზღვარზე მისასალმებელი ცენტრის გასასვლელის შექმნა, რომელიც მზის ენერგიით მუშაობს , ხოლო პანელები ატმის შტატის დანარჩენ ნაწილზე , მას ენერგიის ლიდერად აქცევს ნავთობისა და ნახშირის ნაკლებობის მიუხედავად. იქ მზის დეფიციტი არ არის.

რესპუბლიკელებს სჭირდებათ პრობლემის შესახებ ახალი აზროვნება, რათა დააკმაყოფილონ ის, რაც ამერიკელმა ხალხმა უკვე იცის და მხარს უჭერს. თუ არა, ელით დემოკრატების მხარდაჭერის გაცხელებას, რადგან ამომრჩეველმა გააგრილა მათი დამოკიდებულება GOP– ის მიმართ.

ჯონ ტურესი არის პოლიტიკური მეცნიერების პროფესორი ლაგრანჯის კოლეჯში, ლაგრანჯში, ჯორჯია - წაიკითხეთ მისი სრული ბიო აქ.