სოლედად ო'ბრაიენი.ლარი ფრანჩი / გეტის სურათები რამდენი ფული აქვს ელონ მასკს
CNN– მა 2017 წლის სატელევიზიო წელი დაასრულა 16 პროცენტით, ვიდრე მაყურებელი 2016 წელთან შედარებით. MSNBC, 50 პროცენტით გადახტა, ხოლო Fox News– მა მეორე ზედიზედ მეორე ნომრად მიიღო ტიტული. საერთო ჯამში, CNN– მა გასულ წელს 22 – ე ადგილი დაიკავა მთელ მაყურებელში, ხოლო 33 – ე ადგილი რეკლამით სასურველი 18 – დან 49 – მდე დემოგრაფიულ მაჩვენებლებში.
ახლა, ქსელის აღდგენის მცდელობებს ჩრდილავს CNN– ის ყოფილი წამყვანის სოლედად ო’ბრაიენის თავდასხმა, რომელმაც სამშაბათს Twitter– ზე გაანადგურა თავისი ყოფილი თანამშრომლები. რეპორტიორის კრის ცილიცას მიერ დაწერილ ნაწყვეტს პასუხობდა, მან Twitter- ზე გაგზავნა:
ეს საშინელი ანალიზი ავტორი @CillizzaCNN ნაწილობრივ არის იმის მიზეზი, თუ რატომ სძულს ხალხს მედია. https://t.co/xxRcAspyC1
- სოლედად ო'ბრაიენი (@soledadobrien) 2018 წლის 7 მარტი
სტატიაში, დონალდ ტრამპი აწარმოებს უდიდეს რეალობის შოუს, რომელიც მიმოიხილავს თეთრი სახლის გარშემო არსებულ ერთი შეხედვით დაუსრულებელ საზოგადოებრივ დრამას. ამ წერილამდე, O’Brien- ის ტვიტერმა მიიღო თითქმის 3,400 რეტივეტი და 16 700 მეტი მოწონება.
Cillizza- მ უპასუხა და დაწერა ტვიტი:
Hey Soledad! მადლობა როგორც ყოველთვის კითხვისთვის. https://t.co/XgvHJDgzPy
- კრის ცილიცა (@CillizzaCNN) 2018 წლის 7 მარტი
ამან გააღვივა უკან და უკან ორ რეპორტიორს შორის. ცილიცა დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ო’ბრაიენს ეს ნაწყვეტი გაეგებოდა, თუ წაიკითხავდა, ხოლო ო’ბრაიენი აღწერს, რომ ეს არ არის ზუსტი და არა სასაცილო.
მათი გაცვლა შეგიძლიათ წაიკითხოთ ქვემოთ:
Არაფრის. თქვენ გაქვთ დიდი პლატფორმა, იყავით გააზრებული თქვენს მიერ მოთხრობილი ამბების და მათი მოყოლის შესახებ.
- სოლედად ო'ბრაიენი (@soledadobrien) 2018 წლის 7 მარტი
მართლა წაიკითხეთ ნაჭერი? ან უბრალოდ გააკეთე დაშვებები სათაურზე?
- კრის ცილიცა (@CillizzaCNN) 2018 წლის 7 მარტი
წაიკითხეთ მთელი.
- სოლედად ო'ბრაიენი (@soledadobrien) 2018 წლის 7 მარტი
ჩემი კრიტიკის აზრი მხოლოდ ის არის, რომ არ წავიკითხო შენი სტატია? *შვებით*.
- სოლედად ო'ბრაიენი (@soledadobrien) 2018 წლის 7 მარტი
არა. მე უბრალოდ წარმოდგენა არ მაქვს რა არის თქვენი კრიტიკა.
რომ ნაჭერი 'საშინელებაა'? ვფიქრობ, ეს სუბიექტურია, ვფიქრობ, კარგია.
- კრის ცილიცა (@CillizzaCNN) 2018 წლის 7 მარტი
ეს არ არის ზუსტი. Ეს არ არის სასაცილო. ეს არ არის ჭკვიანი. ეს არ არის ანალიზი. ეს მარტივია. ეს გვიჩვენებს, სინამდვილეში, გაუგებარია რეალობის ტელევიზორი (არ მჯერა, რომ ამას ვწერ). ეს უღიმღამოა. ეს არის დრო, როდესაც მაყურებლებმა უნდა გაიგონ, რა ხდება მთავრობის უმაღლეს დონეზე.
- სოლედად ო'ბრაიენი (@soledadobrien) 2018 წლის 7 მარტი
გულწრფელად ვწუხვარ, რომ ასე გრძნობთ თავს. მაგრამ დააფასე შენი გულწრფელობა.
- კრის ცილიცა (@CillizzaCNN) 2018 წლის 7 მარტი
Cillizza- ს კავშირი აქვს ტრამპის ადმინისტრაციისადმი საზოგადოების მოხიბვლასა და პრეზიდენტის პოტენციურ არჩევას შორის.
სიმართლე ისაა, რომ მარკ ბურნეტსაც კი არ შეეძლო ასეთი გახმაურებული რეალობის შოუს შექმნა ამხელა დრამატურგიით, ამდენი პიროვნებით და ამ ფსონის დიდი რაოდენობით. ეს არის პროექტი, რომლის განხორციელებაც მხოლოდ დონალდ ტრამპს შეუძლია.
ტრამპი ფსონს დებს, რომ რამდენიმე წელიწადში საკმარისი ხალხი მიიღებს ხმას შოუს განახლებისთვის, მოხიბლული იმით, თუ რა შეიძლება მოვიდეს შემდეგ კუთხეში - შეძლებენ თუ არა საკუთარ თავს, თუ რამდენად მოსწონთ შოუ.
ო’ბრაიენი ადრე CNN– ის საყრდენი იყო საწყისი წერტილი მაგრამ ქსელი 2013 წელს დატოვა.
მართალია, გასულ წელს CNN- ს მთლიანი მაყურებელი დაეცა, მაგრამ გარკვეული შემოთავაზებები, როგორიცაა ახალი დღე კრის კუომოსთან და ალისინ კამეროტასთან ერთად და ტყვია ჯეიკ ტაპერთან ერთად ძლიერი დარჩა 25 – დან 54 – მდე დემოგრაფიულ პერიოდში. ქსელს, ალბათ, სურს თავისი მაყურებლის ყურადღება იქ, ვიდრე Twitter spat.
