(ფოტო: ROMWE)
Გასულ კვირას, ჩვენ გამოვიკვლიეთ რამდენიმე ელექტრონული კომერციის კომპანია, რომლებიც უწოდებენ გარიგებებს, რომლებიც ძალიან კარგია, რომ სიმართლე იყოს. ჩვენ კონკრეტულად გავეცანით ROMWE, She In (She Insider), Rose Gal და Tobi, რომლებიც იყენებენ მიზნობრივ რეკლამებს ახალგაზრდა ქალი მომხმარებლების შესაძენად, რომლებიც ყოველთვის ეძებენ მოდური ტანსაცმელს, რომელიც ბანკს არ გატეხავს. ჩვენი დასკვნა: ისინი თაღლითობებად გვეჩვენებიან.
გარიგებები, რომლებსაც ამ საიტებს ჰპირდებიან, დაუმარცხებელია - ერთ რეკლამაში შეიძლება 9,99 დოლარიანი კაბების რეკლამირება მოხდეს, პირველი შეკვეთის 50 პროცენტით და უფასო და / ან 24-საათიანი გადაზიდვა. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გასაყიდი ფასები (ჩვეულებრივ) რეალურია, ტანსაცმელი ყოველთვის არ არის. გააგრძელეთ და შეუკვეთეთ რომ 76,6 პროცენტით შემცირდა, მაგრამ ის ისე არ იქნება, როგორც აღწერილი, არ ჯდება და თვეები დასჭირდება - არა 24 საათი, რომ ჩამოვიდეს, თუ ეს საერთოდ მოხდება. შემდეგ კი ალბათ ვერ შეძლებთ სამოსის დაბრუნებას ან კომპანიასთან დაკავშირებას.
ᲘᲮᲘᲚᲔᲗ ᲐᲡᲔᲕᲔ: ყველა ნიშანი მიუთითებს თაღლითობაზე იმ მოდური ტანსაცმლის საიტებზე, რომლებიც რეკლამირებულია ფეისბუქზე
ჩვენ წავიკითხეთ ასობით მიმოხილვა და ვესაუბრეთ ქალებს, რომლებმაც შეუკვეთეს საიტები და აღმოაჩინეს, რომ მათ უმეტესწილად გაუზიარეს შემდეგი საჩივრები:
- ტანსაცმელს თვეების განმავლობაში სჭირდება (თუ ოდესმე მოხდება)
- ზომები მთლიანად გამორთულია
- ტანსაცმელი ძალიან თხელია, ზედმეტად გამჭვირვალე, იაფად გაკეთებული, ზოგადად საშინელი ხარისხისაა და ხშირად იშლება
- ნივთების უმეტესობა საბოლოო გაყიდვაშია
- არ ღირს დაბრუნების მცდელობა (დაბრუნების გადაზიდვა ხარჯავს ნახევარი ტანსაცმლის ღირებულებას), მაგრამ ამის გაკეთება, თვეების განმავლობაში ხდება თანხის დაბრუნება (თუ ოდესმე გააკეთებთ)
- ისინი მოტყუებულები არიან თითქმის არარსებული მომხმარებლების მომსახურებით და მათ ეჭვმიტანილი აქვთ მიმოხილვის მანიპულირებაში
- საერთო ჯამში: ყველა შეკვეთაში რაღაც არასწორია და საკითხის მოგვარება თითქმის შეუძლებელია
მას შემდეგ, რაც დამკვირვებელმა ჩაატარა დამატებითი გამოკვლევები და აღმოაჩინა, რომ FTC– ს ამ კომპანიებს აქვს ასევე რადარი. როდესაც ჩვენ მოვითხოვეთ ინფორმაცია ამ კომპანიების ნებისმიერი გამოძიების შესახებ, FTC– მ თქვა, რომ მათ დაახლოებით 70 საპასუხო პრეტენზია დააფიქსირეს ოთხივეს შესახებ. მათ ჩვენთან განაწილებული აქვთ რვა საჩივრის დოკუმენტი და აშკარაა, რომ FTC– ს ყურადღების ცენტრში მოქცეული საკითხები ემთხვევა მათ, ვინც მიმოხილვებისა და ინტერვიუების შედეგად აღმოვაჩინეთ.
მაგალითად, ერთი მომხმარებელი აცხადებს, რომ თანხა არასოდეს მიუღია მას შემდეგ, რაც მან უბრძანა შეკვეთილი ნივთების დაბრუნებას, რადგან ისინი საშინელ მდგომარეობაში იყვნენ და არ ემთხვეოდა ფოტოებს. სხვებმა წარადგინეს საჩივრები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ საერთოდ არ მიუღიათ ნივთები. ერთმა მომხმარებელმა შეატყობინა FTC- ს, რომ ტანსაცმელი არ იყო დამზადებული კომპანიის მასალებისგან, She In- ის თქმით, ისინი დამზადებულია და ირწმუნება, რომ მათ არ ჰქონდათ ბოჭკოვანი და ქვეყნის ეტიკეტები, რომელთა არარსებობა უკანონოა. საჩივრების უმეტესობამ გამოიწვია ის ფაქტი, რომ კომპანიები თითქმის შეუძლებელს ხდიან თქვენთან დაკავშირებას და / ან საბოლოოდ შეწყვეტთ პასუხის გაცემას.
FTC- ს არ დაუზუსტებია, რამდენად განიხილეს ისინი ამ საჩივრებზე ან კომპანიებზე.
