როგორ შეიცვალა 'სილამაზე და ურჩხული' პერსონაჟები 1991 წლიდან 2017 წლამდე

A-List- ის ცნობილი სახეების გუნდის მონაწილეობით და მის უკან დისნეის მარკეტინგული ძალების მთელი სიმძიმით, ალბათ გასაკვირი არ უნდა იყოს ის, რომ ცოცხალი მოქმედება 'Beauty and the Beast' (რომელიც უკვე დომინირებს მარტის სალაროებში) სარაკეტო მიმართულებით ა 1 მილიარდი დოლარის სალაროებში მთლიანი შემოსავალი.

მე, 24 წლის ქალი, ვიყავი კინოთეატრში გახსნილ შაბათ-კვირას (წვლილი შევიტანე ფილმში $ 170 მილიონით ჩრდილოეთ ამერიკის ბილეთების გაყიდვაში), ფილმის ექსპერტულად სინერგიული სამიზნე დემოგრაფიული სურათის სრულყოფილად წარმოდგენა: ადამიანი, რომელსაც ბედნიერი მოგონებები უყურებს ორიგინალს. ანიმაციური ფილმი იზრდება, პოზიტიური გრძნობები ჰარი პოტერისადმი ემა უოტსონის მიმართ და ლიბიდო, რომელიც ავტომატურად იწვევს ლამაზ ბრიტანელ მსახიობებს. ეს იყო იძულებითი მიგრაცია თეატრში: მე, როგორც ზომბი, რომელიც ტვინს ეძებს Ის მოგყვება სექსუალური დემონი, ნელა, მაგრამ განუწყვეტლივ მიჰყვება მშვენიერი საოჯახო ფილმისკენ, რომელშიც იუან მაკგრეგორი სანთელს ასრულებს.

ეს ახალი ვერსია - კომპეტენტური რეჟისორია ბილ კონდონი - იმდენად ბევრ დნმ-ს იზიარებს მშვენიერ ორიგინალთან, რომ გიჭირთ იპოვნოთ ადამიანი, ვინც ხედავს მას და არ სიამოვნებს მას. ეს კლასიკური ამბავია და ეს შესანიშნავ სპექტაკლებთან და ძალიან თვალსაჩინო 300 მილიონი დოლარის ბიუჯეტთან ერთად ნიშნავს, რომ, კარგი ფილმია.

მე კი - სამუდამოდ მწვავე ადამიანი, კაპიტანი ოვერანალიზი - ნამდვილად სიამოვნებით ვტკბებოდი ფილმით. შეიძლება ერთი-ორჯერ გამიხეთქავს. მეორედ ადვილად ვნახავდი მას.

მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ არ ვიქნები.

2015 წლისგან განსხვავებით კონკია კენეტ ბრანაღის რეჟისორი, რომელიც ინახავდა შემორჩენილ ამბავს, სიმღერებს აშორებდა და ქმნიდა ახალ ესთეტიკას, როგორც ჩანს, 2017 წლის ლამაზმანი და მხეცი ანიმაციური კლასიკისგან რაიმე მნიშვნელოვანი გზით გადახვევის ეშინოდა. მათ მიერ განხორციელებული ცვლილებები ხშირად ხვდებოდა სტიქიურად და არასაჭიროდ სცენარში, რომელიც არც ისე განსხვავებული იყო, რომ ამ მომენტებს ბუნებრივი ჩანდა.

მავრიკი

მიუხედავად იმისა, რომ 1991 წლის ფილმმა მორისი შექმნა, როგორც პორტფელი, ექსცენტრული გამომგონებელი, კევინ კლაინის ვერსია არის მშვენიერი მხატვარი, რომელსაც აქვს რომანტიკული მარილი და პილპილი ცხენის კუდი. ის არის Cialis- ის სარეკლამო რგოლში ყოფნისაგან ერთი აბაზანა. სულაც არ არის ცუდი, რომ მორისთან DILF-y მიმართულებით წავიდეთ, სანამ ის არ შეეწინააღმდეგება მათ დაჟინებულ მოთხოვნას, გამოიყენონ ორიგინალის იგივე მომენტები.

1991 წლის ვერსიით, როდესაც ბელი შინ მოდის და მამამისს ეკითხება, უცნაური ვარ? მისი მამა თავს იკავებს საიდუმლოებით მოცული საიდუმლოების ქვევიდან გიგანტური კოქსის ბოთლის ლინზებით, რაც მის თვალებს აორმაგებს მათი ნორმალური ზომით. Ჩემი ქალიშვილი? უცნაურია? ის პასუხობს. ეს სიცილის ხაზია. ამ ვერსიაში, მორისის პასუხი საფიქრებელია. რატომ უნდა შევინარჩუნოთ ზუსტად იგივე დიალოგი, თუ კონტექსტი აღარ გამოიყენება? კომედია!დისნეი

მაგრამ მიგრაცია დაშორდა ადრე შეშლილი ძველი მორისისაგან, რომელსაც უნდობლობა და შეურაცხყოფა მიაყენა ქალაქმა, გაუგებარია მისი შემდგომი ურთიერთობა გასტონთან. ის მშვიდი და თანაბარია, როდესაც ის დაბრუნდა, რომ გასტონი მკვლელობის მცდელობაში დაადანაშაულა (lol k) - და როდესაც ქალაქი მის წინააღმდეგ იქცევა, ეს უცნაურად მიუღებელ რეფლექსად გამოიყურება, თითქოს შეთქმულებამ იცოდა, რომ სადმე უნდა მოხვედრილიყო ამბავი. არ ჰქონდა დადგენილი.

არასდროს ყოფილა ისეთი უმწეო ტერორი, რომელიც ასე მკაფიოდ მახსოვს ბავშვობაში, იმის საჭიროება, რომ ხალხმა გჯერა შენი, მაგრამ უკვე დაკარგეს ნდობა შენს დაწყებამდე. კიდევ უფრო ნაკლები აზრი აქვს, რომ გასტონს შეეძლო დაერწმუნებინა ქალაქი, რომ ეს აშკარად გიჟი ადამიანი სამუდამოდ დაეტოვებინა თავშესაფარში. განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც, ორიგინალისგან განსხვავებით, გასტონმა არ გადაიხადა თავშესაფრის მცოცავი გვამი.

გასტონი

უფასო საპირისპირო ტელეფონის ძებნა ფლორიდაში

გასტონი არის ჩემი დისნეის ერთ-ერთი საყვარელი ბოროტმოქმედი, რადგან იგი ახერხებს ერთდროულად ბრწყინვალე კარიკატურის გაკეთებას და შედარებით სამგანზომილებიანი პერსონაჟი, რომელიც დამცირებულია, განრისხდა ამ დამცირებისგან და საკუთარ თავზე ხელახლა წერს ნარატივს თავი, რომელშიც ის არის გმირი.

ანიმაციურ ვერსიაში, მისი პირველი საუბარი ბელთან გვეუბნება ყველაფერს, რაც უნდა ვიცოდეთ: ის ფიზიკურად აგრესიულია, აწვდის წიგნს ხელიდან, დასცინის მას, რადგან იგი არ არის სურათის წიგნში დაბნეული და ტალახში აგდებს.

თავდაპირველად, განახლებული გასტონი, როგორც ჩანს, ერთგვარი ლამაზია. 2017 გასტონი მიდის ბელთან და… ეკითხება რას კითხულობს. იგი ეუბნება მას და ეკითხება, წაიკითხა თუ არა იგი. არა, ეს არ არის, მაგრამ შენ იცი, უჰ ... კითხულობ, პასუხობს ის, ოდნავ დარცხვენილი. ეს არ არის დარწმუნებული ანტიინტელექტუალური სიხარულით; ეს არის დიალოგი, რომელზეც ილაპარაკებს ინდი-რომის კომფორტის მთავარი გმირი, როდესაც გოგონა, რომელზეც ჰკიდია, ჰკითხავს ჯგუფს, რომლის შესახებაც არასდროს სმენია. ის ცდილობს კომენტარი გაუწიოს დირექტორს, რომელიც მას ბინძურად უყურებს ქალაქში. მას ბელის ყვავილები მოაქვს და ეკითხება, შეიძლება თუ არა ისადილონ. ფილმისთვის, რომელსაც წამებით გასტონი ასწავლიდა და საკუთარ თავს სარკეში ესაუბრებოდა, გასტონი, როგორც ჩანს, არაჩვეულებრივად არაკეთილსინდისიერია.

მე შეიცვალა! გასტონი ამბობს, რომ ცდილობდა ბელეს მიეცა შანსი, რომ იგი ომიდან დაბრუნებულიყო. ვერავინ შეცვლიდა ამდენს, რეაგირებს ბელი და მთლიანად შეამცირა ფილმის თემა და მორალი, რომელშიც ის არის.

ეს არ არის ის, რომ მე ვფიქრობ, რომ ბელ გასტონთან ერთად უნდა წავიდეს - ხალხს უფლება აქვთ უარი თქვან ხალხის პაემანზე. გასტონმა იკითხა, ბელამ უარი თქვა, ამას პატივი უნდა სცეს. ორიგინალმა მოგვცა გასტონი, რომელმაც მოაჯადოვა ბელი და შემოიჭრა მის პირად სივრცეში, რომელმაც ტალახიანი ჩექმები გადააფარა წიგნებს და უთხრა, რომ ქალებმა არ უნდა წაიკითხონ, რადგან ამან შეიძლება იდეები მისცეს მათ. შეიძლება ეს ახალი გასტონი ერთგვარი დუშის მსგავსი ყოფილიყო, მაგრამ ის თავს დისნეის ბოროტმოქმედად არ გრძნობდა.

ფილმმა გააცნობიერა თავისი შეცდომა და გადაწყვიტა ზედმეტად ანაზღაურებინა ის, რომ გასტონი შუა გზაზე Snidely Whiplash- ით გადააკეთა და მორისი შეუკრა ხეზე კომიკური გიგანტური თოკებით, რომლებიც ჰგავს, რომ ისინი მაზრის ბილიკებზე უნდა გამოიყენონ, რადგან მორისმა აფურთხებს თქვენ. არასოდეს დაქორწინდე ჩემს ქალიშვილზე! (რატომ არიან ისინი გასტონისთვის ასეთი ბოროტები ?!) როდესაც გასტონი ერთადერთი ადამიანი იყო ქალაქში, ვინც მოისმინა მისი ამბავი ურჩხულის შესახებ და გარეთ გავიდა, რათა დაეხმაროს მას ბელის ძებნაში.

გასტონის გაბრაზებული შეთქმულება და მავრის მკვლელობის გადაწყვეტილების მიღება მათ მიერ დაარსებული გასტონის არა მხოლოდ ხასიათს ატარებს (როგორც ჩანს, ლე ფუმაც უნდა აღიაროს, რომ ბოროტება ბოლოდროინდელი ხასიათის განვითარებაა), მაგრამ ასევე ემსახურება ზოგიერთი ყველაზე დახვეწილი და სასაცილო მომენტები ორიგინალ ანიმაციურ ფილმში.

1991 წლის ვერსიით, მორისი ტავერნაში მოდის მხეცით გატაცებული და ყველას ჰგონია, რომ ის ერთგვარი გიჟია. შემდეგ კი, მოძალადე გეგმავს გეგმას.

ლეფუ, მეშინია, რომ ვფიქრობდი.

საშიში დროსი.

Მე ვიცი.

ასე იწყება გასტონის რეპრესი და ჰოვარდ აშმანის ზოგიერთი ყველაზე მკვეთრი ტექსტი.

გასტონივით არავინ გეგმავს
იღებს გასტონის მსგავსად იაფ კადრებს
გასტონის მსგავსი უვნებელი კრეკპოტების დევნის გეგმები
დიახ, მე დაუსრულებლად, ველურად მარაგი ვარ
- როგორც სიღრმეებში ჩამოდიხარ
მსუბუქად არც მოვინანიებ
უბრალოდ, სანამ ბოლოს მივიღებ იმას, რაც მინდა

ეს სასიამოვნო ბოროტმოქმედებაა და სამარცხვინოა, რომ ისინი ამას ჭრიან ბიჭის სასარგებლოდ, რომელიც გიჟდება და შემთხვევით ცდილობს მოხუცი კაცის მკვლელობას.

(მე ვიტყვი, რომ გასტონში ერთი ცვლილება მომწონს იყო ლექსის ხელახლა ჩართვა იმის შესახებ, თუ როგორ გასტონს უკნიდან ესვრის დაწერილი არიან მენკენ და ეშმანი ანიმაციური ვერსიისთვის მაგრამ ამოიღეს ძალიან ბნელი. ის გთავაზობთ სასიამოვნო წინათქმას.)

მოჯადოებელი

2017 წლის ვერსიით გადაწყვიტა Enchantress- ს ოდნავ დიდი ნაწილი მიეცა, ვიდრე მხოლოდ ვიტრაჟის ფიგურა პროლოგში. ამ ვერსიაში, იგი სულ იმალებოდა, რადგან უსახლკარო ქალი, სახელად Agatha a la Lucy Barker, სუინი ტოდი.

ეს… ერთგვარი ირონიაა, მაგრამ რა მიზანს ემსახურება ის საერთოდ? რა სარგებლობა მოაქვს მასში ყოფნას და დროის ახსნაში მის ახსნასა და ნახვას? აგატამ იცის, რომ გასტონმა მორისის მოკვლა სცადა - მან იგი გადაარჩინა - შემდეგ იგი ტავერნაში იმყოფება, ხოლო გასტონმა ეს უარყო და მორისის გაგიჟებას ცდილობს. არ ჩანს ეს კიდევ ერთი ხელსაყრელი დროა, რომ ერთ – ერთი ცნობილი ადამიანი გაკვეთილის წყევლას ისწავლოს?

იგი ფილმის ბოლოს გამოჩნდება, რომ ძალიან ახლოს დგას ბელთან, ხოლო იგი ტირის მის მკვდარ ურჩხულ ბიჭზე და შემდეგ ტკბილ დროს ატარებს მას და დანარჩენ სასახლეს, ვინც ყველას ვუყურებდით სიკვდილს, ისე რომ ყველას შეგვეძლო ცრემლები. ირხეოდა გარშემო.

Მხეცი

ეს მხეცი იმდენად მშრალი და ერუდირებულია, რომ შესაძლოა მას კელსი გრამერიც ასრულებდა. რა არის ის არ არის საშინელია ანიმაციურ ფილმს დიდი ძალისხმევა დასჭირდა დაძაბულობის გასამყარებლად: მორისის პირველად ციხეში შესვლის სცენა, ან Belle- ს აკრძალულ West Wing- ში შესვლისას განზრახ და ბნელია და აუდიტორია დაჯილდოებულია ამის გამო. როდესაც ბელი სთხოვს მხეცს, სინათლეში შეაბიჯოს და ის პირველად აჩვენებს მის სახეს, ეს შენს ადგილას გადასვლის მომენტია. როდესაც იგი დასავლეთის ფლიგელში მას უყვირის, ეს საშინელებაა.

ეს არ არის აუცილებელი ცუდი არჩევანი, მაგრამ ისევ ის დაბნეულია 1991 წლის მომენტების გადამუშავების დაჟინებით. ეს მხეცი მუდმივად ატარებს ფარდულს და შარვალს - მიჭირს იმის დაჯერება, რომ მას სახეზე წვნიანის თასში უჭერს ისე, როგორც ეს წინა მხეცმა გააკეთა, რომელსაც ახასიათებდნენ, როგორც ადამიანი, რომელიც ამდენი ხანია ცხოველია, დაავიწყდა როგორ ადამიანი იყოს.

მე ვიტყვი, რომ ბოლოს დეიდაშვილი მათე გააკეთა ბოლოს სექსუალური იყო.

მოსამსახურეები

ეს უმნიშვნელო ქვიბია, რომელიც მე თვითონ მოთხრობის ორიგინალურ წინაპირობასთან მაქვს, რომ ეს არ არის ზუსტად სამართლიანი, რომ დაწყევლილი არიან, რომ მთელი ცხოვრება ავეჯად იცხოვრონ, რადგან მათი უფროსი დიკი იყო. ამ ვერსიაში, ისინი პასუხისმგებელნი არიან, რადგან… მათ არაფერი გაუკეთებიათ, როდესაც ბისტის მამა მას ცუდი ცხოვრების გაკვეთილებს ასწავლიდა. მაინც ნამდვილად არ ჟღერს სამართლიანად. ვგულისხმობ, ჩიპი ბავშვია. იქ იყო ნათლი ძაღლი. როგორ იყვნენ ისინი პასუხისმგებლები?

მაგრამ, ალბათ, უფრო შემაშფოთებელია ის, თუ როგორ აღნიშნა ამ ვერსიამ, რომ მათი ყველა ოჯახი, რომლებიც ციხის გარეთ ცხოვრობდნენ, მაგიურად დაივიწყეს ყველაფერი მათ შესახებ. დაფიქრდი რა ბნელია ეს! ავეჯს ახსოვდა მათი ოჯახები და მათ ოჯახებს არ ახსოვთ. მათი მეუღლეები ხელახლა დაქორწინდნენ? ბავშვებს არ უკითხავთ, სად იყვნენ მათი დედები? უფრო ლოგიკურია იმის წარმოდგენა, რომ მთელი ოჯახი ყველა ცხოვრობდა ციხე-სიმაგრეში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, რა ჯანდაბას აკეთებდა იქ ჩიპი?

Ლამაზი

ჩარლზ იშერვუდი ნიუ იორკში

2017 წლის ფილმი ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ ბელეს დედაზე ვიზრუნოთ, რომელიც გარდაიცვალა და პარიზში ცხოვრობდა. ეს კი იქამდე მიდის, რომ წარმოგიდგენთ ჯადოსნურ ექსპოზიციურ წიგნს, რომელიც გვაჩვენებს ბელის დედა გარდაიცვალა და ის პარიზში ცხოვრობდა. აღმოჩნდა, რომ იგი ჭირისგან გარდაიცვალა. მთელი პატივისცემით, რა მნიშვნელობა აქვს ამას? ჩვენ უკვე გონებრივად ვავსებთ ცარიელს, რომ ბელის დედა გარდაიცვალა - დაავადება, როგორც ჩანს, გონივრულ ვარიანტად გამოიყურება. მაგრამ როგორ ხდება ამის დადასტურება ნაკვეთი ან თემის რაიმე მნიშვნელოვანი მეთოდით? თუ იდეა იქნებოდა, რომ ბელსა და მხეცს შეეძლოთ დაეკავშირებინათ დაკარგული დედები, დრო უკეთესად გავატარებდით იმ მომენტის ჩვენებაზე, ან უფრო ღრმად ჩავუღრმავდებოდით მხეცის უკანა ისტორიას, რომელიც საკმაოდ საინტერესო ჩანდა, მაგრამ რომლის დანახვა ნამდვილად არ შეგვიძლია.

მე მომწონს ბელის ხასიათის მცირედი ცვლილებები - რაც მას გამომგონებელს, ოდნავ უგუნურს, ცოტა უფრო ბუნდოვანს ხდის - მაგრამ ვისურვებდი, რომ მათ ემა უოტსონის ხმა დუბლირებულიყო. უოტსონი კარგად ჟღერს, მაგრამ ეს პრობლემის ნაწილია. მისი სიმღერები უნდა იყოს უკეთესი, ვიდრე მშვენიერი, გულის და სულით ქამარი და ისინი რთული სიმღერებია! არ უნდა იყოს სირცხვილი ან სტიგმა საუკეთესო მსახიობის როლის გამოყენებასა და საუკეთესო ხმის სიმღერას. დისნეი ამას ყოველთვის აკეთებდა - ლეა სალონგა მღეროდა როგორც ჟასმინისთვის, ასევე მულანისთვის. მათ ეს ჯერ ზაკ ეფრონისთვის გააკეთეს საშუალო სკოლის მიუზიკლი ფილმი

ვხვდები, ლე ფუი გეია

ის ბოლოს ბიჭთან ერთად ცეკვავს ფაქტიურად .4 წამს.

მცირე ცვლილებები

• 10 წელია, რაც ველოდებით, მოწყვეტილია Be Our Guest– ს ალბათ, რომ ჩემნაირ ადამიანებს არ გაეცნონ დროის ნიშნულის შეცვლაზე

• აღარ და ყველა ჩემი ბოლო დიუმი თმით არის დაფარული

• ასევე წავიდა? ხატია მარი! ბაგეები! ᲘᲩᲥᲐᲠᲔ! პირველი სიმღერიდან.

• ისინი შეცვლიან მომენტს თუ არ შემიძლია მისი სიყვარული ბროდვეის წარმოებიდან დავიწყებული ახალი სიმღერით, სახელწოდებით მუდამ ამას ჰეი ოსკარები უნდა ერქვა, ახლა კი შეგიძლია დაასახელოთ საუკეთესო ორიგინალური სიმღერისთვის. მე დავუკავშირე ჯოშ გრობანის მიერ შესრულებული ორივე სიმღერა.

• ორივე ვერსიით, ბელი ესვრის თოვლის ბუშტს Beast- ს და ის პასუხობს იკრიბება a გიგანტი თოვლის ბურთი საპასუხოდ. ანიმაციურ ფილმში , ბელი მეორე თოვლის ბურთს ისვრის და მხეცი თავის თავზე აყრის თავის გიგანტურ თოვლის ბურთს. ახალ ვერსიაში, მან სავსეა საათები ემა უოტსონის წინაშე გიგანტური თოვლით. ეს ფაქტიურად მას ძირს უთხრის.