ჯეფ ფლეიკი: გაკვეთილი კონსერვატორებისთვის რა არ უნდა გააკეთონ

რა სევდიანი დასასრულია ასეთი პერსპექტიული კარიერისთვის სენატორის ჯეფ ფლეიკისთვის (R-AZ).

მე დიდ პატივს ვცემ სენატორ ფლეიკს. როგორც 'დამკვირვებელში' დავწერე, ფლეიკი კარგი ადამიანია, რომელიც გმირულად იქცეოდა, როდესაც კონგრესმენებს დახვრიტეს კონგრესის ბეისბოლის თამაშისთვის ვარჯიშის დროს:

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ფლეიკი გამოცდილი იყო როგორც ადამიანი, რეპ. სტივ სკალიზის გადაღების დროს, 2017 წლის 14 ივნისს. Washington Post , ფლეიკმა გაიქცა სკალიზის ჭრილობაზე ზეწოლისთვის იმ მომენტში, როდესაც ვიღაცამ თქვა, რომ მსროლელი ჩამოვარდა. ყველა თვალსაზრისით, ფლეიკი მსხვერპლისგან მსხვერპლს ეშვებოდა დასახმარებლად. ამისათვის იგი ნამდვილ გმირად უნდა ჩაითვალოს და ის, ვინც საშიშ ვითარებაში გაბედულება გამოავლინა.

ყველა აზრით, ის საყვარელი და საყვარელი სენატორი იყო ამომრჩეველთა და სხვა წევრებისთვის.

როგორც ითქვა, ის ძალიან იმედგაცრუებული იყო მრავალი კონსერვატორისთვის. როდესაც ფლეიკი იყო წარმომადგენელთა პალატაში, მან მოიპოვა შემდეგი პირები საყურეების წინააღმდეგ ბრძოლისა და ხარჯების შემცირების გამო. ფლეიკის ხმის მიცემის პალატა ვარსკვლავური იყო. იგი ძლიერად იდგა და წინააღმდეგი იყო გადასახადების დახარჯვისა, რომლებიც განსაკუთრებული ინტერესებით იყო დატვირთული 2005 წლის დამატებითი თანხების პროექტი საპასუხოდ ქარიშხალი კატრინა და 2011 წელს სტიქიის შესახებ დახმარების შესახებ კანონპროექტი . როდესაც ის სენატში ჩავიდა, მან მხარი დაუჭირა კანონმდებლობას, რომლითაც მთავრობა გაფართოვდა. ფლეიკი კონსერვატიულ-ლიბერტარიანული ცეცხლის ბრენდიდან გადავიდა პრობლემის ნაწილად.

საქმე იმაშია, რომ არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი მიზეზი, რის გამოც ჯეფ ფლეიკი არ მონაწილეობს ხელახალი არჩევისთვის :; ის აპირებდა წაგებას - როგორც პირველ, ასევე საყოველთაო არჩევნებში. Მიხედვით Ბორცვი ' 2017 წლის 3 აგვისტოს მოხსენებით, ფლეიკის მოწონების ნიშანი იყო 18%. Washington Post 2017 წლის 24 ოქტომბერს გამოქვეყნდა, რომ ის აპირებდა ცუდი წაგების დაწყებას პრაიმერის დროს: ფლეიკის რიცხვები განსაკუთრებით სასტიკი იყო, მისი დამტკიცების ნიშანი დაეცა. ერთმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ სამჯერ მეტმა არიზონელმა არ მოიწონა იგი, როგორც დამტკიცდა.

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ მედიასაშუალებაში ფლეიკს გმირს უწოდებენ სენატის დატოვების გამო, სხვები ფიქრობენ, რომ მისი გადადგომა იმის აღიარებაა, რომ მას არ ჰქონდა საარჩევნო ოლქი. მისი ცუდი გამოკითხვის ერთ-ერთი მიზეზი ის იყო, რომ სენატორმა ფლეიკმა უარი თქვა კონსერვატიზმის ბრენდზე, რამაც იგი თანამდებობაზე მოაწყო. როგორც დამკვირვებელში დავწერე, სენატში მისი ხმის მიცემის ჩანაწერი ძალიან განსხვავდებოდა პალატის ხმის მიცემის ჩანაწერისგან:

Heritage Action- ის ამერიკის ჩანაწერის მიხედვით, ფლეიკმა შემდეგი ცუდი ხმები მიიღო: განკურნების აქტი (გაბერილი ხარჯვის გადასახადი), Lame Duck- ის რეზოლუცია 2017 წლის FY- სთვის , პუერტო რიკოს ფინანსური დახმარების პროექტი , კანონპროექტი, რომელშიც ქალები შეიტანეს პროექტში , მურკოვსკი-კანტველი ენერგიის პროექტი, რომელიც დატვირთული იყო კაპიტალიზმით , გზატკეცილი Bailout Bill და 500 მილიარდი დოლარის ოდენობის კანონპროექტი Medicare– ს მდგრადი ზრდის მაჩვენებლის (SGR) გაუქმების შესახებ . ეს ცუდი ხმებია, მაგრამ მისი ყველაზე მწვავე იყო ხმის მიცემა შუამდგომლობის შესახებ, რომ მანჩინ-ტომეის იარაღის კონტროლის შესახებ კანონპროექტი განეხილა 2013 წლის 11 აპრილი . სენატორმა რენდ პოლმა გაგზავნა ა წერილი ხელმძღვანელობას მაიკ ლისა და ტედ კრუზის პირობა დადო, რომ შეაჩერებდნენ შუამდგომლობას, რადგან კანონპროექტი არღვევდა უფლებათა ბილს. ფლეიკმა უარი თქვა წერილის ხელმოწერაზე და ხმა მისცა კამათის დაწყებას. ფლეიკის ცუდი ხმების ხარჯვის საკითხებზე და კენჭისყრაზე კანონპროექტის შესახებ, რომელიც არღვევს იარაღის უფლებებს, ფლეიკი ნამდვილად არ შეიძლება ჩაითვალოს სენატის ერთ-ერთ მყარ კონსერვატორად.

კიდევ ერთი დასტური იმისა, რომ ფლეიკი დაწესებულების ნაწილი გახდა, იყო მისი დაშვება, რომ მან სინანული გამოთქვა 2008 წელს მის მიერ ჩატარებული კონსერვატიული არჩევნების გამო, რომ შეეწინააღმდეგა უოლ სტრიტის დახმარების პროგრამას ამან შექმნა ე.წ პრობლემური დახმარების რელიეფის პროგრამა (TARP). ფლეიკმა თქვა სენატის იატაკზე (ციტირებს სიტყვებს ბრეიტბარტი ), კრიზისი, რომელსაც ახლა ვხვდებით, არის ბაზარზე მთავრობის ჩარევის შედეგი. ჩვენ ამ მდგომარეობაში ვართ უმეტესწილად იმიტომ, რომ ფანი მეისა და ფრედი მაკ-ის ფედერალური გარანტიები, რომლებიც საბოლოოდ აშკარაა, ფინანსური მომსახურების სექტორს ფარავს ბაზრის დისციპლინისგან. Rep. Jeff Flake- ის 2008 წლის ვერსია მართალი იყო, როდესაც ის ამტკიცებდა , ვისაც სჯერა, რომ მათ შეუძლიათ გააკონტროლონ და წარმართონ ბაზრის უხილავი ხელი, საბოლოოდ მას ხელი მოჰკლათ. ეს ის მტკივნეული და უხერხული მდგომარეობაა, რომელშიც დღეს ვხვდებით. ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი თანხა ფედერალურ ხაზინში და არც შეგვიძლია პასუხისმგებლობით ვიღოთ საკმარისი თანხა, რათა ბაზარი არ ნახოს თავისი ბუნებრივი ფსკერი. სენატორის ჯეფ ფლეიკის 2016 წლის ვერსია გაიქცა თავისი პრინციპული სტენდიდან და მან სინანული გამოთქვა ამ მყარი ხმის გამო. ფლეიკის ცქერა იდეოლოგია არის მისი პოლიტიკური პრობლემების მთავარი. ფლეიკი აღარ არის კონსერვატიული.

ეს კარიერის სამწუხარო დასასრულია, როდესაც იგი დიდ მთავრობასთან ბრძოლაში მოწინავე პოზიციაზე მივიდა, როდესაც იგი 2000 წელს წარმომადგენელთა პალატაში ჩავიდა, შემდეგ კი სენატში დაამთავრა 2013 წელს. მართალია, სენატი კარგ კაცს კარგავს, შეისწავლეთ ფლეიკის სლაიდი ფირბრანდის კონსერვატორიდან დამკვიდრებული პოლიტიკოსისკენ, როგორც საქმის შესწავლა, თუ რა არ უნდა გააკეთოს, როდესაც არჩევენ ფედერალურ ოფისში.

ბრაიან დარლინგი არის თავისუფლების მთავრობის საქმეთა პრეზიდენტი და დამფუძნებელი, მთავრობის საქმეთა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის ფირმა ვაშინგტონში. ის არის ყოფილი მრჩეველი და უფროსი კომუნიკაციების დირექტორი სენატორ რენდ პოლისთვის (R-KY). მიჰყევით მას Twitter- ზე @BrianHDarling