მთავარი სახელგანთქმული კიანუ რივზი და რას ვთვლით 'კარგი მსახიობობით'

კიანუ რივზი და რას ვთვლით 'კარგი მსახიობობით'

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
კიანუ რივზი Matrix Reloaded .Allstar / Warner Bros.



ჩვენ ნამდვილად ცუდად ვსაუბრობთ მსახიობობაზე.

აუდიტორია. კრიტიკოსები. Საკმაოდ ყველას . მაგრამ აზრი აქვს-ჩვენ ბევრი რამის გაგება არ გვაქვს მოქმედების შესახებ, რადგან ეს პროცესი ჩვენთვის სრულიად უხილავია. ჩვენ უბრალოდ თეატრში მივდივართ და ეკრანზე ვხედავთ საბოლოო შედეგს. შემდეგ ვიმსჯელებთ იმაზე, თუ რა მოგვწონს და რა არ მოგვწონს სპექტაკლში ნაწლავის შეგრძნებით. სინამდვილეში, მსახიობობის ნახვა ის არის, რაც ხშირად გვაიძულებს. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვსურს ჩავვარდეთ ფილმში და მის რეალობაში, რაც მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ ვაჩერებთ დაშორებას მსგავსი რამის პროცესისგან. მაგრამ ჩვენ მაინც ვიცით, რომ ხელობა არის ის, რაც უეჭველად რეალურია. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ, არის არა – მსახიობის სცენაზე განთავსება და მყისიერად პატივს მიაგებთ რამდენად საოცარი მსახიობები არიან. ჰეკ, გაიარე მსახიობობის ნებისმიერი კლასი და ნახავ, რამდენად რთულია საკუთარი თავი (ყურადღება მიაქციეთ რეჟისორებს, გთხოვთ, გააკეთოთ ეს, ძალიან სასარგებლო იქნება). მაშინაც კი, მთელი ამ გონებით, ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია ვისაუბროთ მსახიობობაზე.

გამოიწერეთ Braganca's Entertainment Newsletter

მე ამას მოვიყვან იმიტომ, რომ ეს იყო კიანუ რივზის 54-ე (!!!) დაბადების დღე და მე ვფიქრობდი არა მხოლოდ მის კარიერაზე, არამედ მის კულტურულ გაგებაზე. კონკრეტულად, გავიფიქრე სატელევიზიო შოუს ხაზი საზოგადოება სადაც აბედი ცდილობს გაარკვიოს ნიკოლას კეიჯის იდუმალი და ეკითხება, არის ის ისეთი ცუდი მსახიობი, როგორიც კიანუ რივზია? ან ცუდი კარგი მსახიობი, როგორიც არის ჯონი დეპი?

ეს არ არის მხოლოდ სასაცილო ციტატა, ის არის, რაც სამუდამოდ დავრჩი ჩემში, რადგან ის იმდენად მარტივად ახდენს უკუგანვითარების კონტექსტს, რომ საზოგადოება ხედავს კარგ და ცუდ წარმოდგენებს. რაც ნიშნავს, რომ ეს არა მხოლოდ შესანიშნავი შანსია ვისაუბროთ ზემოთ ხსენებული სამივე მსახიობის კარიერაზე, არამედ იმის შესახებ, თუ როგორ ავლენენ მათი შესაძლებლობები პრიზმს, რომლითაც მსახიობობას ვუყურებთ და სპექტაკლს კარგს ვთვლით.

1. ჩვენი დორიან გრეი

მე ამას გასაგებად განვაცხადებ: კიანუ რივზი არ არის ცუდი მსახიობი. სინამდვილეში, მე ვფიქრობ, რომ ის ა დიდი მსახიობი და მე მარტო არ ვარ ამაში. საქმე ახლახანს არ გაკეთებულა, არამედ ლამაზად გაკეთდა ანჯელიკა ჯეიდ ბასტიენის წარმოუდგენელი ნაჭერი . მაგრამ მიზეზი იმისა, რომ კიანუ ხალხის გაუგებრობის ასეთი ყურადგებაა, არის ის, რომ ის შეეცდება პრობლემას, რასაც ჩვენ ვთვლით, რომ კარგი მოქმედებაა. მაგალითად, თუ მსახიობის სრულყოფილი იდეალი უნდა წარმოვიდგინოთ, ვიფიქრებდით დენიელ დეი-ლუისის მსგავსზე. ადამიანი, რომელიც დაუღალავად მუშაობს, რომ გახდეს სხვისი. როლში ისე ღრმად ქრება, რომ მსახიობს კი ვერ ვხედავთ, არამედ მხოლოდ ამ სხვა ადამიანს ჩვენს წინაშე. ისინი გამოიყენებენ მეთოდს, რომ ხასიათი მუდმივად დარჩნენ. მათ შეიძლება გამოიყენონ ხრიკებიც, რომ მიაღწიონ რაიმე სახის ტრანსფორმაციას, იმალებოდნენ პროთეზირების ან მაკიაჟის მიღმა.

მაგრამ ეს არის უბრალო იარაღები, რომლებიც დამოკიდებულია ხელოსნის უნარზე, რომელიც იყენებს მათ და ხშირად პოზას და კადიცენციას ასრულებს მძიმე აწევა. ამიტომ, რაზეც აქ ნამდვილად ვსაუბრობთ, არა მხოლოდ კარგი ან ცუდი საკითხია, არამედ დიაპაზონის კონცეფცია. ის იწვევს კითხვებს, როგორიცაა: რამდენი სხვადასხვა სახის ადამიანი შეიძლება იყოს მსახიობი? მათ შეუძლიათ კომედიის გაკეთება? შეუძლიათ თუ არა დრამის გაკეთება? მათ აქვთ შესაძლებლობა, ჭეშმარიტად სხვისი გახდნენ? ვინმეს ყოფნა და ეს დამაჯერებლად? კიანუ რივზი დედამიწა კვლავ გაჩერდა .Allstar / მე -20 საუკუნის მელა








სიმართლე გითხრათ, მე დიდად არ მაინტერესებს დიაპაზონი, რადგან ეს მოქმედების შეფასებას მეტა თამაშად აქცევს, სადაც მივდივართ, შეხედეთ, რამდენად არ ჰგავს ის მსახიობი რეალურ ცხოვრებაში! ან, ნახეთ, რამდენი მსახიობობის შესრულება მოუწიათ მათ! ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, შთამბეჭდავია და ჩვენ ამასაც ვაკეთებთ, რადგან ისინი მოქმედების გაზომვის მარტივი მეთოდია. მაგრამ, საბოლოო ჯამში, მათ ძალიან ცოტა საერთო აქვთ ეკრანზე მომხდარ ფაქტობრივ გავლენასთან. და რა თქმა უნდა, არაფერი აქვს საერთო იმასთან დაკავშირებით, თუ რამდენად ვზრუნავთ მასზე. დაბოლოს, არ აქვს მნიშვნელობა, რამხელა სპექტრი აქვს მსახიობს; არსებობს უკეთესი კითხვები, რომელთა დასმაც შეგვიძლია. როგორიცაა: პერსონაჟს დამაჯერებლად აცოცხლებს მომენტი? მუშაობს თუ არა დრამის მომენტი ფილმში? თქვენ ეს გიბიძგებთ?

თუ გულწრფელი ვიქნებით, კიანუ რივზი ყოველთვის წარმატებული არ იყო ამაში. ბევრი ეს მისი 90-იანი წლების აღდგომის პერიოდს დაუბრუნდა, სადაც მან საზოგადოების ცნობიერებაში შეიპყრო, როგორც მშვიდი და მგრძნობიარე მუნჯი თეოდორე ლოგანი ბილ და ტედის შესანიშნავი თავგადასავალი. როგორც თინეიჯერმა გულთამპყრობელმა, მან მალე იპოვა ბრიტანეთის პერიოდის არაერთ ფილმში, როგორიცაა საშიში ლიაზონები , ბრამ სტოკერის დრაკულა და დიდი ხმაური არაფერზე სადაც მას არ შეეძლო დაეხმარა, მაგრამ ჩანდა ... უადგილო. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ის იმდენად არაფრით გამოირჩეოდა ხასიათიდან, რამდენადაც ის ძალიან დამაჯერებლად თამაშობდა ახალგაზრდა გულისტკენისა და ლანჩების თამაშში, რომლებსაც მანამდე მიაბარეს. ეს მოხდა მისი უტყუარი, ‘80-იანი წლების ბრენდის ჰავაი-კალიფორნიის კადენციამდე. როგორც ჩემმა მეგობარმა დეიმონმა თქვა, მისი ყველაზე დიდი 'წარუმატებლობა' ის არის, რომ ის ძალიან თანამედროვეა პერიოდის პიესებისთვის. რაც არ უნდა მოუტანოს მას როლის ემოციას, იგი დამაჯერებლად ვერ იმუშავებს. სწორედ ამ შეპირისპირებამ და იდეამ, რომ ის ძირითადად დუმ თინეიჯერ პერსონაჟებს თამაშობდა, დიდწილად აცნობა იდეა, რომ ის ცუდი მსახიობი იყო.

ფაიფურის კარგი გამომეტყველებით, გრძელი თმით და ლაპარაკის გარდაუვალი ქვის ხერხით მხოლოდ მას შეგვეძლო, როგორც ერთი ტიპი. იმ შესანიშნავ ადგილას, მას ბევრად მეტი დიაპაზონი ჰქონდა, ვიდრე ხალხმა მისცა მას. მის ბირთვს მის ადრეულ ფილმებში პოულობთ მშობლობა და მდინარის პირას, განსაკუთრებით მისი მუშაობა გუს ვან სანტთან ჩემი პირადი Idaho და Cowgirls კი იღებს Blues. ამაში ის ნამდვილად იყო ახალგაზრდა შთამბეჭდავი თინეიჯერი, მაგრამ მის ქვეშ კიდევ რაღაც იყო. ნედლეული დაუცველობა. ნამდვილი ნივთიერება. თქვენ ყოველთვის გრძნობდით, რომ მისი პერსონაჟები გარკვეულ შეზღუდვებში ყველაფერს აკეთებდნენ, როგორც კიანუ თავის მხრივ. და ამაში იყო რაღაც ნამდვილად ემპათიური. იონე სკაი და კიანუ რივზი მდინარის პირას .Allstar / Hemdale



ხალხს ისიც უნდა დაგვავიწყდეს, რომ როდესაც რივზმა გადაკეთდა მოქმედი ვარსკვლავი, საზოგადოებისთვის მისი ყიდვა არც ისე ადვილი რამ იყო. ჩვენ ჯერ კიდევ გამოდიოდით შვარცნეგერისა და სტალონეს ზედმეტად კუნთოვანი, მაღალი ტანის დათვლის ეპოქიდან. და უცებ აქ იყო ეს მგრძნობიარე, გამხდარი, მაგარი ბიჭი, რომელსაც შეეძლო დამაჯერებლად ეთამაშა ფეხბურთი, მაგრამ ასევე ღია გულით მოესმინა პოეზია. და თან წერტილოვანი ბრეიკი და სიჩქარე , მან მხოლოდ მამაკაცური ფანტაზია არ მოიზიდა, მაგრამ მისი ვარსკვლავური ძალა ქალებშიც გახდა ძალიან პოპულარული (ამიტომ შემდეგ ის აირჩიეს რომანტიკულ კომედიებში, როგორიცაა სასეირნოდ ღრუბლებში ) მისი ვარსკვლავური ძალაუფლების ზრდასთან ერთად, მისი პირადი მიდრეკილებები მუდმივად იქცევდა სამეცნიერო-ფანტასტიკური ჟანრისკენ. მას ჰყავდა რამდენიმე არა-დამწყები ჯონი მნემონიკი და Ჯაჭვური რეაქცია, მაგრამ შემდეგ… Მატრიცა .

ეს იყო მოულოდნელი მეგა ჰიტი და კულტურული რევოლუცია. და ის მართლაც შესანიშნავია ნეოს როლისთვის. ერთდროულად მშვიდი ზენის ოსტატი და უბრალო ყველას, მას შეეძლო ფართო არქეტიპის არხზე გადაყვანა და მთლიანი თავხედობით გაგეყიდა ერთი კარგად დადგენილი დროით. რაც მთავარია, მან მართლაც გამოყო დრო, რომ მართლაც, მართლაც კარგად შეესწავლა კუნგ ფუ. რაც ხალხს ავიწყდებათ, არ ყოფილა ისეთი რამ, რაც მანამდე ბევრჯერ გამოჩნდა ამერიკულ მოქმედებათა ფილმებში (ახლა ის ყველა ფილმშია). მაგრამ რივზი იყო პირველი, შემდეგ კი ორი მატრიქსის გაგრძელება იყო პლანეტის ერთ – ერთი ყველაზე დამაჯერებელი მოქმედი ვარსკვლავი. მე არ ვიყენებ ამ სიტყვას დამაჯერებლად შემთხვევით. ეს არის ერთადერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვა, როდესაც საქმე ეხება მსახიობობას. და მოქმედებით, თქვენ სრულიად დარწმუნებული იყავით, რომ რივსი ნამდვილი გარიგება იყო საბრძოლო ხელოვნებაში. მას შეეძლო შენს უკანალს გამოაგდონ და სახელები დაარქვან. ეს ის არის, რასაც ის მოგვიანებით სხვა დონეზე გადაჰყავდა ჯონ ვიკი ფილმები. მართლაც, უყურეთ მის კულუარულ ცეცხლსასროლი იარაღის ვარჯიშს აქ:

დაახლოებით ამ დროს იყო ის საზოგადოება გააკეთა ცუდი კარგი მსახიობი კომენტარი, და ეს იყო სრულიად მორგებული. რამდენიც არ უნდა გამოიყურებოდეს მის მსახიობობაზე, რამდენადაც არ უნდა შესრულდეს იგი, სინამდვილეში ცუდია . ძირითადად იმიტომ, რომ ეს ხელს არ უწყობს მოთხრობის თხრობას. ეს მხოლოდ დამაჯერებელი ზემოქმედების სერიაა, რომელიც ნამდვილად არ მატებს რაიმე მნიშვნელოვანს. ის მხოლოდ საკუთარი ინტიმური ურთიერთობის ჭეშმარიტებას ასრულებს, მაგრამ სინამდვილეში არასდროს ჩანს დღევანდელი და ეკრანზე სხვა პერსონაჟებთან გაცვლა. რაც ყველაზე საზიზღარი კრიტიკაა: ის არა მხოლოდ გადააყენებს თქვენი ფილმის რეალობას, არამედ ის არის სრულიად არაკეთილსინდისიერი მსახიობებისთვის, რომლებსაც სცენას უზიარებს. ის მოქმედებს მათთან და არა მათთან. რაც მას მხოლოდ დაუსრულებელ ფასადს აქცევს სრული გაუცნობიერებლად. ჩემმა მეგობარმა ჯეიმიმ ერთხელ შესანიშნავად შეაფასა მისი დაშლა, როდესაც მან ტექსტური შეტყობინება გაგზავნა, როგორც ჩანს, ჯონი დეპი იმყოფება [ადგილას], თუ გსურთ შარფების წყობის დაცინვა.

შარფების გროვა . ზუსტად ის ხდის მას კიანუ რივზის საპირისპიროდ ყველა წყეული მნიშვნელობით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეიძლება შთაბეჭდილება მოახდინოთ სპექტრმა, მაგრამ ეს ყველაფერი ზედაპირია, ყველა ექსცენტრული დეტალი, ყველაფერი უაზრო და ყველაფერი დამანგრეველი ეფექტის გამო, მაყურებლისა და კოსტატების დაშორებისგან დრამის მომენტიდან. რამაც პატიოსანი, სასტიკი ჭეშმარიტება მიგვიყვანა მსახიობის შესახებ, რომელიც ოდესღაც გვეგონა, რომ ეს იყო ურყევი ბიჭი კუთხეში

ის ყოველთვის თავისთვის მოქმედებდა.

3. Wild Card

თქვენ იცით, ეს სქემები იყენებენ სხვადასხვა სახის სკოჩის არომატისა და ინტენსივობის შესადარებლად? მათ აქვთ ორი პერპენდიკულარული ხაზი X და Y ღერძზე. ერთი ღერძი ზომავს smoky– ს და დელიკატურს, ხოლო მეორე - მსუბუქს - მდიდარს. ეს სქემა ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ დალაგოთ ყველა სკოჩი ოთხ კვადრატად. აქ არის შებოლილი და მსუბუქი, შებოლილი და მდიდარი, დელიკატური და მსუბუქი და დელიკატური და მდიდარი. ეს მარტივია, მაგრამ ეს ნამდვილად კარგი გზაა ერთმანეთთან სკოტების კლასიფიკაციის, შედარებისა და გაზომვისთვის. ყოველთვის შეგიძლიათ იპოვოთ მათი ადგილი დიაგრამაზე. მე ამას ვახსენებ იმიტომ, რომ როდესაც ნიკოლას კეიჯზე ვფიქრობ, ვფიქრობ სკოტჩაზე.

იმიტომ, რომ არცერთი მსახიობის კარიერა მთელს ადგილზე არ ყოფილა. ერთ ღერძზე, ჩვენ ვიცით, რომ მას შეუძლია გააკეთოს სრული სერიოზულობა, რადგან მან მიიღო ოსკარი ალკოჰოლიზმის შინაგანი, სულიერი პორტრეტისთვის ლას – ვეგასის დატოვება . მას შეუძლია იმუშაოს შესანიშნავად, როგორც ჭკვიანი, ქარიზმატული ბიჭი, როგორიცაა ბლოკბასტერის ფასები Ნაციონალური საგანძური და კლდე . მისი ჩარლი კაუფმანის შთაბეჭდილება / სპექტაკლიც კი ადაპტაცია ბეჭდები მართალია. და ამ ღერძის მეორე მკლავზე ის შეიძლება კედლიდან მთლიანად იყოს დაშორებული. მას ჰქონდა სახეები, მომენტები და მთელი სპექტაკლებიც კი მემებად იქცა, მაგალითად ვიკერმანი, ბანგკოკი საშიშია და ცუდი ლეიტენანტი: ახალი ორლეანის პორტი. მაგრამ ამ ყველაფრის წარმატება სხვა ღერძია. იმიტომ, რომ ზოგიერთი გონზო სპექტაკლი ასევე წარმოუდგენელია და მე მხოლოდ ისეთ აშკარა მაგალითებზე არ ვსაუბრობ, როგორიცაა სახე / გამორთული , მე წავალ ბატიში მისი უცნაური მამის ადამ ვესტ შთაბეჭდილებისთვის Წიხლის კვრა უკანალზე კვირის ნებისმიერ დღეს. ფლიპზე, ზოგჯერ მისი სერიოზული წარმოდგენები საშინლად მუშაობს (იტალიური აქცენტი) კაპიტან კორელის მანდოლინი ოო ნუო). საქმე იმაშია, რომ ის მთელ საკუთარ სქოტ სქემაშია.

ერთადერთი კითხვაა, რატომ?

მიზეზი მეტწილად შეხვედრის მიზანს და კონტექსტს ეხება. ეკრანზე, სპექტაკლები არის ქორწინება იმის შესახებ, თუ რა მოუტანა მსახიობმა და როგორ მიიღეს ის რეალურ ფილმში რეჟისორების მიერ. თქვენ წარმოიდგინეთ, რომ ნიკოლოზ კეიჯი შემოდიოდა და ბუნების სულ ძალა იყო. იქნებ მას რაღაც სერიოზული და შეუმჩნეველი მოაქვს. იქნებ მას რაღაც გონზო მოაქვს. მაშინვე ხდება რეჟისორზე დამოკიდებულება იმის ცოდნა, შეესაბამება თუ არა არჩევანი სიუჟეტსა და ტონს, ისევე როგორც მომენტების შეცნობა, რომლებიც სწორად თამაშობს და არასწორი თამაშების მომენტებთან მუშაობა. ნიკოლას კეიჯი არიზონას აღზრდა .Allstar / მე -20 საუკუნის მელა






და როდესაც ის მუშაობს, მუშაობს . როგორც ჩანს, ძმებმა კოენმა კეიჯი უნდა გამეფებულიყო არიზონას აღზრდა , მაგრამ ბოლოს გულწრფელად ვთვლი ჰ. McDunnough იყოს ყველა დროის ერთ-ერთი საუკეთესო წარმოდგენა. მსახიობმა ნოა სეგანმა ცოტა ხნის წინ Twitter- ზე ხუმრობა გააკეთა (ნიკოლას კეიჯის შესახებ მოთხრობასთან დაკავშირებით, არანაკლებ), რომ, ფილმის რეჟისორის ყველაზე დიდი მიმართულება მსახიობს შეუძლია: ‘შეწყვიტეთ ამ ხმის გაკეთება.’ რაც საოცრად მარტივ წერტილამდე მიგვიყვანს.

ჩვენ ვსაუბრობთ კარგზე და ცუდზე, მაგრამ საბოლოო ჯამში, კარგი მსახიობობა მხოლოდ ეკრანზე მწამს. რაც მიზნის ფრთხილად გასწორებას საჭიროებს და იმის კონტექსტს, თუ რაში ჯდება საქმე და რომელი არა. მსახიობებსა და მთხრობელებს შორის პარტნიორობა კინემატოგრაფიის თანამშრომლობის ცენტრშია. საქმე და ერთადერთი საქმეა ის, რომ ფილმში მომენტები მუშაობდეს განგბასტერებად. აუდიტორიის სიცილი, გასკდომა, ტირილი და დაძაბულობა, ზუსტად ისე, როგორც გამიზნულია. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ ხელსაქმისა და ასორტიმენტის შესახებ, რაც გვსურს, მაგრამ საბოლოოდ მხოლოდ ეს არსებითი მიზანი არსებობს.

აქ მხოლოდ შენი საქმის შესრულებაა.

<3 HULK

განახლება: ეს ამბავი განახლდა, ​​რომ ანჯელიკა ჯეიდ ბასტიენის ძალიან საჭირო და სამარცხვინოდ შეუმჩნეველი ბმული შეიტანეს კიანუ რივზის მადლი .

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :