ეს შეიძლება იყოს სიცოცხლის შესაძლებლობა, არა მხოლოდ ერთსქესიანი წყვილებისთვის, არამედ ნიუ ჯერსიის ყველა მოქალაქისთვის, ვისაც სწამს თითოეული ადამიანის სამოქალაქო უფლებები, განურჩევლად რასისა, ფერისა, რელიგიისა და სექსუალური ორიენტაციისა. არ მაინტერესებს ამას გეი გეი ქორწინება, იგივე სქესის ქორწინება თუ ქორწინების თანასწორობა; არსებობს კარგი მიზეზი იმის დასაჯერებლად, რომ შტატის საკანონმდებლო ორგანოს ორივე პალატა იმ კანონმდებლობის მიღებას ელოდება, რომელიც ნიუ – ჯერსი გახდება 7ესახელმწიფო დააკანონოს ქორწინება ორ კაცს ან ორ ქალს შორის.
ბოლოს 2009 წელს საკანონმდებლო ორგანოს კოჭლი იხვის სხდომაზე ასეთი ინიციატივის სათავეში მოვიდა, ძალისხმევამ მოიცვა. მიუხედავად იმისა, რომ მაშინ დემოკრატმა გუბერნატორმა ჯონ კორზინმა თქვა, რომ იგი მხარს უჭერს ერთსქესიანთა ქორწინებას და საკანონმდებლო ორგანოს ორივე პალატას აკონტროლებენ დემოკრატები (რომელთა უმრავლესობა მხარს უჭერს ერთსქესიანთა ქორწინებას), როგორც კი კრის კრისტი მოიგო გუბერნატორის არჩევნებში, ყველაფერი შეიცვალა. მოულოდნელად, დემოკრატებმა, რომლებსაც შეეძლოთ მარტივად მიეღოთ ერთსქესიანთა ქორწინების კანონპროექტი, რომელსაც კორზინს ხელს მოაწერდა, შეეშინდა. გაწითლდნენ.
იმ დროს სენატის პრეზიდენტმა სტივ სუინმა თავი შეიკავა კანონპროექტის შესახებ და მალევე მითხრა ნიუ – ჯერსი კაპიტოლის რეპორტაჟის საჯარო სატელევიზიო ინტერვიუში, რომ მან შეცდომა დაუშვა. სენატორი სვინი მიიღებს ქულას მისი პატიოსნებისათვის, მაგრამ ჯონ კორზინი ქულას არ იღებს იმისთვის, რომ მშიშარა გახდეს, რომელიც გეი უფლებების აქტივისტებს ეუბნებოდა, რომ შესაფერისი დრო არ იყო ერთსქესიანთა ქორწინება და სთხოვა მათ მოთმინება გამოეცხადებინათ კოჭლი იხვის სესიის განმავლობაში. როგორც ყოველთვის, ჯონ კორზინთან დაკავშირებით, მიუხედავად იმისა, რომ მისი გული არავის ეჭვქვეშ აყენებს გუბერნატორის პოზიციაზე, თქვენ უნდა ეჭვქვეშ დააყენოთ მისი ნაწლავის სიძლიერე, რაც კიდევ ერთი გზაა იმის თქმის, რომ მას ხშირად აკლდა ის, რაც სჭირდებოდა იმისთვის, რაც მან თქვა, რომ მას სჯეროდა .
მაშინ ეს იყო, და ეს ძალიან განსხვავებული დროა და კრის კრისტი ძალიან განსხვავებული გამგებელია. ვეთანხმები მას თუ არა, გუბერნატორი კრისტი ამბობს რას გულისხმობს და გულისხმობს თითქმის ყველაფერს, რასაც ამბობს. მიუხედავად იმისა, რომ კრისტიმ ნათლად თქვა, რომ იგი მხარს არ უჭერს ერთსქესიანთა ქორწინებას მისი რელიგიური რწმენის საფუძველზე, როგორც კათოლიკე, რომ ქორწინება მხოლოდ ქალსა და მამაკაცს შორის უნდა ხდებოდეს, აქ ჯერ კიდევ იხსნება. დემოკრატები კვლავ აკონტროლებენ საკანონმდებლო ორგანოს ორივე პალატას. დემოკრატების აბსოლუტური უმრავლესობა კვლავ მხარს უჭერს ერთსქესიანთა ქორწინებას. გარდა ამისა, მრავალრიცხოვანმა რესპუბლიკელმა, თუ საშუალება მისცა ხმა მისცეს მათ გულში, ასევე ხმას მისცემს გეი ქორწინების დამტკიცებას.
მარტივად რომ ვთქვათ, საკანონმდებლო ორგანოს, ორპარტიული მეთოდით, შეუძლია და უნდა გაიაროს ქორწინების თანასწორობა ახლა. ის ფაქტი, რომ გუბერნატორი კრის კრისტი მხარს არ უჭერს ამას, მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა იმდენად, რამდენადაც ეს სხვაგვარად შეიძლება იყოს. რატომ? რადგან ეს საკითხი გუბერნატორის პრიორიტეტი არ არის. მე ვიცი რაც მან საჯაროდ თქვა ქორწინების თანასწორობაზე, რაც მან ბევრჯერ მითხრა ინტერვიუებში. გულწრფელად გითხრათ, აშკარაა, რომ მას ეს ძალიან არ აინტერესებს. ეს არ არის პრიორიტეტი. მას ბევრად აინტერესებს ფისკალური საკითხები. მისი პრიორიტეტი არის სამი წლის განმავლობაში საშემოსავლო გადასახადის 10% -ით შემცირება და სახელმწიფო ხელისუფლების ნარჩენების შემცირება. გუბერნატორი კრისტი ყველაფერს აკეთებს ჯიბის წიგნზე და არც ისე ბევრს აინტერესებს იმაზე, თუ რა ხდება ხალხის საძინებლის კონფიდენციალურობაში.
აქ იმედი მაქვს, რომ გუბერნატორი, რომელიც ხშირად უზარმაზარ გავლენას ახდენს რესპუბლიკელ კანონმდებლებზე, ნათლად აცხადებს, რომ მათ ხმა უნდა მისცენ იმას, რაც მათ გულსა და თავში აქვთ. გააკეთონ ის, რაც მათ სწორად მიაჩნიათ. კარგი იქნებოდა, თუ მან ნათლად განაცხადა, რომ მას არ აინტერესებს როგორ აძლევენ ხმას, რაც არც თუ ისე დახვეწილი ნიშანი იქნება იმისა, რომ თუ ნიუ – ჯერსის ნამდვილად ექნებოდა კანონი, რომელიც ქორწინების თანასწორობას ითვალისწინებს, ეს მას არ აწუხებს ყველაზე ნაკლებად
დაბოლოს, არ ვარ დარწმუნებული, რომ გამგებელი პირდაპირ ვეტოს დაადებს ქორწინების თანასწორობის შესახებ კანონპროექტს, თუ ის მის მაგიდასთან მოხვდება. მან შეიძლება უბრალოდ დაუშვას იქ ჯდომა, რაც ნიშნავს, რომ 45 დღეში, ეს ავტომატურად გახდება კანონი. მაშინაც კი, თუ მან მას ვეტო დაადო, საფიქრებელია - მიუხედავად იმისა, რომ ეს დიდი ხნის გასროლაა - საკანონმდებლო ორგანოში ვეტოს გადალახვა 2/3 უმრავლესობით. ასეა თუ ისე, წლების განმავლობაში ბრძოლისა და უთანასწორობის შემდეგ, ნიუ – ჯერსი პოზიციონირებულია, რომ სწორად უნდა გააკეთოს იგივე სქესის ქორწინების საკითხზე. ცხადია, ეს არ არის საკითხი, როდის მოხდება ეს. მე ვამბობ, რატომ არა ახლა?
