აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერის მოადგილე მარი ჰარფი ისლამური შეიარაღებული ძალების მიერ ამერიკელი ჟურნალისტის ჯეიმს ფოლის მკვლელობაზე საუბრობს, რადგან ის 2014 წლის 20 აგვისტოს ვაშინგტონში, აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტში პრეს-ბრიფინგს მართავს. (ფოტო: საულ ლოებ / გეტის სურათები) ) ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით, კოგნიტური ეგოცენტრიზმი არის ბავშვების განვითარების გარკვეულ ეტაპზე ბავშვების შეუძლებლობა დაინახონ რაიმე სხვა მოსაზრება, თუ არა საკუთარი. ბოსტონის უნივერსიტეტის პროფესორმა რიჩარდ ლენდსმა გამოიყენა ეს ტერმინი, რომ დასავლელებს შორის ჩვევა გამოავლინონ საკუთარი ღირებულებებისა და მსოფლმხედველობის პროექტზე სხვა კულტურებსა და ხალხებზე, რომლებიც შეიძლება არ იზიარებდნენ ამ ღირებულებებს.
შეიყვანეთ სახელმწიფო დეპარტამენტის სპიკერების ჰიპსტერ მარი ჰარფის სიტყვები ორშაბათის Hardball- ის გამოცემაში: ამ ომში მათი მოკვლით ვერ გავიმარჯვებთ. ჩვენ არ შეგვიძლია მოკვლა ჩვენი გზა ამ ომიდან, განმარტა მან. ჩვენ საშუალოვადიან და გრძელვადიან პერსპექტივაში უნდა დავიცვათ ძირითადი მიზეზები, რაც ხალხს ამ ჯგუფებში გაწევრიანებისკენ უბიძგებს, იქნება ეს სამუშაო ადგილების ნაკლებობა, თუ არა
ეს, რა თქმა უნდა, სრული სისულელეა.
ქალბატონ ჰარფის გაფისადმი საკმაოდ დამსახურებული კრიტიკის კონცენტრირება ხდება იმ მინიშნებებზე, რომ რა საჭიროა მართლაც ISIS და ISIS მსგავსი მოძრაობები, არის სერიოზული სამუშაო ადგილების შექმნა შედარებით ღარიბ ქვეყნებში, საიდანაც ISIS იზიდავს მიმდევრებს. მაგრამ გაეროს ბოლოდროინდელი ანგარიშის თანახმად, ისლამურმა სახელმწიფომ მოიზიდა დაახლოებით 15,000 მებრძოლი 80 სხვადასხვა ქვეყნიდან, მათ შორის დასავლეთის დემოკრატიული ქვეყნებიდან.
ასე რომ, მაშინაც კი, თუ სიღარიბე გამართლებული საბაბი იყო გალიაში მყოფი პატიმრების ცეცხლზე განათებისთვის - რაც ასე არ არის - მართალი დარჩება, რომ მოძრაობა არ არის მონოლითურად ღარიბი, გაუნათლებელი და მესამე სამყარო. გადამდები შეიძლება ასე დაიწყო, მაგრამ ის გეოგრაფიულ და სოციალურ-ეკონომიკურ საზღვრებს მიღმა გავრცელდა.
გაეროს ბოლოდროინდელი ანგარიშის თანახმად, ისლამურმა სახელმწიფომ მოიზიდა დაახლოებით 15,000 მებრძოლი 80 სხვადასხვა ქვეყნიდან, მათ შორის დასავლეთის დემოკრატიული ქვეყნებიდან. |
იქ, სადაც ქალბატონის ჰარფის განცხადებას არ მიუღია საკმარისი კრიტიკა, ეს არის შემეცნებითი ეგოცენტრიზმი, რომელიც თითქმის ყველა გამონათქვამიდან და ყველა პოლიტიკისგან იშლება.
ობამას ადმინისტრაციას მიაჩნია, რომ ხალხი ყველგან იზიარებს ერთსა და იმავე ძირითად ღირებულებებს, რასაც დასავლური ცივილიზაცია: ჩვენ ყველანი კეთილსინდისიერად ვლაპარაკობთ პოზიტიური გადაწყვეტილებების მისაღებად (ეს არის შეცდომა, რომელიც მართავს ადმინისტრაციულ პოლიტიკას ირანზე), ჩვენ არასდროს მშვიდობა ურჩევნია ომს, და ჩვენ ყველანი მეტნაკლებად მოტივირებულები ვართ მასზლოუს იერარქიის შესაბამისად. ეს არის პროფესორ ლენდესის მნიშვნელობა კოგნიტური ეგოცენტრიზმის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ უზარმაზარი მტკიცებულებები მიუთითებს იმ ფაქტზე, და ეს ფაქტია, რომ ადამიანები, რომლებსაც ჩვენ ვებრძვით, ნულოვანი თანხის ბარბაროსები არიან, რომლებიც დიდებულ რელიგიურ ფანატიზმზე მოტივირებულ სასტიკ ომში დიდებიან, ჩვენი ლიდერები უფრო კომფორტულად ფიქრობენ, რომ სიღრმეში ისინი უფრო ბედნიერია Wal-Mart- ის გამშვები ხაზის დაკომპლექტება.
რა თქმა უნდა, საშინლად მოდაა იმის აღიარება, რომ სხვადასხვა საზოგადოებაში სხვადასხვა ადამიანი განსხვავებულია. ბევრად უფრო მოდურია საზიზღარი ფორიაქობა, რომ ყველას - დიახ, ყველას - ზუსტად ისე გავს ჩვენ! ჰურა!
მოდურია თუ არა, ჩვენ აღარ შეგვიძლია ისეთი ლიდერები, რომლებიც უარს ამბობენ თავიანთი ცრუ თვალების დასაჯერებლად რადიკალი ისლამისტების მოტივაციებისა და ღირებულებების შესახებ. არსებობს ღრმა საფუძვლები, რომ კულტურები გახდეს ის, რაც არის? Რა თქმა უნდა. მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია დავბრუნდეთ სკოლაში ყოველთვის, როცა ვინმე ჩვენს რომელიმე ჟურნალისტს მოკვეთს თავს. ჩვენ არ შეგვიძლია გვყავდეს ლიდერები, რომლებიც იტანჯებიან ძირეული მიზეზების და გრძელვადიანი ეკონომიკური განვითარების შესახებ, ხოლო კოპტ ქრისტიანებს ათეული ათჭამია.
რა თქმა უნდა, მტერს ესმის ჩვენი ძირითადი მიზეზების შეფასება და მანიაკურად იმოქმედებს. მაშინაც კი, თუ ეს არ წარმოადგენს ადმინისტრაციის პოლიტიკას, მხოლოდ ერთხელ მსურს მოვისმინო რამე სახელმწიფო დეპარტამენტისგან, რომელიც მიანიშნებს, რომ თეირანში, დამასკოში, სანაასა და ღაზაში ხალხი უსმენს.
მარი ჰარფი, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ადმინისტრაციული პოლიტიკის რუპორია. რაც მან თქვა, მიუხედავად იმისა, რომ მზაკვრობაა, საშიშია მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ის ასახავს ობამას საგარეო პოლიტიკის გუნდის საჯარო და კერძო აზროვნებას. სანამ ჩვენი ლიდერები დაიწყებენ სამყაროს ისე დანახვას, როგორც მათ სურვილს არ წარმოადგენს, ჩვენ ჯობია დავიწყოთ ამ ომიდან გამოსვლის მკვლელობა. რადგან ჩვენი შემეცნებითი ეგოცენტრიზმი ხელს გვიშლის სხვა, სასურველი გზებით გამარჯვებაში.
ჯონათან გრინბერგი არის შუა აღმოსავლეთის ანალიტიკოსი, საზოგადოებრივი პოლიტიკის ექსპერტი და ამერიკის ისრაელის საზოგადოებრივ საქმეთა კომიტეტის ყოფილი თანამშრომელი. ის არის სალომონის ცენტრის უფროსი თანამშრომელი.
