ავი ლობი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის ფიზიკოსი, 2019 წლის 29 იანვარს, კემბრიჯის მაისში, მისი ოფისის მახლობლად მდებარე ობსერვატორიაში პოზირებს სურათს.ადამ გლანზმანი / Washington Post– ისთვის Getty Images– ის საშუალებით მარტო ვართ? ეს სამყაროში ერთ – ერთი ყველაზე მომხიბვლელი კითხვაა, მაგრამ ჯერ არცერთ მეცნიერს არ შეუძლია მასზე პასუხის გაცემა. სინამდვილეში, ასტრონომთა უმრავლესობა განზრახ დაშორდა SETI– სთან დაკავშირებულ მუშაობას, ან უცხოპლანეტელი ინტელექტის ძიებას, ან ფსევდომეცნიერებასთან ასოცირების შიშის გამო, ან იმის გამო, რომ ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს განწირულია, until მინიმუმ მანამ, სანამ ვინმე სხვაზე გავა. რომ ინტერგალაქტიკური კიდური.
ჰარვარდის უნივერსიტეტის ასტრონომიის დეპარტამენტის თავმჯდომარის ავი ლოების აზრით, უცხოპლანეტელების ძიება არა მხოლოდ ღირსეული მიზეზია, არამედ წარმატების გარანტია, სტატისტიკურად რომ ვთქვათ. მხოლოდ რძიან გზაში მინიმუმ ოთხი მილიარდი მზის მსგავსი ვარსკვლავია და მეცნიერების შეფასებით, მათი ნახევარი გარშემორტყმულია დედამიწის მსგავსი პლანეტებით, რომლებსაც სიცოცხლე შეეძლებათ. მათემატიკური შანსები წინააღმდეგია, რომ მარტონი ვიყოთ და თუ უფრო ხელშესახები მტკიცებულებები გინდათ, უცხოპლანეტელთა ინტელექტის ნაწილი შესაძლოა ახლახან გვეწვია, Loeb- ის კვლევის თანახმად.
2017 წლის 19 ოქტომბერს ჰავაის პან-STARRS1 ტელესკოპმა ცაზე რაღაც უცნაური დააფიქსირა: ობიექტი, რომელიც ასტეროიდის საშუალო სიჩქარეზე ოთხჯერ აღემატება და მოძრაობს ტრაექტორიაზე, რომელიც მზის გრავიტაციულ ძალას არ უკავშირდება. დაკვირვების მონაცემებმა მოგვიანებით გაარკვია, რომ ობიექტი მოვიდა ვეგას მიმართულებით, ახლომდებარე ვარსკვლავისგან დედამიწიდან 25 სინათლის წლის დაშორებით და სექტემბრის დასაწყისში ჩაჭრა ჩვენი მზის სისტემის ორბიტული თვითმფრინავი. იგი მზესთან ყველაზე ახლოს მიუახლოვდა 9 სექტემბერს. 7 ოქტომბერს მან დედამიწას ესროლა დაახლოებით 60,000 მილი საათში სიჩქარით, სანამ მოძრაობდა პეგასის თანავარსკვლავედისა და მის მიღმა სიბნელისკენ.
ასტრონომებს მსგავსი რამ არასდროს უნახავთ. მისი უჩვეულო სიჩქარითა და ტრაექტორიიდან გამომდინარე, მათ დაასკვნეს, რომ ის ვარსკვლავთშორისი ობიექტი უნდა იყოს. იგი ცნობილი გახდა, როგორც ‘ოუმუამუა (წარმოითქმის oh-mooah-mooah), რაც ჰავაურ ენაზე ნიშნავს სკაუტს.
მაგრამ დედამიწაზე რა იყო ეს? სწორედ იქ ემიჯნება მეცნიერთა მოსაზრებები. ლოები არ არის დარწმუნებული თეორიების უმეტესობაში, რაც მას ამ კითხვაზე მივყავართ: რა მოხდება, თუ ეს საერთოდ არ იქნებოდა ბუნებრივი, მაგრამ უცხო ცივილიზაციის ნიმუში იყო? თავის ახალ წიგნში უცხოპლანეტელები: დედამიწის მიღმა ინტელექტუალური ცხოვრების პირველი ნიშანი, პროფესორი განმარტავს, რატომ არის ეს სწორი შესაძლებლობა და რისი გაკეთება შეუძლია სამეცნიერო საზოგადოებას.
ამ თვის დასაწყისში, Braganca- მა ინტერვიუ მისცა ლოებს რამდენიმე ყველაზე საინტერესო კითხვაზე ‘უუმუამუას შესახებ, აღმოჩენის მნიშვნელობა და მისი იმედგაცრუება სამეცნიერო საზოგადოების ჯიუტი წინააღმდეგობის გამო, დედამიწის მიღმა სიცოცხლის მოსაძებნად. ქვემოთ მოცემულია ინტერვიუს რედაქტირებული ჩანაწერი.
მოდით ჯერ ვისაუბროთ ‘უმუამუაზე. რა მახასიათებლებია ამ ობიექტის შესახებ დარწმუნებული ხართ, რომ ეს არ შეიძლება იყოს ბუნებრივი მოვლენა?
ეს არ ჰგავს არცერთ ობიექტს, რომელიც ადრე გვინახავს. Umუმუამუას სიკაშკაშე ყოველ 8 საათში ათჯერ იცვლება, რაც ნიშნავს, რომ მისი ფორმა უნდა იყოს ძალიან ექსტრემალური, სიგრძე მინიმუმ ხუთ – ათჯერ სიგანეზე. ეს მსგავსია იმას, რასაც დაინახავდით, თუ წვიმასთან წვრილ ქაღალდს ქარიშხალი დატოვებთ.
2018 წლის ივნისში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ‘ოუმუამუამ გამოავლინა მზის დამატებითი მოშორება. კითხვა ის არის, რამ განაპირობა მას ეს დამატებითი ბიძგი? ეს არ შეიძლება იყოს სარაკეტო ეფექტი კომეტის კუდიდან, რადგან ჩვენ არცერთი კუდი არ გვინახავს. ვფიქრობდი, რომ ეს შესაძლოა სწორედ მზის არეკლილიყო, რაც მას ბიძგს აძლევდა, ერთგვარი ნავი ნავით. ეს არის მსუბუქი აფრების კონცეფცია. მაგრამ რომ ასე მოხდეს, თქვენ დაგჭირდებათ ობიექტი ძალიან თხელი, მილიმეტრზე ნაკლები სისქით. პრობლემა ისაა, რომ ბუნება არ ქმნის ამ სახის ნივთებს. 
ვარსკვლავთშორისი პირველი ობიექტის `ოუმუამუას (წრიულად) კომბინირებული ტელესკოპის სურათი ლურჯად, როგორც გადაუჭრელი წერტილოვანი წყარო ცენტრში.ეს
მიუხედავად ამისა, ბევრი მეცნიერი არ გეთანხმება. მათ შორის კი არსებობს სხვადასხვა თეორიები იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება იყოს ის სინამდვილეში. რა არის ძირითადი არგუმენტები?
უპირველეს ყოვლისა, არსებობს მეინსტრიმული ადამიანების დიდი საზოგადოება, რომლებიც უბრალოდ უგულებელყოფენ ანომალიებს. ეს ჩემთვის სამწუხაროა. მაგრამ მეცნიერებს შორის, რომლებიც საკმარისად იყვნენ პასუხისმგებელნი '' ულუმამუას '' დეტალებს გაეცნენ, ზოგი ვარაუდობს, რომ შესაძლოა ეს წყალბადის აისბერგია - გაყინული წყალბადის ბლოკი - ამ შემთხვევაში თქვენ ვერ ნახავთ გაზის კუდს, თუნდაც ის აორთქლდეს კომეტავით, რადგან წყალბადის გამჭვირვალე. ამ ჰიპოთეზის პრობლემა ისაა, რომ წყალბადის აისბერგები არასდროს გვინახავს. ძალიან ძნელი წარმოსადგენია, როგორ ჩამოყალიბდებიან ისინი. მე ნამდვილად მაქვს ნაშრომი, სადაც ნაჩვენებია, რომ წყალბადის აისბერგები ძალიან სწრაფად აორთქლდებიან, რადგან ისინი ვარსკვლავთშორის სივრცეში გაივლიან, ამიტომ ისინი ვერ გადაურჩებოდნენ მოგზაურობას სხვა ვარსკვლავური სისტემიდან მზის სისტემაში.
კიდევ ერთი წინადადება იყო, რომ ეს მტვრის კურდღელია, ან მტვრის ნაწილაკების კოლექცია. ამ შემთხვევაში, მტვერი უნდა იყოს ძალიან რატიფიცირებული და ფოროვანი, რათა მზის სხივმა აისახოს იგი. თქვენ დაგჭირდებათ ფეხბურთის მოედნის ზომის ობიექტი, რომელიც ჰაერზე ასჯერ ნაკლებია. გამიჭირდება წარმოდგენა, რომ ასეთ ობიექტს შეუძლია გადარჩეს ვარსკვლავთშორის მოგზაურობასაც.
ასევე გამოითქვა მოსაზრება, რომ ეს შეიძლება იყოს ფრაგმენტი ვარსკვლავის მიერ უფრო დიდი ობიექტის დანგრევისგან. ამის პრობლემა ისაა, რომ დიდი ობიექტის ვარსკვლავთან საკმარისად ახლოს გადასვლის შანსი, რომ იგი დაირღვეს, ძალიან მცირეა. მაშინაც კი, როდესაც ეს მოხდება, თქვენ აღმოჩნდებით ფრაგმენტებით, რომლებიც წაგრძელებულია, სიგარის ფორმის. მაგრამ ‘უმუამუას მონაცემები აჩვენებს, რომ 90 პროცენტი სავარაუდოდ იქნება ბრტყელი, ბლინის ფორმის და არა სიგარის ფორმის.
ასე რომ, ეს ლიტერატურაში მოცემული რამდენიმე შემოთავაზებაა. ყველა მათგანი ნაკლებად სარწმუნო აღმოჩნდა, ვიდრე ‘Oumuamua, რომელიც უცხო ტექნოლოგიების ნიმუშია. ამიტომ მე მაინც ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან სიცოცხლისუნარიანი შესაძლებლობაა.
რა მნიშვნელობა აქვს ამ აღმოჩენას, თუ შენი ჰიპოთეზა დასტურდება ოდესმე?
ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ მარტო არ ვართ. ჯერჯერობით სხვა პლანეტებზე ცხოვრების პირდაპირი მტკიცებულება არ გვაქვს. მაგრამ მჯერა, რომ ალბათ მარტოები არ ვართ. და ეს სულაც არ არის სპეკულაციური. ჩვენ უკვე ვიცით, რომ მზის მსგავსი ვარსკვლავების ნახევარს დედამიწის მსგავსი პლანეტა აქვს, რომელიც დაახლოებით იგივე მანძილზე ბრუნავს ვარსკვლავისგან. მილიარდობით ასეთი სისტემაა მხოლოდ ირმის ნახტომის გალაქტიკაში, ასე რომ, თუ კამათელს მილიარდჯერ ატრიალებთ, რა შანსია, რომ მხოლოდ ჩვენ ვართ? ძალიან პატარა.
და სინამდვილეში, მე მაინტერესებს მეორე კითხვა: თუ მარტონი არ ვართ, ბლოკში ყველაზე ჭკვიანი ბავშვი ვართ? Ალბათ არა. თუ ‘უმუამუა არის უცხო ცივილიზაციის ობიექტი, ჩვენ შეგვიძლია ვისწავლოთ რამდენად მოწინავეა მათი ტექნოლოგიები და, თუ ისინი აღარ არსებობს, შეგვიძლია შევისწავლოთ რატომ.
სტივენ ჰოკინგი მან კარგად გააფრთხილა უცხოპლანეტელი ცხოვრების ძებნა, რადგან ფიქრობს, რომ ამან შეიძლება საფრთხეში ჩააგდოს. საპირისპიროს ემხრობით?
არა. ის საუბრობდა იმაზე, თუ არა კომუნიკაცია და რომ ჩვენ უნდა მოვისმინოთ, მაგრამ არ ვილაპარაკოთ. ამაში მას სრულიად ვეთანხმები. ეს არ იყო ჭკვიანი საქმის გაკეთება, რადგან ჩვენ არ ვიცით ვინ არის იქ.
გვიან არ არის? ნასამ ხუთი გაგზავნა ვარსკვლავთშორისი ზონდები . და ორმა მათგანმა (Voyager 1 და Voyager 2) უკვე მიაღწიეს ვარსკვლავთშორის სივრცეს.
Კი. სინამდვილეში, ჩვენ დაახლოებით საუკუნეა ვსაუბრობთ რადიოტალღების გაგზავნით. ამ დროისთვის მათ მიაღწიეს დაახლოებით 100 სინათლის წლის მანძილს. ასე რომ, ვინც ჩვენს გარშემო არსებულ სფერულ სიცარიელეშია, რომელსაც აქვს რადიოტელესკოპი, როგორიც ჩვენ გვაქვს, იცოდეს, რომ ჩვენ ვარსებობთ.
თქვენ წიგნში ახსენეთ, რომ Pan-STARRS ტელესკოპმა, რომელმაც გამოავლინა ‘უუმუამუა, არ იყო ისეთი განვითარებული, რომ ამ ტიპის ობიექტი იპოვოთ 2014 წლამდე. ნიშნავს ეს იმას, რომ შეიძლება წარსულში ბევრი უცხოელი ვიზიტორი მოგვენატრებოდა? იქნება კიდევ უფრო მეტი?
აბსოლუტურად! ათეულობით ათასი წელია საჭირო, რომ ობიექტი, როგორიცაა ‘ოუმუამუა, მზის მთლიანი სისტემის გადალახვას, ამიტომ ნებისმიერ დროს მზის სისტემაში ასეთი ობიექტების უზარმაზარი რაოდენობაა - ასეთი ობიექტების კვადრილიონები.
კარგი ამბავი ის არის, რომ ჩვენ გვექნება მრავალი შესაძლებლობა, რომ უფრო კარგად დავაკვირდეთ ამ ობიექტებს, როდესაც ისინი შემოვლენ. ‘უუმუამუა ჰგავს სადილობის სტუმარს, რომელმაც დატოვა შესასვლელი კარი იმ დროს, როდესაც მიხვდებოდი, რომ ეს განსაკუთრებულია. სამ წელიწადში გამოჩნდება ახალი გამოკითხვის ტელესკოპი, სახელად Vera C. Rubin Observatory, რომელიც ბევრად უფრო მგრძნობიარეა, ვიდრე Pan-STARRS. ჩვენი გაანგარიშებით, მას ყოველთვიურად უნდა დაადგინოს მინიმუმ ერთი ობიექტი, მაგალითად ‘ოუმუამუა.
ცხადია, დიდი ინტერესია საზოგადოების მხრიდან ET- ს ძიების მიმართ. თემა მძიმედ არის ასახული პოპ კულტურაში, კინოსა და სხვა სამეცნიერო ფანტასტიკაში. და მაინც, როგორც თქვენ თქვით, მეცნიერების საზოგადოებრივმა საზოგადოებამ ისტორიულად უგულებელყო SETI- ს ძალისხმევა. როგორ შერიგდით ამ ორ ურთიერთსაწინააღმდეგო ფაქტს?
პირველ რიგში, სამეცნიერო ფანტასტიკა არ მიყვარს, რადგან ისინი ხშირად არღვევენ ფიზიკის კანონებს და სასაცილოდ მეჩვენებიან. მაგრამ ეს არ გამორიცხავს საგანს ღირსეული სამეცნიერო შესწავლა. მეცნიერებს არ უნდა აინტერესებდეთ რა თქვეს არაექსპერტებმა ამ საგნების შესახებ. საქმე იმაშია, რომ ბევრ ადამიანს სურს იცოდეს პასუხი და მზად არის დააფინანსოს მეცნიერება ამისათვის. როგორ ბედავენ მეცნიერები უარს ამ დავალების შესრულებაზე? არ მესმის.
შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს კონსერვატიზმია. მაგრამ მე ასე არ ვფიქრობ. იმის გათვალისწინებით, რომ სამყაროში მზისა და დედამიწის ამდენი სისტემა არსებობს, ვფიქრობ, ნამდვილი კონსერვატიული შეხედულება იქნება ვიფიქროთ, რომ უცხოპლანეტელი სიცოცხლე არსებობს და ნიშნების აქტიურად ძებნაა.
თუ ეს არ არის კონსერვატიზმი, საიდან ფიქრობთ საიდან მოდის წინააღმდეგობა?
მახსოვს, რამდენიმე წლის წინ ჩემს კოლეგასთან umუმუამუას სემინარს დავესწარი. როდესაც ოთახიდან გავედით, მან თქვა, ეს ობიექტი ისეთი უცნაურია, ვისურვებდი, რომ ის არასდროს ყოფილიყო. ამან სიმპტომი ასახა. ის ადამიანები მუშაობენ იმაზე, რაც მათ წლობით იციან. და როდესაც რაღაც უცხო მოდის, მათ უბრალოდ არ უნდათ, რომ ეს ძალიან განსხვავებული იყოს. ამიტომაც ვხვდები უამრავ ბიძგს და წინააღმდეგობას.
მაგრამ ყველაზე ამაღელვებელი რამ აღმოაჩინეს, როდესაც შეცვლით აზროვნებას. თუ თქვენ ფიქრობთ კვანტურ მექანიკაზე, რომელიც ჩვენზე ექსპერიმენტებმა აიძულა, ამან მთლიანად შეცვალა ფიზიკის საფუძველი და ჩვენ ჯერ კიდევ არ გვესმის ეს. მხოლოდ იმის გამო, რომ თავს არასასიამოვნოდ ვგრძნობთ იმ საკითხების მიმართ, რაც ჩვენს რწმენას ეწინააღმდეგება, არ ნიშნავს, რომ არ უნდა გამოვიკვლიოთ იგი.
გაქვთ რაიმე საბოლოო გზავნილი სამეცნიერო საზოგადოებას ან ფიზიკის მომდევნო თაობას, რომლებმაც შეიძლება შეცვალონ სიტუაცია?
პირველ რიგში და პირველ რიგში, სამეცნიერო საზოგადოებამ უნდა გამოსწორდეს თავისი კურსი. ისევე, როგორც სანავიგაციო სისტემა გადაანგარიშებს მარშრუტს, როდესაც არასწორი მიმართულებით მიდიხართ, ვფიქრობ, სამეცნიერო საზოგადოებამ საჭიროა გადაანგარიშება, რადგან ჩვენ ახლა ბევრად მეტი ვიცით სამყაროს შესახებ, ვიდრე ადრე.
ასტრონომიის საზოგადოებამ მრავალი რევოლუცია განიცადა წლების განმავლობაში. ყველაზე ბოლო არის გრავიტაციული ტალღის ასტროფიზიკა. მანამდე ეს იყო ეგზოპლანეტების აღმოჩენა. თითოეულ ამ შემთხვევაში ცვლილებებისადმი დიდი წინააღმდეგობა იყო და ამის გამო მნიშვნელოვანი აღმოჩენები გადაიდო. და ყოველთვის იყო ადამიანი, ვინც გადაარჩინა დღე. LIGO- ს შემთხვევაში, ეროვნული სამეცნიერო ფონდის (NSF) ადმინისტრატორებმა ნახეს შუქი და მიხვდნენ, რომ ეს განსაკუთრებული იყო.
ასე რომ, თქვენ უნდა იბრძოლოთ აღმართთან ბრძოლაში, თუ გსურთ მნიშვნელოვანი ცვლილებები შეიტანოთ თქვენს სფეროში. სხვა რამ, რაც უნდა გახსოვდეთ არის ის, რომ რეალობა არ ქრება. ჩვენ ყველას შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ ‘უუმუამუა მხოლოდ ქვის ნატეხია და ბედნიერი ვიყოთ ჩვენი უმეცრებით. მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ აქვს. მეცნიერებას არ აინტერესებს, რაში ვეთანხმებით ან არ ვეთანხმებით.
ლოების ახალი წიგნი, უცხოპლანეტელები: დედამიწის მიღმა ინტელექტუალური ცხოვრების პირველი ნიშანი , თაროებზე თავსდება ორშაბათს, 26 იანვარს.
