მთავარი პოლიტიკა საკმარისია თუ არა ტრამპის მიერ ომი ირანთან, რომ პროექტი აღდგეს?

საკმარისია თუ არა ტრამპის მიერ ომი ირანთან, რომ პროექტი აღდგეს?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
გაწვევის გარეშე, სამხედროებმა მაცდუნებელი სტრატეგია გამოიყენეს.ლუკ შარეტი / გეტის სურათები



ტრამპის ადმინისტრაციის შესაძლო კვირის ომი, როგორც ჩანს, ირანთან არის. კვირას გვიან ღამით, პრეზიდენტმა Twitter- ზე იფეთქა, რომელმაც ყველაფრის ღილაკი გატეხა, რათა ირანის პრეზიდენტს ჰასან როუჰანს მიეღო გონების ნაწილი.

იმავე დღეს, 22 ივლისს, როუჰანი გამოსცა შედარებით საქვაბე (ავტორი ირანული რიტორიკის სტანდარტები , ყოველ შემთხვევაში) აშშ-ს მიმართ მუქარა, ტრამპის მოუწოდებთ შეწყვიტოს ლომის კუდზე თამაში და დადოს ზავი ირანთან, ან მზად იყოს ყველა ომის დედის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ტრამპმა უპასუხა ერთნაირად (მაგრამ უფრო დიდი ასოებით და ნაკლები მაგარი ლომის კუდის ანალოგებით):

გარკვეული ასაკის ჯანმრთელი მამაკაცებისათვის საპრეზიდენტო დანაშაულის ჩამორთმევა აშკარად აშკარად შიშობს: შეიძლება ეს იყოს დიდი და სამხედროებმა კვლავ დაიწყონ პროექტი.

საბედნიეროდ, კარგი ამბავია: ექსპერტები ამბობენ, რომ ტრამპის პროექტის აღდგენის შანსი ძალიან, ძალიან დაბალია - მაშინაც კი, თუ ირანში შევიდოდით. მაგრამ ემი რუტენბერგი, აიოვას სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასისტენტ პროფესორი, რომლის საქმიანობაც ამერიკის მოქალაქეების პროექტს ეხება, ამბობს, რომ რატომ აშშ არ განახორციელებს პროექტს, ცოტა უფრო რთულია.

რაც მან მართლაც მოითხოვა წარსულში არის სასიკვდილო საფრთხის განცდა, კონფლიქტში, რომელსაც უნდა გაუმკლავდნენ, განუცხადა რუტენბერგმა Braganca- ს. ათწლეულების განმავლობაში თანამედროვე ისტორიის განმავლობაში საბჭოთა კავშირი და გლობალური კომუნიზმი წარმოადგენდა ამ სასიკვდილო საფრთხეს, რამაც შეერთებულ შტატებს საშუალება მისცა ეფექტურად აწარმოოს აქტიური პროექტი მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან პირდაპირ ვიეტნამამდე.

პოლიტიკოსები და სამხედრო დაქირავება წარმატებით ცდილობდნენ განმეორებინათ სასიკვდილო საფრთხის მსგავსი განცდა 11 სექტემბრის შემდეგ. მაგრამ რუტენბერგმა აღნიშნა, რომ პერლ ჰარბორის შემდეგ აშშ-ს მიწაზე ყველაზე დიდი შეტევაც კი არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ კონგრესმა პროექტი აღადგინოს.

რუტენბერგის თქმით, ახალი პროექტის დაწყების ბარი წარმოუდგენლად მაღალი იქნება. არც კი ვარ დარწმუნებული, რა იქნებოდა ეს. მე ვფიქრობ, რომ ვიეტნამის თაობა უნდა გასულიყო, ან თავდასხმის საფრთხე კატასტროფული უნდა ყოფილიყო.

რუტენბერგმა თქვა, რომ ცივი ომის პროექტის დაწყებისთანავე ქვეყანამ დაინახა დემოგრაფიული ცვლილება იმაში, თუ ვინ იბრძოდა ომებში. მეორე მსოფლიო ომის მასობრივი მობილიზაციის შემდეგ, პროექტიდან გადავადების პირობები, როგორიცაა სამედიცინო პირობები ან კოლეჯში ჩარიცხვა, გაცილებით ადვილი გახდა, რადგან სამხედრო სამსახურში გაწვევის ტვირთი გადაიტანეს იმ მოსახლეობაზე, რომლებიც ნაკლებად იყენებდნენ მიზეზს, რომ არ წასულიყვნენ.

მაგალითად, პრეზიდენტმა ტრამპმა მიიღო ხუთი გადავადების ცალკეული პროექტი ვიეტნამისთვის - ოთხი კოლეჯში და ერთი ფეხების სამარცხვინო ძვლისთვის. მილიონზე მეტ ამერიკელს ასე არ გაუმართლა, განსაკუთრებით ისეთ ადამიანებს, რომლებსაც არ შეეძლოთ კოლეჯში წასვლა ან თავიანთი სამსახურის აუცილებლობა სამოქალაქო ოპერაციად. ვიეტნამში, წვევამდელები არაპროპორციულად აღმოჩნდნენ ფრონტის ხაზზე, რადგან მათ იშვიათად ჰქონდათ რაიმე არჩევანი სამხედრო ოკუპაციასთან დაკავშირებით და შემდეგ მოთავსდნენ ქვეითებში.

ვიეტნამის შემდეგ, ომისადმი საზოგადოების მხარდაჭერით და სამხედრო ძალების აზრით, ყველაზე დაბალ დონეზე, აშშ გადავიდა მოხალისეებად და გადავიდა გაწვეული ჯარის ფრონტის ხაზზე. მაგრამ სასიამოვნოდ საკმარისია, რომ თანამედროვე დაქირავება კვლავ იგივე მოსახლეობაზეა გათვლილი, რომელსაც პროექტი აკეთებდა.

სამხედრო გაწვევის გარეშე, რუტენბერგმა თქვა, რომ სამხედროებმა გადაბიწების სტრატეგიას მიაღწიეს - შეღავათების შეთავაზება, უფრო მაღალი ანაზღაურება, სამუშაო სტაბილურობა და სამომავლო წინსვლის დაპირებები, როგორიცაა G.I. კანონპროექტი ისევე, როგორც Queens- ის საშუალო და საშუალო კლასის ბავშვს შეეძლო გამოტოვებული პროექტი კოლეჯით და ცუდი ფეხების მკაცრი დიაგნოზით, საშუალო კლასის ბავშვი, რომლის მშობლებსაც აქვთ ჯანმრთელობის დაზღვევის დიდი გეგმა და სწავლის ფული არ იქნება ძალიან ვეტერანთა ადმინისტრაციის ჯანდაცვისა და მძიმე სამუშაოს დაპირება, რომელიც წელიწადში $ 40,000-ზე ნაკლებს იხდის. მაგრამ ღარიბი ოჯახიდან ვინმეს, რომელსაც კოლეჯის პერსპექტივა ან სტაბილური სამუშაო აქვს, ეს შეიძლება საკმაოდ კარგი გარიგება იყოს.

რუტენბერგის თქმით, გაწვევის არ ქონის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მხარეა ის, რომ ჩვენი სამხედროების უმრავლესობა არის ხალხი, რომელსაც სულაც არ აქვს დიდი პოლიტიკური ძალა. თუ თქვენ გყავთ საშუალო და მაღალი კლასის ბავშვები, რომლებიც იბრძვიან, მაშინ გყავთ ძლიერი ადამიანები, მათი მშობლები, რომლებიც მხარს დაუჭერენ, რომ პირველ რიგში არ მოხდეს ეს ომები.

ეს დინამიკა იმდენად გამოხატულია, რომ ბოლო სერიოზული მოწოდება პროექტის აღდგენასთან დაკავშირებით მოხდა არა როგორც ჩვეულებრივ ომის მეგობრული მემარჯვენეებიდან, არამედ მარცხნიდან. 2003 წელს კორეის ომის ვეტერანმა დემოკრატმა კონგრესმენმა ჩარლი Rangel- მა წარადგინა კანონპროექტი პროექტის აღსადგენად და ამტკიცებს, რომ კონგრესი ნაკლებად მიიღებს ხმას ხალხის ომში გაგზავნის შესახებ, თუ მათ მართლაც აქვთ გარკვეული კანი.

მე მჯერა, რომ თუ ომის მომწოდებლებმა იცოდნენ, რომ მათი შვილები უფრო მეტად მოეთხოვებოდნენ სამსახურს - და მათ ზიანს აყენებდნენ - მეტი სიფრთხილე და საერთაშორისო საზოგადოებასთან თანამშრომლობის მეტი სურვილი იქნებოდა ერაყთან ურთიერთობის საკითხებში, დაწერა Rangel .

და თუ ტრამპი ირანში შეიჭრა, კიდევ ერთი მარტივი პრობლემაა, რომელიც ხელს უშლის პროექტს: მთავრობას არც კი ჰყავს საკმარისი ხალხი მის ორგანიზებას. 2012 წელს, მთავრობის ანგარიშვალდებულების ოფისმა დაადგინა, რომ შერჩევითი მომსახურება, მთავრობის ფილიალი, რომელიც ახორციელებს პროექტს ასე რომ, პერსონალის ნაკლებობა ცხრა თვეში დასჭირდებოდათ ვინმეს გამოძახებას .

როგორც ითქვა, თუ პრეზიდენტის tweet- ები რაიმე მაჩვენებელია, ჩვენი ომები არც ახლო აღმოსავლეთში დასრულდება მალე.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :