მთავარი პოლიტიკა აბორტის ტურიზმის ეპოქა მოგვეკიდა (ნიშნავს ღარიბი ქალების სიკვდილს)

აბორტის ტურიზმის ეპოქა მოგვეკიდა (ნიშნავს ღარიბი ქალების სიკვდილს)

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
საგამოცდო ოთახი ცარიელი გეგმავს დაგეგმილი მშობლების რეპროდუქციული ჯანმრთელობის სერვისების ცენტრში, 2019 წლის 28 მაისს, მისურის შტატის ქალაქ ლუიში.მაიკლ ბ. თომასი / გეტის სურათები



იმის გასაგებად, თუ რა ელის ქალებს ამერიკაში, სადაც ლუიზიანაში (მამრობითი) დეპუტატებმა გაიქცნენ კიდევ ერთი კანონი, რომელიც აკრძალავს აბორტს ორსულობის ექვსი კვირის შემდეგ - ეს როდის არის ქალების უმეტესობა დაადგენს, რომ არიან ორსულად პირველ რიგში და პირველ რიგში იწყებენ ამ გადაწყვეტილების განხილვას მათი ჯანმრთელობის შესახებ - და სად იქნება მისურის მარტოხელა აბორტის კლინიკა, ქ. სავარაუდოდ, შაბათ-კვირას დაიხურება თუ მოსამართლე არ ჩაერია, შეხედეთ პოლონეთს.

დიდი ნაწილის წყალობით კათოლიკური ეკლესიის გავლენა, კაცობრიობის იერარქია, პოლონეთის უკიდურეს მემარჯვენე მთავრობას აქვს აბორტის ყველაზე მკაცრი კანონები ევროპაში . ქალებს შეუძლიათ კანონიერად შეწყვიტონ ორსულობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დედის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, თუ ნაყოფი გაუმართავია, ან თუ ორსულობა გაუპატიურების ან ინცესტის შედეგია. (ანუ, პოლონეთის უკიდურეს მემარჯვენე მთავრობას აქვს აბორტის შესახებ კანონი, რომელიც უფრო ლიბერალურია, ვიდრე ორივე სიცოცხლის მომწოდებელი ალაბამას და ლუიზიანის კანონები , ორივეს არ აქვს გამონაკლისი გაუპატიურების ან ინცესტისგან.)

გამოიწერეთ Braganca's Policy Newsletter

მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, როგორც საგარეო პოლიტიკა იტყობინება, მაშინაც კი, როდესაც აბორტი ლეგალურია, ექიმები უარს იტყვიან პროცედურის ჩატარებაზე. ერთხელ ვარშავის ერთმა ექიმმა უარი თქვა ნაყოფის აბორტზე ისე ცუდად დეფორმირებულობაზე, რომ იგი თავის ქალის გარეშე დაიბადა; ბავშვი ცხრა დღის შემდეგ გარდაიცვალა.

მკვლევარების აზრით, ყოველი მეოთხე პოლონელი ქალი ირჩევს ორსულობის შეწყვეტას. ეს თვალყურს ადევნებს საერთაშორისო მონაცემებს, რომლებიც გამოქვეყნებულია გუთმახერის ინსტიტუტის მიერ, არჩევანის მომცველი კვლევითი ჯგუფის მიერ, რომელიც მიუთითებს, რომ აბორტის მაჩვენებლები თითქმის იდენტურია, კანონიერების მიუხედავად.

მათ, ვისაც შეეძლოთ, ანუ მაღალკვალიფიციური და პროფესიონალურად აქტიური ქალები 30 წლის ასაკში, საზღვარგარეთ გაემგზავრნენ პროცედურის ჩასატარებლად, გერმანიის მახლობლად, ერთჯერადი ღონისძიების ყველაზე პოპულარული დანიშნულების ადგილი, 2017 წლის კვლევის თანახმად, რომელიც შეისწავლის პოლონეთის აბორტის ტურიზმს .

მათ ეს იმიტომ გააკეთეს, რომ დროზე ზეწოლა მოუხდათ და სწრაფად უნდა მიეღოთ გადაწყვეტილება და გერმანიას აქვს აბორტის სერვისი, უფასო და სწრაფი. ამის გამო, მათ სიკვდილის ეშინოდათ უსაფრთხოების შეშფოთება უკანა ქუჩის აბორტის გაკეთებაში პოლონეთში, სადაც აბორტი შეზღუდულია. უსაფრთხო ან უკანონო აბორტი კლავს 30 000 ქალს მსოფლიოში - ან, თუ ნამდვილად ერთგულები ხართ ცხოვრების პროგნოზით, მინიმუმ 60,000 ადამიანი.

ეს პეიზაჟია, ძირითადად, მამრობითი სქესის დეპუტატები, ძირითადად სამხრეთში, მოუთმენლად და მხიარულად მიდიან. ლუიზიანა მერვე შტატია, რომელმაც ახლახანს მიიღო გულისცემა, რომელიც კრძალავს აბორტს იმ მომენტში, როდესაც ნაყოფის გულისცემა შეიძლება გამოვლინდეს ულტრაბგერითი აპარატის საშუალებით.

ეს თითქმის ნამდვილად არღვევს შველი უეიდის წინააღმდეგ , რომელმაც აღნიშნა, რომ აბორტის პირველი დონის დარეგულირება არის ნაყოფის სიცოცხლისუნარიანობა, როგორც კეტმა დააფიქსირა - და ეს არის მთავარი. უზენაეს სასამართლოში, რომელიც ახლა ტრამპის დანიშვნით არის დაკომპლექტებული, თქვენ შოკირებული იქნებით, თუ გაეცანით უღიმღამო კარიერის მსურველ ბრეტ კავანოუს მხარს უჭერდა უვადო პატიმარს - მიმდინარე პოლიტიკური მომენტი ითვლება საუკეთესო ათწლეულების განმავლობაში შველი უეიდის წინააღმდეგ უნდა გადატრიალდეს.

თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ პოლონეთს, მაგრამ ასევე გრძელი შეხედულებისამებრ შეიძლება შეერთებულ შტატებს, სადაც ქალები იძულებულნი იყვნენ შორს წასულიყვნენ შობადობისთვის ადრეული სამედიცინო მომსახურების მისაღებად, აკრძალვების ბოლოდროინდელ ტალღამდე.

2017 წლის დეკემბერში, ჯანდაცვის წარმომადგენლები ილინოისში შენიშნა ორსულობის შეწყვეტის მიზნით ილინოისში ჩამოსვლის სახელმწიფო ხაზების გადაკვეთა ქალთა რაოდენობის 30 პროცენტზე მეტი. ლუიზიანას აკრძალვამდეც კი, რომელიც ჯერ არ ამოქმედდა და სანამ სასამართლო გამოწვევების სერია არ გაიხსნება, აბორტის კლინიკები გადაშენების პირას მყოფი სახეობა იყო. 1990-იანი წლების დასაწყისში შტატში 17 კლინიკა იყო, მიხედვით The Guardian ; ახლა სამია. როგორც მისური დემონსტრირებს, თქვენ არ გჭირდებათ აბორტის აკრძალვა, თავისთავად, თუ შეგიძლიათ გაატაროთ ის, ვინც გთავაზობთ მომსახურებას ქალაქგარეთ. მინიმუმ მისურიდან რამდენიმე ქალი უკვე მოგზაურობდა ილინოისში სამსახურის მოსაძებნად; კიდევ ბევრი მოვა, თუკი სანტ ლუის კლინიკა დაიხურება.

მასში მითითებულია, რომ რაც ხდება პოლონეთში და რა მოხდება ლუიზიანაში, ალაბამაში, მისურიში და ნებისმიერ სხვა შტატში, რომელიც თავისი გულმოდგინებით სცილდება პოლონურ-კათოლიკური კანონგარეშე მოდელს, არ არის ის, რაც ამერიკელებს სურთ.

ამერიკელები ღრმად და ალბათ უიმედოდ პოლარიზებულნი არიან აბორტის საკითხზე - Gallup- ის თანახმად, ზუსტად 48 პროცენტია პირადობისა და პრო-არჩევანის პირადობა —მაგრამ ამერიკელთა დიდ უმრავლესობას აბსოლუტურად სურს, რომ ქალს შეეძლოს არჩევანის გაკეთება, თუ ორსულობა საფრთხეს უქმნის მის სიცოცხლეს ან გაუპატიურების ან ინცესტის შედეგია. სამუდამო მსჯავრდებულთა უმრავლესობაც კი ამბობს, რომ აბორტი ჩვეულებრივ ლეგალური უნდა იყოს ამ ვითარებაში.

აბორტი არავისთვის არ არის სახალისო. თუ თქვენ გაინტერესებთ: მე, კაცი, მონაწილეობა მივიღე ზუსტად ერთი ორსულობის შეწყვეტაში. (ეს არის: მე დავეხმარე მის შექმნაში და რაც შემეძლო ემოციური და მატერიალური დახმარებით გავაკეთე, როდესაც გადაწყვეტილება მიიღეს მისი შეწყვეტის შესახებ). გამოცდილება ცუდი იყო. ეს იყო ძვირი და ეს იყო ემოციური ყმაწვილების შოუ. თერთმეტი წლის შემდეგ, უსიამოვნოა ფიქრი. მე ვფიქრობ, რომ ეს სწორი გადაწყვეტილება იყო და მადლობელი ვარ, რომ ეს გადაწყვეტილება, რომელსაც ჩვენ, მას, შესაძლებლობა გვქონდა, მივიღეთ. თუ მოგზაურობისა და განსახლების ღონისძიებებიც იყო საჭირო, ეს შეიძლება არ მომხდარიყო. ჩვენ ვალში გადავდებოდით (უფრო შორს), ან უფრო მკაცრ ზომებს მივიღებდით, ან იძულებულები გავხდებოდით, რომ ბავშვი გვეყოლა, რომელსაც არც ჩვენ გვინდოდა და არც გავუძლებდით თავს.

უფრო ნათელი ხდება სურათი? აბორტის აკრძალვები აშკარა პატრიარქალური ძალაუფლების ნაბიჯია, რომელიც სჯის ყველა ქალს, მაგრამ არა უფრო ღრმად, ვიდრე ღარიბი კლასები, რომელთაც არ აქვთ რაიმე სახის შვებულების მიღების ფუფუნება. ეს არქაული კანონები არ წყვეტს აბორტს, ისინი მას მხოლოდ სახიფათო, სასიკვდილო ან მხოლოდ მდიდარი ადამიანების ხაფანგში აყენებენ. ეს არის ომი ქალებსა და ღარიბებზე - ომი საზოგადოების ნაკლებად მძლავრი და უფრო დაუცველი. ამ ომის სამართლიანობის არც ერთ მხარეზე არ იმოქმედებს იდეოლოგები, მაგრამ არ უარყოფს მის შედეგს: სიკვდილს. თუ ნამდვილად ხართ პრო-ცხოვრებისკენ, ამან პაუზა უნდა მოგცეთ.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :