ბენენსონის გამოკითხვა: დემებს უნდა ჰქონდეთ შეშფოთება ამ საარჩევნო წელს

ბენენსონის სტრატეგიული ჯგუფის 18 მარტის გამოკითხვამ, რომელიც მშრომელთა კოალიციამ დაავალა და ორშაბათს შტატჰაუსში გავრცელდა დემოკრატიული პარტიის საკანონმდებლო ორგანოებს შორის, ნაჩვენებია უმრავლესობის პარტია, რომელიც მიჩნეულია 2-პუნქტიან საკანონმდებლო უპირატესობას ნიუ – ჯერსიში ამომრჩეველთა გონებაში.

მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატიული ლიდერები ერთმანეთს გადააბიჯებენ რესპუბლიკურ გუბერნატორ კრის კრისტთან პენსიისა და სარგებლის რეფორმასა და ბიუჯეტთან დაკავშირებით, დემოკრატიული და გადაუწყვეტელი ამომრჩევლები აცხადებენ, რომ უფრო მნიშვნელოვანია პრიორიტეტების დაცვა, როგორიცაა სკოლები, პოლიცია და მეხანძრეები, ვიდრე შემცირება სახელმწიფო ხარჯები. დემოკრატები ურჩევენ პრიორიტეტების დაცვას, ვიდრე სახელმწიფო მთავრობის მიერ ხარჯების შემცირება 60-ბალიანი ზღვრით, ხოლო გადაუწყვეტელები უპირატესობას ანიჭებენ პრიორიტეტების არგუმენტს 5-ბალიანი ზღვრით.

აქ მოცემულია გამოკითხვა PolitickerNJ.com :

ნიუ – ჯერსის საკანონმდებლო ორგანოს დემოკრატიულ წევრებს უამრავი მიზეზი აქვთ მოსალოდნელი არჩევნების გამო. მათი მთავარი პრიორიტეტი უნდა იყოს ელექტორატის მიმართვა, რომელიც მოისმენს მათ არგუმენტებს. ამჟამად, სავარაუდოდ, 2011 წლის ამომრჩეველთა 40 პროცენტი ამბობს, რომ ხმას მისცემს დემოკრატ კანდიდატებს საკანონმდებლო ორგანოსთვის (ვიწრო 2-ქულიანი უპირატესობა რესპუბლიკელებთან შედარებით). და კიდევ 22 პროცენტი ჯერ კიდევ არ არის გადაწყვეტილი. მიუხედავად იმისა, რომ გუბერნატორი კრისტი აშკარად სარგებლობდა ხანგრძლივი საქორწილო მოგზაურობით, მისი პირადი პოპულარობა სრულად არ ითარგმნა ამ ნოემბრის ბიულეტენებზე რესპუბლიკელი კანდიდატების ხმებში. სინამდვილეში, ამომრჩეველთა აბსოლუტური უმრავლესობა, ვინც ხმას მისცემს დემოკრატიას და მნიშვნელოვანი გადაუწყვეტელი ამომრჩეველი, არ იყიდება კრისტის დღის წესრიგის მთავარ პუნქტებში. ეს ჯგუფები უნდა ჩაითვალოს დემოკრატების პირველ ჯგუფად, რომელთანაც უნდა ისაუბრონ უახლოეს თვეებში და მათ, სავარაუდოდ, ვერ მოიგებს პლატფორმა, რომელიც მხოლოდ კრისტის დღის წესრიგს მიჰყვება.

დემოკრატები იწყებენ 40% -იანი ბაზით; 22% არ გადაუწყვეტია

ქვეყნის მასშტაბით, დემოკრატები ამჟამად მცირე რაოდენობით ლიდერობენ რესპუბლიკელებთან შედარებით ზოგადი საკანონმდებლო ბიულეტენებით. როდესაც სავარაუდოდ 2011 წელს ამომრჩეველს ეკითხებიან, ვის მისცემდნენ ხმას თავიანთ მხარეში, დემოკრატი კანდიდატი ლიდერობს რესპუბლიკელთა კანდიდატს 2 ქულით 40-36 (44-42, როდესაც მმართველებს აქვთ ფაქტორი). დემოკრატიული ბაზა თითქმის ისეთივე მხარს უჭერს მათ კანდიდატებს, როგორც რესპუბლიკელები, რეგისტრირებული დემოკრატები დემოკრატიულ კანდიდატებს 70 პროცენტით უჭერენ მხარს, ხოლო რეგისტრირებული რესპუბლიკელები რესპუბლიკელებს 73 პროცენტით უჭერენ მხარს. კავშირის წევრები, რომლებიც საკანონმდებლო არჩევნებში ბაზის ძირითადი კომპონენტია, ასევე მკაცრად დემოკრატიულნი რჩებიან: კავშირის წევრები მხარს უჭერენ დემოკრატიულ კანდიდატს რესპუბლიკელთან 58% -32% -ით.

დემოკრატები ლიდერობენ ტრადიციული ბაზის ქვეჯგუფების მასშტაბითაც, 7 გამარჯვებული ქალებით, ნაკლებად მდიდარი ამომრჩევლებით (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

დემოკრატიული და განუსაზღვრელი ამომრჩეველთა სამუშაოები და არა სახელმწიფო ბიუჯეტი, როგორც მათი მთავარი პრიორიტეტი

როდესაც საქმე სავარაუდოდ გადაუწყვეტელ და დემოკრატ ამომრჩეველს ეხება, რესპუბლიკელებმა და კრისტიმ შექმნეს გახსნა სახელმწიფო ბიუჯეტის მთავარ საკითხად. Სინამდვილეში,სამუშაო ადგილები უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე ბიუჯეტი, როგორც დემოკრატიული, ისე 2011 წლის სავარაუდოდ ამომრჩევლისთვის.დემოკრატები განათლებას მიიჩნევენ, როგორც მეორე (24%) ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხს, რომელსაც კანონმდებლები უნდა გაუმკლავდნენ, ხოლო სახელმწიფო ბიუჯეტი მესამე ადგილზეა გადასახადებით (12% თითო). მიუხედავად იმისა, რომ გადაუწყვეტელი ამომრჩეველი ბიუჯეტს მეორე ადგილზე დებს, გაცილებით ნაკლები გადაუწყვეტია, ვიდრე რესპუბლიკელი ამომრჩეველი ამბობს, რომ ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია. (26% გადაუწყვეტელი გადაწყვეტილებაა, ვიდრე 40% რესპუბლიკელი).

ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხი - სავარაუდოდ 2011 ამომრჩეველი

დემოკრატიული და გადაუწყვეტელი ამომრჩეველი, ამას ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხებზე მათი შეხედულების შესახებ დასკვნების შესაბამისადმნიშვნელოვანია უფრო მნიშვნელოვანი პრიორიტეტების დასაცავად, როგორიცაა სკოლები, პოლიცია და მეხანძრეები, ვიდრე სახელმწიფო ხარჯების შემცირება.დემოკრატები ურჩევენ პრიორიტეტების დაცვას, ვიდრე სახელმწიფო მთავრობის მიერ ხარჯების შემცირება 60-ბალიანი ზღვრით, ხოლო გადაუწყვეტელები უპირატესობას ანიჭებენ პრიორიტეტების არგუმენტს 5-ბალიანი ზღვრით.

უმაღლესი პრიორიტეტი - დაიცავით მნიშვნელოვანი პრიორიტეტები შემცირებული ხარჯვისგან

დემოკრატიული და გადაუწყვეტელი ამომრჩეველები კვლავ ძლიერ პრო-გაერთიანებას

გუბერნატორი კრისტი და საკანონმდებლო ორგანოში მყოფი რესპუბლიკელები დაკავებულები არიან იმისთვის, რომ პროფკავშირები და მათი წევრები გახდნენ სახელმწიფო ბიუჯეტის პრობლემების სამსხვერპლო. მაგრამ მონაცემები მიანიშნებს, რომ ეს არის სტრატეგია, რომელიც შეიძლება 2011 წლის არჩევნებზე მათ საზიანო შედეგის მომტანია.გაერთიანებები დემოკრატიული ამომრჩევლებისთვის სასარგებლოა 50 ბალიანი ზღვრით ან მეტით, კითხვის ფორმულირების მიხედვით.გადაუწყვეტელ ამომრჩეველთა შორის 34% -ს აქვს ხელსაყრელი შთაბეჭდილება პროფკავშირების შესახებ, მასწავლებელთა პროფკავშირების 38% და 44% ემხრობა საჯარო დასაქმებულთა გაერთიანებებს. სინამდვილეში, პოლიტიკოსები, რომლებიც ვერ გამოყოფენ კრისტის დღის წესრიგის ნაწილებს, შეიძლება საფრთხეში აღმოჩნდნენ. Მაგალითად,ყველაამომრჩეველი უფრო მეტად ადანაშაულებს სახელმწიფო საპენსიო ფონდის დაფინანსებას იმ პოლიტიკოსებს, რომლებმაც გადასახადების შემცირება მიიღეს შეძლებული პირების ნაცვლად სახელმწიფო საპენსიო ფონდში შესატანად.

კავშირის კეთილგანწყობა - სავარაუდოდ 2011 ამომრჩეველი

როგორც დემოკრატიული, ისე გადაუწყვეტელი ამომრჩეველი ამბობს, რომ პროფკავშირები კარგია და რომ ისინი დარწმუნდებიან, რომ დამსაქმებლები უზრუნველყოფენ კარგ ხელფასებს, სარგებელს და უსაფრთხო სამუშაო გარემოს.დემოკრატი ამომრჩეველები მხარს უჭერენ პროფკავშირებს 83% -11% -ით; გადაუწყვეტია 6-ქულიანი ზღვარი. რესპუბლიკელ ამომრჩეველთა მეოთხედზე მეტი ასევე ეთანხმება ამ განცხადებას, რომელიც ამბობს, რომ პროფკავშირები ზრდის ნიუ – ჯერსიში ბიზნესის წარმოებას. დემოკრატიულ და გადაუწყვეტელ ამომრჩეველს ასევე აშკარაა, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან გაერთიანებების აღმოფხვრის ნებისმიერ მცდელობას: დემოკრატები 86% -11% სხვაობით, ხოლო გადაუწყვეტელი 64% -30%. რესპუბლიკელები ამ საკითხზე შუაზე არიან გაყოფილი 47% -46%.

კავშირის ხედი - სავარაუდოდ 2011 ამომრჩეველი

მიუხედავად იმისა, რომ დღეს სუფრაზე სერიოზული წინადადებები არ არის გაერთიანებების აღმოსაფხვრელად, დემოკრატიულ და გადაუწყვეტელ ამომრჩევლებს შორის პროფკავშირების მიმართ პოზიტიური გრძნობები კრისტის დღის წესრიგის კონკრეტულ საკითხებს გადაეცემა.დემოკრატიული ამომრჩევლები დიდი უპირატესობით ეწინააღმდეგებოდნენ კრისტის დღის წესრიგის ყველა საკითხს, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, მათ შორის წინადადება ნიუ ჯერსის პედაგოგებისთვის თანამდებობის გაუქმების შესახებ. განსაკუთრებით შემაშფოთებელი იყო სკოლის ვაუჩერები და თავდასხმები საჯარო მოსამსახურეებზე პენსიებისა და ჯანმრთელობის დაცვის შეღავათების შესახებ ვაჭრობის შესაძლებლობაზე, დემოკრატ ამომრჩეველს მათ წინააღმდეგ 15 და 23 ქულიანი ზღვრით უპირისპირდებოდნენ.სასკოლო ვაუჩერები კრისტის დღის წესრიგის ყველაზე უარყოფით მხარედ დასახელდა გადაუწყვეტელ ამომრჩევლებს შორის 44 ქულიანი წმინდა წინააღმდეგობა. მასწავლებლის ვადის აღმოფხვრა უფრო პოპულარული იყო გადაუწყვეტელი ამომრჩევლებისთვის, მაგრამ გადაუწყვეტელი ადამიანების 30% კვლავ წინააღმდეგი იყო თანამდებობის მოსპობისა, ხოლო 42% წინააღმდეგი იყო გეგმისა, როდესაც აღნიშნავდნენ, რომ თანამდებობა იცავდა მასწავლებლებს თვითნებური გათავისუფლებისგან.

კრისტის გაერთიანების საწინააღმდეგო წინადადებები - სავარაუდოდ 2011 ამომრჩეველი

დემოკრატიული ბაზა რჩება CHRISTIE დღის წესრიგის წინააღმდეგი

ზემოთ აღწერილი დემოკრატიული და გადაუწყვეტელი ამომრჩევლის მოსაზრებების გარდა, აღსანიშნავია, რომ ტრადიციული დემოკრატიული ბაზის ხმების ორი დიდი ბლოკი ასევე კატეგორიულად ეწინააღმდეგება რესპუბლიკელების დღის წესრიგს: კავშირის წევრები და რეგისტრირებული დემოკრატები.

კავშირის წევრები ამჟამად დემოკრატებს ხმას აძლევენ 32-ქულიანი სხვაობით (58% -26%), ხოლო დემოკრატიის მიმდინარე ხმების 31% პროფკავშირის წევრები არიან. ამასთან, რესპუბლიკელთა დღის წესრიგის წინააღმდეგობასა და დემოკრატების მხარდაჭერას შორის 13 პუნქტია დაშორებული: კავშირის წევრთა 71%, რომლებიც სავარაუდოდ 2011 წელს მისცემენ ხმას, აცხადებს, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან კრისტის დღის წესრიგს, მაგრამ მხოლოდ 58% ამბობს, რომ ხმას მისცემს დემოკრატებს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ კავშირის წევრებს ჯერ კიდევ აქვთ შესაძლებლობა გაიზარდონ. ისინი განსაკუთრებით ეწინააღმდეგებიან პენსიების შემცირებას (81% -16%) და ჯანმრთელობის დაცვისა და საპენსიო შეღავათების მოლაპარაკებებზე თავდასხმას (79% -15%), ამიტომ ძნელია იმის გარკვევა, თუ როგორ შეძლებენ დემოკრატიული კანონმდებლები, რომლებიც მხარს უჭერენ ამ წინადადებებს გაზარდონ თავიანთი ხმა მათ შორის.

რეგისტრირებული დემოკრატები კიდევ ერთი საბაზისო ჯგუფია, რომელიც ეწინააღმდეგება კრისტი-რესპუბლიკელების დღის წესრიგს: 66% ამბობს, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან კრისტის დღის წესრიგს და მსგავსი რიცხვები ძალიან შეშფოთებულია რესპუბლიკელების მიერ განათლებისა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების შემცირებით. ამასთან, რეგისტრირებული დემოკრატების 18% ჯერ კიდევ არ არის გადაწყვეტილი, ვის მისცემს ხმას ნოემბრის საკანონმდებლო არჩევნებში. ეს კიდევ ერთი სფეროა, სადაც დემოკრატებს შეუძლიათ თავიანთი ბაზის გაერთიანება და მოტივაცია. რეგისტრირებულ დემოკრატებს, სავარაუდოდ, მოტივირებული აქვთ შეტყობინებები, სადაც ნათქვამია, რომ რესპუბლიკელებმა მილიონერებს გადასახადების შემცირება მისცეს საბიუჯეტო კრიზისის დროს, მაგრამ ვერ მიიღეს წვლილი სახელმწიფო საპენსიო გეგმაში.

დასკვნა

სავარაუდოდ, 2011 წლის ამომრჩეველთა დიდი ნაწილი ჯერ კიდევ არ იყიდება პარლამენტის დღის წესრიგში გუბერნატორის კრისტისა და რესპუბლიკელების დღის წესრიგში. სინამდვილეში, როდესაც გადახედეთ სამ ამოცანას, დემოკრატებმა უნდა შეასრულონ, რომ წარმატებულები იყვნენ არჩევნების შემდეგ არჩევნებში - ჩაატარონ ამომრჩეველები, რომლებიც უკვე აძლევენ ხმას დემოკრატებს, აერთიანებენ თავიანთ ტრადიციულ ბაზას და მიიღებენ გადაუწყვეტელ ამომრჩევლებს - არცერთი მათგანი არ იქნება გაუადვილა რესპუბლიკელების წინადადებების შესწავლით. თითოეული ეს ჯგუფი მკაცრად უჭერს მხარს და მოტივირებულია ტრადიციული დემოკრატიული ღირებულებებით და არგუმენტებით, ვიდრე კრისტის დღის წესრიგით.

მეთოდოლოგია
ეს ანგარიში მოიცავს ჩვენი კვლევის შედეგებს: 600 სულ ინტერვიუ ნიუ – ჯერსიში ჩატარებული საყოველთაო არჩევნების სავარაუდოდ 2011 წლის ამომრჩევლებთან. ინტერვიუები ჩატარდა 2011 წლის 8-10 მარტს. ზოგადი შედეგების შეცდომის ზღვარი 00 4.00% და მეტია ქვეჯგუფებში.

რეგიონებიამ ანგარიშის მიზნებისათვის იყოფა:

· NW -რომელიც წარმოადგენს ამომრჩეველთა 16% -ს და განისაზღვრება როგორც ნებისმიერი ადამიანი, ვინც ცხოვრობს სუსექსის, მორისის, უორენის, ჰანტერდონისა და სომერსეთის საგრაფოებში.

· დაბადებული -რომელიც წარმოადგენს ამომრჩეველთა 15% -ს და განისაზღვრება როგორც ნებისმიერი, ვინც ცხოვრობს პასაიკისა და ბერგენის საგრაფოებში.

· NC -რომელიც წარმოადგენს ამომრჩეველთა 16% -ს და განისაზღვრება, როგორც ის, ვინც ცხოვრობს ესექსის, კავშირისა და ჰადსონის საგრაფოებში.

· C -რომელიც წარმოადგენს ელექტორატის 21% -ს და განისაზღვრება როგორც ნებისმიერი ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს მერსიეს, მიდლსექსის და მონმუთის საგრაფოებში.

· S -რომელიც წარმოადგენს ამომრჩეველთა 32% -ს და განისაზღვრება, როგორც ყველა, ვინც ცხოვრობს ოკეანის, ბურლინგტონის, კამდენის, გლოსტერის, ატლანტიკის, სალემის, კამბერლენდისა და კეიპ მეის საგრაფოებში.