ნება მიბოძეთ ასე ვთქვა, თქვა ბატონი ბაიდენმა. თქვენ საერთოდ არ გსმენიათ რომელიმე მათგანი მონაწილეობდეს ამ დებატებში მანამ, სანამ არ გამოაცხადეს პრეზიდენტად.
ბაიდენმა, რომელმაც 1988 წელს აიღო ბედი პრეზიდენტის პოსტზე, არის ადამიანი, ვისაც სჯერა, რომ მისი დრო საბოლოოდ დადგა. ამ კვირაში განაცხადა, რომ იგი აფორმებს საბუთებს, რათა ოფიციალური გახდეს მისი 2008 წლის საპრეზიდენტო კანდიდატი. მიუხედავად იმისა, რომ იგი აღიარებს ბლოვირების ტენდენციას, ის ფიქრობს, რომ აგრესიული ადვოკატი უხეში კიდეებით შეიძლება იყოს მხოლოდ ის, რაც პარტიას ახლა სჭირდება.
მისი თქმით, დემოკრატებმა დაასახელეს შესანიშნავი კანდიდატები 2000 და 2004 წლებში და მათ ერთმანეთთან დაკავშირება ვერ შეძლეს.
მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენს, 64 წელს, არასოდეს მიაღწია თავის ეროვნულ ამბიციებს, ის ბოლო წლების განმავლობაში გამოჩნდა, როგორც პარტიის ერთ-ერთი ექსპერტი საგარეო პოლიტიკის საკითხებში. გასულ კვირაში, ის მხარს უჭერდა დემოკრატიული ნაბიჯების წინააღმდეგ პრეზიდენტის გეგმას ერაყში ჯარების დონის გაზრდის წინააღმდეგ, ეწინააღმდეგებოდა ნაბიჯს არასავალდებულო რეზოლუციით, რომელიც მისმა პარტიამ შეიკრიბა. კვირის ბოლოს ნაშუადღევს, ის თავის მეტოქეებს განიხილავდა ტომატის სუპის თასში, დელავერის სასადილოში, სენატის ოფისიდან 15 წუთის სავალზე. მას ეცვა წითელი კარდიგანი და ლურჯი პერანგი, რომელიც პერიოდულად ასწორებდა ხმამაღალ ხმას დინამიკების ხმაზე, რომლებიც მომხმარებლებს სენდვიჩების ასაღებად იბარებდა. მას აჩვენა Mead ბლოკნოტი, რომელიც სავსე იყო ხელნაწერი სასაუბრო წერტილებით, მაგრამ როგორც კი მან დაიწყო, წიგნი დახურა და გვერდზე გადადო.
თემა, რომელზეც ამ დღეებში საუბარს ამჯობინებს - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც პრეზიდენტობის სავარაუდო კონკურენტები დაუპირისპირდება - ერაყია. მიმართა ქალბატონ კლინტონის ბოლო წინადადებას ამერიკული ჯარების ხელში ჩაგდების შესახებ და ერაყის ლიდერების დაფინანსების შემცირებით დაემუქრა, ბატონი ბაიდენმა ხმა ჩამოართვა და მაგიდას მიაჩერდა.
ჰილარის წინადადების ნაწილიდან, რომელიც ნამდვილად მაწუხებს არის: ”ჩვენ ვაპირებთ ერაყელებს გაკვეთილის ჩატარებას.” ჩვენ არ ვაპირებთ მათ აღჭურვილობას? ᲙᲐᲠᲒᲘ. ჩავაფაროთ ჩვენი ჯარები და გამოვართვათ დახმარება ერაყელებისგან? Ეს არის ნამდვილი კარგი იდეაა. ბატონი ბაიდენის თქმით, ერაყთან დაკავშირებით ქალბატონი კლინტონის პოზიციის შედეგი სხვა არაფერი იქნება, თუ არა კატასტროფა.
ადრეული გამოკითხვების უმეტესობა აჩვენებს ქალბატონ კლინტონს, როგორც პარტიის აშკარა ფრონტს. ბატონი ბაიდენი, სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარე, მკაცრად არის განლაგებული მესამე დონის კანდიდატების სიაში. მიუხედავად ამისა, ის ფიქრობს, რომ ერის ისტორიის ასეთ არასაიმედო ეტაპზე ამომრჩეველი ეძებს ვინმეს თავისი დონის გამოცდილებით, სათავეში ჩაუდგეს.
აპირებენ თუ არა ისინი ჰილარი კლინტონისკენ მიმართონ? იკითხა ბაიდენმა და ხმა ჩასაქცევად ააფორიაქა იმის ახსნა, თუ რატომ არ მოიგო ქალბატონი კლინტონი არჩევნებში. მან თქვა, რომ მსოფლიოში ყველამ იცის იგი. მისმა ქმარმა გამოიყენა თითოეული ლეგიტიმური ინსტრუმენტი თავისი სახელით ხალხის დასაკეტად, ხალხის გასაჩერებლად. ლეგიტიმური და მას არ შეუძლია დააღწიოს 30 პროცენტს დემოკრატების არჩევანისთვის? სად გინდა იყო? გსურთ იყოთ ისეთ ადგილას, სადაც დემოკრატების 100 პროცენტი გიცნობთ? ისინი ბოლო სამი წლის განმავლობაში გიყურებდნენ. და 10 – დან ოთხი არის მაქსიმალური, რაც შეგიძიათ მიიღოთ?
ბატონი ბაიდენი ერთნაირად სკეპტიკურად არის განწყობილი - თუმცა ოდნავ უფრო ჩამორჩენილი გზით - ობამას მიმართ. მე ვგულისხმობ, რომ თქვენ მიიღეთ პირველი ზომიერი აფრო-ამერიკელი, რომელიც არის გამოხატული, ნათელი და სუფთა და ლამაზი გარეგნობის ბიჭი, თქვა მან. ვგულისხმობ, ეს მოთხრობების წიგნია, კაცო.
მაგრამ - და ეს აშკარად გარდაუვალი იყო - ის ეჭვობს, აპირებენ თუ არა ამერიკელი ამომრჩევლები ერთჯერადი ვაჟის არჩევას, ბიჭს, რომელიც ოთხი წლის განმავლობაში მსახურობდა სენატში, და დასძინა: არ მახსოვს ბარაკისგან სიტყვა მოსმენილი გეგმა ან ტაქტიკა. (ბატონი ბაიდენთან ინტერვიუს შემდეგ და პრესის დროზე ცოტა ხნით ადრე, ობამამ შემოგვთავაზა კანონმდებლობა, რომლის თანახმადაც, ყველა ამერიკული საბრძოლო ბრიგადა უნდა გაიყვანოს ერაყიდან 2008 წლის მარტის ბოლოს.)
ბაიდენმა, როგორც ჩანს, განსაკუთრებული სიძულვილი გამოავლინა მისტერ ედვარდსისთვის, რომელიც 2004 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში განიცდიდა საგარეო პოლიტიკის სიღრმისეულობას. ვფიქრობ, ჯონ ედვარდსმა არ იცის რაზე საუბრობს, ბატონო. ბაიდენმა თქვა, როდესაც ჰკითხეს ბ-ნ ედვარდსის ადვოკატირებას ერაყიდან დაახლოებით 40,000 ამერიკელი ჯარის დაუყოვნებლივი გაყვანის შესახებ. ჯონ ედვარდს სურს, რომ თქვენ და ყველა დემოკრატმა იფიქროს: ”მე მსურს, რომ იქიდან წავიდეთ”, მაგრამ როდესაც დაბრუნდები და იტყვი: ”კარგი, ჯონ” - აქ სიტყვა ჯონი გახდა ბრალმდებელი, დამცინავი რეფრენი - ”რაც შეეხება ქაოსი, რომელიც შეიქმნება? გვაქვს ინტერესი, ჯონ, რეგიონში დარჩენილი? ’ისე, ჯონს მოუწევს პასუხის გაცემა დიახ ან არა. თუ ის ამბობს დიახ, რა არის ისინი? რა არის ეს ინტერესები, ჯონ? როგორ იცავ ამ ინტერესებს, ჯონ, თუ მთლიანად გამოყვანილი ხარ? რეგიონიდან გამოხვედი, ჯონ? უკან გამოხვედი ერაყიდან, ჯონ? რომელ პერიოდში? ასე რომ, მთელი ეს მასალა იმდენი ფლუფერნუტერის მსგავსია. ჩემთვის ის, რაც ვფიქრობ, თქვენ უნდა გააკეთოთ არის სტრატეგიული ცნება. მათ შეიძლება ეს ჰქონდეთ - ისინი უბრალოდ საკმარისად ჭკვიანები არიან და არ გამოთქვამენ მას.
ბაიდენის კრიტიკის სამიზნეები, იქნება ეს შოკის, გულგრილობის ან იმის გამოთვლის გამო, რომ ამ შემთხვევაში არაგონივრული იქნებოდა ცეცხლის ცეცხლის დახვედრა, უარი თქვეს ერთნაირი პასუხის გაცემაზე. ობამას კამპანიის სპიკერმა ბილ ბარტონმა ელექტრონულ ფოსტაზე დაწერა: სენატორი ობამა ეწინააღმდეგებოდა ერაყის ომს პირველი დღიდან და ჩამოყალიბებული აქვს მკაფიო პრინციპები, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს იმ ტრაგიკული შეცდომების შესახებ, რაც პრეზიდენტმა ბუშმა დაუშვა. რაც შეეხება დასვენებას, მათ შორის ბატონი ბაიდენის მიერ გამოთქმული და ლამაზი სიტყვების გამოყენებას ილინოისის სენატორის აღსაწერად - სპიკერმა თქვა, რომ სენატორი ბაიდენის სიტყვები თავისთავად მეტყველებს.
ქალბატონ კლინტონისა და ედვარდსის პრესსამსახურებმა უარი თქვეს საერთოდ.
ბაიდენის აღწერით, როგორც მისი ოპონენტების სიფრთხილე და რეალობასთან განშორება, დელავერის სენატორი თვეების განმავლობაში ითხოვდა ერაყის გაყოფის ავტონომიურ შიიტურ, სუნიტურ და ქურთულ ეთნიკურ რეგიონებად დაპირისპირებას, რაც საკამათოა. ყველაზე ნაკლებად გეგმის თანახმად, ადგილობრივი პოლიციისა და კანონების პასუხისმგებლობა იქნება რეგიონალური ხელისუფლების ორგანოები. ამერიკული ჯარის უმეტესი ნაწილი გაიყვანებოდა, მცირე რაოდენობით დარჩებოდა ანტიტერორისტული ოპერაციების დასახმარებლად. ერაყში ეთნიკური მიგრაციების შედეგად გამოწვეული ქაოსი შეიზღუდება ერაყის მეზობლების კონფერენციის მიერ შექმნილი პოლიტიკური ზეწოლის დახმარებით.
მაგრამ ამ მიმართულებით ერაყის ფედერაციის ამერიკული მოწონების იდეამ გამოიწვია კრიტიკა საგარეო-პოლიტიკური სტრუქტურის თითქმის ყველა იდეოლოგიური კუთხისგან. გადამდგარმა გენერალმა ვესლი კლარკმა, 2008 წლის კიდევ ერთმა პოტენციურმა კანდიდატმა, რომელმაც უდიდესი როლი ითამაშა ბოსნიის ომის დასრულების სამშვიდობო მოლაპარაკებებში, ბოლო ინტერვიუში თქვა, რომ ბაიდენის გეგმა ხალხს შერეულ ქალაქებში, როგორიცაა ბაღდადში, გაქცეულიყვნენ სიცოცხლისთვის. რიჩარდ პერლემ, ერაყის ომის ერთ – ერთმა მთავარმა არქიტექტორმა, რომელიც 2003 წელს პენტაგონში საკონსულტაციო თანამდებობიდან გადადგა ინტერესთა კონფლიქტის გამო, სკანდალი უწოდა ამ ჩანაწერს. და ალბათ ყველაზე საგულისხმოა, რომ დანაყოფის გეგმის თავდაპირველი ავტორი, საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს ყოფილი პრეზიდენტი ლესლი გელბი ვარაუდობს, რომ ერაყში არსებული სპირალურმა ქაოსმა შესაძლოა მას უკვე არაუშავს.
ბატონი ბაიდენი ეწინააღმდეგება მათ კრიტიკას და ამტკიცებს, რომ ერაყმა უკვე მოტეხილობა განიცადა ეთნიკურ ხაზებში და რომ ამ ეტაპზე ერთადერთი პრაგმატული მიდგომაა პოლიციის პროცესის პოლიცია ისე, რომ თავიდან იქნას აცილებული ფართო სამოქალაქო ომი და, საბოლოოდ, გამოიწვიოს ერთგვარი სტაბილურობა.
მან მათ სუნთქვის ოთახი უნდა მისცეთ, თქვა მან.
მის მიერ წარმოდგენილ ერაყს აქვს სამი ეთნიკურად ჰომოგენური ანკლავი, რომლის ცენტრალური მთავრობა პასუხისმგებელია ქვეყნის საერთაშორისო საზღვრების დაცვასა და ნავთობის შემოსავლების განაწილებაზე. მან სამხრეთით შიიტების უმრავლესობა დააყენა, რაც შეზღუდავს მათ გეოგრაფიულ კონტროლს, მაგრამ ისინი ხელს უშლის უფრო ფართო სუნიტურ-შიიტური კონფლიქტისკენ. ის სუნიტების უმრავლესობას დასავლეთში ნავთობით ღარიბ ანბარის პროვინციაში გადაიტანს, მაგრამ მათ გარანტირებული იქნება მილიარდ დოლარად ნავთობის შემოსავლების შემცირება. ბაიდენის იმედი ისაა, რომ ნავთობის ფული და შედარებით სიმშვიდე ხელს უშლის ერთგულ ბაათისტთა აჯანყებას, ხოლო ამავდროულად პროვინციას ნაკლებად ემსახურება ალ-ქაიდას პროვოკატორები.
არგუმენტი, რომელსაც სუნიტის ტომის ლიდერებთან აყენებთ არის: ”თქვენ არ აპირებთ დაბრუნდეთ იმ წერტილამდე, სადაც თქვენ ატარებთ შოუს”, - თქვა ბაიდენმა. მათ უნდა გაეცნონ იმის გაგებას, რომ ღვეზელის ბევრად უფრო დიდ ნაჭერს მიიღებთ ღვეზელის ცოტათი დათმობით. ის შეინარჩუნებდა ქურთებს ჩრდილოეთით, სადაც მათ უკვე აქვთ ფაქტობრივი ავტონომიის ზომა, მაგრამ შეეცდებოდა გარანტიებს, რომ მათ არ აიღებდნენ სუნიტების მაცხოვრებლების გაწმენდას შერეული ქალაქ კერკუკისგან ან ექსკლუზიური პრეტენზიის წარდგენას. ამ რეგიონში ნავთობის უზარმაზარ რესურსებზე, ან ერაყისგან გამოყოფა დამოუკიდებელი ქურთისტანის ფორმირებით.
ბაიდენმა თქვა, რომ ერაყში შვიდი მოგზაურობის დროს ქურთების ლიდერებს ედავება შემდეგნაირად: თქვენ თურქებს და ირანელებს ცოცხალს შეჭამენ, ისინი თავს დაესხმიან თქვენ, იქნება ყოვლისმომცველი ომი. აშკარა შედეგია ის, რომ შეერთებულმა შტატებმა პირველად ვერ შეძლო მათი დაცვა. მე ვერ ვხედავ, როგორ შეგვეძლო, თქვა მან.
ბატონი ბაიდენი არ ეთანხმება უცხოელ ლიდერებს, როგორიცაა ბრიტანეთის ტონი ბლერი და პაკისტანელი პერვეზ მუშარაფი, რომლებიც ამბობენ, რომ ერაყის პრობლემების მოგვარების მთავარი საკითხი ისრაელსა და პალესტინელებს შორის დავის მოგვარებაა.
ისინი არასწორია, რადგან ვფიქრობ, რომ ეს არის დაფარული გზა იმის გაკეთებისა, რაც ევროპელებსა და არაბისტებს ყოველთვის სურდათ, რაც ისრაელს კუთხეში დააბრუნებს, თქვა მან. ისინი კვლავ ადანაშაულებენ ისრაელს.
ბაიდენის თქმით, ერაყის გეგმის მხარდაჭერა იზრდება. ნიუ იორკის გავლენიანმა სენატორმა ჩაკ შუმერმა სხვადასხვა დროს აცხადებდა, რომ იგი მხარს უჭერს გეგმას - თუმცა არაჩვეულებრივად მშვიდი გზით - ისევე როგორც მაიკლ ო’ჰანლონმა, ბრუკინგის ინსტიტუტის ერაყის პოლიტიკის ცნობილმა ექსპერტმა. მაგრამ მათი მხარდაჭერა ბატონი ბაიდენისთვის თითქმის არ არის გამორიცხული. თუ მის შესახებ ერთი რამ ცხადია, ის არის, რომ მას არ ეწინააღმდეგება მარტო ყოფნა.
მან შეიძლება პოლიტიკურად მართალი იყოს, მე კი - პოლიტიკურად, - თქვა მან. მე მჯერა, რომ არსებითად მართალი ვარ და მათი არსებითი მიდგომები არც ისე ღრმაა და ვერ მიგვიყვანს იქ, სადაც მსურს წასვლა.
