ბილ გეითსი ფიქრობს, რომ ვაშინგტონმა უნდა გაზარდოს გადასახადები კაპიტალის მოგებაზე, რაც უფრო დიდ გავლენას მოახდენს პირველ კლასზე, ვიდრე საშუალო ფენაზე.ჯონ ლამპარსკი / გეტის სურათები გასულ თვეში, პირველკურსელმა კონგრესმენმა ალექსანდრია ოკასიო-კორტეზის თამამმა წინადადებამ, რომ მოიმატებს საშემოსავლო გადასახადი ამერიკის სუპერ მდიდრებზე 70 პროცენტამდე, საგადასახადო პოლიტიკა საზოგადოებრივ დებატებში დაუბრუნა GOP საგადასახადო რეფორმის შემდეგ. მას შემდეგ, Ocasio-Cortez– ის სამიზნეზე ყველაზე მეტი 0.1 პროცენტი აქვს იწონიდა საკითხს , ყველაზე მეტად ეწინააღმდეგებიან მის იდეას.
მაგრამ ბილ გეიტსი, მსოფლიოს მეორე მდიდარი ადამიანი, ჯერჯერობით გამონაკლისია.
გამოიწერეთ Braganca's Business Newsletter
ვფიქრობ, ჩვენი სისტემა შეიძლება ბევრად უფრო პროგრესული იყოს - ეს არის მდიდარი ხალხი, ვინც უფრო მეტ წილს იხდის, - დაწერა გეითსმა Reddit Ask Me Anybody სხდომის დროს ორშაბათს კითხვაზე, რამდენი გადასახადი უნდა გადაიხადოს ყოველწლიურად.
კაპიტალის მოგების გადასახადის მთავარი ელემენტია ჩვეულებრივი შემოსავლის მსგავსი (ზოგიერთები ვარაუდობენ, რომ ისინი იგივე უნდა გახდეს), განაგრძო გეითსმა და ქონების გადასახადის ქონა, ისევე როგორც წარსულში გვქონდა (55 პროცენტი 3.5 მილიონ დოლარზე მეტი)… მე გადავიხადე 10 მილიარდი დოლარი [მთლიან გადასახადებში], მაგრამ მე უფრო მეტის გადახდა მომიწევდა ჩემი კაპიტალის მოგებაზე.
ინტუიციურად, კაპიტალის მოგება კაპიტალისტებისთვის, როგორიცაა გეიტსი, სიმდიდრის აბსოლუტური უმრავლესობაა. გეითსის წმინდა ქონება ამჟამად 97,7 მილიარდი დოლარია. ჩათვალეთ, რომ იგი ხუთ წლიან წლიურ შემოსავალს აკეთებს თავის აქტივებზე, ყოველ წამში დაახლოებით 155 დოლარს გამოიმუშავებს, რამაც შეიძლება ნათელი მოჰფინოს ცნობილ ჰიპოთეტურ კითხვას, ღირს თუ არა ბილ გეიტსის დრო 100 დოლარიანი გადასახადის აღების შემთხვევაში, თუ ის დაეცემა ერთი
ამჟამინდელი ფედერალური საგადასახადო კანონის თანახმად, მოკლევადიანი კაპიტალის მოგება - მოგება აქტივებიდან, რომელიც ერთ წელზე ნაკლებია, - ექვემდებარება იგივე გადასახადის განაკვეთებს, რაც ჩვეულებრივი შემოსავალი. გრძელვადიანი კაპიტალის მოგებაზე გადასახადის განაკვეთები იცვლება თქვენი შემოსავლის მიხედვით. ყველაზე მაღალშემოსავლიანი ჯგუფის ყველაზე მაღალი პროცენტი 20 პროცენტია.
რაც შეეხება უძრავი ქონების გადასახადებს, ეფექტური განაკვეთი 2001 წლიდან იკლებს გათავისუფლების თანხების გაზრდისა და მაღალი დონის განაკვეთების დაცემის გამო. მაგალითად, 2001 წელს, ქონების გადასახადისგან თავისუფალ თანხას 675,000 აშშ დოლარი გადააჭარბებს 55 პროცენტამდე; დღეს, მხოლოდ 11,18 მილიონ დოლარზე მეტი თანხა დაიბეგრება, 40 პროცენტამდე.
გათავისუფლების სულ უფრო გულუხვი დონის გამო, ქონების 0,1 პროცენტზე ნაკლები რეალურად იხდის ქონების გადასახადს, შესაბამისად ბიუჯეტისა და პოლიტიკის პრიორიტეტების ცენტრი , უპარტიო კვლევითი ცენტრი ვაშინგტონში
რამდენადაც მე ვიცი, მილიარდერების უმეტესობა (და სხვა ხალხი) იცავს საგადასახადო კანონებს, - დაწერა გეითსმა. უნდა არსებობდეს მეტი გამჭვირვალობა, ასე რომ ნათელია, ვინ რას ფლობს და როგორ ხარვეზები ამცირებს გადასახადების შეგროვებას.
გეითსმა აღნიშნა, რომ გადასახადების შეგროვება არსებითად მთავრობისთვის საჭირო პროგრამების განსახორციელებლად აუცილებელ მიმართულებებს წარმოადგენს, განსაკუთრებით განათლებისა და ჯანმრთელობის სერვისების სფეროში. ის, როგორც ჩანს, მზად არის ამ ძალისხმევის მისაღწევად, იმისდა მიუხედავად, რაზეც ვაშინგტონი საბოლოოდ შეთანხმდება.
2010 წელს გეითსმა და უორენ ბაფეტმა წამოიწყეს Giving Pledge, ვალდებულება, რომ თავიანთი სიმდიდრის ნახევარი მაინც გაეწიათ კაცთმოყვარეობისთვის. დღეის მდგომარეობით, Giving Pledge– ს ხელი მოაწერეს 189 მილიარდერმა 22 ქვეყნიდან, მათ შორისაა ისეთი სახელების სახელები, როგორიცაა ელონ მასკი და რეი დალიო, ნათქვამია მის ვებ – გვერდზე.
