კლინტონს ჯერ კიდევ სჯერა, რომ მან არჩევნები არ წააგო, ეს მისგან წაიღეს

ჰილარი კლინტონის ახალი წიგნი, Რა მოხდა გამოვიდა 12 სექტემბერს. მთელი წიგნის განმავლობაში იგი ტყუილად ახასიათებს საკუთარი კამპანიის პრობლემებს და ავრცელებს კრიტიკასა და ბრალს ბერნი სანდერსის მიმართ.

აღშფოთების პრიორიტეტი არის ის, თუ როგორ ეხება კლინტონი იმ შეჯიბრს, რამაც საბოლოოდ განაპირობა ის, რომ მან უზრუნველყოს დემოკრატების კანდიდატურა 2016 წლის არჩევნებზე. ბერნი ყველაფრით აღშფოთდა. იგი ყოველ ღონისძიებაზე აყვიროდა 'მილიონერების და მილიარდერების ცოდვების შესახებ'. მე უფრო კონცენტრირებული ვიყავი პრაქტიკული გადაწყვეტილებების შეთავაზებაზე, რომლებიც რეალურ პრობლემებს შეეხებოდა და ხალხს უკეთესად აქცევდა ცხოვრებას, თქვა მან წიგნში. მან მოიყვანა ფლინტის წყლის კრიზისი, როგორც საკითხისადმი განსხვავებული მიდგომის მაგალითი, მიუხედავად იმისა, რომ მაშინაც კი, ტრამპიც ეწვია ფლინტს, ვიდრე მან არჩევნების დროს გააკეთა. ეს დამოკიდებულება კლინტონი იმის დემონსტრირება, თუ რატომ დაკარგა იგი. მისმა ბრმა წერტილმა შემოსავლისა და სიმდიდრის უთანასწორობის გააზრებაში ამომრჩეველს აშკარად აჩვენა, რომ მისი კანდიდატურა არაფერს სთავაზობდა სტატუს კვოს შეცვლას. მან ეს დამოკიდებულება კიდევ ერთხელ გაიმეორა, როდესაც ჯ.დ. ვენსს ეხმარებოდა, რომლის ავტორიც იყო Hillbilly Elegy და მისი ელიტარული დამოკიდებულება აპალახიის მიმართ. საჩივრების, მსხვერპლთა და განადგურების კულტურამ ფესვები მოიკიდა, რადგან თავდაჯერებულობისა და შრომისმოყვარეობის ტრადიციული ღირებულებები გაცვეთილ იქნა. სხვა კორპორაციები.

ბერნის თავდასხმის გაგრძელებისას, იგი აჭმევს მის ყველაზე ერთგულ მხარდამჭერ ბაზას, იზოლირებს მის წარმატებას თეთრ ამომრჩევლებს აიოვას და ნიუ ჰემფშირის შტატებში - თამამი კრიტიკა იმ ადამიანისგან, ვინც ცხოვრობს მდიდარი თეთრი გარეუბანი ჩაპაკუასგან, ნიუ იორკი.

კლინტონი ამტკიცებდა პოლიტიკას ბერნი სანდერსი პირველ რბოლაში წამოყენებულ საშინაო დავალებას არ ასრულებდა. იგი ჩიოდა, რომ სანდერსი აკრიტიკებდა მას პრაიმერის დროს მისი შემოწირულობების გამო, რომ იგი მხარს უჭერდა Citizens United- ის გადაყენებას, მაგრამ განმარტება არ მისცა, თუ რატომ აირჩია ეს გადაწყვეტილება. სანდერსის იდეები უფრო პროგრესულია ვიდრე კლინტონები , ამიტომ იგი მიმართავს არამატერიალური, ცისფერთვალება იდეოლოგიების შემცირებას, მიუხედავად მზარდი პოპულარობისა, რომელსაც ისინი ამომრჩევლებისა და დემოკრატებისგან იღებენ.

მისი ქალიშვილი, კლინტონის თქმით, უსამართლოდ გააკრიტიკეს ბერნი სანდერსის ჯანმრთელობის დაცვის გეგმის თავაზიანი კრიტიკის გამო, მაგრამ იგი გამოტოვებს ციტირებას ჩელსი კლინტონი , იცის რამდენად არაზუსტია ეს დახასიათება. კლინტონმა თქვა, რომ მან ეს აბსოლუტურად ჩაქუჩით მიიღო. რასაც ჩელსი კლინტონი ამტკიცებდა, იყო ის, რომ მკურნალი ყველასთვის რესპუბლიკელი გუბერნატორების უფლებამოსილებას შეძლებოდა მედიკამენტების წართმევაში. პოლიტიფაქტი აღნიშნა განცხადებებმა არასწორად ახასიათებს სანდერსის გეგმა. ახლა სანდერსის მკურნალი ყველასთვის გეგმა მიიღება მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა სენატის დემოკრატებისგან, რადგან ის აპირებს კანონპროექტის წარდგენას, როდესაც გასულ წელს წინადადებას მცირე მხარდაჭერა ჰქონდა დემოკრატების მხრიდან.

ბერნი ისე იქცეოდა, როგორც მას ჰქონდა პოლიტიკური სიწმინდის მონოპოლია და იგი თავის თავს არბიტრს უყენებდა, თუ რას ნიშნავს პროგრესული, მიუხედავად მცირე მიყრუებისა ისეთ საკითხებში, როგორიცაა საემიგრაციო, რეპროდუქციული უფლებები, რასობრივი სამართლიანობა და იარაღის უსაფრთხოება. - დაწერა კლინტონმა. მთელი ეს პრეტენზია მცდარია და ამახინჯებს მის მონაცემებს ამ საკითხებზე. სანდერსის საიმიგრაციო პოლიტიკა უფრო პროგრესული იყო, ვიდრე კლინტონი, რომელიც ამტკიცებდა 2014 წელს, რომ მშობლებთან ერთად ქვეყანაში შემოსული ბავშვები უნდა გაძევდნენ.

რასობრივი სამართლიანობის საკითხებზე კლინტონის საშინელი ჩანაწერი თავისთავად მეტყველებს. დან ძირითადად შავი ციხის შრომის გამოყენებას არკანზასის გუბერნატორის სასახლეში ათწლეულის განმავლობაში, მისი სამარცხვინო სუპერ-მტაცებლის კომენტარებით, რომ ყვირილი შავკანიანთა სიცოცხლეში მნიშვნელოვანია აქტივისტები მისი კამპანიის განმავლობაში, მისი ამპარტავნება და უფლებამოსილება აშკარა იყო ამომრჩევლისთვის. 2016 წლის სექტემბერში New York Times– მა გამოაქვეყნა სტატია , ახალგაზრდა შავკანიანები გამოხატავენ სკეპტიციზმს ჰილარი კლინტონის შესახებ, რომელიც აწუხებს დემოკრატებს. პოლიტიკო იტყობინება 1 ნოემბერს, აფრო-ამერიკელთა შორის ამომრჩეველთა ადრეულმა აქტივობამ ზიანი მიაყენა კლინტონს ფლორიდაში. 20 ნოემბერს New York Times იტყობინება ვისაც ვისკონსინში არ მისცეს ხმა. მილუოკის სამეზობლოში ბევრმა ხმა არ მისცა და ნუ ინანებთ, სათაურში წაიკითხა ციტატა შავი პარიკმახერისგან, რომელმაც თქვა, რომ ცუდად არ ვარ. მილუოკი დაიღალა. ორივე საშინელი იყო. ისინი ჩვენთვის არასოდეს არაფერს აკეთებენ. Ბორცვი იტყობინება 2017 წლის მაისში შავკანიან ამომრჩეველთა აქტივობა თითქმის შვიდი პროცენტული პუნქტით დაეცა და 59.4 პროცენტი შეადგინა, აღწერის მონაცემების თანახმად, 2012 წელს ისტორიაში ყველაზე მაღალმა 66.2 პროცენტს მიაღწია.

რეპროდუქციული უფლებების შესახებ, სანდერსის პოზიცია უფრო პროგრესული იყო, როგორც ეს ა ფოქს ნიუსის მერია პრაიმერის დროს. კლინტონი ემხრობოდა ორსულობის გვიან დებულებებს და აბორტის სხვა შეზღუდვებს, ხოლო სანდერსმა აღნიშნა, რომ გადაწყვეტილება მხოლოდ ქალმა, მისმა ექიმმა და მისმა ოჯახმა უნდა მიიღონ.

იარაღის უსაფრთხოებაზე, კლინტონმა ცვლილებები მისი პოლიტიკური პოზიცია ამ საკითხისადმი, დამოკიდებულია აუდიტორიაზე. კლინტონი და მის სუროგატებმა სამარცხვინოდ გამოიყენეს ეს საკითხი, რომ ბერნი სანდერსი პასუხისმგებელი იყო სენდი ჰუკზე, ხოლო დამტკიცებულია 4 მილიონი დოლარის გაყიდვა Remington Arms- ისთვის, იარაღის მწარმოებელი AR-15- ის იარაღის მწარმოებელი, რომელიც ამ სროლებში იყო გამოყენებული, სახელმწიფო დეპარტამენტში ყოფნის პერიოდში. ზოგიერთი კლინტონის ყველაზე ნაყოფიერი დონორები მართეთ საინვესტიციო ფირმები 1 მილიარდ დოლარზე მეტი ინვესტიციებით იარაღის მწარმოებელ კომპანიებში.

წიგნში და ბოლოდროინდელ ინტერვიუში კლინტონმა თქვა, რომ იგი გრძნობს, რომ ბერნი სანდერსი პრიორიტეტს ვერ ჩამოშორდა და მისი საბოლოო მხარდაჭერა არასაკმარისი იყო. 2008 წელს კლინტონმა არ დააკმაყოფილა მოწოდებები არჩევნებში მონაწილეობისკენ გამოძახება რობერტ კენედის მკვლელობა, კომენტარი, რომელიც ბოლომდე მიაღწევს ზოგიერთ პოლიტიკურ კარიერას. კლინტონი სცადა სუპერ დელეგატების გადასაფარებლად ობამას წინააღმდეგ, პირადად მოუწოდეთ მათ, როდესაც ის ჩამორჩა პირველ დელეგატებს. მაგრამ 2016 წელს იგი ჩიოდა, რომ ბერნი სანდერსის მომხრეები მას რიგში არ ჩამორჩნენ, როდის მისი 2008 წლის პირველადი ამომრჩეველთა 25 პროცენტი ობამას ნაცვლად რესპუბლიკური კანდიდატის ჯონ მაკკეინის მხარდაჭერა აირჩია.

მიუხედავად ფართო კრიტიკისა ბერნი სანდერსი თავის წიგნში, იგი სიამოვნებით აქებს მის კომენტარს პირველი პირველადი დებატების დროს, რომ ხალხმა უნდა შეწყვიტოს მისი პირადი ელ.ფოსტის სერვერზე ფოკუსირება, არასწორად მიაჩნია მათ, რომ FBI- ს და სახელმწიფო დეპარტამენტის გამოძიებამ ფრიალისტული ხასიათი მიიღო.

Რა მოხდა ეს არ არის მოგონება, არამედ ეს არის ისტორიული პროპაგანდა, რომელიც აძლიერებს აზრს კლინტონის მომხრეებში, რომ მან არ წააგო არჩევნებში, ეს მას წაართვა.