მწვანეთა პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატი ჯილ სტეინი.დრიუ ანგერერი / გეტის სურათები ყოველ ოთხ წელიწადში ამერიკის რომელიმე ძირითადი პარტია კარგავს არჩევნებს და გადის გლოვის პერიოდს. 2008 წელს (და მომდევნო რვა წლის განმავლობაში სხვადასხვა დროს), მემარჯვენეების ნაწილი ამტკიცებდა, რომ პრეზიდენტი ბარაკ ობამა არ იყო ლეგიტიმური პრეზიდენტი, რადგან მათ სჯეროდათ, რომ ის რეალურად დაიბადა კენიაში. 2012 წელს რესპუბლიკელებმა უფრო გონივრული რეაგირება მოახდინეს არჩევნების გაკვეთის ჩატარებით.
2016 წელს დემოკრატები თავისებურად გლოვობენ. ჯერ იყო ურწმუნოება. შემდეგ გაჩნდა პრეტენზიები ხმის გაყალბებისა და ითვლის გადათვლას . ამ ყველაფერში აშკარა იყო მტკიცება, რომ ჰილარი კლინტონმა არჩევნებში რეალურად მოიგო, რადგან მან მოიგო ხალხის ხმა. ამ აბსურდულ მოსაზრებას სჭირდებოდა საღი აზრის შეჩერება, მათ შორის ის ფაქტი, რომ არც კლინტონი და არც დონალდ ტრამპი არ იღებდნენ კამპანიას ეროვნული ხალხის ხმის მიცემისთვის და ასევე, რომ კლინტონის ლიდერი ხალხში ხდებოდა მთლიანად დასახლებული ლიბერალური ქვეყნებიდან, როგორიცაა კალიფორნია და ნიუ იორკი ‚ ქვეყნის მასშტაბით.
მარცხნივ ბევრმა, კლინტონის ჩათვლით, უკან დაიხიეს მწვანეთა პარტიის კანდიდატის, ჯილ სტეინის მცდელობები, ფული მოაგროვებინათ მიჩიგანში, პენსილვანიასა და ვისკონსინში გადათვლასთან დაკავშირებით; სამი ტრადიციულად ლურჯი სახელმწიფო, რომლებმაც ხმა მისცეს ტრამპს მცირე ზღვრებით 2016 წელს. ყოველთვის ცხადი იყო, რომ არჩევნების შედეგების გადაანგარიშება არ შეცვლიდა არჩევნების შედეგებს და კლინტონს გადასცემდა პრეზიდენტობას, მაგრამ მემარცხენეებმა მოულოდნელად იპოვნეს თავიანთი მხსნელი შტეინში ... გასულ კვირამდე, როდესაც ზოგიერთმა დაიწყო იმის გამო, რომ სტეინმა ზოგიერთ შტატში მეტი ხმა მიიღო, ვიდრე ტრამპის გამარჯვების ზღვარი.
Hill- ის რეპორტიორმა ბრუკ საიპელმა დაწერა, რომ მიჩიგანსა და ვისკონსინში ტრამპმა კლინტონს ნაკლები ხმით დაამარცხა, ვიდრე შტაინმა მიიღო. მიჩიგანში სტეინმა 51 463 ხმა მიიღო, ხოლო ტრამპმა მხოლოდ 10 704 ხმით აჯობა კლინტონს. ვისკონსინში, სადაც ხმების ჯამური სერტიფიკატი არ არის, შტაინმა 31 006 ხმა მიიღო, ხოლო ტრამპმა კლინტონი 22 177 ხმით დაამარცხა.
დევი ვასერმანი კუკის პოლიტიკური მოხსენებიდან იყო პირველმა აღნიშნა ხმის მინდვრები და შეიტანა პენსილვანია თავის სიაში, სადაც ნაჩვენებია სტეინს კეისტოუნის შტატში 49 678 ხმა, ხოლო ტრამპმა კლინტონს 46,765 ხმით აჯობა. მას შემდეგ, რაც მისი ორიგინალური tweet- ები შეიტანეს, შტატში მეტი ხმაა დათვლილი და ტრამპის გამარჯვების ზღვარი კლინტონის მიმართ, ფაქტობრივად, მეტი იყო, ვიდრე Stein- მა მიიღო ხმების რაოდენობა.
ზოგიერთი კრიტიკოსი ახლა შტეინს ადანაშაულებს კლინტონის დანაკარგში. ეს ახალი არაფერია. ბევრმა რესპუბლიკელმა ასევე დაადანაშაულა ლიბერტარიანელ კანდიდატებს წარსულში ზარალში.
მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერი წაგებული მხარისთვის ჩვევია რაიმე გაკონტროლება, რაც მათ კონტროლს არ ახდენს, რაც დანაკარგის ახსნას ახდენს, ეს არაპროდუქტიულია. მემარცხენეები ეძებენ რაიმე განმარტებას, რომელიც არ გულისხმობს გულწრფელ შინაგან სახეს, თუ რა აიძულა ხალხმა ხმა მისცეს ტრამპს ან სტეინს კლინტონის გამო.
იმის ნაცვლად, რომ გაიგონ, რა მიიტანეს სტეინმა და ტრამპმა მაგიდაზე, რომ არ გააკეთეს კლინტონმა, მემარცხენეებმა გადაწყვიტეს, რომ ხმები მოიპარეს (ალბათ რუსეთმა) ან რომ ქვეყნის 46 პროცენტი რასისტული ქალთმოძულეა (მათ შორის უმცირესობები და ქალები, რომლებმაც ხმა მისცეს Საყვირი).
მართალი უნდა იყოს, ზოგიერთები მარცხნივ მიიღებენ ამას. ყოველდღიური შოუს ყოფილმა წამყვანმა ჯონ სტიუარტმა აღნიშნა, რომ ტრამპი არ მოიგო რასიზმის გამო . ბილ მაჰერი აკეთებს ასევე . ობამას ყოფილმა მრჩეველმა დევიდ აქსელროდმა, გასაკვირად, გააცნობიერა, თუ რამ გამოიწვია კლინტონის დაკარგვაც.
ფაქტია, როდესაც დონალდ ტრამპმა უთხრა ამ ხალხს, 'თამაში გაყალბებულია თქვენს წინააღმდეგ', მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ფიქრობს ასე, რადგან ეკონომიკა შეიცვალა ამ ქვეყანაში უამრავი ადამიანის წინააღმდეგ შეთქმულების წესით და ჩვენ არ ვართ თავშესაფარი. მათ კარგი პასუხი გასცეს, - თქვა აქსელროდმა არჩევნების შემდეგ მაჰერის რეალურ დროში გადაცემის ეპიზოდზე.
მედია და ძალიან ბევრ მემარცხენეობას სურს დაიჯეროს, რომ რუსეთმა მოიპარა არჩევნები, ან რომ ამერიკის თითქმის ნახევარი რასისტულია (მიუხედავად მრავალი ქვეყნისა, რომლებმაც ორმაგი ხმა მისცეს ობამას ტრამპზე გადასვლას 2016 წელს) და რასისტული. ეს გაგრძელდება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დემოკრატიული პარტია წაგებს არჩევნებს მომდევნო წლების განმავლობაში.
და დაადანაშაულეთ სტეინი კლინტონის დაკარგვაში? პირველ რიგში, ეს ხელს უშლის პარტიას, გამოიხედოს რატომ ამდენმა სტეინი აირჩია კლინტონის ნაცვლად (შეიძლება ზოგიერთმა სტეინი აირჩია თავისი პოლიტიკისთვის, ზოგმა კი ხმა მისცა მას, რადგან მათ არ მოსწონთ კლინტონი).
მეორე, რა უნდათ დემოკრატებს? მესამე მხარის კანდიდატები (ყოველ შემთხვევაში, ვინც შეიძლება იყოს მათი კანდიდატის ალტერნატივა)? ეს არ არის ამერიკული გზა. რა თქმა უნდა, ჩვენი სისტემა, როგორც ახლა დგას, არსებითად არის არჩევანი ორ მხარეს შორის, მაგრამ ის შექმნილია ისე, რომ სხვა მოსაზრებების მოსმენა მოხდეს.
არაა უსამართლო, რომ შტაინმა ზოგიერთ შტატში მეტი ხმა მიიღო, ვიდრე ტრამპის გამარჯვების ზღვარი. მათ, ვინც სტეინს მისცა ხმა, გაისმა ხმა და გაუგზავნეს მკაფიო მესიჯი, რისი გაკეთებაც მათ შეძლეს ამერიკული სისტემის გამო. სისტემა ზუსტად ისე მუშაობდა, როგორც დაპროექტებულია, მაგრამ მარცხენა მხარეს ძალიან ბევრი უარს ამბობს ამის დანახვაზე.
გამჟღავნება: დონალდ ტრამპი არის Braganca Media- ს გამომცემლის ჯარედ კუშნერის სიმამრი.
