როგორ მიმართა ტრამპის კავშირის სახელმწიფომ სტეიზ აბრამსის პასუხს?

დოლარის საპარსი კლუბის მიმოხილვა

კავშირის მდგომარეობის წუხანდელმა გამოსვლამ ოდნავ საშუალო სკოლა გამახსენა, სადაც ტანგენციებს გაწყვეტილი მასწავლებელი ეჭვქვეშ აყენებს სტუდენტური მთავრობის კანდიდატის, სტეისი აბრამსის დებატებს. ჩვენ ვნახავთ, შეიძლება თუ არა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის დიდი ხნის ისტორიის, მოკლე დეტალების მიმართვა აბრამსის პასუხს, რომელიც შედგება მომხიბვლელი პირადი ისტორიებისგან და ხუთჯერ მეტი პოლიტიკის ინიციატივით, ვიდრე პრეზიდენტი.

ადვილად მოსაზიდი დონალდ ტრამპის განხილვა

მათთვის, ვისაც გრძელი გამოსვლები მოსწონს, ტრამპმა იმედი არ გაუცრუა. უკვე ფლობს ჩანაწერს SOTU- ს ისტორიაში ყველაზე გრძელი საუბრების შესახებ , ტრამპმა კიდევ ერთი გრძელი გამოაქვეყნა. როგორც პენსილვანიის ყოფილმა სენატორმა რიკ სანტორუმმა აღნიშნა, ეს მხოლოდ რვა პოლიტიკის იდეას შეიცავდა. ოჰაიოს ყოფილმა გუბერნატორმა ჯონ კაშიჩმა მწუხარება გამოთქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ GOP იყო იდეების პარტია 1990-იან წლებში, ახლა ასე არ არის. Რა მოხდა?

გამოიწერეთ Braganca's Policy Newsletter

პირველ რიგში, ტრამპმა შესანიშნავად დაიწყო. მან ჩამოაყალიბა ეკონომიკური საქმე ოთხი წლის განმავლობაში, რომელიც შესაძლოა მოგებული ყოფილიყო რესპუბლიკელების წარმომადგენელთა პალატაში, ქარავნების დემონიზაციის ნაცვლად. ველოდი ტრამპის მხარდაჭერას, 50 პროცენტს თუნდაც approach.

… სანამ იგი ამას არ დაადასტურებდა ყველაფერი დასრულდება, თუ გამოძიება გაგრძელდება . მე ვფიქრობ, რომ ეს იყო მისი ყველაზე დიდი SOTU შეცდომა, რითაც პარალელები გადიოდა რიჩარდ ნიქსონის პრემიერ – ტაიმ უოტერგეიტის დაცვასთან. მას სჯობს საერთოდ არ ახსენოს ეს.

მე კიდევ ტრამპს ვაწყენინე: იმიგრაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობდი, რომ მისი გამოსვლა საკმაოდ მყარი შემთხვევა იყო უფრო ძლიერი უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად (და ICE და სამართალდამცავი ორგანოების ძალადობის მსხვერპლები), მან არ გააკეთა დამაჯერებელი შემთხვევა იმის შესახებ, თუ რატომ იქნებოდა კედელი უკეთესი, ვიდრე დემოკრატიული წინადადებები პორტების უკეთ პოლიციის შესახებ შესვლისა და საზღვაო პორტების. ესპანელი მეგობრები ელ – პასოდან, სადაც მე გავიზარდე, აღშფოთდნენ ელ – პასოს და სან – დიეგოს დახასიათებით, როგორც ძალადობრივი, სანამ კედელი არ გაჩერდებოდა. უფრო მეტი ლეგალური იმიგრაციის დაპირება ალბათ შოკში ჩააგდო მისი ბაზა. კედლის კიდევ ერთი გათიშვა კიდევ უფრო გააუარესებს პრეზიდენტს საარჩევნო უბნებზე და მან არ ჩამოაყალიბა გეგმა 15 თებერვალს მორიგი ასეთი დებაკლის თავიდან ასაცილებლად.

დემოკრატებს უამრავი მოსაწონი ჰქონდათ გამოსვლაში, მაგრამ ისევ, როდესაც მოხსენება გაჟღენთილი გახლდათ, თქვენ მხოლოდ ზოგადი იდეა მიიღეთ ცენტრიზმის შესახებ, ვიდრე რაიმე ხელშესახები.

სასიამოვნო იყო ამერიკის ისტორიისადმი პატივისცემა, მაგრამ მან გამოაქვეყნა სიტყვით გამოსვლა და აუდიტორიას მოაცილა მისია, რომლის ახსნაა ის, რისი გაკეთებაც გსურთ 2019-2020 სესიისთვის. ის ისტორიის მასწავლებელს დაემსგავსა, რომელიც სცენარიდან იმდენი მოთხრობით გამოდის, რომ სტუდენტები არ არიან მზად გამოცდისთვის. უფრო მეტად მსურს, რომ სცოდნოდა, თუ როგორ განახორციელებდა პრეზიდენტი მთვარის შუქის ზოგიერთ იდეას, მაგალითად აივ ინფექციის დასრულებას და არა კიდევ ერთი ხარკი ბაუზ ოლდრინისთვის . შონ ჰანიტისა და მისი სტუმრების გარეთ, სხვა არხების რამდენიმე რესპუბლიკელი შთაბეჭდილება მოახდინა.

სტეი აბრამსის პოლიტიკის სალაპარაკო პოლიტიკა დემოკრატებთან… და ქვეყანასთან?

მას შემდეგ რაც დარჩა სტეისი აბრამსის პასუხი კავშირის სახელმწიფოს მისამართით თავდაპირველად მეგონა მან პარკიდან დაარტყა. მან გაიღიმა, დაიწყო პირადი ისტორიები მშობლებთან დაკავშირებით, დარჩა ოპტიმისტურად განწყობილი და მართლაც მიიღო, როდესაც ისინი დაბალი გახდებიან, მიშელ ობამასგან ჩვენ მაღალ მანტრას ვუთმობთ, რადგან სიტყვის უმეტესი ნაწილი ყურადღება არ მიაქცია დონალდ ტრამპის შეურაცხყოფას. დემოკრატებს, რომლებიც 2020 წელს მონაწილეობენ, მისგან ბევრი რამის სწავლა შეეძლოთ; როგორც ჩანს, ძალიან ბევრი ემზადება ანტი-ტრამპის საწინააღმდეგოდ. მე თვითონ მწამდა, რომ მას შეეძლო მომდევნო წელს მოიგოს დემოკრატიული პარტიის ნომინაცია და ტრამპს მისცეს ფული, გარდა

… პოლიტიკის იდეები ეკრანზე ისროდა საქართველოს გუბერნატორის კანდიდატისგან. დაახლოებით ხუთჯერ მეტი იდეა იყო, ვიდრე ის, რასაც ტრამპი უბიძგებდა. ძლივს ავდექი. ვფიქრობ, იყო ჯანდაცვის გაფართოების მხარდაჭერა, და ხმის მიცემის უფლებები , მაგრამ არა დეტალები და… რთული იყო ამის შენარჩუნება, განსაკუთრებით თუ თქვენ დარჩენილხართ ტრამპის მდგომარეობის კავშირის მისამართით, როდესაც ის საღამოს 11 საათს მიუახლოვდა. აღმოსავლეთ სანაპიროზე. ის ლამაზი, გულწრფელი მოსაუბრე იყო, მაგრამ შემიძლია დავასახელო მისი პოზიციების ნახევარი, ან მათი მიღწევის გეგმები, ან თუნდაც 10 მათგანი?

ვინ მოიგებს = ვისი აუდიტორია დაიმახსოვრებს 'სამი მოქმედების საგანს'

აკადემიაში, სამუშაო ჯგუფში ვარ თუ კომიტეტის სხდომა, ან სემინარი, ჩემი მანტრა არის რა არის ჩვენი სამი სამოქმედო პუნქტი, სამი კონკრეტული რამ, რის დაგეგმვასაც და გაკეთებას ვაპირებთ? მე შევამჩნიე, რომ ეს უფრო მეტად იყო გავრცელებული ბიზნესში, ვიდრე უმაღლეს განათლებაში, სადაც ჩემს კოლეგებს ჭეშმარიტი დასკვნის გარეშე შეუძლიათ ისაუბრონ სასიკვდილოდ. ამ საკითხზე, ტრამპსაც და მის დემოკრატ მეტოქეებსაც აქვთ გასაკეთებელი. ტრამპმა თავიდან უნდა აიცილოს საუკეთესო არგუმენტების დამარხვა თხრობასა და საგამოძიებო ხაზის მსგავსად.

ჯოზეფ კენედის III- ისგან განსხვავებით, ამჯერად აბრამსმა უკეთ გამოსვლა გამოთქვა დემოკრატებისთვის, თავიდან აიცილა წინამორბედების, როგორიცაა მარკო რუბიოსა და ბობი ჯინდალის სხვა შეცდომები. მაგრამ მან უნდა გაითვალისწინოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატები გეგმავს ბევრი რამის გაკეთებას, მათი უახლოესი პრიორიტეტები უნდა განისაზღვროს მხოლოდ სამი ბეტონის ხედებით.

ვინც გაიმარჯვებს ბრძოლაში სამოქმედო საგნები სავარაუდოდ დაიპყრობს თეთრ სახლს 2021 წელს.