როგორ შეარყიებს ოქროს გლობუსის მკვლელობა ოსკარს

ამ კვირაში, NBC– მ გამოაცხადა, რომ ის არ მიიღებს ოქროს გლობუსებს 2022 წელს, რადგან ჰოლივუდის საგარეო პრესის ასოციაცია აგრძელებს წარუმატებლობას ჰოლივუდის მთავარი მოთამაშეების მხრიდან წევრობის რეფორმისა და მრავალფეროვნების განვითარების უნარი. NBC- ს გადაწყვეტილება მას შემდეგ მიიღო, რაც WarnerMedia- მ, Netflix- მა და Amazon- მა უკვე გაწყვიტეს კავშირი HFPA- სთან გაუმჯობესების ერთგულებასთან დაკავშირებული შეკითხვების გამო. HFPA ათწლეულების განმავლობაში დაპირისპირების მუდმივ წყაროს წარმოადგენს, დაწყებული სექსუალური შევიწროების პრეტენზიები , Time's Up საკითხები და მრავალფეროვნების ნაკლებობა .

მიუხედავად იმისა, რომ ოქროს გლობუსები სავარაუდოდ გააგრძელებს არსებობას ამა თუ იმ ფორმით, მან ახლა დაკარგა თავისი ქორჭილა, როგორც ჰოლივუდის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ჯილდო. მისი მოხსნა ტალღის ეფექტს აწვდის ჯილდოების მთელ სეზონზე, რაც შეიძლება გავლენა იქონიოს აკადემიის ჯილდოებზე რამდენიმე სხვადასხვა გზით.

ოსკარების წინასწარმეტყველება

ოქროს გლობუსები ჰოლივუდის ჯილდოების შოუების მიხედვით მეორე ადგილზეა ოსკართან, ჯილდოები ტუზი განუცხადა დამკვირვებელმა მთავარმა რედაქტორმა ერიკ ვებერმა. ეს არის ნორმალურ ვითარებაში წლის NBC ყველაზე რეიტინგული შოუები. ეს ხილვადობის გამო ოსკარების მთავარი წინამორბედია, ამიტომ ეს დიდი საქმეა.

ზომაში განსხვავების მიუხედავად - HFPA დაკომპლექტებულია დაახლოებით 90 წევრით, ხოლო კინემატოგრაფიის აკადემიას 9000-ზე მეტი ჰყავს - ხშირად ხდება გადაფარვები კანდიდატების მხრივ. ბოლო სამი წლის განმავლობაში, 82% -მა მიიღო ოქროს გლობუსის ნომინაცია საუკეთესო ფილმში (დრამა), საუკეთესო მსახიობი (დრამა), საუკეთესო მსახიობი ქალი (დრამა) და საუკეთესო რეჟისორი (დრამა) კატეგორიებში ასევე მიიღო ოსკარის ნომინაცია იმავე წელს.

წინამორბედები პოლიტიკურ პრაიმერებს ჰგავს და რაც უფრო მეტს მიიღებთ, მით უფრო მეტ იმპულსს აშენებთ და მით უკეთესი იქნება თქვენი შანსი დიდი წელისკენ მიმავალ გზაზე.

როგორც ოსკარის წინა პრიზებიდან მრავალი აჩვენებს, ოქროს გლობუსები ხშირად ეხმარებოდა აკადემიის ჯილდოს საბოლოო საგზაო რუკის დასახვას. პროგნოზირებადობის სიმრავლე, რომელიც დაგროვილი იყო ჯილდოების დამღლელი წრეების განმავლობაში, ხშირად არღვევს ინტრიგას ჰოლივუდის ყველაზე დიდი ღამისთვის.

ბოლო წლების განმავლობაში, წინამორბედთა ჯილდოების სიმრავლემ ერთგვარი ჯგუფური აზროვნება გამოიწვია, სადაც ნომინაციები და სხვადასხვა ჯილდოების გამარჯვებულები, ძირითადად, ყველა ერთი და იგივეა, შემდეგი საუკეთესო ფილმი განუცხადა დამკვირვებელმა ჯილდოს მწერალმა უილ მევიტმა. წინამორბედები პოლიტიკურ პრაიმერებს ჰგავს და რაც უფრო მეტს მიიღებთ, მით უფრო მეტ იმპულსს აშენებთ და მით უკეთესი იქნება თქვენი შანსი დიდი წელისკენ მიმავალ გზაზე.

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, SAG, BAFTA, Golden Globe, Critics Choice და რეგიონალური კრიტიკოსების ჯილდოები მოვიდოდა და გაქრა, ოსკარის ნომინაციებს ხშირად რჩებათ რამდენიმე სიურპრიზი. ოსკარის გამარჯვებები კიდევ უფრო ნაკლებად არის პროგნოზირებადი, რაც გარკვეულ აღფრთოვანებას იწვევს ცოცხალი ცერემონიისთვის. მაგალითად, BAFTA– ს ოთხი მთავარი გამარჯვება შესანიშნავად შეესატყვისებოდა ოსკარებს წელს.

ამასთან, BAFTA– ს ახალი ჟიურის კენჭისყრის სისტემა ქმნის ოსკარის ნომინირებულთა ნაკლებ პროგნოზულ მნიშვნელობას. წყვილი რომ ოქროს გლობუსის ამოღებასთან ერთად დაგვტოვებს SAG– ის ჯილდოები და კრიტიკოსების ჯილდოები, გვიხსნის მევიტი. კრიტიკოსთა ჯილდოები შეიძლება არათანმიმდევრული იყოს მათი პროგნოზირების სარგებლიანობაში და SAG– მა შეიძლება არც თუ ისე საიმედო იყოს მომავალ წელს, რადგან SAG-AFTRA– მ განაცხადა, რომ ის საშუალებას მისცემს ინტერნეტის გავლენას შეუერთდეს.

ეს ხმების ფართო სპექტრია, რომლებიც უერთდებიან კენჭისყრის აუზს, რაც, სავარაუდოდ, ოსკარის გემოვნებას ნაკლებად ასახავს წარსულში. რაც ნიშნავს, რომ მომავალ წელს პირველად საუკუნეებში, ჩვენ ეფექტურად ჩავფრინდებით ოსკარის ნომინაციებში, თქვა მევიტიმ.

ოქროს გლობუსის ჩანაცვლება

ოქროს გლობუსის ლიკვიდაცია ქმნის სიცარიელეს ჯილდოების გრაფიკში, რომლის ვებერი მიიჩნევს, რომ კრიტიკოსების არჩევანი ყველაზე შესაფერისია. იგი განმარტავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანების მსახიობთა გილდია, ამერიკის პროდიუსერების გილდია, ამერიკის რეჟისორთა გილდია და ამერიკის მწერალთა გილდია ყველა ღირებული საპრიზო ორგანოა, ისინი ყველაზე მეტად გამოდგება კატეგორიისთვის გამჭრიახობისთვის. კრიტიკოსების არჩევანს, რომლის წევრიც ის არის, უფრო ზოგადი მიდგომა აქვს, რასაც მაყურებლებს ხშირად აფასებდნენ ოქროს გლობუსების შესახებ.

ხალხს სურს უფრო მეტი რამ, ვიდრე უბრალოდ საუკეთესო მსახიობი და მსახიობი ქალი. მთავარი კატეგორიები მნიშვნელოვანია, რა თქმა უნდა. მაგრამ ზოგს სურს საუკეთესო ანიმაციური ფილმი და საუკეთესო დოკუმენტური ფილმი. ვებერის თქმით, უფრო ზოგადი აუდიტორიის კატეგორიებია. თუ გაიმარჯვებთ, ეს მნიშვნელოვანი მომენტია ეროვნულ სცენაზე, რომელიც აძლიერებს თქვენს სტატუსს, როგორც პოტენციური კანდიდატის.

როგორც მეორე ყველაზე ნანახი ფილმის დაჯილდოების ცერემონია, ოქროს გლობუსის გამარჯვებამ სულაც არ დააზიანა თქვენი ოსკარის შანსები. რეიტინგის შემცირების მიუხედავად, გახმაურებული პირდაპირი ღონისძიებების პროგრამირება მნიშვნელოვანი რჩება ხაზოვანი ტელევიზიისთვის. Globes– ის გარეშე, NBC სავარაუდოდ შეეცდება დაცლილი სლოტის შევსებას (თუმცა ჯერჯერობით გაურკვეველია, თუ NBC კვლავ აჭარბებს HFPA– ს წლიური $ 60 მილიონი გადასახადს, 2018 წელს რვაწლიანი გარიგების ხელმოწერის შემდეგ). და ამგვარი მრუდის ბურთის გადატანა ტრადიციულ ჯილდოების სეზონში, იმედისმომცემი კანდიდატები უნდა გახდნენ შემოქმედებითები და გახმაურდნენ.

მსახიობები და ფილმები ეძებენ იმპულსის შექმნის ახალ გზებს. ჩვენ კი ვინც მიჰყვება რბოლას, უნდა მივხედოთ ახალ მითითებებს იმის დასადგენად, ვის აქვს ეს იმპულსი. ეს იქნება საინტერესო ახალი ერა ოსკარის გაშუქებისთვის.

Golden Years არის დამკვირვებლის აშკარა გაშუქება ჯილდოების შესახებ.