მთავარი პოლიტიკა როგორ ჩამოიტანა პრემიერ მინისტრი 2 კატასტროფულმა შეცდომამ

როგორ ჩამოიტანა პრემიერ მინისტრი 2 კატასტროფულმა შეცდომამ

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
პრემიერ მინისტრმა ტერეზა მეიმ 2019 წლის 24 მაისს, ლონდონში, ინგლისში, გააკეთა განცხადება დავინგ სტრიტის 10-ის გარეთ. პრემიერ მინისტრმა განაცხადა, რომ ის გადადგება პარასკევს, 2019 წლის 7 ივნისს.ლეონ ნილი / გეტის სურათები



დაუნინგ სტრიტის 10-ე საფეხურზე, უჩვეულოდ ემოციურმა ტერეზა მეიმ გასულ კვირას მოითხოვა პრემიერ-მინისტრის თანამდებობიდან გადადგომა. ამან დასრულდა კვირების უპრეცედენტო ბოროტად გამოყენება და პირადი თავდასხმები, რაც მას ეძახდა ყველაზე ცუდი პრემიერ მინისტრის სიცოცხლეში.

სინამდვილეში, ტერეზა მეის დაცემა მოხდა ორი დამღუპველი, მაგრამ ეფექტურად საკმაოდ მარტივი პოლიტიკური შეცდომის გამო. პირველი იყო 2017 წლის საყოველთაო არჩევნების დანიშვნა, ხოლო მეორე ევროკავშირს მიეცა უფლება განსაზღვროს ბლოკის დატოვების შესახებ ბრიტანეთის მოლაპარაკებების თანმიმდევრობა.

გამოიწერეთ Braganca's Policy Newsletter

მაი ხელისუფლებაში მოვიდა, როდესაც წინა პრემიერ მინისტრმა დევიდ კამერონმა სამსახურიდან გაათავისუფლა Brexit– ის რეფერენდუმის დაკარგვის შემდეგ 2016 წელს. მან დაპირდა რეფერენდუმს 2015 წლის საყოველთაო არჩევნებში კონსერვატორების გამარჯვების უზრუნველსაყოფად არ სურდა გაგრძელება, როდესაც Brexit– მა მოიგო.

2017 წლის 18 აპრილს კონსერვატორები იყვნენ 20 პროცენტით წინ გამოკითხვებში და მეიმ გამოაცხადა, რომ იგი აცხადებს საყოველთაო არჩევნებს, რადგან იმედოვნებს, რომ მისი 'მყიფე' უმრავლესობა მხოლოდ 17 – ით გაიზრდება.

მეიმ გადაწყვეტილება გაამართლა და თქვა: ქვეყანა იკრიბება, მაგრამ ვესტმინსტერი არ არის West ვესტმინსტერის განყოფილება რისკავს ჩვენს შესაძლებლობას Brexit– ის წარმატება .

ამასთან, ვესტმინსტერის გაერთიანების მიზნით ჩატარებულმა არჩევნებმა ცუდად ჩაიარა და მან დაკარგა კამერონისგან მემკვიდრეობით მიღებული უმრავლესობა, რის გამოც იგი აიძულა კოალიციაში გაწევრიანდეს დემოკრატიული კავშირის პარტიასთან. მაგრამ რაც მთავარია, ეს გარანტირებულია, რომ მის რიგებში უმცირესი აჯანყებაც კი უარყოფს მას ევროკავშირის ნებისმიერი მომავალი კანონპროექტის მიღებაში.

ასე რომ, რაც არ უნდა ყოფილიყო შეთანხმება ევროკავშირთან, რთული იქნებოდა მისი განხორციელება.

შეიყვანეთ მისი მეორე მნიშვნელოვანი შეცდომა: ევროკავშირის მომლაპარაკებლებთან 'გარიგების' თანმიმდევრობა.

თავიდანვე ევროკავშირმა მოითხოვა, რომ მოლაპარაკებები ორ განსხვავებულ ნაწილად უნდა გაიყო - გაყვანის ხელშეკრულება და სამომავლო ურთიერთობა. ამის გამო, ეს გონივრული ჩანს; ევროკავშირი ამტკიცებდა, რომ შეუძლებელი იყო გადაწყვეტილიყო, თუ როგორ უნდა იმუშაოთ მომავალში, სანამ შეთანხმება არ შედგებოდა პირველ ადგილზე დატოვების შესახებ.

სინამდვილეში, თანმიმდევრობა და მაისის შეთანხმება მასთან დაკავშირებით, განაჩენის ნამდვილი შეცდომა იყო, რამაც დაწერა მისი ბედი, რადგან ეს ნიშნავდა, რომ ევროკავშირმა მიიღო ყველაფერი რაც სურდა, სანამ ორივე მხარემ ისაუბრა თუ რა სჭირდებოდა ბრიტანეთს.

ამის მაგალითია 'განქორწინების მორიგება', თანხა დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარი, რომელიც ახლა უნდა გადახდილიყო წასვლისთვის და არა როგორც მომავალი თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულების დამატკბობელი. თანმიმდევრობა ისეთი იყო, რომ ეს მართლაც უზარმაზარი და შეხედულებისამებრ გადახდა აღარ წარმოადგენდა სამომავლო მოლაპარაკებების შეთანხმებას.

ამან პარლამენტში შეშფოთება გამოიწვია იმის შესახებ, რომ ევროკავშირი უბრალოდ ჯიბეში ჩაიდო ფული და კიდევ უფრო მეტი მოითხოვა თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ ან უკეთ რომ ვთქვათ, ბრიტანეთის ნომერ პირველი კოზირი უშედეგოდ იყო გაცემული.

ამან მაისს დატოვა გარიგება, რომელიც პოტენციურად საშიში იყო, გაითავისა დიდი ბრიტანეთის ვაჭრობის ყველა ჩიპი და მისი მიღება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეიძლებოდა, თუ მტრული პარლამენტი დარწმუნდებოდა, რომ მხარე შეცვლიდა. მან სამჯერ სცადა გავლა გაყვანის ხელშეკრულება და მისი გადადგომა გასული ხუთშაბათის გადაწყვეტილების გამო მოხდა, რომ მეოთხე მცდელობა შეეძლო.

ტერეზა მეი დაიმახსოვრებს, როგორც ყველაზე ცუდი პრემიერ მინისტრი ცოცხალ მეხსიერებაში, მაგრამ მას შეეძლო ასე ადვილად წასულიყო სხვა გზით. მას რომ არ ჰქონოდა საერთო არჩევნები, ან უკეთესი კამპანია ჩაეტარებინა, მას უმრავლესობა ექნებოდა პარლამენტში. თანაბრად, თუ მან აიძულა ევროკავშირი ერთდროულად დათანხმებულიყო როგორც გაყვანის ხელშეკრულებაზე, ასევე სამომავლო ურთიერთობებზე, მას შესაძლოა ლონდონში რაიმე მისაღები რამ გამოეშვა.

ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ მან ეს არ გააკეთა და ამისთვის საშინელი ფასი გადაიხადა. იგი თავდადებული საჯარო მოსამსახურეა და ახლა დამსახურებული მემკვიდრეობით ტოვებს მძიმე მდგომარეობას. ეს, ალბათ, სიფრთხილის ზღაპარია იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია მიუტევებელმა სამსახურმა ყველაზე ნიჭიერიც კი გააუმჯობესოს.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :