მთავარი პოლიტიკა იძიებს თუ არა FBI კლინტონის უახლეს გამოცხადებებს?

იძიებს თუ არა FBI კლინტონის უახლეს გამოცხადებებს?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

შაბათ-კვირის ბოლოს - საბოლოო შაბათ-კვირას საყოველთაო არჩევნების წინ - დაიწყო ორი დიდი ამბავი, რამაც ჰილარი კლინტონის პრობლემები უნდა გამოიწვიოს.

ჯერ გაირკვა, რომ კლინტონმა არაერთხელ მოითხოვა, რომ მისი მოახლე მარინა სანტოსი ამობეჭდეთ ელ.ფოსტა და დოკუმენტები რომელიც შეიცავს მგრძნობიარე ინფორმაციას. რამდენიმე ელ.ფოსტა, რომელიც კლინტონმა სანტოსს სთხოვა დაბეჭდა, მოგვიანებით საიდუმლოდ მიიჩნიეს.

2011 წელს კლინტონმა ელ.ფოსტით გაგზავნა უფროსი მრჩეველი ჰუმა აბედინი, რომლითაც მან სთხოვა მარინას, ბეჭდავს ჩემთვის დილის საათებში და მიუთითებს დოკუმენტზე, რომელიც იყო არაკლასიფიცირებული, მაგრამ მაინც მგრძნობიარე იყო. 2012 წელს კლინტონის თანაშემწემ მონიკა ჰენლიმ განუცხადა კლინტონს, რომ ჩვენ შეგვიძლია მარინას ვთხოვოთ ამის დაბეჭდვა, მალავის ახალი პრეზიდენტის შესახებ ელ.ფოსტის მითითებით. 2012 წლის აპრილში ჰენლიმ ელ.ფოსტით გაგზავნა კლინტონი მარინა, რომელიც ცდილობს დაბეჭდოს თქვენთვის, რომელიც გულისხმობს ელ.ფოსტის გაგზავნას ირანის წერტილებში გადასინჯვის შესახებ. მოგვიანებით ჰენლისგან კლინტონს გაგზავნილი ორივე ელ.ფოსტა კონფიდენციალური გახდა.

მიუხედავად იმისა, თუ რა დროულად მონიშნეს ისინი, კლინტონის დამლაგებელი - რომელსაც უსაფრთხოების დაცვა არ ჰქონდა, ალბათ არ უნდა დაევალა შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივანზე ელ.ფოსტის დაბეჭდვა.

გარდა ამისა, FBI– ს ჩანაწერებიდან ჩანს, რომ სანტოსს ჰქონდა წვდომა მგრძნობიარე განყოფილების ინფორმაციულ ობიექტზე კლინტონის ვაშინგტონში, უაიტჰევენის სახელწოდებაში. სანტოსი შედიოდა SCIF- ში, სადაც მან შეაგროვა დოკუმენტები კლინტონის უსაფრთხო ფაქსიდან.

როგორც ჩანს, სანტოსს არ გამოკითხა FBI– მ, როდესაც იგი იძიებდა კლინტონის პირადი ელ.ფოსტის სერვერის გამოყენებას. ბიუროს არც მისი კომპიუტერი და მასში არსებული ფაილები გამოუცხადებია.

FBI– მ საერთოდ გამოიძია ეს ინფორმაცია? ეს, როგორც ჩანს, პოტენციურად მგრძნობიარე ინფორმაციის საკმაოდ განზრახ არასწორად მართვაა. კიდევ ერთხელ, მაშინაც კი, თუ ელ.ფოსტაში არ იყო მითითებული საიდუმლო გაგზავნის ან დაბეჭდვის დროს, კლინტონი და მისი თანაშემწეები ითხოვდნენ დამლაგებელს უსაფრთხოების გაწმენდის გარეშე, მთავრობის მნიშვნელოვანი წყაროებიდან ინფორმაციის დაბეჭდვა. იმის მტკიცება, რომ მათ არ იცოდნენ, რომ ინფორმაცია შეიძლება იყოს მგრძნობიარე, დაუშვებელია.

კიდევ ერთი სკანდალი, რომლის შესახებაც კვირის ბოლოს შევიტყვეთ, ეხებოდა კლინტონის ფონდისა და ჩელსი კლინტონის ქორწილს. ვიკილიქსის მიერ უკანონოდ მოპოვებულ და გამოქვეყნებულ ელექტრონულ წერილებში პრეზიდენტ ბილ კლინტონის ყოფილმა მთავარმა თანაშემწემ, დაგ ბენდმა პრეტენზია გამოუთქვა კლინტონის კამპანიის თავმჯდომარეს ჯონ პოდესტას შესახებ, რომ ჩელსიმ თავისთვის დახარჯა ფონდის ფული.

გამოძიება იმის შესახებ, რომ მან ანაზღაურება მიიღო საარჩევნო კამპანიისთვის, გამოიყენა ფონდის რესურსი მისი ქორწილისა და ცხოვრების განმავლობაში ათი წლის განმავლობაში, გადასახადები გადასახადზე მისი მშობლებისგან…, - წერს ბენდი.

მან დაამატა: იმედი მაქვს, რომ მას დაელაპარაკები და ამით დასრულდება. მას შემდეგ, რაც ამ გზაზე გავალთ

როდესაც გაირკვა, რომ დონალდ ტრამპმა შესაძლოა გამოიყენა ფული თავისი ფონდიდან იურიდიული ხარჯების გადასახდელად, მედიამ სასწრაფოდ აღნიშნა, რომ ამგვარი თვითდასაქმება უკანონო იყო. თუ სიმართლეა, რომ ჩელსიმ ფონდის ფული გამოიყენა მისი ქორწილისა და ცხოვრების სტილის გადასახდელად, ეს, რა თქმა უნდა, თვითდასაქმების კატეგორიას მიეკუთვნება.

ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ფედერალური ბიურო ჯერ კიდევ იძიებს კლინტონის ფონდს (ზოგი ცნობით, გამოძიება შეჩერებულია, ზოგი ამბობს) ჯერ კიდევ აქტიურია ), ამ ინფორმაციას ეძებენ?

ჯერ კიდევ ბევრი პასუხგაუცემელი კითხვაა FBI- ს გამოძიების შესახებ, კლინტონის საიდუმლო ინფორმაციის არასწორად გამოყენების შესახებ. მინდა ვიცოდე, საფუძვლიანად გამოიკვლია თუ არა ინფორმაცია მისი მოახლის შესახებ, რომელიც ამზადებდა სენსიტიურ ინფორმაციას. როგორც ჩანს, ეს სცდება რაიმე სახის შემთხვევით უგუნურებას, რომელიც არ გულისხმობს განზრახვას.

უახლესი გამოცხადებები აჩვენებს, რომ კლინტონები არიან კორუმპირებული და თამაშობენ სწრაფად და თავისუფლად თამაშობენ წესებს (და საზრისს). პასუხს აგებენ ოდესმე თავიანთი ქმედებებისთვის - არამარტო საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოში - მაინც ნაკლებად სავარაუდოა.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :