როეე, ნატალი და ლიამ ციმონი ორი კვირის განმავლობაში პატიმრობდნენ მიჩიგანის არასრულწლოვანთა ცენტრებში. (MyFoxDetroit.com / myfoxdetroit.com მეშვეობით)
გუშინ, დამკვირვებელმა დაბეჭდა ინტერვიუ ომერ ციმჰონისთან, მიჩიგანის მამასთან, რომლის მკაცრი მეურვეობის ბრძოლაში ყოფილმა მეუღლე მაია ციმჰონიმ გამოიწვია მათი სამი შვილი - ლიამი, როე და ნატალი, 14, 10 და 9 წლის, სახელმწიფო დაწესებულებებში მოათავსეს. სიუჟეტის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ ციმჰონები 2008 წელს გაიყვნენ და ერთობლივი მეურვეობა ჰქონდათ ბავშვებზე ქალბატონ ციმჰონთან, რომელზეც ფიზიკური მეურვეობა ჰქონდათ და ბატონმა ციმჰონისმა დაუშვა ვიზიტები, ხან ზედამხედველობით, ხან უპატრონოდ.
რამოდენიმე რაუნდის მძიმე იურიდიული ბრძოლების შემდეგ, ოკლენდის ოლქის საოჯახო სასამართლოს მოსამართლე ლიზა გორციკამ დაასკვნა, რომ მათმა დედამ კიდევ ერთხელ ვერ შეასრულა მეუღლის მეურვეობის შეთანხმების პირობები. ორი კვირის წინ მან დაავალა ბავშვებს არასრულწლოვანთა ორ სხვადასხვა დაწესებულებაში შეყვანა.
თუ ეს აუხსნელი გეჩვენება, ჩემთვისაც ასეა. ეს ეხება ჯენიფერ ჰულტს, ნიუ იორკის იურისტს, რომელიც იურიდიულ საქმეს ასრულებს სამივე ბავშვის სახელით.
როგორც გუშინდელ მოთხრობაში დავწერე, ციმჰონის ქორწინებაში არასწორად მომხდარი ამბის სულ მცირე ორი მხარეა. მაგრამ ბავშვების ჩაკეტვა უბრალოდ გიჟური ჩანს. ქალბატონმა ჰულტმა დაუკავშირდა დამკვირვებელს ამ გასაკვირი და შემაშფოთებელი ვითარების განსახილველად.
შენი ერთადერთი გაშუქებაა ნიუ – იორკის პრესაში, რომელიც მიიპყრო ჩემს ყურადღებას, ამიტომ მინდა დარწმუნებული ვიყო, რომ ეს სამართლიანია, - თქვა ქალბატონმა ჰულტმა ორ სატელეფონო ინტერვიუში ერთ – ერთში. განქორწინება მტკივნეულია. უამრავი დაშავებული გრძნობაა. ყველანაირი რამეა, რაც ოჯახებსა და ურთიერთობებში გრძელდება. მაგრამ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს რა უკვე განიხილა სასამართლოებმა.
ქალბატონის ჰულტის თქმით, ხვალ შეიძლება ჩატარდეს საგანგებო მოსმენა - პარასკევს, 10 ივლისს, ასე რომ, ყველა მხრიდან იურისტები ცდილობენ თავიანთი საბუთების და შუამდგომლობის მოწესრიგებას.
რაც შეეხება იმას, თუ რა მოხდება, ახლა დედა ამ ბოლოდროინდელ ბრძანებამდე, რომლის თანახმადაც ბავშვები მუდმივ პატიმრობაში იმყოფებოდნენ ახალგაზრდობის იზოლატორში, სანამ ისინი 18 წლის გახდებოდნენ, ბავშვები იყვნენ დედის ფიზიკურ პატიმრობაში და მეთვალყურეობას მართავდნენ მამასთან, ბავშვთა დამცავი სერვისების აღმოჩენის შედეგი. ვიცი რას აპირებს სასამართლო? არა. ვიცი როდის აპირებს სასამართლო რამეს? არა, მაგრამ სახელმწიფო მოსამართლე მოისმენს habeas corpus- ის წერილს შემდეგ კვირას. მე მესმის, რომ Guardian ad litem მხარს უჭერს ბავშვების მუდმივ და მუდმივ პატიმრობას.
წერილი, რომელსაც ის გულისხმობს, არის დედის მიერ შედგენილი საგანგებო შუამდგომლობა, რომ ბავშვები პატიმრობიდან გამოვიდნენ. Guardian ad litem (ცნობილია ზოგიერთ შტატში, მათ შორის ნიუ იორკში, როგორც სასამართლომ დანიშნა სპეციალური ადვოკატი ან მოკლედ CASA) არის ადვოკატი ან სხვა წარმომადგენელი, რომელიც დანიშნულია ბავშვის საუკეთესო ინტერესების დასადგენად.
გასაკვირია, რომ მეურვე მხარს დაუჭერს სასჯელს, რომელიც ყველაზე უფროსი ბავშვისთვის ოთხი წელია და უმცროსისთვის - 9 წელი. ეს არ არის ერთადერთი გასაკვირი ამ მოქმედებაში.
ეს კონსტიტუციურად შემზარავი სიტუაციაა. პატიმრობის ბრძანება წაკითხული ბრძანების მსგავსია. მათ არ აქვთ ერთმანეთთან, დედასთან და ადვოკატთან კონტაქტის უფლება. მოსამართლემ ბრძანა, რომ უმცროსს - ქალიშვილს, ცხრა წლის გოგონას, არ უნდა შეეძლოთ აბაზანის გამოყენება კონფიდენციალურობაში 18 წლის ასაკში. თუ ეს გულდასაწყვეტი ჟღერს, ეს მხოლოდ მაშინ არის, როდესაც ბავშვების შესახებ დეტალებს შეიტყობთ.
ოჯახის ერთმა მეგობარმა (ის ურჩევნია, რომ მისი სახელი არ იყოს გამოყენებული), რომელიც ლიამის სკოლის მეგობრის დედაა, ამის შესახებ აშკარად თქვა 'დამკვირვებელმა'. სამი მშვენიერი, მეგობრული, ბედნიერი და ჩვენთან მოქცეული ბავშვები ბავშვების დაკავების ცენტრში იმყოფებიან. [განურჩევლად] იმისა, თუ ვინ არის დამნაშავე განქორწინების გამო, ამ ბავშვების ბრალი არ არის! გთხოვთ დაეხმაროთ ამ ტკბილ უდანაშაულო ბავშვებს! 
ოკლენდის ოლქის მოსამართლე ლიზა გორციკა ოჯახის განყოფილების თავმჯდომარეა და 2008 წელს აირჩიეს. (ფოტო: oakgov.com)
უყურეთ gop დებატებს პირდაპირ ეთერში ონლაინ
ქალბატონი ჰულტი ეხმიანება გრძნობებს და განსაკუთრებით მწვავე დეტალს ამატებს ლიამის შესახებ.
ეს ბავშვები არაჩვეულებრივად არიან აკადემიურად ნიჭიერები. კარგი ახალგაზრდა მოქალაქეები, თავაზიანი, საუკეთესო ახალგაზრდები, რომლებსაც წარმოიდგენთ და არასდროს ყოფილა რაიმე უბედურება და ახლა ისინი პატიმრობაში იმყოფებიან მანამ, სანამ ისინი 18 წლის გახდებიან. და მათ არ იციან, რომ გარედან ვინმე ყველაფერს აკეთებს მათ დასახმარებლად. ყველაზე ძველი, ლიამი, მათემატიკურად ისეთი ნიჭიერია, რომ იგი ამ ზაფხულს სტენფორდში ელიტარული მათემატიკის პროგრამაზე მიიწვიეს. ის ისეთი მშვენიერი დიდი ძმაა, რომ სთხოვა გადავადებული დაშვება, სანამ მისი უმცროსი და-ძმა ვერ მოვიდნენ მასთან.
ქალბატონი ჰულტი ამაში ახალი არ არის. მიუხედავად ამისა, იგი აღნიშნავს, რომ ის, რაც აქ ნახა, უპრეცედენტოა. მაშინაც კი, თუ ეს ასე გულსატკენი არ იქნებოდა, იგი მიიჩნევს, რომ მთავარი კონსტიტუციური კითხვები ეხება.
მშობლების განქორწინება, როგორ სურთ მშობლებს თავიანთი პრობლემების მოგვარება, რაც ხდება ყოველდღე. მე ბრუკლინის საოჯახო სასამართლოში ვასახელებდი ბავშვებს და შემიძლია გითხრათ, რომ მთელი დღის განმავლობაში ისმენდით ამბებს. თქვენ ვერ მოისმენდით ოთხიდან ცხრა წლამდე პატიმრობაში მყოფი ბავშვების ისტორიებს, მათი კონსტიტუციური უფლებების გამოყენებისა და არანაირი კანონის დარღვევის გამო. მოსამართლემ ამ ბავშვებს დაავალა მოსამართლის მიერ დაწერილი სიტყვის წაკითხვა. მან უბრძანა მათ ჰქონდეთ გრძნობები და ურთიერთობები, რაც მოსამართლეს სურდა ჰქონოდათ, რაც არღვევს მათ ძირითად კონსტიტუციურ უფლებებს.
სინამდვილეში, ჩანაწერის წაკითხვა შეიცავს ნაწილებს, სადაც მოსამართლე მთელ საკითხს პირად შეურაცხყოფად მიიჩნევს. ერთ განსაკუთრებით უცნაურ პასაჟში, ლიამის ადვოკატი, ჯეფრი შვარცი განმარტავს, რომ მან დაავალა ლიამისთვის ბოდიშის მოხდა მოსამართლისთვის, რადგან მან არ დაემორჩილა მის ბრძანებას მამასთან კომუნიკაციისთვის და უთხრა, რომ თუ იგი გააგრძელებს მოსამართლის მითითებების უგულებელყოფას, იგი შეურაცხყოფილი იქნება. და მოათავსეს ბავშვთა სოფელში, სანამ მან შეასრულა. მოსამართლე სთხოვს ლიამს თავად ისაუბროს: რა გინდა უთხრა სასამართლოს, თუ რამე.
ლიამ: კარგი, ასე რომ მე .. ბოდიშს ვიხდი თუ არ - არ მესმოდა, რომ წესები, როგორიცაა - თან - თან - მოსწონს ბოდიშის მოხდა, რასაც მე გაგიკეთებდი, მაგრამ ბოდიშს არ ვუხდი - მასთან საუბარი არ არის, რადგან ამის მიზეზი მაქვს, რადგან ის არის ძალადობრივი და ის - ვნახე, როგორ მოხვდა დედაჩემი და მასთან საუბარს არ ვაპირებ.
მოსამართლე ლიზა გორციკა: კარგი. ისე, სასამართლო პირდაპირ ზიზღად გთვლის. მე უბრძანე შენ ჯანმრთელი ურთიერთობა გქონოდა მამასთან. მე მოწმე ვიყავი, რომ დედაშენი 11:30 საათზე გითხრათ, რომ ძალიან სურდა გითხრათ, რომ მას სურს თქვენს თათთან საუბარი, მამასთან საუბარი, რომ მას უყვარხართ, რომ ის არ გაწყენინებს თქვენ, რომ ის არ დააზარალებს მას. თქვენ გამომწვევი, არაფრისმთქმელი ახალგაზრდა ხართ და მე ბრძანებთ, რომ ზაფხულის დანარჩენი ნაწილი გაატაროთ - და ჩვენ ამას განვიხილავთ, როდესაც სკოლა დაიწყება, და თქვენ იქ სკოლაში იქნებით. ასე რომ თქვენ იქნებით - მე გიბრძანებთ ბავშვთა სოფელში. არის რამე, რისი თქმაც გსურთ ამის შესახებ?
ლიამ: მე არაფერი დაუშავებია, ასე რომ
მოსამართლე ლიზა გორციკა: არა, თქვენ გააკეთეთ. მე უბრძანა მამასთან საუბარი. თქვენ არჩია მამასთან საუბარი. თქვენ დაუპირისპირდით სასამართლოს პირდაპირ ბრძანებას. ეს არის პირდაპირი შეურაცხყოფა, ამიტომ მე დამნაშავედ ვცხადებ სამოქალაქო ზიზღისთვის.
ლიამი: მაგრამ ის იყო ის, რაც რაღაც არ იყო
მოსამართლე ლიზა გორციკა: შეწყალება?
ლიამ: როგორ მოხდა - მეგონა, რომ წესები იყო, როგორიცაა - წესები იმისთვის, რომ არ იცოდე ვინმეს, რატომ მივდივარ the
მოსამართლე ლიზა გორციკა: მე მიბრძანეთ - ამას კიდევ ვიტყვი, და როგორც ჩანს, თქვენც - მაღალი ინტელექტის კოეფიციენტი უნდა გქონდეთ, რაზეც ახლა ეჭვი მეპარება თქვენი მოქმედების გამო. თქვენ ძალიან გამომწვევი ხართ, არავითარი მანერა არ გაქვთ, მე მიბრძანეთ მამასთან ურთიერთობა გქონდეთ.
ირეალური და მტკივნეულია წასაკითხი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გახსოვს, რომ ის 14 წლისაა. და ასევე, თუ ჩემნაირი ვაჟი გყავთ ამ ასაკის შესახებ და გაითვალისწინეთ, როგორ შეეშინდება ის, რომ მოსამართლეს ესაუბრება უკვე წილი ფსონებით. სასიხარულოა იმის წარმოდგენა, თუ როგორი იქნებოდა ამერიკა, თუ ყოველი 14 წლის ბავშვი, რომელიც მამის მიმართ უპატივცემულოდ მოიქცეოდა, მოულოდნელად დააპატიმრეს.
ქალბატონი ჰულტი გთავაზობთ საბოლოო აზრს. რაც არ უნდა მოხდეს მშობლებთან, არანაირი მიზეზი არ არის, რომ ბავშვები უნდა იყვნენ პატიმრობაში.
Ვეთანხმები.
მოსამართლე გორსიკა, თუ ამას კითხულობ, სწორად მოიქეცი. გაათავისუფლეთ ციმჰონი ბავშვები.
