მოდით ყველანი დავმშვიდდეთ ჰოვარდ ჩაიკინის 'დაყოფილი სახელმწიფოების' გარეკანის Art Swap- ის გამო

მოგესალმებით ჩვენს ყოველკვირეულ კომიქსების კოლონაში, Neint Mint, სადაც მედიის გურუ ჯონი მარტინი განიხილავს ყველა KAPOW- ს! ეს შესაფერისია დასაბეჭდად. ამ კვირაში: ჩემი მოსაზრებები ჰოვარდ ჩაიკინის გრაფიკული გარეკანის გარშემო არსებულ დაპირისპირებაზე ისტერიკის დაყოფილი სახელმწიფოები # 4

ბოლო შაბათ-კვირას, Image Comics შეცვალა ყდა ჰოვარდ ჩაიკინის ისტერიკის დაყოფილი სახელმწიფოები # 4 მისი ორიგინალი საკამათო სურათი, რომელშიც გამოსახულია პაკისტანელი მამაკაცის გრაფიკული გამოსახულება, რომელიც კისერზე ჩამოიხრჩო დასახიჩრებული სასქესო ორგანოებით, რომელიც აღინიშნებოდა შეურაცხმყოფელი ჭრილობით. ეს მოხდა tweets– ის სტრიქონის შემდეგ კომიქსები შემქმნელები (ზოგი მუშაობს Image- ში ) ასევე სტატია წელს მეურვე beratingჩაიკინი გამოსახულების არჩევისთვის. ეს პირველი შემთხვევა არ არის, როდესაც სერიალი ცხელ წყალში აღმოჩნდა: სიამაყის თვის პირველ კვირას, ჩაიკინმა უარყოფითი შედეგი მიიღო ისტერიკა გეგმა გულისხმობს ტრანს სექს მუშაკის მონაწილეობას, რომელიც მისი კლიენტებმა სასტიკად სცემეს და შემდეგ დააკავეს. ამ შემთხვევაში, ჩაიკინმა უპასუხა ან აგრესიული გაბრაზება .

მე ყოყმანობდა წერა ისტერიკის დაყოფილი სახელმწიფოები მას შემდეგ რაც Image- მ განაცხადა გარკვეული საკითხები იქნება მეორე ბეჭდვა მკითხველის მოთხოვნის დაკმაყოფილება. ეს, ბოლოს და ბოლოს, ნიშური გამოქვეყნებაა და ზოგჯერ დაპირისპირებამ შეიძლება გამოიწვიოს გაყიდვები სხვაგვარად არაფრით გამორჩეული ისტორიებისთვის . (იხილეთ ადრეული ვიდეო თამაშები, როგორიცაა Death Race, Custer's Revenge და Night Trap.) მაგრამ ამ კვირაში ჰოვარდ ჩაიკინის სიახლეების მოცულობამ მაიძულა ბევრი დრო დამეფიქრებინა კომიქსზე, რომელსაც უინტერესო ვიყავი, საერთოდ არაორიგინალური ჰიჯაბს პლუს დროშა უტოლდება ამერიკის მომავალს საფარი. მაგრამ მე ვიპოვნე შენი საშუალო იდეა კომიქსების მაღაზიის პატრონს (განსაკუთრებით ახალგაზრდა მკითხველს) ექვემდებარება ჩაიკინის გარემოს შემაშფოთებელი. ეს განცხადება ვინმეს შეიძლება აშკარად მოეჩვენოს, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მხატვარს აქვს სრული უფლება, გაავრცელოს გრაფიკული ან ძალადობრივი ხელოვნება, მე ასევე მაქვს უფლება არ მომწონდეს.

ეს თქვა, მე ვიყავი ერთნაირად შეშფოთებული იყო ნიჭიერი შემქმნელების, კაარე ენდრიუსის ტვიტერის გამოხმაურება, რომელიც არ ეთანხმება გადასაფარებლის გადაღების გადაწყვეტილებას, ხოლო ამავე დროს აკრიტიკებს სხვა მხატვრებს, რომლებიც მხარს უჭერენ Image- ს გადაწყვეტილებას შეცვალონ ის ნაკლებად გრაფიკული.

მე მესმის, რომ ხელოვნებისგან შეურაცხყოფილი ვარ. ხელოვნებას აქვს ძალა. მე არ შემიძლია მესმის, რომ მხატვრები ხელოვნების ცენზურისკენ მოუწოდებენ.

- კაარე ენდრიუსი (@kaareandrews) 2017 წლის 1 ივლისი

ენდრიუსის მოგვიანებით გაკეთებული tweet- ები ციტირებულია კომიქსების კოდექსის კომიტეტის ავტორი, რომელიც მკაცრ მითითებებს ადგენს დამოუკიდებელი მარეგულირებელი ჯგუფის მიერ კომიქსებისთვის, რომელიც გავლენას ახდენდა გამომცემლებზე 1954 წლიდან 2011 წლამდე, კომიქსების იურიდიული დაცვის ფონდის თანახმად. ამასთან, ჩაიკინთან დაკავშირებით ამ სიტუაციასთან დაკავშირებით უამრავი რამ არსებობს, რაც მას გამოყოფს ცენზურის უფრო საშინელი ფორმებისგან. მაგალითად, CCA– ს თანახმად, კომიქსების სათაურები აღარ შეიძლება შეიცავდეს სიტყვებს, როგორიცაა დანაშაული და ტერორი, ეს არის წესი, რომელიც ეფექტურად ანადგურებს საშინელებათა კომიქსების გამომცემელს EC Comics. NPR– ის გლენ უელდონმა აღწერა კოდექსის გავლენა ინდუსტრიაზე 2011 წლის სტატიაში და თქვა, ახალი კოდი იყო კომიქსებისთვის, რასაც Hays Code იყო ფილმებისთვის - მცდელობა, რომ შინაარსი ყოფილიყო სასარგებლო და მორალურად თავდაყირა. დანაშაული არ გადაიხდიდა და უსჯულოება და სისაძაგლე დაისჯებოდა. CCA ასევე ცნობილი იყო იმის მცდელობითაც აკრძალეთ კომიქსები Განკითხვის დღე , უბრალოდ იმიტომ, რომ მას შავი გმირი ჰყავდა.

კომიქსების კოდექსი ნაწილობრივ გაჩნდა 1954 წლის სენატის მოსმენების სერიის გამო კომიქსებში არასრულწლოვანთა დანაშაულის შესახებ. Matthew J. Costello– ს მიხედვით საიდუმლო პირადობის კრიზისი: კომიქსები და ცივი ომის ამერიკის დემონსტრირება, ინდუსტრია ღელავდა მთავრობის რეგულაციებით და ამის საპასუხოდ კომიქსების კოდექსმა გამოსცა დამტკიცების ბეჭდები მის სტანდარტებთან შესაბამისობაში. სამწუხარო შედეგი იყო ის, რომ საბითუმო მოვაჭრეებს შეეძლოთ უარი ეთქვა კომიქსების დარიგებაზე, რომლებიც არ იმოქმედებდა ბოროტების მიმართ სასიკეთო ტრიუმფით, ხოლო დეპუტატები და პოლიცია კარგი ხალხია, რომელსაც ეთიკის კოდექსი ასრულებს. ტელეფონით.

რაც CCA გამოყოფს Image- ს გადაწყვეტილებას Chaykin- ის გარეკანის გამოქვეყნებისგან, არის ის, რომ CCA შეიქმნა მთავრობის მხრიდან ზეწოლის საპასუხოდ. თუ მთავრობა დაიწყებს მოსმენებს იმის თაობაზე, თუ როგორ უნდა მოწესრიგდეს კომიქსები მუსლიმებსა და ტრანსებზე თავდასხმისგან, მაშინ შეიძლება საუბარი გვქონდეს იმაზე, თუ როგორ ხდება ამ ნამუშევრის არასათანადო მოპყრობა.

კიდევ ერთი რამ, რაც ჩეიკინის გარეკანზე დაპირისპირებას განსხვავებს ცენზურის სხვა ფორმებისგან, ის არის ისტერიკის დაყოფილი სახელმწიფოები მხატვრული ნაწარმოებია და არ აპირებს რეალურ ცხოვრებისეულ ისტორიებს დაეყრდნოს. თუ ეს იქნებოდა ჟურნალისტური ნამუშევარი, რომელიც აშუქებს პაკისტანელ ემიგრანტებზე ძალადობრივი თავდასხმის შესახებ, აზრი ექნება მოვლენებს, როგორც ეს მოხდა - ძალადობრივი თუ სხვა ფორმით. ამასთან, ჩაიკინის სურათი არის შთაგონებული მიმდინარე მოვლენებით და აშკარად გამიზნულია მკითხველების პროვოცირებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნება ხშირად ასახავს საზოგადოებას, საზოგადოებაც უნდა გადაწყვიტოს, არის თუ არა ეს გამოგონილი შესაბამისი.

ეს იყო თუმცა უსიამოვნოა ხალხის დანახვა ტვიტერზე, რომ გამოსახულების შემქმნელებმა უნდა თქვან ამის შესახებ კომპანიის წინააღმდეგ, რომელშიც ისინი მუშაობენ. კომიქსების მწერლები არ ცხოვრობენ ოქროს სასახლეებში; ისინი საშუალოდ ცხოვრობენ ქარიშხლიან ინდუსტრიაში, სადაც შეიძლება მუშაობდე ერთ წუთს და შემდეგ შემდეგ. Ში 2015 წლის კვლევა SKTCHD– ის ინდუსტრიის 186 პროფესიონალიდან, მათ მხოლოდ 40 პროცენტმა შეძლო კომიქსების სრულფასოვანი ცხოვრების უზრუნველყოფა. თუ შემოქმედი ირჩევს არ ისაუბროს ამ საკითხზე, რადგან ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს მათი ოჯახის კვების ან თუნდაც ასატანი სამუშაო გარემოს შესაძლებლობებზე, არცერთ ჩვენგანს არ უნდა განვსჯოთ.

კომიქსების შემქმნელთა ნამუშევრები ხშირად იცვლება, არა მათი შინაარსის, არამედ ინდუსტრიის უხილავი ხელის გამო. შემოქმედებით ნამუშევრებს, რომლებიც კულტურულ ლექსიკონში შედიან, ჩვეულებრივ, სჭირდებათ აღიარებული ინსტიტუტის დახმარება, მაგალითად, კომიქსების გამომცემელი. თავის მხრივ, კომიქსების რედაქტორები აკეთებენ არჩევანს, რომელიც გავლენას ახდენს შემქმნელის ნამუშევარზე და გამომცემლები იღებენ გადაწყვეტილებას წიგნების გაუქმების შესახებ. მარველი ცნობილია წიგნების გაუქმებით, სანამ მათ შესაძლებლობა ექნებათ შექმნან შემდეგი, ცოტა ხნის წინ გააუქმონ შავი პანტერა და ეკიპაჟი მხოლოდ ორი საკითხის შემდეგ. მე არ ვეთანხმები ამ გადაწყვეტილებას, მაგრამ არ ჩავთვალე ეს სიტყვის თავისუფლების დარღვევად. ამ გადაწყვეტილებების უმეტესობა მიიღება წინასწარი შეკვეთის გამოთვლებით, მომავალი გაყიდვებისა და მკითხველების შეფასების მიზნით, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს გამოთვლები ხშირად ხდება არ გაითვალისწინოთ ხანგრძლივი ურთიერთობები გულშემატკივართა ბაზაზე.

საიმიჯო კომიქსები, ისევე როგორც ნებისმიერი სატელევიზიო ქსელი ან სხვა მედია საშუალება, არის ბიზნესი. მათ თავისუფლად შეუძლიათ აირჩიონ რა კომიქსებს აქვეყნებენ, ჩვენ კი თავისუფლად არ შეგვიძლია ვიყიდოთ. მათ ასევე შეუძლიათ უპასუხონ კომიქსების საზოგადოების გამოხმაურებებს. აკეთებენ ისინი ამას თავიანთი კორპორატიული გულის სიკეთის გამო, ან იმის გამო, რომ ისინი კანონიერად წუხს, რომ ეს გავლენას მოახდენს მათ შედეგზე, ეს ნამდვილად არ ვიცით. ტექნიკურ თვითცენზურა იქნება ეს თუ არა, გარემოს გადასაღებად გადაწყვეტილებას Image იღებს. თუ მხატვრული ლიტერატურის მწარმოებელი შემოქმედებითი სუბიექტი ვერ პასუხობს მის მკითხველს, მაშინ რა აზრი აქვს წარმოებას? მეორე მხარეს, კომიქსების გულშემატკივრებს აქვთ სრული უფლება თქვან რა მოსწონთ და რა არა. ეს არ არის ცენზურა. ეს არის თავისუფალი სიტყვა.