Met Breuer- ის ექსტერიერის ხედი.დონ ემერტი / AFP / გეტის სურათები მეტროპოლიტენის ხელოვნების მუზეუმში ეს არ ყოფილა გონივრული გადაწყვეტილების მიღების წელი. იანვარში, ისტორიულმა დაწესებულებამ გამოაცხადა, რომ შეცვლის თავის ხანგრძლივ ანაზღაურებას, რაც გსურთ დაშვების პოლიტიკა . დიდი უკმაყოფილების მიუხედავად, 2018 წლის მარტში, მუზეუმმა შტატის გარეთ მცხოვრებ მოსახლეობას დააკისრა სრული შესვლის ფასი 25 აშშ დოლარი - გარიყვის პოლიტიკა, რომელშიც მსოფლიოში უდიდესი განძი ხელმისაწვდომია მხოლოდ მათთვის, ვისაც ბილეთის შეძენა შეუძლია.
გამოიწერეთ Braganca's Arts Newsletter
პარასკევს გავიგეთ, რომ მუზეუმის შეხედულებისამებრ ფინანსური გადაწყვეტილებები კვლავ აწუხებს Met- ს გამოაცხადა გეგმა, რომელიც საშუალებას მისცემს Frick- ს, აიღოს მათი Breuer- ის შენობის იჯარა 2020 წელს. ეს შემობრუნება, რომელიც გაკეთდა მხოლოდ ორი წლის შემდეგ, რაც Met- ი შენობაში გადავიდა 2016 წელს, შეწყვეტს მათ რვაწლიან იჯარას Whitney- ს საკუთრებაში მდებარე შენობაში, რომლის ვადა იწურება 2023 წელს. პარასკევს პრესრელიზში უკვე მითითებული იყო Met- ის ბრენდინგი - შენობა აღარ მოიხსენიება როგორც Met Breuer, არამედ Whitney's Breuer Building.
ამ განცხადებაში არაფერია კარგი. გეგმები გადაჭრის მხოლოდ ფრიკის მოთხოვნილებას დროებითი სივრცეში, ხოლო მისი მოოქროვილი ხანის სასახლე იღებს რემონტს ფოიის გადაკეთება Starbucks- ით ინსპირირებული სადარბაზოდ. იმავდროულად, Met აღმოფხვრის ერთ – ერთ თანამედროვე ხელოვნების პროგრამას NYC– ის მთავარ ინსტიტუტში, რომელიც მნიშვნელოვნად უმკლავდებოდა მუზეუმების მრავალფეროვნების პრობლემას. 2016 წელს შენობაში გადასვლის შემდეგ, მათ დაიწყეს შოუების სერია, რომლებიც ნახატებს მუზეუმის უზარმაზარ კოლექციას, რათა წარმოადგინონ საჭირო (და ტაშით) გამოცხადებული კარიერა ისეთი მხატვრების შესახებ, როგორებიცაა კერი ჯეიმს მარშალი და ახლახან ჯეკ უიტენი.
დასწრებამ შეიძლება არ დააკმაყოფილა მოლოდინი, მაგრამ 2017 წელს მათ 505 590 ვიზიტორი მოიყვანეს, რაც უჭერდა უიტნის 2009-10 წლის რეკორდს - 372,000. მათ შეეძლოთ მარტივად გაეზარდათ ეს ციფრები ცოტა დროისა და უკეთესი მარკეტინგის საშუალებით. შეადარეთ Met- ის გადასვლა Breuer- ში ორი წლის წინ MoMA- ს დროებით გადაადგილებაზე Queens- ში 2002 წელს. ამ უკანასკნელმა სიტყვასიტყვით ჩაატარა მსვლელობა ახალ ადგილზე, რომელიც ორგანიზატორმა მხატვარმა ფრენსის ალიუსმა გამართა. სანამ MoMA– ს პრეს გუნდი დასრულდა, მუზეუმის სტუმრები ფიქრობდნენ, რომ ეს იყო ერთგვარი მოპყრობა ქუინსისკენ მიმავალ მეტროს მანქანებით, რომელიც სავსე იყო მეტის გულშემატკივრებით. ვინაიდან Met- მა თავისი თანამედროვე გადაადგილება ა botched ახალი ლოგო , მხოლოდ ამცირებს მაყურებლის მოლოდინს სივრცეში.
ეს არის მსგავსი მცდარი ნაბიჯები, რაც ცხადყოფს, რომ Met- მა ვერ გაიგო საკუთარი ძლიერი და სუსტი მხარეები. Met- ის მთავარ, მეხუთე გამზირის ადგილსამყოფელს არ აქვს შესადარებელი ადგილი Breuer- ის შენობასთან, რაც სრულიად უნიკალურია თავისი შესაძლებლობებით დაამატოს მასშტაბის გრძნობა და ისტორია მის მიერ წარმოდგენილ შოუებში. გარდა ამისა, თანამედროვე ხელოვნების პროგრამის პილოტირება Breuer- ის დროებით სივრცეში საშუალებას მისცემდა კურატორულ გუნდს განევითარებინა თავისი ცოდნა მუზეუმის დაგეგმილი თანამედროვე და თანამედროვე ფრთების განახლების დაწყებამდე. 
Met Breuer- მა, მას შემდეგ რაც Met- მა ვიტნისგან დაიკავა სივრცე, 2016 წელს.დონ ემერტი / AFP / გეტის სურათები
მაგრამ მაინც რა სტატუსი აქვს ამ სარემონტო გეგმას? Met- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა Daniel Weiss- მა განაცხადა, რომ თანამედროვე და თანამედროვე ფრთების განახლება კვლავ გაგრძელდება, მაგრამ მათ არ ჰყავთ დამფინანსებლები და პროექტის დაწყების სავარაუდო თარიღი. არაფერი ახსენეს ამჟამინდელი კურატორული პერსონალის შესახებ, რომელთა სამუშაო ახლა საუკეთესოდ არასტაბილური ჩანს. ამასთან, თანამედროვე ფრთას ახალი შემცირებული ბიუჯეტი აქვს - ახლა ის 500 მილიონი დოლარია, 600 მილიონი დოლარით ნაკლები. მოკლედ რომ ვთქვათ, Met Breuer- ის გამოფენების აღმოფხვრა იქნება ზარალი, რომლის შეცვლის პირობებიც არ არსებობს.
ვეისმა უთხრა Ნიუ იორკ თაიმსი გადაწყვეტილებით დაზოგავდა დაწესებულებას დაახლოებით 45 მილიონი - არაფრის, არამედ ხარჯების არასრული აღრიცხვა. მუზეუმი ინარჩუნებს ფინანსურ პასუხისმგებლობას შენობისთვის, ფრიკი იღებს ამ ზედნადები ხარჯების მხოლოდ ნაწილს. და Met- ის შემდეგ სადავო პრეტენზია იმის შესახებ, რომ შემოსავლები ვიზიტორების რაოდენობით არ გაზრდილა გასული იანვარი - დასაბუთება მათი შეცვლის პოლიტიკაში - ნებისმიერი რიცხვი, რომელსაც ისინი ახლა გამოაგდებენ, საეჭვოა.
მიღებებზე დებატებმა ბევრი რამ გამოავლინა მუზეუმის უსასყიდლოდ შემცირების შესახებ - იმ პერიოდში ეკონომიკის ბლოგერმა ფელიქს სალმონმა აღნიშნა რომ Met- ის მილიარდობით დოლარიანი წვლილი მათ ერთ-ერთ უმდიდრეს მუზეუმად აქცევს მსოფლიოში. მათ შეეძლოთ ადვილად მიეღოთ უფასო დაშვების პოლიტიკის დაცვა და არაფერი შეეძლოთ იმ ცვლილებებით, რაც ხელოვნების ნაკლებად ხელმისაწვდომი გახდა საზოგადოებისთვის. ახლა, ისინი ისევ ამას ცდილობენ, აყრიან პროგრამას, რომელიც გამორჩეულად ემზადებოდა მუზეუმებში მრავალფეროვნების პრობლემის მოსაგვარებლად, უანგარიშო კულტურული ხარჯების მიყენებით. 45 მილიონი, რომელსაც ისინი დაზოგა, ძნელად ღირს.
ჩემთვის ეს არის ის, რაც ამ ამბებს ასე დამთრგუნველს ხდის. ისტორიაში სხვა დროებზე მეტი, ხელოვნების შექმნის ახალი და ამაღელვებელი ფორმები დომინირებს ჩვენს კულტურაში, მაგრამ მუზეუმებში კვლავ ნაჩვენებია 200-მდე ასეული ჩამონათვალის შემსრულებლის იგივე სია. Met- ის მეხუთე გამზირის მდებარეობიდან გამოყოფილი, Met Breuer- მა აშკარად შესთავაზა შესაძლებლობა - ეს არის ხელახალი დაბადება და ძველი ინსტიტუციური პრაქტიკისგან ჭეშმარიტი გადახვევა. ჯეკ უიტენის შოუს შემოგვთავაზა, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ეს შესაძლებლობა - ახლა გაფუჭდა.
