მეტი დევნა ობამას სტილი

თითქოს დენი ჰასტერტის, სენატორი რობერტ მენენდესისა და პრეზიდენტობის კანდიდატის ჰილარი კლინტონის მიმართ მიზანმიმართული შეტევა არ იყო საკმარისად ფუჭად და წვრილმანად, ახლა ობამას იუსტიციის დეპარტამენტი გუბერნატორ ტერი მაკალიფს მიჰყვება.

კონსტიტუციის დაცვის ვალდებულება

წევრები ფედერალური მთავრობის, მათ შორის კონგრესის და აღმასრულებელი ხელისუფლების, ვალდებულნი არიან ფიცს ადრე ვთქვათ მათი ოფისები. მასში ნათქვამია:

გავაკეთო საზეიმოდ ფიცს (ან ვადასტურებთ), რომ მე შეუწყოს და დაიცვას საქართველოს კონსტიტუცია, ამერიკის შეერთებული შტატების წინააღმდეგ ყველა მტრები, საგარეო და საშინაო; რომ მე ვიცავ ჭეშმარიტ რწმენას და ერთგულებას; რომ მე ვიღებ ამ ვალდებულებას თავისუფლად, ყოველგვარი გონებრივი დათქმისა და თავიდან აცილების მიზნით; და რომ კარგად და ერთგულად შევასრულებ იმ ოფისის მოვალეობებს, რომელშიც შესვლას ვაპირებ. ასე დამეხმარე ღმერთო.

განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ სახელმწიფო მოხელეები პირობას დებენ, რომ დაიცვან კონსტიტუცია. შესაბამისად, მათ არ შეუძლიათ აირჩიონ კანონები მათ სურთ, რომ დაიცვას, ისევე როგორც ის, რომ მათ სურთ, რომ აღასრულოს.

შიგნით მაპი ოჰაიოს წინააღმდეგ , წერდა აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ტომ ს. კლარკმა , მთავრობას უფრო სწრაფად ვერაფერი გაანადგურებს, ვიდრე საკუთარი კანონები არ დაიცვან, ან უარესი, საკუთარი არსებობის წესდების უგულებელყოფა.

ჰილარი კლინტონის ელ.ფოსტის სკანდალის ბოლოდროინდელი მოვლენა არის სახელმწიფო დეპარტამენტის გენერალური ინსპექტორის ოფისის მიერ ნათქვამი, რომ პრეზიდენტობის კანდიდატის მიერ ელექტრონული ფოსტის სერვერის გამოყენებამ ოფიციალური ბიზნესის წარმოებისთვის დაარღვია სააგენტოს ელექტრონული ფოსტისა და ჩანაწერების შენახვის პოლიტიკა. ანგარიშში მოვიდა ფეხდაფეხ სიახლეა, რომ კლინტონის მეგობარი, გუბერნატორმა McAuliffe, ასევე მიმდინარეობს გამოძიება. გამოძიების ფედერალური ბიუროს და პროკურორებს იუსტიციის დეპარტამენტის საჯარო მთლიანობის განყოფილება, სავარაუდოდ, გადავხედავ თუ არა კამპანიის შემოწირულობების დაარღვია ფედერალური კანონები.

კლინტონისა და მაკალიფის გამოძიებები მხოლოდ ორი მაგალითია. იუსტიციის დეპარტამენტი (DOJ) ცოტა ხნის წინ კრიტიკის ქარცეცხლში მოექცა ტეხასის სასამართლოში სარჩელის გამო ობამას ადმინისტრაციის აღმასრულებელი ბრძანების იმიგრაციის შესახებ, რომელიც ამჟამად განიხილება აშშ – ს უზენაეს სასამართლოში. აშშ – ს საოლქო მოსამართლის ენდრიუ ჰანენის თქმით, იუსტიციის დეპარტამენტის ადვოკატებმა იგი შეგნებულად შეცდომაში შეიყვანეს პოლიტიკის ცვლილებების შეტანის ვადებთან დაკავშირებით. მან დაწერა ადვოკატთა გადაწყვეტილება, რომლებმაც აშკარად დაადგინეს, რომ ეს სამწლიანი განახლებები… არ იყო გათვალისწინებული მოსარჩელე სახელმწიფოების განცხადებებით. ადვოკატების საქციელი, რომლებიც შემდეგ ფარავდნენ ამ გადაწყვეტილებას, კიდევ უფრო უარესი იყო. მოსამართლე hanen შემდგომი დასძინა, ასეთი საქციელი ნამდვილად არ არის ღირსი ნებისმიერი დეპარტამენტი, რომლის სახელიც შედის სიტყვა 'სამართალი'.

პრეზიდენტის ადმინისტრაციაში ადრე, შემოსავლების სამსახური (IRS) კრიტიკის ქარცეცხლში იმყოფებოდა იმის გამო, რომ სავარაუდოდ მიზანმიმართული იყო კონკრეტული ორგანიზაციების გადახედვა მათი პოლიტიკური კუთვნილების საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბრალდებები აღმოჩნდა უსაფუძვლო, შედეგად იუსტიციის გამოძიებით დადგინდა მნიშვნელოვანი არასწორად მართვაში. ჩვენმა გამოძიებამ აღმოაჩინა არასწორი მენეჯმენტის, ცუდი განსჯის და ინსტიტუციური ინერციის მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები, რამაც მრავალი გადასახადისგან თავისუფლებული განმცხადებლის რწმენა გამოიწვია, რომ IRS- მ მათ მიმართა მათი პოლიტიკური შეხედულებების საფუძველზე, აღიარა DOJ. მაგრამ ცუდი მენეჯმენტი არ არის დანაშაული. ჩვენ არ აღმოვაჩინეთ არანაირი მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ IRS– ის რომელიმე ჩინოვნიკი მოქმედებდა პოლიტიკური, დისკრიმინაციული, კორუმპირებული ან სხვა შეუსაბამო მოტივებით, რაც ხელს შეუწყობდა სისხლისსამართლებრივ დევნას.

მიუხედავად იმისა, რომ რეფორმირების იუსტიციის დეპარტამენტის შეიძლება არ იყოს დიდი საკითხი საპრეზიდენტო კამპანიაში, ეს იქნება ახალი პრეზიდენტი ყველაზე სერიოზული გამოწვევა. მხოლოდ ძლიერ, ძალისმიერ მოსამართლეებსა და უშიშარ, განწყობილ ლიდერებს შეუძლიათ ამ ჯინი ბოთლში დააბრუნონ და გადასახადის გადამხდელის ფული დაუბრუნონ სამსახურში, ხალხის დასაცავად, ვიდრე სათაურების აღება და წვრილმანი დღის წესრიგის დაცვა.