ნუ ტრიალებ იმ პადლს, თუ ამას არ გულისხმობ.კამერონ სპენსერი / გეტის სურათები ყველა აუქციონი მცირე შფოთვით მაინც ივსება. იქნება გაყიდვა ფლოპი? მოგაკლდებათ იმ ნაწარმისთვის, რომელზეც გული გაქვთ დაყენებული? ან, რაც ყველაზე ცუდია, შემთხვევით შეთავაზებთ იმას, რაც არ გსურთ… იქნებ, როდესაც უნებურად ყურს გიკრავთ… რადგან ტელევიზორი და ფილმები გვაფიქრებინებს, რომ ეს ხდება მუდმივად? (Შენზე ყურება Მეგობრები, დიკ ვან დაიკი და პირველი ცოლების კლუბი. )
სინამდვილეში, ეს არასოდეს ხდება ცოცხალ ღონისძიებებზე- აუქციონისტი ყოველთვის დარწმუნებულია, რომ მიიღებს სატენდერო წინადადებას საქმის წარმოების დაწყებამდე. მაგრამ სხვა უბედური შემთხვევები ხდება. ხშირად მიჰყვებიან გაყიდვას, არ არის იშვიათი შემთხვევა, როდესაც მყიდველს სურს უკან დაბრუნდეს ნივთის მოგების შემდეგ.
თუ სწრაფად გააცნობიერე თქვენი შეცდომა, აუქციონის სახლი, სავარაუდოდ, გაგიშვებთ მისგან და მიდის შემდეგ ყველაზე მაღალ პრეტენდენტთან. მაგრამ არა აუცილებლად. პირდაპირ აუქციონში წინადადება წარმოადგენს სამართლებრივ ვალდებულებას. უკან დაბრუნება არ არის. მაგრამ აშკარად ყველა მყიდველი ერთ გვერდზე არ არის; გადაუხდელობა არის საკითხი, რომელსაც ყველა სახლი უნდა ითვალისწინებდეს. ონლაინ აუქციონის სამყაროში სულ უფრო მწვავეა ის საკითხი, თუ როდის უნდა გადაიხადოთ თანხა და როგორ შეგიძლიათ უკან დაბრუნება.
რა მოხდება, თუ არ გინდა აუქციონზე მოგებული რამე? ეს დამოკიდებულია სიტუაციაზე, მაგრამ დიდი ალბათობით შეიძლება გიჩივლოთ.
თებერვალში, Sotheby's- მა ანატოლ შაგალოვს სასამართლო პროცესი გაუწია მას შემდეგ, რაც ნიუ-იორკის ხელოვნების დილერმა არ გადაიხადა 6,5 მილიონი დოლარი, რომელიც მან ცოცხალ აუქციონზე 1982 წლის კიტ ჰარინგის უსახელო ნახატისთვის მოითხოვა. შემდგომში სოთბისმა იპოვა კიდევ ერთი მყიდველი ნამუშევრისთვის, რომელმაც 4,4 მილიონი დოლარი გადაიხადა, ხოლო აუქციონის სახლის სარჩელი შაგალოვს გადახდა 2,13 მილიონი აშშ დოლარის სხვაობით, რაც მან შესთავაზა და რისთვისაც გაიყიდა იგი.
ჯერ კიდევ 2008 წელს, აუქციონის სახლმა უჩივლა ინტერნეტ მეწარმე ჰალსი მინორს ედუარდ ჰიქსის, ისევე როგორც ორი სხვა ნამუშევრისთვის 9,6 მილიონი დოლარის გადახდაზე უარის თქმის გამო, 2003 წელს კი მათ უჩივლეს მომღერალ მაიკლ ჯექსონს, რომელიც $ 1,6 მილიონი დოლარის გადახდას ითხოვდა ფრანგი მხატვრის ადოლფ უილიამ ბუგეროს ორი ნამუშევარი.
გასულ წელს, ფილიპსის აუქციონის სახლმა უჩივლა ჩინელ ბიზნესმენსა და კოლექციონერს ჟანგ ჩანგს, რომ მან უარი თქვა 24 მილიონი დოლარის გარანტიის შესრულებაზე 2016 წლის გაყიდვაში 1963 წელს გერჰარდ რიხტერის ნახატზე, დუსენჯაგერი და 2016 წელს Christie's- მა შეადგინა 32 მილიონი დოლარის საჩივარი კოლექციონერ ხოსე მუგრაბის წინააღმდეგ 1981 წელს შესრულებული ნახატის გადაუხდელობის გამო ველი სხვა გზის გვერდით ჟან-მიშელ ბასკიას მიერ. სარჩელის შეტანიდან რამდენიმე დღეში კრისტიმ გამოაქვეყნა განცხადება, სადაც ნათქვამია, რომ მათ სასამართლო გადაწყვეტილება მიიღეს, ისევე როგორც ფილიპსი და ჟანგი-მხოლოდ გასულ თვეში.
გადახდაზე უარის თქმის უარესი სცენარი? თქვენ შეგიძლიათ აკრძალოთ ხელოვნების ყიდვა. 2010 წელს ფედერალურმა მოსამართლემ გადაწყვეტილება მიიღო მინორის წინააღმდეგ და ორმა აუქციონის სახლმა მას აუკრძალა ხელახლა ტენდერების გაკეთება ან სოთბისში და არც კრისტიში. 
პაბლო პიკასოს ნახატის აუქციონი, ალჟირის ქალები კრისტისში.სტან ჰონდა / AFP / გეტის სურათები)
მაგრამ ჩიკაგოს აუქციონისტი ლესლი ჰინდმანი არ იტყვის, რომ გადაუხდელობა იზრდება. მისი სახლი მხოლოდ ხუთ წელიწადში ერთხელ განიცდის მნიშვნელოვან დეფოლტს. დალასში მყოფი Heritage Auctions– ის აღმასრულებელი დირექტორი სტივ აივი თანახმაა. გადაუხდელობის პრობლემა მინიმალურია, ერთ პროცენტზე ნაკლებია, თქვა მან.
აუქციონის სახლები მაქსიმალურ გრძნობას აძლევს თავს, როდესაც მყიდველი შეუსრულებლად ყიდულობს შენაძენს. Sotheby's– ის კატალოგის წესებისა და პირობების განყოფილებაში წერია, რომ აუქციონის სახლი არ არის ვალდებული აღასრულოს გადახდა ნებისმიერი ‘მყიდველის’ მიერ და არც განახორციელოს იურიდიული პროცედურები ასეთი გადახდის დასაბრუნებლად. ამასთან, თუ გადახდა დაუყოვნებლივ მოხდება, Sotheby's ასევე ითხოვს გაყიდვის გაუქმების, ნივთის გაყიდვის, შეუსრულებელი მყიდველის იურიდიული და ადმინისტრაციული ხარჯების ჩამოჭრის, ინდივიდუალური შაშხანის და ინდივიდუალური პირისპირ დაწყებული სამართალწარმოების ხელშეკრულების დარღვევის გამო.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის, თუ რას გააკეთებენ ისინი, თუ ნაღდი ფულით არ გამოგივათ, ეს დამოკიდებულია სიტუაციაზე.
აუქციონის სახლები ხშირად არ მისდევენ ნაგულისხმევ მყიდველებს, თქვა პიტერ შტერნმა, ნიუ იორკის სამხატვრო იურისტმა, რომელიც ირწმუნებოდა, რომ იგი წარმოადგენდა რვა –10 კლიენტს, რომლებიც ბოლო 25 წლის განმავლობაში ერთ – ერთ მთავარ აუქციონის სახლიდან ყიდულობდნენ. მათ უნდა გადაწყვიტონ, ღირს თუ არა საქმის წარმოება. მოსაზრებებს შორის შეიძლება იყოს დავის ღირებულება პოტენციურ განაჩენთან შედარებით, ან ვალდებულების შეუსრულებელი მყიდველი შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს ვიდრე გამგზავნი, და მათ ურჩევნიათ არ დაუპირისპირდნენ ვინმეს, ვინც სხვაგვარად კარგი მომხმარებელია. ან, ტვირთგამგზავნი შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი და ზეწოლას ახდენს აუქციონის სახლზე, რომ დევნილ მყიდველს სამართლებრივი გზით დაედევნოს.
რობინ სტარმა, ბოსტონის Skinner აუქციონის სახლის ვიცე-პრეზიდენტმა, დეფოლტის ზრდა, რასაც ისინი ხედავდნენ, მიაწოდა ონლაინ ტენდერზე და აღნიშნა, რომ გაჭირვებული პრეტენდენტები ბავშვს ადანაშაულებენ საკუთარ სახლში წინადადების შეთავაზებაში, ან ოჯახის კატაზე გადასვლაში. კომპიუტერის მაუსზე.დიახ, ჩვენ რეალურად გვითხრეს ეს, თქვა სტარმა. ჩვეულებრივ, ეს არის ის, რომ მათ ეკრანი ნათლად ვერ დაინახეს: ისინი ფიქრობენ, რომ ისინი რედონს სთავაზობენ, მაგრამ ეს როდენია. პირადად რომ შეესწავლათ ნამუშევრები, ალბათ მიხვდებოდნენ, რომ ნამუშევარი ძალიან დიდი იყო იმისთვის, რომ მათ მისაღებში მოერგო.
მესამე მხარის სატენდერო პლატფორმებმა ასევე არ გაითვალისწინეს სავარაუდო პრეტენდენტების შემოწმება რეგისტრაციის პროცესში, აღნიშნა მან. ერთ მომენტში, ჩვენ გამოვიყენეთ წინა სატენდერო პლატფორმა, რომელიც არ მოგვცემს პოტენციური პრეტენდენტების სრულ ინფორმაციას, ამიტომ მათ საკმარისად ფრთხილად ვერ შევამოწმებთ. ონლაინ პრეტენდენტების მხრიდან გადაუხდელობა გადაიქცა საკმარის პრობლემად, რომ ჩვენ შევქმენით ჩვენი საკუთრებაში არსებული SkinnerLive! პლატფორმა ასე რომ, ჩვენ ვაკონტროლებთ შემოწმებას და შეგვიძლია გავაუქმოთ სერვისები, რომლებიც არ მოგვცემენ შემოწმების უფლებას. ამან პრობლემა მკვეთრად შეამცირა ჩვენთვის.
აუქციონის სახლები ამოწმებენ სავარაუდო პრეტენდენტების კრედიტუნარიანობას მნიშვნელოვან გაყიდვებზე, მოითხოვენ მთავრობის მიერ გაცემულ პირადობის დამადასტურებელ საბუთს, როგორიცაა მართვის მოწმობა ან პასპორტი და ასევე შეიძლება მოითხოვონ საბანკო ცნობარი, როდესაც გასაყიდი ფასები სავარაუდოდ მაღალი იქნება. დონის ამასთან, წინასწარ არ შეიძლება ცნობილი იყოს ყოველი გარემოება. მრავალი მიზეზი არსებობს, რის გამოც წარმატებული აუქციონის მყიდველები ყიდვის უკან დაბრუნებას ცდილობენ. თქვით, ერთი მეუღლე აუქციონზე ყიდულობს რამეს, როგორც მეორე მეუღლის მოულოდნელ საჩუქარს, მაგრამ ამ ადამიანს სძულს იგი. ზოგჯერ ხდება მოვლენების არასასიამოვნო შემობრუნება, მაგალითად, გაკოტრება, განქორწინების საბუთების მიწოდება ან გარდაცვალების მიზეზი გაყიდვის თარიღამდე და გადახდის ვადის ამოწურვამდე. 
შემთხვევითი წინადადებები ხშირად მოდის აუქციონის აღელვების შედეგად. სანამ ეს იცოდით, მარგარეტ ტეტჩერის საქორწილო კაბის ამაყი მფლობელი ხართ.ლეონ ნილი / AFP / გეტის სურათები
ზოგჯერ, პრეტენდენტები, რომლებიც, როგორც ჩანს, სესხის ღირსი არიან, ლიკვიდურობის მოულოდნელ ნაკლებობას განიცდიან, ან შეიძლება განიცდიან მყიდველის სინანულს, თქვა დენიელ ვეინერმა, ნიუ იორკის სამხატვრო იურისტმა. აუქციონის საშუალებით შესაძლებელია ადრენალინის ტუმბო, ხოლო მყიდველები შეიძლება აღფრთოვანებულები დარჩნენ, შეადგინონ სატენდერო წინადადება, რომელიც მათ გადახდაზე მეტია. (კოლექციონერებს შეუძლიათ გაყიდვის მღელვარებაში მოხვდნენ და ზედმეტი თანხა მოითხოვონ, - თქვა ჰენრიკ ჰანშტეინმა, გერმანიის ქალაქ ლემპერცის კიოლნის დირექტორმა.) გარდა ამისა, ვაინერმა დასძინა, აუქციონის დასრულებიდან მალევე, ზოგი გადაწყვეტს, რომ ნამუშევარი შეიძინა for არ არის წარმოდგენილი როგორც აუქციონის სახლი.
პიტერ შტერნმა აღნიშნა, რომ ზოგჯერ მყიდველი-კერძოდ, დილერი-შეიძლება ნაგულისხმევი იყოს, რადგან ამ ადამიანს სჯეროდა, რომ მას ჰყავდა მყიდველი, რომელსაც შეეძლო დაუყოვნებლივ გაეყიდა ნამუშევარი, მაგრამ ამ მყიდველმა მოითხოვა. ამის მაგალითი მოხდა 2014 წელს, როდესაც სოტბისმა სარჩელი შეიტანა ლონდონში მცხოვრები Willstone Management- ის ხელოვნების მრჩეველის ოლივია კვოკის წინააღმდეგ, ორი ნახატის გადაუხდელობის გამო-ჟან-მიშელ ბასკიას 1984 წ წყლის თაყვანისმცემელი და Cy Twombly's 1976 წ იდილია- რომელზეც მან შესთავაზა 2,490,500 ფუნტი სტერლინგი და386 500 ფუნტი სტერლინგიშესაბამისად, ლონდონის აუქციონზე. კვოკი ირწმუნებოდა, რომ იგი ყიდულობდა ამ ნამუშევრებს ევროპელი კლიენტისთვის, რომელიც მდებარეობს ჰონგ კონგში, ენდრიუ კროუფორდ ნორმან ფლემინგზე, რომელიც აღმოჩნდა, რომ მათ ვერ გადაიხდიდა. ვერ მოახერხა ჰონგ კონგის კლიენტისთვის ზეწოლის გადახდა, აუქციონის სახლმა ხელოვნების მრჩეველს უჩივლა.
ყველაფერი აღმოჩნდა ო.კ. მას შემდეგ, რაც კვოკის წინააღმდეგ იურიდიული საჩივრის შეტანიდან რამდენიმე კვირაში, სასამართლო პროცესი გაუქმდა მას შემდეგ, რაც სამხატვრო მრჩეველი დათანხმდა ყიდვა Basquiat საკუთარი კოლექციისთვის, ასევე Twombly- ს ღირებულების ანაზღაურება, მის ხელთ არსებული სხვა ნამუშევრების გაგზავნით Sotheby's- ში მოგვიანებით გასაყიდად.
აუქციონის სახლების სხვა ვარიანტები მოიცავს გაყიდვაში მოცემულ ნივთზე დაუკავშირდნენ ქვემდებარე კონკურსანტებს, რომ დაინახონ ისინი კვლავ თუ არა დაინტერესებული მისი კერძო შეძენისა და ნამუშევრების გასაყიდად მოგვიანებით აუქციონში გასაყიდად. კერძო გაყიდვის შემდეგაც კი, როგორც კიტ ჰარინგს, რომლის გაყიდვაც სოთბისმა პირველად სცადა 2016 წელს, აუქციონის სახლებმა შეიძლება მოითხოვონ შეუსრულებელი მყიდველისგან დეფიციტის გადახდა თავდაპირველ სატენდერო წინადადებასა და საბოლოო გასაყიდი ფასის შორის.
ზოგჯერ, ყველაფერი უბრალოდ ხდება. სტერნმა აღნიშნა, რომ ერთხელ იგი eBay- ის აუქციონზე აცხადებდა წინადადებას ნამუშევრებისთვის და უნებლიეთ დაამატა დამატებითი ნული. ვეძებდი 75 დოლარის გადახდას და შემთხვევით 750 დოლარის შეთავაზებას. საბედნიეროდ, მან აღნიშნა, რომ გამყიდველი აცნობიერებდა და აუქციონს აკეთებდა.
