ახლა კი, ეს: როგორ შეცვალა ჯონ ოლივერის ‘იურიდიულად ცხარე’ ჩვენებამ მედიის პეიზაჟი

შეიძლება არ იფიქროთ, რომ ათასწლეულებს 20 წუთიანი ახსნა – განმარტების ყურადღება აქვთ ბიტკოინი , იტალიის პოლიტიკა ან კონფედერაცია .

მაგრამ ასეთია სათვალე ბრიტანელი კომიკოსის ჯონ ოლივერისა და მისი HBO შოუს ძალა გასულ კვირას დღეს :ახლა აუდიტორია ზრუნავს და ყურადღებას აქცევს ამ ტიპის საკითხებს.

მიმდინარე მოვლენების სატირული ობიექტივით მართვა ახალი არაფერია - Saturday Night Live's შაბათ-კვირის განახლება ამას 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში აკეთებდა.

მაგრამ ოლივერის პერსპექტივამ (ისევე როგორც მისი მენტორის, ჯონ სტიუარტის მსგავსად) გახადა იგი მრავალი ამერიკელი მედიის დიეტის მნიშვნელოვანი ნაწილი. მისი შოუს YouTube კლიპები იკრიბება მილიონობით ხედვით და როდესაც ის სთხოვს თავის მაყურებელს, მოქმედება დაიწყონ.

რა არის ოლივერის მთავარი მოწოდება?

მისი ბრიტანულობა, ვინაიდან მას საშუალებას აძლევს შეასრულოს სავარაუდო მეგობრული უცხოელის როლი, რომელიც ცდილობს გაიგოს რა ხდება.

ყველაზე მარილიანი ენა და ყველაზე ყოვლისმომცველი თავდასხმები ტრამპზე, ყველაფერი ინგლისურად გამოხატული ბრიტანული აქცენტით,ფორდჰემის უნივერსიტეტის კომუნიკაციებისა და მედიის შემსწავლელი პროფესორი პოლ ლევინსონი მიჰყვა ამას.

ეს მისი სატირისა და გარკვეულ საკითხებზე მისი სიღრმისეული ფოკუსირებაა, დასძინა ემი ბეკერმა, ლოიოლას უნივერსიტეტის მერილენდის კომუნიკაციების ასისტენტმა.

იქნება ეს მისი აქცენტი თუ ახალი ამბებისადმი მიდგომა, ერთი რამ ნამდვილად არის დარწმუნებული: ოთხი წლის განმავლობაში ეთერში ყოფნის დროს, ოლივერმა გავლენა მოახდინა - განსაკუთრებით ათასწლეულების განმავლობაში.

Როდესაც ყოველდღიური შოუ ჯონ სტიუარტთან ერთად დასრულდა მუშაობა 2015 წელს, Pew Research Center- ის მიერ ნაპოვნია რომ ამერიკელთა დაახლოებით 12 პროცენტმა შოუ მოიყვანა, როგორც ახალი ამბების ერთ-ერთი მთავარი წყარო.

ოლივერის მაყურებლებს შედარებადი კვლევა არ ჩაუტარებიათ, მაგრამ ექსპერტების აზრით, ის და მისი თანამოაზრეები ყოველდღიური შოუ Denizens, როგორიცაა Samantha Bee აიღეს სტიუარტის ხელკეტი.

გრეის თქმით, სემ ბი ფემინისტური გაბრაზებაა, ხოლო ჯონ ოლივერის ნამუშევრები ლეგიტიმური სიახლეა.

ლევინსონმა დაამატა, რომ კომიკური გადახრის ამბები საკმაოდ ზუსტი რეპორტაჟი აღმოჩნდა, თუმცა პროგრესული პერსპექტივით.

ამ პროგრესულმა პერსპექტივამ ზოგიერთ ანალიტიკოსს აღშფოთება გამოიწვია იმაზე, რომ ახალგაზრდები ყველა სიახლეს იღებენ სატირული წყაროებიდან.

მაგრამ ეს შეშფოთება მეტწილად უსაფუძვლოა: იგივე პიუს კვლევამ, რომელიც სტიუარტის გავლენას გაზომავდა, აღმოჩნდა, რომ ათასწლეულები კითხულობენ ისეთ საიტებს, როგორიცაა Huffington Post ან გაზეთები, როგორიცაა აშშ დღეს როგორც ხშირად უყურებდნენ ყოველდღიური შოუ .

უხერხულია იმის გაგება, რომ თითქოს ადამიანები სატირისგან იღებენ ახალ ამბებს და არა რაღაცის ნაცვლად, როდესაც სინამდვილეში ადამიანები მოიხმარენ ახალი ამბების მრავალფეროვან სფეროებს, თქვა გრეიმ. ჯონ ოლივერი და მენტორი ჯონ სტიუარტი.ბრედ ბარკეტი / გეტის სურათები კომედი ცენტრალისთვის

ოლივერს სინამდვილეში არ სურს, რომ მისმა მაყურებლებმა მას ახალი ამბების წყაროდ თვლიან. მან თქვა მრავალჯერ რომ ის არ არის ჟურნალისტი - და მართლაც, მისმა წარმომადგენლებმა უარი თქვეს ამ სტატიისთვის მისაწვდომობაზე.

ამ პასუხით ის გვერდზე იღებს სტიუარტის პიესა წიგნიდან. დროს სადავო ჯვრის ცეცხლი გარეგნობა 2004 წელს სტიუარტმა განაცხადა, რომ ეს არ იყო მისი ადგილი, რომ პოლიტიკოსებს მკაცრი კითხვები დაესვა.

შოუ, რომელიც ჩემში იწვევენ, არის მარიონეტები, რომლებიც იბრუნებენ სატელეფონო ზარებს, სტიუარტ განაცხადა კომედიურ სერიალს გულისხმობს Crank Yankers .

მიუხედავად იმისა, რომ ოლივერმა და სტიუარტმა შეიძლება ჟურნალისტის ეტიკეტზე იხეხონ, მათი შოუები თავისებურად ჟურნალისტური ხასიათისაა.

არ აქვს მნიშვნელობა რას ეძახიან საკუთარ თავს, მნიშვნელობა აქვს რას აკეთებენ,თქვა ლევინსონმა.თუ ვინმე ჟურნალისტიკას ეწევა, არ აქვს მნიშვნელობა იტყვის, რომ კომიკურია. თუ ისინი სიახლეებზე საუბრობენ, ისინი ერთგვარ ჟურნალისტიკას აკეთებენ.

გრეიმ დასძინა, თუ რა არის ჟურნალისტი განსახილველად.

ოლივერს რაც არ უნდა მოაწეროთ, მისი სეგმენტები რეალურ ეფექტებს ახდენს.

იგი გახდა რამდენიმე საგანი ( მისი სიტყვებით ) იურიდიულად ცხარე სასამართლო პროცესები. სულ ახლახან მან სცემეს ცილისწამების სარჩელი ნახშირის ბარონისგან, ბობ მიურეისგან, რომელიც უჩივლა HBO- ს დასრულდა სეგმენტი რომელშიც ოლივერმა მას გერიატრიული დოქტორი ევილი უწოდა.

ოლივერმა გავლენა მოახდინა სასამართლოს დარბაზის გარეთაც.

მისი სეგმენტების უმეტესი ნაწილი მთავრდება თხოვნით, რომ მიმართონ მაყურებელს, მაგალითად ფედერალური კომუნიკაციების კომისიის ბლიცი კომენტარებით ქსელის ნეიტრალიტეტის შესახებ, სტიპენდიების შეთავაზება ქალი ინჟინრებისთვის ან საბავშვო წიგნის ყიდვა ვიცე-პრეზიდენტ მაიკ პენსის გეი შინაური კურდღლის შესახებ.

და ეს გამბიტები მუშაობენ: ოლივერის ფანები ავარია FCC- ის ვებსაიტზე , შეგროვდა 25,000 აშშ დოლარი საინჟინრო სტიპენდიებისთვის და გააკეთა იმ საბავშვო წიგნი ამაზონის ბესტსელერი .

ამ ფენომენს სახელიც კი აქვს: ჯონ ოლივერის ეფექტი . და ეს არ არის ლაპარაკი.

მან განსხვავებული ხმები მიიტანა დებატებში და დივერსია გაამრავალფეროვნა, თქვა ბეკერმა.

გრეიმ დასძინა, რომ ამ გადაცემებს უფლება აქვთ თქვან რამე სისულელე და უპასუხონ აბსურდს. მათ აქვთ შესაძლებლობა, მართლა დააფიქრონ ადამიანები რაღაცაზე და გამოხატონ ეს მარტივი სიტყვებით.

ოლივერმა ასევე შთააგონა გვიან ღამის სხვა მასპინძლებს, რომ უფრო გახსნილიყვნენ თავიანთი მოსაზრებებით. მაგალითად, ჯიმი კიმელის ვნებიანი ჯვაროსნული ლაშქრობა ავადმყოფი ბავშვების ჯანმრთელობის დაცვა, მისი ჩვილი ვაჟის მსგავსად, მას საზოგადოების წინაშე აყენებს ამ საკითხს.

ამ ეტაპზე, ჯიმი კიმელს და ა New York Times ლევინსონმა თქვა ოპ-მწერალმა. ის ჟურნალისტის როლს ასრულებს. ჯონ ოლივერი საუბრობს ჯაზში, ლინკოლნის ცენტრში 2016 წელს.მაიკლ ლოცისანო / გეტის სურათები რეპროდუქციული უფლებების ცენტრისთვის

ასეც რომ იყოს, გვიან ღამის შოუები არ არის ყველაზე მიუკერძოებელი ახალი ამბების წყარო.

კომედია უფრო კრიტიკულია პოლიტიკოსებისთვის და ამ კრიტიკამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ცინიკური ხალხი, თქვა ბეკერმა.

გრეისმა დაამატა, რომ სატირისტები ანათებენ, გამოუყენებელ ალტერნატივად, მაგრამ ისინი კრონქიტები არ არიან. ყველა პოლიტიკასა და ჟურნალისტიკას აქვს რისკები.

სამაგიეროდ, კარგად განთავსებული სატირული ჩხვლეტა ზოგჯერ სრულყოფილი პასუხია ყალბი ან შეცდომაში შემყვანი პრეტენზიისადმი.

ლევინსონმა თქვა, რომ ყალბი ახალი ამბების წინააღმდეგ ბრძოლის საუკეთესო გზა არის ჭეშმარიტება იქ, სადაც იდეები გექნებათ.

ამასთან, მომხმარებლები ზოგჯერ ძალიან ბევრს ელიან ოლივერისა და მისი მსგავსებისგან.

2016 წლის არჩევნების წინ უთვალავი სტატიები ითქვა, რომ ოლივერს ჰქონდა განადგურებულია ან გამოდევნილნი ახლა პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი.

აშკარად ეს არ მომხდარა და, უკმაყოფილოდ, შეიძლება სულელურად მოგეჩვენოთ, რომ ხალხი ამას მოელოდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ მასპინძლებს მხოლოდ იმდენი რამის გაკეთება შეუძლიათ.

გრეის თქმით, სრულიად არარეალურია ჯონ ოლივერს სთხოვო სამყაროს გადარჩენა.

მაგრამ ამ დღეებში მედიისა და მთავრობის მყიფე მდგომარეობიდან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ ამდენი ადამიანი კომედიკოსს იმედებს ამყარებს.

ჩვენ ველოდებით ბევრ მედიასაშუალებას და ეს მოიცავს სატირისტების იმედს, რომ მთავრობა გააკონტროლოს, თქვა ბეკერმა.

მოლოდინები ძალიან გროვდება ზუსტად იმიტომ, რომ ბევრმა ადამიანმა დაკარგა ჟურნალისტიკის რწმენა იმდენად, რამდენადაც მან ჟურნალისტებთან დაკავშირებული მოლოდინები სატირიკოსებზე გადაიტანა, თქვა გრეიმ. როდესაც ვინმე ჯონ ოლივერს ეძებს ჩვენი გადასარჩენად, ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ უკვე შეაფასეს რეგულარული ჟურნალისტები დავალების არათანაბარი.

დაბოლოს, ოლივერის თაყვანისმცემლების საუკეთესო მოქმედება არის ინფორმირება, მარილის მარცვლით ყველაფრის მიღება და საჭიროების შემთხვევაში არხის შეცვლა.

ლევინსონმა თქვა, რომ სისულელეა ხალხისგან, რომ ვინმეს ველოდოთ ვინმეს ახალი ამბების გაშუქებაში. ისინი ადამიანები არიან და აკეთებენ იმას, რასაც სავარაუდოდ აკეთებდნენ. თუ ხალხს ეს არ მოსწონს, მათ არ უნდა უყურონ.