რამდენიმე დეპუტატმა მთელი ზაფხული გააკრიტიკა გუბერნატორ კრისტისთვის, დაგეგმილი მშობლობისა და ოჯახის დაგეგმვის კლინიკებისთვის 7,5 მილიონი აშშ დოლარის ვეტოს დადების გამო. ამ დეპუტატებმა დაარწმუნეს თავიანთი ხელმძღვანელობა, ორშაბათს დაგეგმილიყო კენჭისყრა სენატში, რომ შეეცადონ გუბერნატორის ვეტოს უგულებელყოფა. დაგეგმილი მშობლებისა და მათი მხარდამჭერების მიერ გამოყენებული ძველი რიტორიკისა და ზედმეტად გამოყენებული და ბოროტად გამოყენებული ლოზუნგებისა და კლიშეების გამოყენებით, ისინი წარმოადგენენ გენდერული დისკრიმინაციის აღშფოთებულ ბრალდებებს და, ზოგიერთ შემთხვევაში, ბოროტი სახელის მოწოდებასაც კი მიმართავენ. ეს ტაქტიკა უცნაურად მოგვაგონებს იმათ, ვინც კანდიდატებმა გამოიყენეს გასული წლის გუბერნატორის კამპანიაში. შეიძლება ამას რაიმე კავშირი ჰქონდეს იმ ფაქტთან, რომ იგივე მსახიობები ახლა პასუხისმგებელნი არიან ახლად არჩეული გუბერნატორის წინააღმდეგი და გადასახადის გადამხდელის სახსრების აღდგენა მათ ერთ – ერთ მთავარ საარჩევნო ოლქში?
მოდით ვნახოთ ფაქტები. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში და ამომრჩევლის თანხმობის გარეშე, დაგეგმილი მშობლობა გადასახადის გადამხდელის ჩანართზე მაღლა ცხოვრობდა. დაგეგმილი მშობლების მტკიცებით, მათი მომსახურება დაზოგავს სახელმწიფოს ფულს და რეალურად ხელს უშლის აბორტებს, მაგრამ აბორტის ბოლოდროინდელი სტატისტიკა საკმაოდ განსხვავებულ ამბავს მოგვითხრობს. სინამდვილეში ის არის, რომ წლების განმავლობაში სახსრები იზრდებოდა სახელმწიფო და ფედერალური მთავრობებიდან, აბორტებიც გაიზარდა. 2005 წელს, რომელიც ბოლო წელია, რომლის სტატისტიკური მონაცემებიც ხელმისაწვდომია, ჩვენს შტატში თინეიჯერული ორსულობის ნახევარი აბორტით დასრულდა. სექსუალური გზით გადამდები დაავადებების სტაბილურად ზრდასთან ერთად, ნიუ-იორკში, ასევე აღინიშნა, რომ არის სახელმწიფო, სადაც მოზარდებში აბორტების მეორე მაღალი მაჩვენებელია. ეს არ უნდა გაკვირვებოდეს მათთვის, ვინც მიმოიხილა ამერიკის დაგეგმილი მშობლობის ფედერაციის უახლესი წლიური ანგარიში და გადახედა აბორტების არაპროპორციულ თანაფარდობას მათ მიერ პრენატალურ მოვლაზე.
ციფრები გამაოგნებელია და ადასტურებს, რომ დაგეგმილი მშობლობა აბორტს ეხება და, ალბათ, აბორტების ყველაზე მსხვილი მომწოდებელია ქვეყანაში. 2008 წელს, დაგეგმილმა მშობლებმა განაცხადეს, რომ 324 008 აბორტი შეასრულეს, 2 405 შვილად აყვანის მიმართულების და 9,433 მშობიარობის პრენატალური მოვლის საშუალებით. 2007 წელს მათ განაცხადეს, რომ განახორციელეს 305, 310 აბორტი 4, 912 შვილად აყვანის და 10 914 პრენატალური კლიენტის წინააღმდეგ. თუ მათემატიკას გაიკეთებ, ნახავ, რომ აბორტებმა 6% -ით მოიმატა, შვილებზე რეფერალებმა 51%, ხოლო პრენატალური ზრუნვის სერვისებმა 14% მოიკლო.
აღსანიშნავია, რომ დეპუტატებს, რომლებიც თანხებს ითხოვენ, თამამად აქვთ იმის კითხვა, თუ როგორ გაბედავს ვინმეს უგულებელყოს საკანონმდებლო ორგანოს ნება. ისინი აცხადებენ, რომ იმ ქალებს, რომლებსაც არ აქვთ დაზღვევა, დახურეს, თუ 7,5 მილიონი დოლარი დაგეგმილ მშობლობაში არ აღდგება. ამასთან, ეს არის იგივე დეპუტატები, რომლებმაც მიიღეს მოწონება დაგეგმილი მშობლების პოლიტიკური მხარისგან და, თავის მხრივ, პირობა დადეს, რომ გადასახადის გადამხდელის სახსრებს გამოყოფენ დაგეგმილი მშობლების საქმიანობისა და დღის წესრიგის მხარდასაჭერად.
საკითხის ჭეშმარიტება ისაა, რომ პირველადი ჯანდაცვის საშუალებები და / ან FQHC, რომლებიც მდებარეობს მთელს შტატში, ნიუ – იორკში, ხელმისაწვდომია ქალების ყოვლისმომცველი ჯანდაცვის უზრუნველსაყოფად, მათ შორის, გადახდის შესაძლებლობის გარეშე. გარდა ამისა, NJ CEED პროგრამის საშუალებით შესაძლებელი იქნება ონკოლოგიური დაავადებების რუტინულ სკრინინგებზე წვდომა, ასევე საჭიროების შემთხვევაში საავადმყოფოების მომსახურება საქველმოქმედო მოვლის პროგრამის საშუალებით.
დაგეგმილი მშობლობის მომხრეები აცხადებენ, რომ არცერთი თანხა არ იქნება მოხმარებული აბორტისთვის, მაგრამ ოჯახის დაგეგმვის ყველა კლინიკა ურჩევს აბორტს და ზოგი აბორტს აკეთებს. ყველამ იცის, რომ ყველა ფული სასიამოვნოა; დაგეგმილი მშობლობის დაფინანსება უზრუნველყოფს აბორტის ბიზნესს. ტეხასის დაგეგმილი მშობლობის ბოლოდროინდელმა ყოფილმა დირექტორმა, ები ჯონსონმა, ეს ძალიან მკაფიოდ განმარტა, როდესაც მან ინტერვიუერებს განუცხადა, რომ აბორტი დაგეგმილი მშობლობის ოპერაციების ყველაზე მომგებიანი ნაწილია. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ორი ცალკეული კორპორაციაა, მთელი ფული ერთ ბანკში მიდის.
ძალზე უპასუხისმგებლო და არაეთიკურია, რომ დეპუტატებმა განაგრძონ ამ ჯგუფის გადასახადის გადამხდელის დაფინანსება, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც რამდენიმე ახალმა ცნობამ დაადასტურა, რომ აშშ – ს გენერალურმა ინსპექტორმა აუდიტის დროს სპეციალურად დაასახელა NJ Planned Parenthood– ის შვილობილი კომპანიები ოჯახის დაგეგმვის არასათანადო ბილინგისთვის ყველა ამბულატორიული სამსახურის 90 – ში გაუმჯობესებული მაჩვენებელი, რამაც გამოიწვია ის, რომ სახელმწიფომ 2007 და 2008 წლებში მილიონობით გადასახადის გადამხდელი დოლარი უნდა დაუბრუნოს ფედერალურ მთავრობას. როგორც ჩანს, ეს პრაქტიკა არ შემოიფარგლება მხოლოდ ნიუ – ჯერსიში. კალიფორნიაში დაგეგმილი მშობლის შვილობილთა შვილობილთა წინააღმდეგ ორი ამჟამინდელი ფედერალური სარჩელი აცხადებს, რომ მილიონობით ადამიანი თაღლითურად გადაჭარბებულია სახელმწიფო და ფედერალური მთავრობებისთვის და გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ IRS იძიებს არასათანადო კავშირებს დაგეგმილ მშობლობასა და მის პოლიტიკურ ჯგუფს შორის. ვაშინგტონში დაგეგმილი მშობლის შვილობილი ორგანიზაციების მთავრობის მიერ ჩატარებულმა აუდიტებმა ასევე გამოავლინა ბილინგის მსგავსი შეუსაბამობები.
დაფინანსების მხარდამჭერები ცოტა ხნის წინ ირწმუნებოდნენ, რომ ეს არ არის პარტიული საკითხი. ამას უარყოფს ის ფაქტი, რომ დემოკრატიულმა სახელმწიფო კომიტეტმა 14 სექტემბერს ტრენტონში მათ ოფისებს მისცა საშუალება ეწარმოებინათ სატელეფონო ბანკები, რათა სენატორებს დაერეკათ, რომ მათ გუბერნატორის ვეტოს უგულებელყოფა.
დედააზრი - ეს არ არის ჯანდაცვა, ეს ეხება პოლიტიკური დღის წესრიგის დაწინაურებას და მეგობრებისა და რადიკალურ სპეციალური ინტერესის ჯგუფის დაჯილდოებას ჩვენი საგადასახადო დოლარებით. ქვემოთ მოცემული ბმული ამის დასტურია.
გუბერნატორმა კრისტი ამ თანხების შემცირებით აღმოფხვრა ნარჩენები, თაღლითობები და ბოროტად გამოყენება. ვეტო უნდა დადგეს.
მარი ტასი არის ნიუ – ჯერსი სიცოცხლის უფლების აღმასრულებელი დირექტორი
