საჯარო და კერძო სკოლები: როგორ გრძნობს ერი აშშ-ს განათლებას

განათლებაში დებატების მთელი სერიაა საჯარო სკოლების შესახებ კერძო სკოლების შესახებ. ჩარტერული სკოლები უკეთესია? უნდა სახლის სკოლა შენი შვილი? უკეთესი იქნება თუ არა მოსწავლე საპარლამენტო სკოლაში, ან დამოუკიდებელი კერძო სკოლა იქნება უკეთესი ვარიანტი. და უნდა იყოს ვაუჩერები? აი რას ფიქრობს საზოგადოება ამერიკაში სახელმწიფო და კერძო განათლების შესახებ.

რას ფიქრობდნენ ხალხი განათლების შესახებ მაშინ და ახლა

ამრიგად, განათლება, ადამიანური წარმოშობის ყველა სხვა მოწყობილობის მიღმა, წარმოადგენს ადამიანთა პირობების დიდ გამათანაბრებელ საშუალებას - სოციალური მანქანების წონასწორობა, წერდა ჰორაცი მანი მან 1848 წელს მიიჩნია სახალხო განათლების მამა. მან დაამატა, რომ მე ვგულისხმობ, რომ ეს თითოეულ ადამიანს ანიჭებს დამოუკიდებლობას და საშუალებას, რომ მას შეეძლოს წინააღმდეგობა გაუწიოს სხვა კაცების ეგოიზმს. უკეთესია, ვიდრე ღარიბების განიარაღება მდიდრების მიმართ მტრული დამოკიდებულების გამო; ეს ხელს უშლის ღარიბობას.

გამოიწერეთ Braganca's Policy Newsletter

ათწლეულების შემდეგ, ამერიკელები მსჯელობენ საზოგადოებრივი განათლების ბედზე. თუნდაც განაცხადა ჯილდოს მასწავლებელმა ჯონ ტეილორ გატომ , ჩვენ უნდა შევადგინოთ ის, რაც ჩვენი სკოლებია სინამდვილეში: ახალგაზრდა გონებაზე ექსპერიმენტების ლაბორატორიები, ჩვევებისა და დამოკიდებულებების საბურღი ცენტრები, რასაც კორპორატიული საზოგადოება მოითხოვს. სავალდებულო განათლება ბავშვებს მხოლოდ შემთხვევით ემსახურება; მისი ნამდვილი მიზანია მათი მსახურებად გადაქცევა.

და განათლების მკვლევარი ნიან ჯერსის სკოლების შესახებ Jean Anyon- ის შესწავლა აღმოჩნდა, რომ სკოლის გამოცდილება, აქ განხილული სკოლების ნიმუში, თვისობრივად განსხვავდებოდა სოციალური კლასის მიხედვით. ამ განსხვავებებმა შეიძლება არა მხოლოდ ხელი შეუწყოს ბავშვებში თითოეულ სოციალურ კლასში გარკვეული ტიპის ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი ურთიერთობების განვითარებას და არა სხვა, არამედ ამით ხელს შეუწყობს საზოგადოებაში ურთიერთობების ამ სისტემის რეპროდუცირებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სკოლა გიტარებთ იმავე სოციალურ-ეკონომიკურ კლასში, სადაც დაიწყო.

გამოკითხავენ ხალხს საჯარო და კერძო სკოლების შესახებ

საზოგადოება ცდილობს დაეთანხმოს ამ შეფასებას. Მიხედვით Gallup- ის გამოკითხვა , ხალხი საჯარო სკოლებს მეხუთე საუკეთესო ვარიანტად აფასებს, მხოლოდ 44 პროცენტი მიიჩნევს მათ შესანიშნავად ან კარგად, ხოლო საზოგადოების თითქმის 20 პროცენტი მათ ცუდად აფასებს.

გატო მიჰყავს ორ მილიონ ბედნიერ საშინაო მასწავლებელს, მაგრამ იგივე Gallup- ის გამოკითხვის შედეგად, გამოკითხულთა მხოლოდ 46 პროცენტი აფასებს ამ სისტემას შესანიშნავად ან კარგად, ხოლო 15 პროცენტი საშინაო სწავლების კონცეფციას ცუდად აფასებს, რაც შედეგზე უკეთეს შედეგს აჩენს, ვიდრე საჯარო სკოლები.

ქარტიის სკოლებს შეიძლება დიდი ყურადღება ექცევა, მაგრამ ისინი ამ რეიტინგის მიხედვით მესამე ადგილზე არიან. Gallup- ის გამოკითხვის თანახმად, საეკლესიო სკოლები, რომლებიც ეკლესიებთან არის დაკავშირებული, ბევრად უკეთესად აკეთებენ შედეგებს, 63% ადამიანი აძლევს ასეთ დაწესებულებას შესანიშნავ ან კარგ შეფასებას, ხოლო მხოლოდ ცხრა პროცენტი უზრუნველყოფს ცუდ დანიშნულებას.

არაკომერციული ორგანიზაცია EdChoice მოჰყავს Gallup- ის კვლევის გამარჯვებული K-12 განათლებისთვის: დამოუკიდებელი კერძო სკოლა. ამ გამოკითხვის შედეგად აღმოჩნდა 27 პროცენტული პუნქტი უფსკრული რესპონდენტებს შორის, რომლებმაც განათლება კერძო სკოლებისა და საჯარო სკოლების შეფასებით შეაფასეს, როგორც საუკეთესო ან კარგი. რესპონდენტთა 71 პროცენტი კერძო სკოლებს ასე აფასებს, ამერიკელი სტუდენტების მხოლოდ 10 პროცენტი დადის ასეთ სკოლებში. ეს შეუსაბამობა მიუთითებს შეუსაბამობაზე ამერიკელთა შეღავათებსა და იმ ტიპის განათლებას შორის, რომელსაც ბავშვები რეალურად იღებენ. სკოლის ვაუჩერები საკმაოდ სადავოა ამერიკის პოლიტიკაში, მაგრამ შესაძლოა ამ საკითხზე დემოკრატებისა და რესპუბლიკელების გაერთიანების გზა არსებობდეს.პიქსელები

ვაუჩერები გამოსავალია?

მან იმედი გამოთქვა, რომ საზოგადოებრივი განათლება მასების წინაშე შესაძლებლობებს გახსნის. მაგრამ, როგორც ჩანს, კერძო განათლებამ, რომლის გამოც მან შესვენება მოითხოვა, შეიძლება უზრუნველყოს ისეთი სასწავლებლების შექმნა, ვისაც ხალხი უნდა. ეს სკოლები აღმასრულებელი ელიტის განათლებას ჰგავს ანიონის სოციალური წესრიგის სასკოლო სწავლა .

როგორ შეგვიძლია უფრო მეტი შესაძლებლობა მივცეთ მშობლებს, რომელთაც სურთ ასეთი არჩევანი გააკეთონ თავიანთი მოსწავლეებისთვის? EdChoice– მა გაანალიზა ვაუჩერების გეგმების სერია განათლება შემდეგი კვლევაში . გაანალიზებული რამდენიმე გეგმიდან მხოლოდ ერთმა, საგადასახადო კრედიტის სტიპენდიამ მიიღო საზოგადოების უმრავლესობის მხარდაჭერა. ზოგი რესპუბლიკელი პოლიტიკოსი , სპრინგფილდის წარმომადგენელი კაილ კოლერის მსგავსად, ოჰაიო ამტკიცებს, რომ ასეთი სტიპენდიები უნდა იყოს დაფუძნებული საჭიროებებზე.

ვაუჩერები საკმაოდ სადავოა პოლიტიკაში. მხარდამჭერებმა შეიძლება უჩივლონ მათ, როგორც ამერიკაში განათლების მიღებას, მაგრამ კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ მათ აქვთ შესაძლებლობა გაათავისუფლონ სტუდენტური და ფულადი სახსრები საზოგადოებრივი განათლებიდან, დაწესებულება, რომელსაც თვლიან, რომ სასტიკად ფინანსდება.

ეს არის შესაძლო გამოსავალი, ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე. როდესაც მარკეტტის უნივერსიტეტში ასპირანტურაში ვსწავლობდი, სამაგისტრო სკოლის საერთაშორისო სასწავლო პროგრამაში საკმაოდ ბევრი საერთაშორისო სტუდენტი გვყავდა. ამ სტუდენტებს თავიანთ ქვეყნებში ჰქონდათ სამაგისტრო განათლების ჩანართი. სანაცვლოდ, ისინი დაბრუნდებოდნენ თავიანთ ქვეყნებში და ასწავლიდნენ მაღალ საჭიროებებში ბევრ წლამდე, სანამ მათი ვალი არ გადაიხდებოდა.

ეს გააერთიანებს დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს ამ საკითხთან დაკავშირებით. GOP– ს აშკარად მოსწონს ვაუჩერები კერძო სკოლების სექტორთან კავშირის საფუძველზე. ლიბერალებს მოსწონთ პრეზიდენტ ბილ კლინტონის Teach For America პროგრამა, რომელიც ამ იდეის მსგავსია. მაგრამ ის გავრცელდება ბევრად უფრო ახალგაზრდა სტუდენტებსა და მათ მშობლებზე და არა მხოლოდ კოლეჯის სტუდენტებსა და მაგისტრანტებზე.

ამ პროგრამაში, გაჭირვებულ სტუდენტებს საშუალება ექნებოდათ საჯარო სკოლაში ნაცვლად, კერძო სკოლაში ესწრებოდნენ. კოლეჯის დამთავრების შემდეგ ისინი მიდიოდნენ მაღალი საჭიროების მქონე საზოგადოებრივი განათლების ადგილას და ანაზღაურებდნენ ვაუჩერის სესხს. ეს ხელს შეუშლის საჯარო სკოლების რესურსების აღებას, დაეხმარება სტუდენტებს, რომლებსაც სურთ კერძო სკოლის სარგებელი, და კერძო სკოლების მოსწავლეებს მისცენ გარკვეული საჯარო სკოლის გამოცდილება, შესაძლოა გარკვეული იდეები არსებული ინსტიტუტების ინოვაციისა და გაუმჯობესების მიზნით.

რა მოხდება, თუ ვაუჩერის ბენეფიციარი მიიღებს დიდ ფინანსურ შესაძლებლობას კოლეჯის გარეთ? ამ სტუდენტს შეეძლო დაეფარა ვაუჩერი, თანხა კი საზოგადოებრივ განათლებას დაუბრუნდებოდა.

აშკარად აღიარებულია კერძო განათლების სარგებელი და ხალხის სურვილი, უზრუნველყოს ასეთი შესაძლებლობის დამსახურება და საჭიროება, და არა მაღალი კლასის პასუხისმგებლობის შენარჩუნება, რაც მანის, ანიონისა და გატოს საზრუნავია.

ჯონ ტურესი არის პოლიტიკური მეცნიერების პროფესორი ლაგრანჯის კოლეჯში, ლაგრანჯში, ჯორჯია - წაიკითხეთ მისი სრული ბიო აქ.