თქვენი პიროვნული საქმიანობის ბოლომდე არის ადამიანი.Unsplash / ალექს რაინდი ჩვენ ყველას გვსურს გვჯეროდეს, რომ ჩვენ კარგი ხალხი ვართ და ამის გამო, ჩვენ არ შეგვიძლია ბოროტება. სიკეთისა და ბოროტების კეთებისკენ მიდრეკილება არაფერ შუაშია ჩვენს თანდაყოლილ ხასიათთან; ეს ბევრად უფრო უკავშირდება იმ ვითარებას, რომელშიც ჩვენ აღმოვჩნდით. ჩვენ ჩავთვლით, რომ ჩვენ ვიქნებით ის ადამიანი, ვინც წინააღმდეგობას გაუწევს უსამართლობას და რომ ჩვენი ინდივიდუალური გრძნობა სწორად და არასწორად გაბატონდება ბრბოს მენტალიტეტზე. ისტორიისა და ფსიქოლოგიის თანახმად, სწორი გარემოებების გათვალისწინებით, ადამიანთა მხოლოდ მეოთხედს აქვს ძალა, რომ ადგეს და თქვას, რომ არ ვაპირებ მონაწილეობას ამაში.
სამარცხვინო რიცხვების გარდა მილგრამის ექსპერიმენტი ამას ატარებს სტენფორდის ციხის ექსპერიმენტი დადებულია მსგავსი სტატისტიკური შედეგებით. არაექპერიმენტულ დონეზე, ასევე შეგვიძლია ვნახოთ მთელი რიგი სცენარები, რომლებიც ამ წესს ამტკიცებს. მაიკლ ლუისის ორ წიგნში ფულის ბურთი და დიდი მოკლე , ჩვენ ვხედავთ ადამიანთა მცირე ჯგუფებს, რომლებსაც კარგად აქვთ გააზრებული სიტუაცია, რომელიც ყველას აკლია. ისინი ცდილობენ სხვების დარწმუნებას, მაგრამ უმრავლესობა ყოველთვის იცინის ან იგნორირებას უკეთებს მათ იმის გამო, რომ არ ფიქრობენ სტატუს კვოს შესაბამისად. მაშინაც კი, როდესაც საბოლოოდ დაამტკიცეს, რომ მართალია, ბრბო არ კაპიტულაციას და არ აღიარებს, რომ ისინი ცდებოდნენ. ბრბოს სიძულვილი მცირე ჯგუფის მიმართ მხოლოდ იზრდება; მათ ხშირად კიდევ უფრო მეტად იზიზღებენ, რადგან მათ დაამტკიცეს, რომ სხვები ცდებიან.
ეს ორი მაგალითია იმისა, თუ რა ხალხი სურს წინააღმდეგობის გაწევა პოზიტიური მიზეზების გამო. რომ ასეთი ცოტაა, აღსანიშნავია. რას იტყვით მაშინ, როდესაც უარყოფითი შედეგები მოჰყვება ბრბოს წესების წინააღმდეგ გამოსვლას? მეორე მსოფლიო ომის გერმანელი ჯარისკაცი რომ ყოფილიყავი და აპროტესტებდი ებრაელების მკვლელობას, სავარაუდოდ, ადგილზე მოგკლავდნენ. თუ თქვენ ხართ კორპორატიული მამხილებელი, აქ არის კარგი შანსი თქვენ გაანადგურებთ თქვენს კარიერას. საინტერესოა, რომ ჩვენს შვილებს ვუთხარით, დაიცვან ის, რისიც სჯერათ, მაგრამ ალბათობა, რომ ჩვენც იგივე გავაკეთოთ, მეოთხედი მხოლოდ ერთია და, თუ ისინი პროტესტს გამოხატავენ, სავარაუდოდ განადგურდება ყველაფერი, რისთვისაც იმუშავეს.
ბევრ დროს, ჩვენ ბრბოსთან ერთად მივდივართ უბრალოდ იმიტომ, რომ იმ დროს ასე ცუდად არ ჩანს. იმის გამო, რომ ჩვენ სოციალური ცხოველები ვართ, ჩვენ ვასრულებთ სოციალური ნორმების დაცვას. წარმოუდგენლად რთულია ისეთი რამის გაკეთება, რაც ეწინააღმდეგება იმას, რაც სოციალურად მისაღებია. თუ მტკიცებულება გინდა, წადი და დატვირთული დღის განმავლობაში 10 წამით დადგი სავაჭრო ცენტრში. თქვენ ამას არ გააკეთებთ და ალბათ ფიქრობთ, რომ ეს აბსურდია, რატომ უნდა მოვიქცე ამას? ეს იმიტომ ხდება, რომ თქვენი პრეფრონტალური ქერქის დარტყმა ხდება, თქვენი ტვინის ის ნაწილი, რომელიც ახორციელებს სოციალური ნორმების დაცვას. სოციალური ნორმების დაცვა ჩვენი ევოლუციური ფსიქოლოგიის მნიშვნელოვანი ნაწილია, რადგან მაშინ, როდესაც ტომებში ვცხოვრობდით, ამ ნორმების შესაბამისად ნიშნავდა, რომ უდაბნოში გადასახლება არ დაგვჭირდა არასწორად მოქცევის გამო.
სამწუხაროდ, ჩვენი წვრილმანების შესაბამისობა უზრუნველყოფს, რომ როდესაც დიდი, ცუდი რამ მოხდება, ჩვენ ან ვიქნებით თანამონაწილეები, ან თუნდაც მივიღებთ მონაწილეობას.
SWAT გუნდები შესანიშნავი მაგალითია. მათ ბოლოდროინდელმა მილიტარიზაციამ ჭარბი სამხედრო ტექნიკის მიღების გამო, მათი ტაქტიკისა და მოტივაციის მნიშვნელოვანი ცვლილება გამოიწვია. როგორც გამონათქვამია, როდესაც შენ გაქვს ჩაქუჩი, ყველაფერი ფრჩხილს ჰგავს. ასე რომ, SWAT გუნდებს ახლა ეცვათ და აცვიათ, თითქოს ისინი საოკუპაციო სამხედრო ძალაა. ეს ტენდენცია, სავარაუდოდ, არ დაიწყო იმით, რომ პოლიციელებმა მოულოდნელად დაარბიეს ყველა საეჭვო ნარკომანი. ეს იწყება აქ უფრო და უფრო მეტი ძალაუფლებით აქ ან იქ, ან იქნებ აქეთ-იქით პატარა ფაქტის გაყალბებით სასამართლოს გადაწყვეტილების მისაღებად. თქვენ გსურთ გამოიყენოთ ეს ახალი მექანიზმი და ტრენინგი, ასე რომ ნაცვლად იმისა, რომ შეცდეთ სიფრთხილით და გამოიკვლიოთ სრული გამოძიება, იპოვნით დამაჯერებელ მტკიცებულებებს, რომლებიც ადასტურებს თქვენს ეჭვებს.
იქ, სადაც ადრე ჩვეულებრივი პროცედურა იყო საეჭვო ნარკოლოგიური სახლების ჩხრეკა, სტანდარტი ახლა შეიცვალა სრული დარბევით. ერთი კი დასრულდა ა ბავშვი კვირაში ატარებს კომაში დამწვრობის განყოფილებაში, რადგან დამრღვევმა გუნდმა განსაცვიფრებელი ყუმბარა ჩააგდო მის საწოლში.
პოლიციელთა ჯგუფურმა მენტალიტეტმა გამოიწვია მრავალი ადამიანის სიცოცხლის უშედეგოდ დაკარგვა, მაგრამ ჩვენი, როგორც ადამიანებისადმი, ბოროტებისკენ მიდრეკილება მრავალი ბრძანებით იზრდება, როდესაც სიტუაცია ქაოტურია და ზეწოლა ძალიან დიდია, რომ ჩვენი ტვინი დამუშავდეს. პოლკოვნიკის დეივ გროსმანის წიგნში, მკვლელობის შესახებ ვეტერანმა აღწერა სხვადასხვა ზეწოლა, რამაც გამოიწვია ისეთი ინციდენტები, როგორიცაა მაი ლაის ხოცვა ვიეტნამში:
თქვენ ჩასვით იგივე ბავშვები ჯუნგლებში ცოტა ხნით, აშინებთ მათ, ძილი ართმევთ და რამდენიმე ინციდენტმა შეცვალა მათი შიში. მიეცით მათ სერჟანტი, რომელსაც უნახავს ძალიან ბევრი მისი კაცი მოკლული ბუზღუნით და უნდობლობის გამო და რომელიც გრძნობს, რომ ვიეტნამელები დუმან, ბინძურები და სუსტები არიან, რადგან მას არ ჰგვანან მას. ცოტაოდენი წნევა დაამატეთ და ის ლამაზი ბავშვები, რომლებიც დღეს თან გვყვებიან, ჩემპიონებივით გააუპატიურებენ.
რომ არ დავასკვნათ, რომ მხოლოდ საბრძოლო ზეწოლა იწვევს რაიმე სახის გიჟურ სისხლისმსმელსა და სავალალო ქცევას მამაკაცებში, გვაქვს კიდევ ერთი შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება გარე გარემოებებმა გამოიწვიოს ადამიანის მიზანმიმართული სისასტიკე ნიუ-იორკში ჩატარებული კვლევის შედეგად. კოლეჯის ქალებს სთხოვეს ელექტროშოკის ჩატარება იმ საგნების შესამოწმებლად, რომლებსაც დაავალეს სტრესული მასალის გახსენება. როდესაც ამ საგნებს ანონიმურად აქცევდნენ, ე.ი. მათ ტანსაცმელს უხსნიდნენ და თავზე კაპიუშონი ჰქონდათ გადადებული, კოლეჯის ქალებმა ისინი ორჯერ უფრო ხშირად შეძრწუნეს, ვიდრე ადრე.
მოდით განვიხილოთ ამ მიდრეკილების შედეგები სხვაზე ძალადობის მიმართ ონლაინ სამყარო . ჩვენ უკვე ვნახეთ ბრბოს ეფექტი Twitter- ზე, სადაც ადამიანების სიცოცხლე განადგურდა, რადგან სხვები თვლიდნენ, რომ მათ არასწორად თქვეს. Twitter ხშირად წარმოადგენს ვინმეს დეჰუმანიზაციის საბოლოო მაგალითს - თქვენ ხედავთ ავატარს, რომელიც შეიძლება იყოს პიროვნების სურათი ან იყოს მისი Twitter- ის სახელური. ხშირად ვხვდებით ჰიპოთეზას, რომ ონლაინ ტრენინგი და შევიწროება ხდება, რადგან არსებობს ანონიმურობა და შედეგების ნაკლებობა დამნაშავეზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნამდვილად ასეა, მონეტის მეორე მხარეც დგას: კაცობრიობის ნაკლებობა, რასაც ონლაინ სამყარო ხედავს მსხვერპლში.
როდესაც თქვენ პირადად საუბრობთ ვინმესთან და არ ეთანხმებით მას, თქვენ მხოლოდ ბირთვული არ გახდებით საპასუხოდ, თუნდაც მათი არგუმენტი სისულელეა. რატომ? სანამ სოციოპატი არ ხართ, ხალხს არ მოსწონს სხვა ადამიანის დაზიანება, ფიზიკური ან ემოციური. ამასთან, ინტერნეტით თქვენი სამიზნე დეჰუმანიზებულია. ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ საშინელი რამ და ვერ ვხედავთ, რა გავლენას ახდენს ის ჩვენს მსხვერპლზე. ჩვენ ასევე არ გვემუქრება ცემის საფრთხე არასწორი ადამიანის გაღიზიანების გამო.
ჩვენ ვწუწუნებთ, რომ ადამიანები უფრო პოლარიზდებიან, რომ ონლაინ სამყარო იმდენად შეურაცხმყოფელია და ადამიანები ასეთ საშინელ სიტყვებს ამბობენ, მაგრამ თითქმის გარანტირებულია, რომ ისინი, ვინც ჩივიან, თვითონ არიან ბოროტმოქმედი. ოჰ, მათ შეიძლება არ უთქვამთ ზოგიერთი უფრო საზიზღარი რამ, მაგრამ ისინი, სავარაუდოდ, დამნაშავეები არიან იმაში, რომ სხვებთან ძალიან მკაცრად ისაუბრეს და უპატივცემულო, შეურაცხმყოფელი გზით არ ეთანხმებიან. ეს ისაა: ეს არის ნამდვილად ადვილია მცირე დანაშაულების ჩადენა და გჯერა, რომ დამნაშავე არ ხარ, რადგან სხვები უფრო ცუდად მოქმედებენ. მაგრამ ეს მოლიპულ ფერდობზეა. ფსიქოლოგია გვიჩვენებს, რომ პირველი ნაბიჯი - რაც შეიძლება უვნებელი იყოს ის იმ დროს - ყველაზე საშიშია.
ეს განსაკუთრებით ეხება ახლა AntiFa მოძრაობის წევრებს, რადგან ისინი თავს კარგ ადამიანებად ასახელებენ და ყველა, ვინც ამას არ ეთანხმება, არის რასისტი, ფანატიორი ან ტრანსფობი. მოულოდნელად, ბევრად გონივრული ხდება დაუსაბუთებელი საქმის კეთება. ამიტომაც, ახლა ჩვენ მთელი რიგი ხალხი მუდმივად ყვირის, რომ ტრამპი ფაშისტია და ისინი იცავს სიტყვის თავისუფლებას - ძალადობრივი და დამანგრეველია ყველასთვის, ვინც არ ეთანხმება მათ. ჯორდან პიტერსონმა ჯო როგანთან ინტერვიუში ცოტა ხნის წინ აღნიშნა, რომ ხალხს, ვინც მის წინააღმდეგ გააპროტესტეს უნივერსიტეტებში გამოსვლა, მათ თვალები გაბრწყინებული აქვთ და ისინი ვერ ხედავენ მიზეზს და არც უსმენენ. ისინი იმდენად აღშფოთებულნი არიან თავიანთი ჯგუფის მიერ, რომ მხოლოდ ლოზუნგების შეძახილები სურთ. თვითონაც ვერ ფიქრობენ.
ფსიქოლოგიურმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ადამიანთა 75 პროცენტი საბოლოოდ მიიღებს მონაწილეობას და მიიღებს მონაწილეობას ბოროტ მოქმედებებში, ეს გამაგრილებელი შეხსენებაა იმისა, თუ რამდენად ადვილია ჯგუფის დარწმუნება. სარკეში ჩახედვა და თქვა, ბევრად უფრო სავარაუდოა, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანელი რომ ვიყო, ექვსი მილიონი ებრაელის გენოციდში თანამონაწილე ვიქნებოდი და აქტიურად ვმონაწილეობდი, ეს არის ფხიზელი გამოცდილება. ეს არის გაცნობიერება, რომელსაც ცოტათი განიცდის, რადგან გაცილებით ადვილია საკუთარი თავის დარწმუნება იმაში, რომ ჩვენ ერთ-ერთი კარგი ბიჭი ვართ.
და ამიტომ, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ ხართ თქვენ ან რა მოძრაობასთან ან ადამიანთა ჯგუფთან ხართ იდენტიფიცირებული, თქვენ უნდა ჩახედოთ საკუთარ თავს სარკეში და დაუპირისპირდეთ ამ ფაქტს. თქვენ უნდა დაუპირისპირდეთ იმ ფაქტს, რომ ბოროტს მოიმოქმედებთ, თუ გარშემომყოფები ბოროტებას იქცევიან. დროა, ყველამ საკუთარი თავი გამოიკვლიოს და ვკითხოთ, მე ხომ ძალიან ვარ გართული ყველაფრისთვის, რომ მიზეზი ვნახო? ახლავე შემიძლია ვიფიქრო ჩემთვის, ან უარვყოფ ყველაფერს, რაც არ შეესაბამება ჩემს მონათხრობს?
შეიძლება არ მოგეწონოს ის, რასაც იპოვნი.
პიტ როსი ახდენს ბიზნეს სამყაროს, კარიერისა და ყოველდღიური ცხოვრების ფსიქოლოგიასა და ფილოსოფიას. თქვენ შეგიძლიათ მიჰყვეთ მას Twitter @prometheandrive- ზე.
