რა ხდება რუხი ლედისთან?სპენსერ პლატი / გეტის სურათები როგორც ჩანს, თქვენ შეიძლება გახდეთ პრიალა პროფილის თემა Ნიუ იორკ თაიმსი და კვლავ იყოს დაჩაგრული უმცირესობა.
სოციალური მედია სამშაბათს დილით გაჟღენთილი იყო ინტელექტუალური ბნელი ქსელის ამბოხებები , ღრმა ჩაყვინთვა ერეტიკოსთა ალიანსში კონსერვატიულ მოძრაობაში. მოთხრობა დაწერა ბარი ვაისმა, რუხი ლედის მოსაზრებების განყოფილების რედაქტორმა.
ვაისი აღწერს ამ Dark Web- ს, როგორც ხატმებრძოლე მოაზროვნეების, აკადემიური ამბოხებულებისა და მედიის პიროვნებების კრებულს, რომელთაც აქვთ საუბარი - პოდკასტებზე, YouTube- სა და Twitter- ზე და გაყიდულ აუდიტორიებში - ეს ჟღერს სხვათაგან განსხვავებით, სულ მცირე საჯაროდ, კულტურა ახლავე.
ამ ჯგუფის ყველაზე ცნობილი წევრები არიან ნეირომეცნიერი სემ ჰარისი , კონსერვატიული კომენტატორი ბენ შაპირო, კომიკოსი ჯო როგანი, ფსიქოლოგი ჯორდან პეტერსონი და ფემინისტი აიან ჰირსი ალი .
შაპირო დატოვა ბრეიტბარტი 2016 წელს მას შემდეგ რაც ტრამპის პირადი პრავდა გახდა მისი სიტყვებით. ამის გამო, იგი გახდა ანტისემიტური ტვიტების ყველაზე ხშირი სამიზნე საპრეზიდენტო არჩევნების დროს, ცილისწამების საწინააღმდეგო ლიგის თანახმად.
ბნელი ქსელის სხვა წევრებმა ასევე გადაიხადეს პოლიტიკური ხარჯები, მაგრამ საბოლოოდ შეძლეს აუდიტორიის პოვნა - Rogan- ის YouTube შოუს ეპიზოდებს მილიონზე მეტი ნახვა აქვს. შაპიროც კი გამოჯანმრთელდა - მისი პოდკასტია გადმოწერილი თვეში 15 მილიონი ჯერ.
ასე რომ, მართალია, ეს ინტელექტუალები შეიძლება არ იყვნენ საყოფაცხოვრებო სახელები, მათი შეხედულებები ნამდვილად არ თრგუნავს. ან ასე იფიქრებდით.
ჩვენ უბრალოდ ხალხის ეკიპაჟი ვართ, რომლებიც ცდილობენ ისეთი მნიშვნელოვანი საუბრების ჩატარებას, რასაც მეინსტრიმი არ გააკეთებს, განუცხადა კომენტატორმა დეივ რუბინმა ჯერ .
თავად ვაისმა რედაქციაში გამოაქვეყნა, რომ ბნელი ვებ – გვერდის წევრები დიდწილად გამოკეტილები არიან მემკვიდრეობის ობიექტებში.
ეს არგუმენტი უფრო მეტ წყალს შეიტანდა, თუ ვაისი არ წერდა Ნიუ იორკ თაიმსი , ფართოდ განიხილება ერის ჩანაწერის გაზეთი . ინტელექტუალური ბნელი ქსელი არ შეიძლება ძალიან გამოიკეტოს დისკურსისგან, თუ მისი წევრები მიიღებენ გაბერილ პროფილებს და პრიალა ფოტო მკურნალობებს.
ბევრმა Twitter- ზე ასევე კომენტარი გააკეთა ვაისის არგუმენტის აბსურდულობაზე, იმის გათვალისწინებით, თუ რა საშუალებით ის გაკეთდა.
მიყვარს, რომ ბარი ვეისის დიდი ჩაგვრის ნაჭერი ასევე არის მხოლოდ გამოჩენილი და კეთილდღეური თეთრი ხალხის ფოტოების კასკადი pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- ეშლი ფეინბერგი (@ashleyfeinberg) 2018 წლის 8 მაისი
ყოველ შემთხვევაში, ეს სრულად გარდა საკითხისა, მაგრამ ბნელი ქსელის ანალოგია ნამდვილად არ არის. აზრი აქვს? ყველა ეს ადამიანი ცნობილია და ძალიან საჯაროდ და ხმამაღლა ავრცელებს მათ იდეებს
- ეშლი ფეინბერგი (@ashleyfeinberg) 2018 წლის 8 მაისი
მიყვარს ჩემი იდეების გაჩუმება NYT– ში პრიალა გავრცელებით
- სტეფანი რასელ-კრაფტი (@srussellkraft) 2018 წლის 8 მაისი
აქ არის გარიგება, NYT- ში რედაქტორად სამუშაოს მიღების სანაცვლოდ, თქვენ აღარ შეძლებთ იმის გაკეთებას, თუ რატომ არ არის არავინ მედიაში ამ თემაზე საუბრისას. ეს აღარ არის ისეთი რამ, რისი გაკეთებაც აღარ მოგეცემათ, როდესაც სიტყვასიტყვით გადაწყვეტთ, რა გამოქვეყნდა New York goddamn Times- ში.
- ადამ ჰ. ჯონსონი (@adamjohnsonNYC) 2018 წლის 8 მაისი
ო, კაცო, ვისურვებდი რომ ჩემი გამოსვლა იმდენად დაჩაგრულიყო, რომ კოლეჯის გამოსვლის ტურნეს მოსვენება და წარმატებული პოდკასტის გაკეთება მომიწია, რომ დიდ სტატიაში გამოვსულიყავი New York Times- ის სურათებით, თუ როგორ იძაბება ჩემი გამოსვლა…
- დონ (@donswaynos) 2018 წლის 8 მაისი
ბარი ვაისის მთელი პიროვნება ვითომდა, რომ უხილავი ძალები ხელს უშლიან მას და მის მსგავს ადამიანებს, გააკეთონ ზუსტი არგუმენტები, რასაც აკეთებს, ახლავე, ზუსტად იმ ადგილას, სადაც ისინი აკეთებს მათ. https://t.co/i3LdocWzSg
- სტივენ ვერცხლი (@StephenSilver) 2018 წლის 8 მაისი
ვაისის თანამემამულეც კი ჯერ ოპტიმიზირებული მიმომხილველები საჯაროდ (და იუმორისტულად) არ ეთანხმებიან მისი ნაშრომის წინაპირობას.
აქამდე ვერ ვხვდებოდი როგორ დაჩაგრული ვარ. ვგულისხმობ, რომ დარწმუნებული ვარ, რომ მე ვწერ Times- ს, ძალიან კარგად ვარ ანაზღაურებული და მიწვევენ მთელ მსოფლიოს აუდიტორიასთან საუბრისას. მაგრამ ზოგჯერ ადამიანები მაკრიტიკებენ მე და ჩემს იდეებს. რატომ, ეს პოზიტიურად სტალინურია! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- პოლ კრუგმანი (@paulkrugman) 2018 წლის 8 მაისი
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ტვიტერის გონება Weiss- ს ეწევა.
მოციგურავე მირაი ნაგასუს ზამთრის ოლიმპიურ თამაშებში სამმაგი აქსელი დაეშვა, ვეისმა ტვიტერში ემიგრანტები: ისინი ასრულებენ საქმეს - ბროდვეის მიუზიკლის ხაზს ჰამილტონი .
ერთადერთი პრობლემა ისაა, რომ ნაგასუ დაიბადა კალიფორნიაში. ბევრი კრიტიკოსი ფიქრობდა ვაისი გულისხმობდა, რომ ვინც არ არის თეთრი, უნდა იყოს იმიგრანტი.
ვაისმა წაშალა საწყისი ტვიტი, მაგრამ მაინც ჯაგარი რასისტულ ღალატად წოდებით.
ჯერ არასოდეს დაუსაჯებია ვაისი - მართლაც, ამ ახალ მასალაში ნაჩვენებია, რომ ნაშრომმა მას უფრო მეტი პასუხისმგებლობა მიანიჭა.
ვაისმა Braganca- ს განუცხადა, რომ იგი ბედნიერი იყო, როდესაც ნაწარმოებს თავისთავად ლაპარაკობდა.
მისი მდგომარეობა იხსენებს კევინ უილიამსონს, კონსერვატორ კოლონისტს, რომელიც აიყვანეს და შემდეგ გაათავისუფლეს ატლანტიკური გასულ თვეში ძველი ტვიტერებისა და აუდიოს გამოჩენის შემდეგ, რომელშიც მან განაცხადა, რომ ქალები, რომლებსაც აბორტი აქვთ, უნდა ჩამოიხრჩო.
უილიამსონი ამტკიცებდა, რომ მას აჩუმებდნენ თავისი კონსერვატიული შეხედულებების გამო. მაგრამ ბოლო თვეში მან დაწერა თავისი გამოცდილების შესახებ Washington Post , Wall Street Journal და ყოველკვირეული სტანდარტი .
იმიტომ, რომ ეს არის დათრგუნვის პირველი ნიშანი: მსხვილი მედიასაშუალებებში თქვენი მოსაზრებების ფართო წაკითხვა. იქნებ უილიამსონს შეეძლოს დაუკავშირდეს ვაისს და ინტელექტუალურ ბნელ ქსელს და მათ ერთად შეძლონ ტირილი.
