ჩივილის შემდეგ, რომ ჩვენი ერი თაყვანს სცემს სიმდიდრეს, ბერნი სანდერსი სწავლობს, რომ ადამიანები, რომლებსაც აქვთ სამი შუშის სახლი (ან სამი ჩვეულებრივი სახლი), არ უნდა ისვრიან ქვებს.
სადავოა twitterverse აჟიოტაჟი, რომელიც ვერმონტის სენატორმა გამოიწვია შემდეგი შაბათს დილის ტვიტით:
ჩვენ ვცხოვრობთ ერში, რომელიც თაყვანს სცემს სიმდიდრეს, ვიდრე ღარიბებზე ზრუნვას. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს არის ის ერი, რომელშიც უნდა ვიცხოვროთ.
- ბერნი სანდერსი (@BernieSanders) 2017 წლის 18 მარტი
იცოდა, რომ სოციალისტი სანდერსი თვითდასაქმებული იყო, სამ სახლს ფლობს - მათ შორის $ 600,000 დასასვენებელი ვილა ტრაბახობდა 500 მეტრით ტბა ჩამპლეინის სანაპიროზე - Twitter– ის მრავალი მომხმარებელი ზუსტად ვერ გრძნობდა თავს ბერნს. ისინი ყეფდნენ:
@BernieSanders თქვენგან რომელი სახლიდან გააკეთეთ ტვიტი?
- DJ (@blaubok) 2017 წლის 18 მარტი
@BernieSanders როგორ მუშაობს ეს 600,000 დოლარიანი აგარაკი თქვენთვის
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 2017 წლის 18 მარტი
@scott_salzberg @blaubok @BernieSanders გაყიდეთ 2 სახლი და გაატარეთ სამედიცინო მომსახურება 100 უსახლკაროდ. თავი დაანებე და მითხარი როგორ უნდა დახარჯო ჩემი ფული
- ბრედ ჰელმსი (@ cbhelms1961) 2017 წლის 18 მარტი
@BernieSanders მხიარული ადამიანი, რომელიც მულტიმილიონერია, რას აკეთებდით ღარიბი ხალხისთვის? არ არის წყეული რამ! გადაიხადე სულელი!
- ჭაობის დამლაგებელი ფრედი (@AlwayanAmerican) 2017 წლის 18 მარტი
@BernieSanders ამბობს ადამიანი, რომელიც ფლობს 3 სახლს, რომელთა ღირებულება 600 000 დოლარს აღემატება. ვხვდები, რომ თქვენ გყავთ უსახლკაროები, რომლებსაც სახლობთ? როგორც მე ვამბობ, ისე როგორც მე?
- lc65265 (@ lc65265) 2017 წლის 18 მარტი
გაყიდეთ რაც გაქვთ და ფული გამოიყენეთ ღარიბების მოვლისთვის. მე მჯერა შენი ბერნის, შენ ამის გაკეთება შეგიძლია !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@ PollySpin) 2017 წლის 18 მარტი
სანდერსის ტბის ნაპირზე შეძენის დრო უცნაური იყო იტყობინება ჰილარი კლინტონმა 2016 წლის დემოკრატიული პარტიის პრეზიდენტობის კანდიდატურის წარდგენის შემდეგ. ეს რომ გამოცხადებულიყო კამპანიის დროს - რომელშიც მან კლინტონს გადასახადის გადამხდელთა ფულის ასარჩევად მისცა, ეს ნამდვილად არ გააუმჯობესებდა მის, როგორც ხალხის სიმდიდრისგან გატაცებულ კაცის იმიჯს.
სინამდვილეში, $ 600 ათასი დოლარის სახლმა წარბები შეიძინა ყიდვის შემდეგ, რადგან ეს სანდერსისა და მისი მეუღლის მეტს აღემატებოდა მოახსენა წმინდა ღირებულების შესახებ 528,014 დოლარიდან. როგორც ერთი კრიტიკოსი განათავსეთ იგი იმ დროს, რა სახის მოხუცი წყვილი ხარჯავს მეტს, ვიდრე მათი ქონება ღირს შვებულება სახლში? რა თქმა უნდა, მინიმუმ, შეგვიძლია ვთქვათ წყვილი, რომელსაც ფინანსური წუხილი არ აქვს.
სამართლიანობისთვის, სანდერსი არ არის მდიდარი სენატის სტანდარტებით. კიდევ ერთხელ, ის არ არის მხოლოდ ნებისმიერი სენატორი - ფაქტი, საიდანაც ის ბევრ გარბენს. პირველი სენატში აღიარებული სოციალისტი, ის მონაწილეობდა ანტი-ისტებლიშმენტის გარეშე, კლინტონის წინააღმდეგ (წინა 35 წლის განმავლობაში 33 წლის პოლიტიკური თანამდებობის დაკავების შემდეგ და 1991 წლიდან მუდმივად).
სანდერსი არც სხვა ახალგაზრდა იყო. ის აშკარად გაატარა დრო 1963 წელს ისრაელის კიბუცში ე.წ. Sha’ar HaAmakim , რომლის დამფუძნებლები აღტაცებული იყვნენ საბჭოთა კავშირით და დაურეკა მისი სისხლისმსმელი, მასობრივი მკვლელობის ლიდერი იოსებ სტალინი (სხეულის რაოდენობა: 20 მილიონი პლუს) ერების მზე.
2016 წლის მარტის თანახმად, ახლა წითელი ბერნი ფაქტობრივად მილიონერია ფული ჟურნალი ანალიზი . ის იქ ნაწილობრივ მოვიდა მრავალი ხრიკის გამოყენებით, რაც აკრძალული იქნებოდა მისივე საგადასახადო გეგმის მიხედვით, ეროვნული მიმოხილვა გაჰკიოდა ერთი თვის შემდეგ, მისი 2014 IRS დაბრუნების განხილვის შემდეგ.
NR განაგრძო, სანდერსის დაბეგვრის ფილოსოფია მარტივია: თუ მეტის გადახდა შეგიძლიათ, უნდა; გამოქვითვა არ არის გამართლებული მიზეზი, რომ შეძლებული ადამიანი გადაიხადოს უფრო დაბალი ეფექტური პროცენტი, ვიდრე ის, ვინც ნაკლებ შოულობს. მიუხედავად ამისა, სანდერსმა გადაიხადა ეფექტური გადასახადი მხოლოდ 13.5 პროცენტით ქვედა ვიდრე მიტ რომნიმ, რომელმაც მიიღო ჩაქუჩით 2012 წლის საპრეზიდენტო რბოლაში მისი სამართლიანი წილის გადაუხდელობის გამო.
სანდერსმა ასევე აჩუქა ა მხოლოდ ოთხი პროცენტი მისი შემოსავალი 2014 წელს რა არის აღწერილი როგორც დაუდგენელი საქველმოქმედო ორგანიზაციები. შესაძლოა, ფული სტალინის მოყვარე ისრაელის კიბუცს გადაეცა.
ისევ სანდერსი არ არის მდიდარი პოლიტიკოსების სტანდარტებით (დემოკრატების წარმომადგენელი ნენსი პელოსი არის 200 მილიონი დოლარის ღირებულებით ) მიუხედავად ამისა, ყველანი ღვთისმოსაობით არ ადანაშაულებენ ჩვენს ერს სიმდიდრის თაყვანისცემაში. ყველას არ ეკუთვნის პრინციპი იდეოლოგიას, თითოეული თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეული თავისი საჭიროებების შესაბამისად, წარმოიშვა ფრანგი სოციალისტების მიერ (არა კარლ მარქსის მიერ). ასე რომ, თუ სანდერსი არ ფლობს ბილოკაციის ძალას, რატომ არის მრავალი სახლი? სჭირდება , არ სურს, არა?
კიდევ ერთხელ, ზოგიერთს სხვებზე მეტი საჭიროება აქვს. ჩრდილოეთ კორეის ლიდერს კიმ ჩენ უნს აშკარად სჭირდება სიამოვნების რაზმი თინეიჯერი ქალწულების, ხოლო მის ბევრ ხალხს ძირითადი საკვებიც კი არ სჭირდება.
მიუხედავად ამისა, სანდერსი საუბრობს საუბარზე, მისი სიარული არაჩვეულებრივია. სწავლა შემდეგ სწავლა შემდეგ სწავლა აჩვენა, რომ კონსერვატორები ქველმოქმედებას უფრო მეტ თანხას სწირავენ, ვიდრე ლიბერალები, განსაკუთრებით შემოსავლის კორექტირებისას. რატომ, Ნიუ იორკ თაიმსი ნიკოლოზ კრისტოფი, ყველა ადამიანი, ბრენდირებული მისი მემარცხენე თანამგზავრები Bleeding Heart Tightwads.
კვლევა გვეუბნება, თუ რატომ შეესაბამება ეს დასახელებას, რაც აჩვენებს, რომ ლიბერალები საკმაოდ ფულს მშიერია. მაგალითად, ჟურნალისტი პიტერ შვეიცერი იტყობინება 2008 წელს ჩატარებულ გამოკვლევებზე, რომლებიც აჩვენებენ, რომ მემარცხენეები უფრო ხშირად აფასებენ 'მაღალ შემოსავალს', როგორც მნიშვნელოვან ფაქტორს სამუშაოს არჩევისას, უფრო მეტიც ამბობენ: 'ჯანმრთელობის კარგვის შემდეგ ფული ყველაზე მნიშვნელოვანია' და ეთანხმებიან განცხადებას არ არსებობს ფულის გამომუშავების სწორი ან არასწორი გზები. '
მიუხედავად იმისა, რომ ამას მრავალი მიზეზი აქვს, ერთ – ერთი შვაიზერი აღნიშნავს, რომ სიმდიდრის განაწილების და მაღალი დაბეგვრის სურვილის დიდი მიზეზი შურია - სხვისიგან უფრო მეტის მიღების სურვილი და სიმწარე. გაითვალისწინეთ, რომ ეს მხოლოდ ეხმიანება ცნობილ ბრიტანელ სახელმწიფო მოღვაწეს უინსტონ ჩერჩილს, რომელიც დააკვირდა თითქმის 70 წლის წინ, სოციალიზმი შურის სახარებაა.
რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს, რომ სენატორი სანდერსი უარს იტყვის მალე. ამის გაკეთება შეგიძლიათ თქვენს სახლში - უბრალოდ ნუ გააკეთებთ ამას ბერნისთან. ის აგროვებს მათ.
სელვინ ჰერცოგი (@ SelwynDuke ) დაწერილი აქვს The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily და American Thinker- ისთვის. მან ასევე წვლილი შეიტანა გეილის მიერ გამოცემულ კოლეჯის სახელმძღვანელოებში - Cengage Learning, გამოჩნდა ტელევიზიაში და რადიოს ხშირი სტუმარია.