მთავარი ინოვაცია აშშ-ს მხოლოდ ჭეშმარიტად გლობალური სამი ქალაქი აქვს - NYC, LA და SF

აშშ-ს მხოლოდ ჭეშმარიტად გლობალური სამი ქალაქი აქვს - NYC, LA და SF

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
თავისუფლების ქანდაკება წინა პლანზე დგას, როდესაც ქვემო მანჰეტენს ათვალიერებენ შებინდებისას, 2016 წლის 8 სექტემბერს, ნიუ-იორკში.დრიუ ანგერერი / გეტის სურათები



ეს ყოველთვის უხერხული საუბარი იყო. ნიუ – იორკის ჩიკაგოში გადანერგვის დროს (დაახლოებით ექვსი წლის განმავლობაში), ჩიკაგოელები მუდმივად გაზრდიდნენ ნიუ – იორკის და ჩიკაგოს დაპირისპირებას ჩემთან. პირველად რამდენჯერმე ნამდვილად დაბნეულად გამოვიყურებოდი, რადგან ნიუ იორკელმა არ იცის, რომ ასეთი მეტოქეობაც კი არსებობს (სინამდვილეში, როდესაც ვინმე ნიუ-იორკიდან გვესტუმრებოდა, ჩიკაგოსთან მათი რეაქცია ყოველთვის სასიამოვნო სიურპრიზი იყო, არა იმიტომ მათ უარყოფითი მოლოდინები ჰქონდათ, მაგრამ იმის გამო, თუ როგორი იყო ჩიკაგო, თავში აზრადაც არ მოსვლია).

ჩვენ ახლა ვცხოვრობთ იმ დროში, როდესაც ჩვენს პრეზიდენტს ნამდვილად აინტერესებს იმის დამტკიცება, რომ ის და ამერიკა ყველანაირად ყველას ჯობია. მაგრამ მსოფლიოში ჩვენი მდგომარეობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად გვჭირდება ხალხი. როდესაც ხედავთ, რამდენად არსებითი ვართ ჩვენ, რაც არ უნდა სურთ ჩიკაგოს ჩემმა ყოფილმა მეზობლებმა, აშშ-ს მხოლოდ სამი ქალაქია, რომლებსაც გლობალური მნიშვნელობა აქვს და შესაძლოა კიდევ ორი ​​მათგანი აქვს კიდეებს.

აი ვინ არიან ისინი (და ვინ არ არიან ისინი).

დონე 1: აშშ-ს სამი უდავო გლობალური ქალაქი

ნიუ-იორკი

  • რატომ : მედიის, ფინანსების, მარკეტინგის, მოდის, ხელოვნების, ტურიზმის, თეატრის, საკვების გლობალური დედაქალაქი, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სახლი.
  • სხვა ფაქტორები მის სასარგებლოდ : მზარდი ტექნიკური სექტორი, ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება.
  • მუქარა : ადგილობრივი ხელმძღვანელობის კორუმპირებული, ემიგრაციის დასრულება წყვეტს ქალაქის სიცოცხლეს, Brexit– მა საშუალებას მისცა ლონდონს ფინანსები აიღოს, დასავლეთ სანაპიროს ტექნიკური კომპანიები მედია კომპანიებად იქცნენ.

Ანგელოზები

  • რატომ: მსოფლიო უსასრულოდ მოიხმარს ჩვენს პოპ-კულტურას. სანამ LA ტელევიზორისა და ფილმების ეპიცენტრად რჩება, ის ახდენს მასობრივ გლობალურ გავლენას.
  • სხვა ფაქტორები მის სასარგებლოდ: აყვავებული კულტურა, ხელოვნება, საკვები, ცხელი ტექნიკური სექტორი, თავდაცვის სექტორი, მაინც კარგი ამინდი, კარმაგედონი არც ისე ცუდი იყო.
  • საფრთხეები: Netflix და Amazon იკავებენ ტელევიზორს და არც LA- ში არიან დაფუძნებულნი (ასე რომ, თუ რომელიმემ პროდუქტი სახლში გადაინაცვლა, ეს პრობლემაა).

სან-ფრანცისკო / სილიკონის ხეობა

  • რატომ: მსოფლიოს ყველაზე მნიშვნელოვანი და საინტერესო ტექნიკური კომპანიების უმეტესობა იქ არის: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa, პლუს ინტელექტუალური ტექნიკური ნერვების ცენტრი სტენფორდში.
  • სხვა ფაქტორები მის სასარგებლოდ: შესანიშნავი კულტურა, ზომიერი ზამთარი, დრეიმონდ მწვანე.
  • საფრთხეები: H1B ვიზების დასრულებით, ტექნიკური ბუშტი იფეთქებს.

II საფეხური: ორი გასაკვირი პრეტენდენტი

მაიამი

  • რატომ: ლათინური ამერიკის პოლიტიკურმა არასტაბილურობამ (არგენტინა, ბრაზილია, ვენესუელა) მაიამი ლათინური ამერიკის მედიასა და ფინანსურ დედაქალაქად აქცია.
  • სხვა ფაქტორები მის სასარგებლოდ: არტ ბაზელი, დიზაინის უბანი, უამრავი რუსული ფული, მშვენივრად უცნაური ბეისბოლის სტადიონი.
  • საფრთხეები: საემიგრაციო ცვლილებები და, პირიქით, მეტი სტაბილურობა ლათინურ ამერიკაში. კლიმატის ცვლილებამ შეიძლება ასევე გამოიწვიოს წყალქვეშა ქალაქი.

ჰიუსტონი

  • რატომ: მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასის საუკეთესო ქალაქი არც კი იყო, ჰიუსტონი არის მსოფლიოს ენერგეტიკული დედაქალაქი. პრაქტიკულად არაფერი ხდება, ენერგიის, გაზისა და ნავთობის გარეშე - და ეს ყველაფერი ჰიუსტონში მუშაობს.
  • სხვა ფაქტორები მის სასარგებლოდ: მენილი, რაისი, ჯეიმს ჰარდენი.
  • საფრთხეები: ენერგეტიკული დამოუკიდებლობა, ელონ მასკი.

III საფეხური: აშშ-ის ქალაქები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ამ სიაში შედიან

ჩიკაგო

  • Რატომაც არა: ჩიკაგოში არის მსოფლიო დონის არქიტექტურა, ხელოვნება, საკვები, სპორტი, კომპანიები და უნივერსიტეტები. ეს მშვენიერი, შთამბეჭდავი ქალაქია. მაგრამ ეს ასე არ არის ყველაფრის გლობალური ცენტრი. ეს აუცილებელია შუა დასავლეთისთვის და არა მსოფლიოსთვის. პლუს ამინდი აუტანელია.
  • შემამსუბუქებელი ფაქტორები: ობამა, ჩიკაგოს უნივერსიტეტი, ვირიგლი ფილდი.

ვაშინგტონი

  • Რატომაც არა: მთავრობის ადგილსამყოფელი შეიძლება იყოს სადმე და ზუსტად იგივე იყოს.
  • შემამსუბუქებელი ფაქტორები: Washington Post ხდება ყველაზე ობიექტური, შთამბეჭდავი მთავარი გაზეთი ქვეყნის მასშტაბით.

სიეტლი

  • Რატომაც არა: ამაზონისა და მაიკროსოფტის სახლში ყოფნა სიეტლს საუბარში აყენებს, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი.
  • შემამსუბუქებელი ფაქტორები: არასაკმარისად სავსე ჰორიზონტი, ძალიან ხმამაღალი ფეხბურთის ფანები.

IV საფეხური: მართლაც დიდი ქალაქები, რომელთაც არ აინტერესებთ მსგავსი სულელური სიები

ოსტინი, ახალი ორლეანი, ჩარლსტონი, სანტა ფე და თავისი უცნაური გზით, ვეგასში .

ასე რომ, სამი ქალაქი ნამდვილად, კიდევ ორი ​​პერიფერიაზე. თუ ჩვენ ამერიკა რაც შეიძლება დიდზე ზრუნავს, ჩვენ ვუყურებთ მათი გავლენის ყველა საფრთხეს, რომელთა გაკონტროლებაც შეგვიძლია (ან სულაც ვცდილობთ) - საემიგრაციო, კლიმატის ცვლილებები, პატიოსანი მთავრობა, გადასახადები და რეგულაციები, რომლებიც უმიზეზოდ ახდენენ ხელჩაკიდებულ ინოვაციებს და ზრდა - და რაც შეიძლება გავაკეთოთ მათ აღმოსაფხვრელად. არცერთმა ზემოთ ქალაქმა ხმა არ მისცა ტრამპს, მაგრამ როდესაც ამ ქალაქებში გაცივდა, ტრამპის ქვეყანა გრიპით დაავადდა. ასე რომ, თუ გვსურს ვიყოთ თანამედროვე ისტორიაში ყველაზე გავლენიანი სუპერ ძალა, ჩვენ ძალიან სერიოზულად მოვეკიდებით ამ ქალაქების ჯანმრთელობას. ჩიკაგოც კი.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :