მთავარი ინოვაცია რას ნიშნავს კალიფორნიის შემოთავაზებული ტექსტური გადასახადი აპებისთვის, როგორიცაა WhatsApp და FB Messenger?

რას ნიშნავს კალიფორნიის შემოთავაზებული ტექსტური გადასახადი აპებისთვის, როგორიცაა WhatsApp და FB Messenger?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ყოველ შემთხვევაში, წინადადება არ არის თითო ტექსტური გადასახადი; გასულ წელს ამერიკელებმა 1,77 ტრილიონი სმს გაგზავნეს.Unsplash / rawpixel



კალიფორნიაში მარეგულირებელმა ორგანომ შემოგვთავაზა ა ახალი გადასახადი ტექსტური შეტყობინებებისთვის . კალიფორნიის კომუნალური კომუნიკაციების კომისია (CPUC) კენჭს უყრის შემდეგ თვეს, დაემატება თუ არა საფასური ტექსტური შეტყობინებების მომსახურებისთვის კალიფორნიელების სატელეფონო გადასახადებს; ახალი გადასახადიდან შეგროვებული თანხა დაემატება სახელმწიფო ფონდს, რომელიც სუბსიდირებს ტელეფონებს და მომსახურების გეგმას დაბალი შემოსავლის მქონე მოსახლეობისთვის.

გადასახადი არ იქნება თითო ტექსტური გადასახადი, არამედ ბრტყელი გადასახადი ტელეფონის გადასახადების ბოლოში, რომელიც მოიცავს ტექსტური შეტყობინებების მომსახურებას. CPUC– ს ელოდება, რომ ამ ახალი გადასახადით მას წელიწადში 44 მილიონ დოლარზე მეტის მოზიდვა შეუძლია. ნოემბერში კომისიამ განმარტა, რომ მას ჰქონდა უფლებამოსილება დააკისროს და შეაგროვოს გადასახადი, როგორც სახელმწიფო უფლებამოსილების ნაწილი. სატელეფონო გადასახადებში უკვე დართულია უამრავი გადასახადი და გადასახადი, მაგალითად, უნივერსალური მომსახურების ფონდი, რომელიც სუბსიდირებს სოფლად და დაბალშემოსავლიანი მოსახლეობის მომსახურებას. სხვადასხვა სახელმწიფოები თავიანთ მოსაკრებლებს ანიჭებენ სატელეფონო მომსახურებებს.

გამოიწერეთ Braganca's Business Newsletter

კალიფორნიაში, ბოლო წლების განმავლობაში გადასახადის გადასახადის დაფარვის ფონდი, ტელეკომუნიკაციების შემოსავლების შემცირება შეინიშნა ბოლო წლების განმავლობაში, რადგან მომხმარებლები სატელეფონო მომსახურებიდან გადავიდნენ მხოლოდ ინტერნეტის / ტელეფონის / საკაბელო პაკეტებზე და სხვა შეთანხმებებზე, უბრალოდ ხმის გარეშე. კომისიამ ასევე განაცხადა, რომ მას საზოგადოებრივი დანიშნულების პროგრამის ბიუჯეტის ზრდა ბოლო წლებში აქვს. ამ ორმა ფაქტორმა სიტუაცია არამდგრადი გახადა, რაც დროთა განმავლობაში კომისიამ განაცხადა ანგარიში აქედან გამომდინარე, საჭიროა ახალი სამსახურის დაბეგვრა.

გასაკვირი არ არის, რომ კალიფორნიელებს ახალი გადასახადის იდეა არ მოსწონთ.

შეიძლება თუ არა შემოთავაზებული გადასახადი სასარგებლო იყოს შეტყობინებების გაგზავნის სერვისებისთვის, როგორიცაა WhatsApp, Facebook Messenger და სხვები? ამ სერვისებს არ ექვემდებარება გადასახადი, მაგრამ მოცემულია ძირითადად იგივე პროდუქტი, როგორც SMS ტექსტური შეტყობინება.

WhatsApp გადის Verizon– ით, AT&T– ით, ან ნებისმიერი გადამზიდველის ქსელით, მაგრამ Verizon უბრალოდ ხედავს მას, როგორც გარკვეულ მონაცემებს, რომლებიც მიედინება, განმარტა Sundeep Rangan– მა, ასოცირებულმა დირექტორმა NYU უსადენო და 5G ქსელების მკვლევარი. Verizon- მა არ იცის Facebook- ზე დააწკაპუნეთ ვიდეოზე თუ ტექსტური მონაცემების პაკეტზე WhatsApp- ის საშუალებით, ხოლო თუ თქვენ აწარმოებთ SMS- ს [მოკლე შეტყობინებების სერვისს, ან როგორც დღეს მათ ვუწოდებთ ტექსტს] ოპერატორის ქსელის მეშვეობით, SMS დარიცხულია ცალკე.

არც Facebook- მა და არც WhatsApp- მა დაუყოვნებლივ დააბრუნეს Braganca- ის თხოვნა კომენტარზე.

რანგანმა აღნიშნა, რომ რადგან ეს წინადადება არ არის თითო ტექსტური გადასახადი, არამედ გადასახადი ყველა სატელეფონო გადასახადზე, რომელიც შეიცავს SMS შეტყობინებას (ასე რომ, ძირითადად, ყველა მათგანი), მომხმარებლებს არ შეეძლებათ უბრალოდ გადახვიდეთ WhatsApp– ზე გადასახადის თავიდან ასაცილებლად. არსებობს რამდენიმე კომპანია, როგორიცაა რამე და მომხმარებელი ფიჭური , რაც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს აირჩიონ და აირჩიონ ის, რაც მათ სურთ სატელეფონო გეგმიდან, რამდენი წუთი და ტექსტები, ასევე რამდენი მონაცემი სურთ ყოველთვიურად. ეს გეგმები ასევე საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს, მთლიანად ამოიღონ რომელიმე კატეგორიის. მაგრამ თან 1,77 ტრილიონი SMS ტექსტური შეტყობინება შარშან აშშ-ში გაგზავნილი, SMS ტექსტური თამაშის ცივი ინდაურის დატოვება ამერიკელთა უმეტესობისთვის წარმოუდგენლად სავარაუდოა.

გუშინ კომუნიკაციების ფედერალურმა კომისიამ (FCC) გაართულა საკითხი, მმართველი რომ SMS ტექსტები არის საინფორმაციო მომსახურება და არა სატელეკომუნიკაციო მომსახურება, რაც ნიშნავს, რომ ტექსტები უფრო ელ.ფოსტას ჰგავს, ვიდრე სატელეფონო ზარს. FCC- ს გადაწყვეტილება რეალურად სულ სხვა საკითხს უკავშირდებოდა - ბრძოლა იმის თაობაზე, აქვთ თუ არა ტელეკომუნიკაციებს უფლება, ამოიღონ მასობრივი ტექსტები მარკეტინგული კომპანიების მიერ. მარკეტინგის კომპანიები ჩივიან, რომ მათ თავისუფლად უნდა აწარმოონ რეკლამირება მასობრივი ტექსტების საშუალებით, ისევე, როგორც კომპანიებს შეუძლიათ რეკლამირება მოახდინონ ტელემარკეტინგისა და რობოსალოგების საშუალებით. ტექსტების კლასიფიკაციით ელ.ფოსტებთან ერთად, FCC საშუალებას მისცემს ოპერატორებს გააგრძელონ მასობრივი ტექსტების განთავსება ტელეფონის სპამის საქაღალდის ექვივალენტში (რის გამოც მათ იშვიათად ვიღებთ).

საინტერესოა, რომ იმავე განჩინებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს CPUC- ს ტექსტების დაბეგვრის შესაძლებლობაზე. თუ SMS- ები არ ითვლება ტელეკომუნიკაციურ მომსახურებებად, ამან შეიძლება კომუნალური კომისიის უფლებამოსილება დაატოვებინოს მათ დაბეგვრა.კომისია ამ ყველაფერს განიხილავს დაგეგმილ კენჭისყრაზე, 2019 წლის 10 იანვარს.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :