მთავარი ნიუ-ჯერსი-პოლიტიკა როდესაც არჩევნებს ატარებ და არავინ მოდის, რას გეუბნება ეს შენზე?

როდესაც არჩევნებს ატარებ და არავინ მოდის, რას გეუბნება ეს შენზე?

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 

მე 29-ში ვცხოვრობსაკანონმდებლო ოლქი, რომელსაც მხარი არ დაუჭირა ვინმეს ჰენრი უოლესის ან ჯორჯ მაკგოვერნის მარჯვნივ ჯონსონის ადმინისტრაციის შემდეგ - ANDREW ჯონსონის ადმინისტრაცია - რატომ უნდა შეწუხდეთ? გარდა ამისა, არ ჩატარებულა სადავო შეჯიბრებები - როგორც რესპუბლიკური, ისე დემოკრატიული კანდიდატების კანდიდატურების ბიულეტენებში მონაწილეობდნენ კანდიდატები, რომლებიც დააყენეს ოფიციალური პარტიის ორგანიზაციებმა და სხვა არავინ.

მას შემდეგ, რაც მსოფლიოში ბოლო რისი გაკეთება მსურს, არის პოლიტიკური პარტიის კონტროლი, რომელიც ახორციელებს კონტროლს ნიუ – ჯერსიში ნომინირების პროცესზე, მე არჩევა გავუცხადე. როგორც პ.ჯ. ო’ურურკმა დაასახელა მისი ერთ-ერთი წიგნი, ნუ მისცემ ხმას მას მხოლოდ ხელს უწყობს ნაძირლებს .

Ასე შემდეგ ლექციას ვიღებ , ამჯერად მაქს პიზაროდან ხუთშაბათს PolitickerNJ.com :

კარგი, ნუ წუწუნებ. არ მოგწონს ეს? მშვენიერი თქვენი აზრით, ეს სახელმწიფო კატასტროფის ზონაა? Კარგი. მაგრამ არ წუწუნებ. უბრალოდ არ გაბედოთ პრეტენზია. გზის გაბრაზება? შთანთქავს მას. ძალადობრივი დანაშაული? შთანთქავს მას. მაღალი ქონების გადასახადები? შთანთქავს მას.

ძალიან ბევრი სისხლი მოსდიოდა იმ ამერიკელების მიერ ხმის მიცემის უფლების მოლოდინს - ან, სულ მცირე, თამაშის დასრულების შემდეგ.

გუშინ ღამით, ჩვენ ვერ მივიღეთ საჩივრის უფლება, რადგან წვიმამდელმა და სამოქალაქო საზოგადოებამ შეწუხებულმა ამომრჩეველმა საშუალება მისცა მანქანასა და დამოუკიდებელ ხარჯებს PAC პოლიტიკაზე დაეფარა ნიუ – ჯერსი ხალხის ძალაუფლების არარსებობის გამო.

მთელი პატივისცემით, რაც საპირისპიროს ნიშნავს, როდესაც გესმის, ჩადო წინდა, მაქს, რადგან ხმის მიცემა ზოგჯერ პოლიტიკური ნების გამოხატულებაა, როგორც ხმის მიცემა. როდესაც არჩევნებს ატარებ და არავინ მოდის, რას გეუბნება ეს მათ შესახებ, ვინც ატარებს არჩევნებს?

დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემს შვილს ექვსი განლაგება არ ჩაუტარებია ავღანეთში, ერაყსა და ქუვეითში, ან ჩემი ბაბუაჩემი მოკალათდა დაბალ, ქვის კედლის პატარა მრგვალ თავზე 152 წლის წინ მორცხვი იყო ერთი თვის განმავლობაში, რათა დაეცვა ფესვგადგმული პოლიტიკური პარტიები და ბოსები. განაყოფიერეთ პოლიტიკური სისტემა, რომელიც ხალხს უგულებელყოფს, ნახევარზე მეტს უშლის მონაწილეობას და ხუმრობაა.

და ყველა ის პრობლემა, რაც თქვენ ახსენეთ, მაქს? როდესაც ისინი, ვინც მათ შექმნეს, იგივე ხალხია, ვინც აკონტროლებს მისაწვდომობას და საკმაოდ ბევრია მხოლოდ ბიულეტენებზე, რა აზრი აქვს ამ ყველაფერს?

მთელს შტატში სხვადასხვა ქვეყნების დათვალიერებისას, აქტივობის უმეტესობა, რომელიც ვნახე, ერთნიშნა ხასიათის იყო, რაც უფრო მეტს მეუბნება პროდუქტზე, ვიდრე მომხმარებელზე. წინააღმდეგი იყავი, ჯერსის გამოკვლევები, ხალხი არ ყიდულობს იმას, რასაც ყიდი.

2015 წლის პრიზიორებთან დაკავშირებით რაც გამაკვირვა იყო ის, რომ ეს ძირითადად ხუმრობდა პოზიციისა და ძალაუფლების, ბეისბოლის პოლიტიკისა და პირადი შუღლის გამო. მცირე, თუ საერთოდ, სერიოზული დებატები ვნახე საჯარო პოლიტიკის ან, გულწრფელად რომ ვთქვათ, იმ ხალხისთვის, ვისი მდგომარეობაც უნდა ყოფილიყო. მე ვხედავდი, რომ ძალიან ბევრი იყო წყენის მოგვარება.

როგორც ეს მაქსმა აღნიშნა, ეს იყო პოლიტიკოსების, პოლიტიკოსთა და პოლიტიკოსთა პრიორიტეტი, ნიუ – ჯერსი მანქანებითა და დამოუკიდებელი დანახარჯებით PAC პოლიტიკით (პლანეტებით დაფარვა) ხალხის ძალაუფლების არარსებობის პირობებში - სხვაგვარად რომ ვთქვათ, მათ განსაკუთრებული ინტერესები და მათი ლეიკეები და ჩანთა კაცები.

ჩემს სამეზობლოში არავინ კარი არ მოსწონდა. ჩემს საფოსტო ყუთში არ ჩანს კამპანიის ლიტერატურა. რეკლამები არ ჩანს ინტერნეტში ან ისმის რადიოზე. რამდენად მოტივაციურია ეს?

გარდა ამისა, შტატის რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა ნახევარზე მეტი დამოუკიდებელი ან დაუკავშირებელი ამომრჩეველი საერთოდ გარეთ დარჩა. მას შემდეგ, რაც მხოლოდ პარტიულ ასოცირებულ ამომრჩეველს შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს როგორც რესპუბლიკურ, ისე დემოკრატიულ რბოლაში, მათ წასვლის ადგილი არ აქვთ და მათთან ერთად წასვლა არავის აქვს. ეს უნდა შეწყდეს.

დროა დასრულდეს რეგისტრაცია პარტიისა და ძირითადი პარტიების მიერ პირველადი პროცესის შესახებ. შეცვალეთ არსებული სისტემა ფართო პლეტით, სადაც არის ერთი ბიულეტენი ყველა ამომრჩევლისთვის, პარტიასთან დაკავშირებული ან არა, თითოეული ოფისის ორი საუკეთესო შემსრულებლის მიერ, რომელიც მიდის საყოველთაო არჩევნებში.

დიახ, მე ვიცი, რომ ეს ნიშნავს, რომ მე შემიძლია ხმის მიცემა რესპუბლიკელს ამ რაში, დემოკრატი ამ რასაში და დამოუკიდებელი სხვა რასაში და რომ ორი დემოკრატი ან ორი რესპუბლიკელი შეიძლება გადავიდეს გენერალში იმავე ოფისისთვის და რომ დამოუკიდებელ ამომრჩეველს შეუძლია გააკეთე განსხვავება ნომინაციის პროცესში, მაგრამ მე ეს უფრო მსურს, ვიდრე ის სისტემა, რომელიც ახლა გვაქვს, რომელსაც მე ვთვლი, როგორც არა მხოლოდ ერთიანი, არამედ ანტიდემოკრატიული და კორუმპირებული.

დაე, ხალხმა გადაწყვიტოს ვინ უნდა იყოს ბიულეტენში, არა პოლიტიკოსებმა ან პარტიებმა. უარი თქვით ანტიკვარული წარდგენის-პეტიციისა და ჯილდოების მქონე სისტემებზე კანდიდატებზე ორიენტირებული პროცესის სასარგებლოდ, სადაც ყველას, ვისაც სურს არჩევნებში მონაწილეობა, ამის გაკეთება შეუძლია გარკვეული დოკუმენტაციის შევსებით, ნომინალური საფასურის გადახდით და შემდეგ მათი სახელი გამოჩნდება კენჭისყრა, რომელ პარტიაშიც უნდა დასახელდეს, ან მისი არარსებობა, მათ სურთ.

ასევე, რაც შეიძლება მეტ რასას გავაკეთებდი არაპარტიული ხასიათის, განსაკუთრებით ქვეყნის დონეზე და ქვემოთ. ჭაბურღილის შეკეთება, თოვლის მოცილება და ბავშვებისთვის კითხვის სწავლება არ არის პარტიული საკითხი, რატომ უნდა მოხდეს მუნიციპალიტეტისა და სასკოლო საბჭოს არჩევნების შეხლა-შემოხლა ამ პოლიტიკურ პარტიასთან ამ პარტიის მიერ მხარდაჭერილ ფრაქციასთან?

სანამ ჩვენ ამას ვეთანხმებით, ხალხს უფლება აქვს გვერდის ავლით მთელი შებანგის დაცვას სახელმწიფო, ქვეყნის ან მუნიციპალიტეტის დონეზე ინიციატივით და რეფერენდუმის გზით. გარანტიას გაძლევთ, რომ თუ თქვენ გქონდათ გადასახადის შემცირების ან იარაღის უფლების ზომა ბიულეტენზე, ამომრჩეველები ჯგუფურად გამოვლენ, რომ მხარი დაუჭირონ ან დაუპირისპირდნენ მას.

დაე, მუნიციპალიტეტებს მართონ პროფესიონალი ქალაქის მენეჯერები, რომლებიც დაქირავებულნი არიან და ანგარიშვალდებულნი არიან უპარტიო საკრებულოების წინაშე, რომლებიც, თავის მხრივ, ანგარიშვალდებულნი არიან ამომრჩევლების წინაშე. მოდით, იყოს მერის თანამდებობა საპატიო თანამდებობაზე, რომელიც ყოველწლიურად იცვლება ქალაქის საკრებულოს არჩეულ წევრებს შორის - ვინმეს უწევს ლენტების მოჭრა და დაფების გადაცემა - ვიდრე მეფეების დამზადება.

ჩვენ მუდმივად გვესმის, როგორ უნდა იმართებოდეს მთავრობა უფრო ბიზნესს. თუ ასეა, მაშინ მთავრობის სტრუქტურა ისე, როგორც დირექტორთა საბჭო - საბჭო - რომელიც პროფესიონალ მენეჯერებსა და აღმასრულებლებს აიყვანს სამუშაოს წარმართვაში.

კონკურენციამ, საკითხებზე დაფუძნებულმა რასებმა და არა წვრილმანმა ჩხუბმა, ამომრჩეველი მიიყვანა არჩევნებზე. მაგალითად, ესექსის ოლქში, რესპუბლიკელი ვერასდროს იქნება კონკურენტუნარიანი ნიუარკში და მის გარშემო, მაგრამ ჩვენ მაინც ვცდებით ორპარტიული სისტემის ფანტაზიას. უკეთესი არ იქნება ორი დემოკრატი, რომლებსაც აქვთ განსხვავებული შეხედულებები პოლიტიკის შესახებ, ზოგადად პირისპირ, რითაც ამომრჩეველს მიეცემა რეალური არჩევანი და არჩევნებზე მისვლის მიზეზი?

ის, რაც თქვენ მიიღებთ მსგავსი რეფორმების შედეგად, არის ხარისხიანი ინდივიდუალური კანდიდატების წარდგენის გზა, პარტიის ავტორიტეტებისა და ცენტრალური კომიტეტების მოლოდინის გარეშე. მათ შეეძლებათ პირდაპირ გადასცდნენ ხალხს, ვიდრე დაიცვან ის, ვინც დროის გარკვეულ ნაწილს ქვეყნის სავარძელში ატარებს, ხოლო დანარჩენ ნაწილს ამის, ან სხვა განსაკუთრებული ინტერესის გამო, საკანონმდებლო ორგანოში ლობირებს. ეს არის ძალიან ბევრი ტარი, რომელშიც პოტენციურ კანდიდატს შეუძლია თავი დააღწიოს, არც ეს არის სახელმწიფოს ან მისი გადამხდელი მაცხოვრებლების გასაუმჯობესებლად.

თქვენ დაინახავთ, რომ ყველგან იქმნება რეალური ფესვები, პოლიტიკაზე ორიენტირებული, კანდიდატებზე ორიენტირებული მოძრაობები, რადგან ამ პროცესში მათი შესვლისას არანაირი ბარიერი არ იქნება.

პარტიულ ორგანიზაციებს კვლავ შეუძლიათ როლი შეასრულონ, მაგრამ შემოიფარგლება ფულის შეგროვებით, საკითხების შესახებ პოზიციების გამოხატვით, ხმის მიცემით, ახალი ამომრჩევლების რეგისტრაციით და ზოგადად ნიუ – ჯერსის სიახლის, კარგი მთავრობის მხარდაჭერით.

გსურთ ამომრჩეველი აღმოჩნდეს? მიეცით მათ მიზეზი. მიაქციეთ პროცესი მათ დონეზე. მიეცით მათ ძალა და გააკონტროლეთ საარჩევნო ბიულეტენებზე წვდომა და ნომინირების მთელი პროცესი და არა საკუთარი ინტერესები, ორივე პარტიის პოლიტიკური მანქანა და დამკვიდრებული მოქმედი ხელისუფლება.

ერთი სიტყვით, პოლიტიკიდან გამოიყვანე უკანა პლანეტის პოლიტიკა და მიეცი ხალხს ძალაუფლება. შემდეგ ამომრჩეველი გამოჩნდება, მაქს.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :