მთავარი პოლიტიკა ავსტრალიელი ამერიკული ლიბერალური თვალთმაქცობის შესახებ

ავსტრალიელი ამერიკული ლიბერალური თვალთმაქცობის შესახებ

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
ჰილარი კლინტონის მომხრეები გალობენ თეთრი სახლის წინ, 2016 წლის 9 ნოემბრის არჩევნების დაბრუნების განახლების მოლოდინში, ვაშინგტონში, შეერთებულ შტატებში.ზაკ გიბსონი / გეტის სურათები



დონალდ ტრამპი არჩეული პრეზიდენტი გახდა, ოთხი მხედარი მოისმინეს და ყველა განწირული წინასწარმეტყველი აცხადებს თავის პროკლამაციებს.

ასე რომ, თქვენ იფიქრებდით, რომ ხდებოდა, თუ თქვენ ცხოვრობთ რაიმე სახის ლიბერალურ სივრცეში. ავსტრალიის სტანდარტებით (სადაც მე ვცხოვრობ) მე ლიბერალად მივიჩნევ და ჩვენ ცუდად ვართ მნიშვნელოვნად მარცხნივ აშშ – დან, ასე რომ თქვენ იფიქრებდით, რომ ტრამპის გამარჯვებით შეშინებული ვიქნებოდი. საბედნიეროდ, კანი არ მაქვს თამაშში, ასე რომ არც ეს მაწუხებს. რაც საინტერესო აღმოჩნდა, არის ლიბერალების მუდმივი ტირილი და კოგნიტური დისონანსი იმის შესახებ, თუ რატომ და როგორ შეძლო ტრამპმა ჰილარი კლინტონის პრეზიდენტობის მოპოვება.

მე აქ არ ვარ გამარჯვების, ეგზიტპოლის ან მსგავსი ხასიათის რამის გასაანალიზებლად. მე აქ ვსაუბრობ კონკრეტულ ფენომენზე, რომელმაც აშკარად მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია ამ არჩევნებზე და არჩევნებზე მთელ მსოფლიოში. ეს არის პოლიტიკის ლიბერალური მხარისკენ მიდრეკილება, იყვნენ თვითმართლები, დამამშვიდებლები და მუდმივად კითხულობენ ლექციებს ყველას, ვინც არ ეთანხმება მათ მოსაზრებას. მე ლიბერალი ვარ და მე თვითონ ვერ ვუძლებ კითხვას ან მოსმენას. ლიბერალებს, როგორც ჩანს, ქვეცნობიერში აქვთ ეს ნარატივი, რომელიც ამბობს, რომ მე კარგი ადამიანი ვარ, რომელიც ყველას მიმართ ტოლერანტულია - პატივმოყვარე და პროგრესულია ჩემი მრწამსით. მე ამის გამო ხმა ვაძლევ X კანდიდატს. ამიტომ, ვინც ვინმეს მისცემს ხმას, ჩემი საპირისპიროა და ცუდი.

ნუ მეტყვი, რომ ეს ზედმეტად გამარტივებაა. ვიმსჯელებთ რიტორიკის მიხედვით, რომელიც არჩევნების შემდეგ წავიკითხე, ლიბერალების აბსოლუტური უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ ტრამპმა მხოლოდ იმიტომ მოიგო, რომ მან ძალა მისცა რასისტებს, ქალთმოძულეებსა და დიდებულებს; რომ თეთრმა ქალებმა მას ხმა მისცეს თავიანთი პრივილეგიის შესანარჩუნებლად, უმცირესობების ყურადღების გარეშე. მათთვის წარმოუდგენელია, რომ ადამიანთა დიდმა ნაწილმა (თუნდაც უმრავლესობამ) ხმა მისცა ტრამპს იმ მიზეზების გამო, რომლებიც არ შეიცავს სხვების სიძულვილს ან შეუწყნარებლობას. ალბათ, მათ ხმა მისცეს ამის მიუხედავად. გჯერათ თუ არა, არსებობს უამრავი კარგად დაწერილი ნაჭერი, რომლებიც სინამდვილეში იკვლევს შუა ამერიკას და აღწერს რამდენიმე ძალიან მართებულ მიზეზს, რომ ხალხმა ხმა მისცა ტრამპს. ლიბერალების უმეტესობამ, ალბათ, არ წაიკითხა ეს ნაწილები (ან კიდევ უფრო უარესი, რომ წაიკითხა ისინი და არ გაითვალისწინა ისინი) და აი, სად მივდივართ აქამდე:ბევრი ლიბერალი ბუშტშია ჩარჩენილი და ეს ბუშტი თვითონ არის.

დაახლოებით ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მე ვხედავ ამას დროდადრო: სტატია განთავსებულია ნეიტრალურ ან ლიბერალურ განწყობილ საიტზე. კომენტატორი გამოირჩევა პატივისცემით უთანხმოებით, ერთ ან მეტ ლიბერალურ კომენტატორს კითხულობს კომენტატორი. ლიბერალური კომენტატორები მოქმედებენ ისე, რომ ისინი ცუდ ფორმას აცხადებენ: უარყოფენ სხვის გამოცდილებას, ალუბლს აჩეჩა საკუთარი ფაქტები, ხოლო უგულებელყოფენ წინააღმდეგობებს, რომლებიც წინააღმდეგობაში არიან და აყენებენ საკუთარ სპეციალურ გამორთვას, როგორიცაა შეამოწმეთ თქვენი პრივილეგია.

შეამოწმეთ თქვენი პრივილეგია ნებისმიერ საუბარს. ეს არის ყველაზე ფარისევლური რამ, რისი თქმაც ლიბერალს შეუძლია, რადგან ის ეუბნება ვინმეს, რომ მათ არ აქვთ საკუთარი თვალსაზრისის უფლება იმის გამო, თუ ვინ არიან ისინი, კანის ფერის, სქესის და ა.შ. ყველა ის, რასაც ისინი აცხადებენ, რომ გმობენ.

რა ხდება მაშინ, როდესაც თქვენ ცდილობთ ვინმესთან დისკუსია გამართოთ და თქვენი მოსაზრება გადაიტანოთ, მაგრამ ყველაფერი რაც თქვენ მიიღებთ არის გაჩუმება, კაცობრიობის ბრალდება, ფანატიზმი ან კიდევ უფრო უარესი?

თქვენ აღარ წყვეტთ ასეთი საუბრები.

ასე შექმნეს ბუშტი ლიბერალებმა. ისინი ყვიროდნენ ყველას, ვინც სრულებით არ ეთანხმებოდა მათ აზრს და განდევნეს ისინი თავიანთი სივრცეებიდან. მემარცხენეობის სამწუხაროდ, მათ ბევრი ადამიანი გააძევეს, ვინც მათ უფრო ჰგავდნენ, მაგრამ იმიტომ, რომ მათ არ გადაყლაპეს Kool-Aid– ის მთელი ბოთლი, ისინი ეფექტურად განკვეთეს. ამდენი ხნის განმავლობაში ლექციების და ყვირილის შემდეგ, ამერიკელების დიდმა ნაწილმა შეწყვიტა საუბრის ატანა, სანამ ისინი 8 ნოემბერს მივიდნენ საარჩევნო ყუთში. საარჩევნო ყუთში არავინ გისწავლის, არავინ გეუბნება, როგორ უნდა მისცე ხმა. . ჯანდაბა, შეგიძლია იქ დარჩე მთელი ღვთისმშობლის დღე და ვერავინ გეტყვის, რომ გავიდნენ. საარჩევნო ყუთი შესანიშნავი შანსია ხალხისთვის ჰქონდეს ხმა საპასუხო რეაგირების გარეშე და ტრამპის არჩევისას მათ ეს აიღეს.

ლიბერალებს ეს მოსვლა არ ესმოდათ, რადგან მათ არ სურდათ ვინმეს მოსმენა, გარდა საკუთარი ექო პალატის ხალხისა. ისინი იმდენად იყვნენ დაკავებულები იმაზე საუბრით, რასაც თვლიდნენ, რომ მსოფლიოში დიდი პრობლემებია, რომ მათ არ იცოდნენ და არც აინტერესებთ რას სჯერა დანარჩენი ამერიკა.

საარჩევნო ყუთი შესანიშნავი შანსია ხალხს ჰქონდეს ხმა საპასუხო რეაგირების გარეშე და ტრამპის არჩევისას მათ ეს აიღეს.

ეს არის ამჟამინდელი ლიბერალური თვალსაზრისის შესანიშნავი მაგალითი: ტოლერანტობა და მრავალფეროვნების პატივისცემა ყველაფერია, თუ ეს არ არის ისეთი, რაც ლიბერალებს არ მოსწონთ. მაშინ მტერი ხარ. მოელით, რომ წაიბანოთ ნებისმიერი ეტიკეტით, რომელსაც ისინი თვლიან შესაფერისად და ჩამოწერენ, როგორც საშინელ ადამიანს. არჩევნების შემდეგ ცხადი გახდა, რომ თეთრკანიან მამაკაცებს დაიღალნენ პარიად ყოფნა - არა საზოგადოებაში, არამედ პოლიტიკის ლიბერალური მხარის ნებისმიერ პირთან დისკუსიის დროს. თუ თქვენ ხართ თეთრი ბიჭი ლიბერალურ მხარეში, ან ბოდიში უნდა გქონდეთ იმის გამო, რომ არსებობთ და თვინიერად აღიარებთ, რომ ყველას პრივილეგია გაქვთ, ან არ გისურვებთ მისასალმებლად. ლიბერალების სამწუხაროდ, თეთრკანიანი ბიჭები აშშ-ს მნიშვნელოვან ნაწილს წარმოადგენენ. თქვენი საუბრიდან გამორიცხული მათი მოსაზრებები, რადგან ისინი თეთრკანიანები არიან, თქვენ ეფექტურად მოაჭერით ცხვირი სახის გასაპროტესტებლად.

ლიბერალებო, ეს თქვენთვის რეალური სწავლის შესაძლებლობაა. თუ გსურთ დემოკრატები ხელისუფლებაში დაბრუნდნენ ოთხი წლის შემდეგ, თქვენ უნდა გააკეთოთ რამე: მოუსმინეთ ალტერნატიულ მოსაზრებებს.რადგან აქ საქმეა, იქ უამრავი ადამიანია, ვინც კარგი, წესიერი და კეთილი ადამიანია. მათ შეიძლება ჰქონდეთ შეხედულება, რომელიც არ მოგწონთ, მაგრამ ეს მათ მტრად არ აქცევს. მე მქონდა საუბრები ისეთ ადამიანებთან, რომლებიც შემთხვევით ეწინააღმდეგებიან გეი ქორწინებას, მაგრამ ბოლო, რასაც გავაკეთებ, არის მათი ჰომოფობების დარეკვა. ამის ნაცვლად, მე ვუყურებ მათ აზრებს და მათ პერსპექტივას, რადგან მინდა ვიცოდე, რატომ ფიქრობენ ისინი ასე. მათზე თავდასხმა ვერაფრით წყვეტს.

ჩვენ გვაქვს პოლიტიკური პარტია აქ ავსტრალიაში, სახელად ერთი ერი. ისინი უკიდურეს მემარჯვენეებზე არიან, თუმცა, თუ მათ რასისტულ და ხშირად ფორიაქულ რიტორიკას გადალახავთ და ბევრ პოლიტიკას გაეცანით - ის, ვინც ცდილობს დაიცვას ჩვეულებრივი სამუშაო ადგილები და კეთილდღეობა ადამიანებისთვის, რომლებიც არ არიან მდიდარი, ისინი საკმაოდ ჯანსაღნი არიან ლოგიკურიც კი. ისინი, ვინც მარცხნივ არიან, პრაქტიკულად გულში იკრავენ ამ ხალხის არსებობას, მაგრამ სინამდვილეში ის არის, რომ ბევრმა ინტელექტუალურმა, ღირსეულმა ადამიანმა მისცა ხმა მათ. ნამდვილი სკანდალი ის არის, რომ ადამიანები, რომლებსაც ისინი ასე სძულს, არასდროს წყვეტენ კითხვას რატომ. მათ არ აინტერესებთ იმ ადამიანებთან საუბარი, რომლებიც მათ მხარს უჭერენ ან მათი მიზეზების გამოკვლევა, ამის ნაცვლად, ისინი მხოლოდ მონოლოგს დაიწყებენ იმის შესახებ, თუ რამდენად საზარელია ისინი და რომ არცერთ ინტელექტუალურ ადამიანს არ შეეძლო მათთვის ხმის მიცემა. კიდევ ერთხელ, ეს უბრალოდ აიძულებს ხალხს მიწისქვეშეთში. ისინი ამაზე ლაპარაკით თავს არ შეიწუხებენ, ისინი მხოლოდ ხმას მისცემენ უკიდურეს კანდიდატს და დატოვებენ იმ ლიბერალებს, რომლებიც ფიქრობენ, როგორ ჯანდაბა შეიძლება მომხდარიყო.

თუ გსურთ ტიპიური ლექციის შესანიშნავი მაგალითი მიიღოთ, რომელსაც ლიბერალებთან კამათის შედეგად იღებთ, გადახედეთ ამ კლიპს ავსტრალიის ახალი ამბების პანელის შოუდან, რომელიც ეთერში გავიდა მას შემდეგ, რაც ტრამპმა თანამდებობა მოიგო.

https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs

იხილეთ, თუ როგორ აცხადებს კაცი პანელისტი, და იმის ნაცვლად, რომ მიმართოს თავისი შინაარსის შინაარსს, ქალი პანელისტი გაბრაზდება იმაზე, თუ როგორ თქვა მან ეს სემანტიკა. მან სამართლიანად აღნიშნა, რომ ხალხს აწუხებს ლექციების კითხვა და ამის ნაცვლად, მას უთხრეს, უყურო მის ტონს. იმ მომენტში ჩემი ყბა იატაკს მოხვდა. ქალი პანელისტი იღებს უფასო პასს მოსაგონებლად, მაგრამ როდესაც მას სწორად ეძახიან, აშკარად ტონი ხდება პრობლემა? ეს არის ის, სადაც ლიბერალების თვალთმაქცობა აჩვენებს ყველაზე ცუდი გაგებით, როდესაც ადამიანები მართებულ კრიტიკასა და არგუმენტებს აკეთებენ, უეცრად მიზნების შეცვლა ხდება. შეამოწმეთ თქვენი პრივილეგია, უყურეთ თქვენს ტონს და ის კვლავ გრძელდება.

მე კარგად ვიცი, რომ ირონიას ვწერ საყვედურით, ლექციებით, ხოლო ამ საქმის გაკიცხვისას. ლიბერალებო, ის რასაც ახლა გრძნობთ არის ის გრძნობა, რომელიც ამდენ ადამიანს გაუჩნდათ, რომ მათ ტრამპს მისცეს თანამდებობა. სასიამოვნო არ არის ბოლომდე ყოფნა, არა? ეს არის თქვენი მემკვიდრეობა ახლა და მიზეზი, რომ GOP აკონტროლებს მთავრობის სამივე შტოს. თუ გსურთ დემოკრატები ხელისუფლებაში დაბრუნდნენ ორ წელიწადში, ან ოთხში, ან თუნდაც რვაში, თქვენ ახლა უკეთესად შეცვლით სტრატეგიას.

გამჟღავნება: დონალდ ტრამპი არის Braganca Media- ს გამომცემლის ჯარედ კუშნერის სიმამრი.

პიტერ როსი ანადგურებს ბიზნესის სამყაროს, კარიერისა და ყოველდღიური ცხოვრების ფსიქოლოგიასა და ფილოსოფიას. თქვენ შეგიძლიათ მიჰყვეთ მას Twitter @prometheandrive- ზე.

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :