მთავარი პოლიტიკა ადანაშაულეთ ფედერალური საშემოსავლო გადასახადების მე -16 შესწორება

ადანაშაულეთ ფედერალური საშემოსავლო გადასახადების მე -16 შესწორება

ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
 
2018 წლის 17 აპრილი არის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციების შეტანის ბოლო ვადა და ვადა.ჯო რეიდლი / გეტის სურათები



იმის გამო, რომ მთელს ამერიკაში ხალხი გადასახადებს იხდის ფოსტით, რომ შეასრულოს ვადა, დღეს ძნელად შეიძლება იყოს ადამიანი, ვინც არ ახსოვს დრო, როდესაც მათ არ ჰქონდათ საშემოსავლო ფედერალური გადასახადი.

კოლონისტებისგან ჩაის ჩაგდება ბოსტონის ნავსადგურში დამთავრებული საგადასახადო კოდექსის ცვლილებებით, რომელიც კონგრესმა ახლახან მიიღო, რამდენიმე თემა ისეთივე საკამათოა, როგორც გადასახადები ამერიკაში.

მას შემდეგ, რაც შეერთებული შტატების უზენაესმა სასამართლომ თქვა, საშემოსავლო გადასახადზე უარი თქვა, პროგრესული ეპოქის კონგრესმა მიიღო მე -16 შესწორება და იგი რატიფიცირდა 1913 წელს.

გადასახადების შესახებ აშშ-ს კონსტიტუცია

აშშ-ს კონსტიტუციის თანახმად, კონგრესს ჰქონდა უფლებამოსილება გადასახადები დაეკისრა ამერიკელ ხალხს. I მუხლის მე -8 ნაწილის 1-ლი პუნქტი ამბობს :

კონგრესს შეეძლება დააწესოს და დააგროვოს გადასახადები, მოსაკრებლები, ექსპონატები და აქციზები, გადაიხადოს სესხები და უზრუნველყოს შეერთებული შტატების საერთო თავდაცვა და საერთო კეთილდღეობა; მაგრამ ყველა მოვალეობა, იმპოსტი და აქციზი ერთიანი უნდა იყოს მთელს შეერთებულ შტატებში.

კონსტიტუციით შემდგომი პირობები იყო, რომ კონგრესს შეეძლო მხოლოდ პირდაპირი გადასახადების დაწესება თითოეული შტატის მოსახლეობის პროპორციულად. შესაბამისად, უფრო დიდი სახელმწიფოები ვალდებულნი იყვნენ გადაიხადონ ფედერალური გადასახადების უფრო მეტი წილი.

1-ლი მუხლის მე -2 ნაწილის შესაბამისად:

წარმომადგენლები და პირდაპირი გადასახადები უნდა განაწილდეს რამდენიმე სახელმწიფოს შორის, რომლებიც შეიძლება შევიდნენ ამ კავშირის შემადგენლობაში, მათი შესაბამისი ნომრების შესაბამისად, რომლებიც განისაზღვრება უფასო პირთა მთლიანი რიცხვის დამატებით, მათ შორის, წლების განმავლობაში სამსახურში მყოფი პირებით, და ინდიელთა გამოკლებით, ყველა სხვა პირთა სამი მეხუთედი.

1-ლი მუხლის მე -9 ნაწილში შემდეგში ნათქვამია: არავითარი კაპიტალიზაცია, ან სხვა პირდაპირი გადასახადი არ დაწესდება, თუ აღწერილი არ იქნება პროპორციული აღწერილობით ან აღრიცხვით.

მიუხედავად ზემოთ ჩამოთვლილი კონსტიტუციური დებულებებისა, შეერთებულ შტატებში ადრეულ პერიოდში გადასახადები მცირე იყო. ქვეყანამ ძირითადად შემოსავალი მიიღო საქონელზე გადასახადების დაწესებით, როგორიცაა თამბაქო, შაქარი და ვაგონები.

პირველი ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის ზრდა და დაცემა

სამოქალაქო ომის დაფინანსების მიზნით, კონგრესმა გამოსცა საშემოსავლო გადასახადი, რომელიც პირდაპირ გადასახადს ასახავდა ხალხს საკუთარი ინდივიდუალური შემოსავლის საფუძველზე - იმისდა მიუხედავად, თუ რამდენად დასახლებული იყო მათი სამშობლო.

პირველი ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის კანონი, შემოსავლების აქტი 1861 წ , აიღო პირველადი გადასახადი სამი პროცენტით წლიურ შემოსავალზე 800 დოლარზე მეტი. მსგავსი წესდებები მოჰყვა, რაც ფედერალური მთავრობის შემოსავლის მიღების ეფექტური გზა აღმოჩნდა.

1862 წელს შეიქმნა შინაგან შემოსავლების კომისრის ოფისი. ახალ ფედერალურ სააგენტოს დაეკისრა საშემოსავლო გადასახადის შეფასება, აღება და შეგროვება, აგრეთვე საგადასახადო კანონმდებლობის აღსრულება. გადასახადების გადაუხდელობის შემთხვევაში, კომისარს ჰქონდა ქონების ჩამორთმევის უფლება, ისევე როგორც თანამედროვე შიდა შემოსავლების სამსახური (IRS).

სამოქალაქო ომის გადასახადების ვადის ამოწურვის შემდეგ, დემოკრატებმა, პროგრესულმა და პოპულისტებმა განაგრძეს პოლიტიკური მხარდაჭერა ფედერალური საშემოსავლო გადასახადისთვის. პირველი მშვიდობიანი პერიოდის საშემოსავლო გადასახადის თანახმად, საშემოსავლო გადასახადის 1894 წლის აქტმა დაადგინა, რომ ნებისმიერი მოგება, მოგება და 4000 აშშ დოლარზე მეტი შემოსავალი უნდა დაიბეგროს ორი პროცენტით ხუთი წლის ვადით.

გადასახადს ყველა მხარს არ უჭერდა, მდიდარი მრეწველებიც. Farmers Loan & Trust კომპანიის აქციონერი ჩარლზ პოლოკი თავის სამართლებრივ გამოწვევას აგრძელებდა აშშ-ს უზენაესი სასამართლოსკენ.

შიგნით Pollock v. Farmers Loan & Trust Co. . , 157 აშშ 429 (1895), გაყოფილი აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ფედერალური გადასახადები პროცენტებზე, დივიდენდებსა და იჯარებზე არღვევდა აშშ-ს კონსტიტუციის 1-ლი მუხლს, რადგან ისინი არ იყოფა წარმომადგენლობის მიხედვით. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ დაადასტურა, რომ გადანაწილება მძიმე სამუშაოა, სასამართლომ აღნიშნა, რომ მოთხოვნა მიზნად ისახავდა საგანგებო სიტუაციებში პირდაპირი დაბეგვრის უფლებამოსილების შეჩერებას და დაგროვილ ქონებაზე თავდასხმის თავიდან აცილებას მხოლოდ ციფრების ძალით.

როგორც სამართლიანობამ ჯონ მარშალ ჰარლანმა განსხვავებულ მოსაზრებაში აღნიშნა, პრაქტიკული შედეგი იყო ის, რომ ფედერალურ მთავრობას არ შეეძლო თანხის შეგროვება ფედერალური საშემოსავლო გადასახადის მეშვეობით, კონსტიტუციაში ცვლილებების შეტანის გარეშე.

იგი პრაქტიკულად წყვეტს, რომ კონსტიტუციაში ცვლილებების გარეშე - კონგრესის პალატის ორი მესამედი და შტატების სამი მეოთხედი - ამგვარი ქონება და შემოსავალი ვერასოდეს მიიღება, რათა ხელი შეუწყოს ეროვნული მთავრობის მხარდაჭერას, წერს იგი.

გადაწყვეტილებამ ხელი შეუწყო მე -16 შესწორების მიღებას, რამაც ოფიციალურად შექმნა ფედერალური საშემოსავლო გადასახადი.

დონალდ სკარინცი არის მმართველი პარტნიორი სკარენ ჰოლენბეკი - წაიკითხეთ მისი სრული ბიო აქ

ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ, ᲠᲝᲛᲚᲔᲑᲘᲪ ᲨᲔᲘᲫᲚᲔᲑᲐ ᲛᲝᲒᲔᲬᲝᲜᲝᲗ :